EL COSTO POLITICO

OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Jaclop62@hotmail.com


El simple anuncio del gobierno estatal de que se estudia la posibilidad de incluir en la Ley de Ingresos que en 2020 se pueda realizar un nuevo reemplacamiento vehicular, ha desatado diversos comentarios porque a como está la situación económica muy delicada para la entidad, tocarle el bolsillo a los propietarios de vehículos podría generar un elevado costo político para las autoridades estatales.
Como ejemplo de lo contraproducente que resulta tocarle el bolsillo a los contribuyentes tabasqueños, ahí tenemos lo que le paso a Floricel Medina Pereznieto cuando en su calidad de presidente municipal de Centro, decidió elevar el cobro del impuesto predial para obtener mayores recursos económicos, estableciendo una tabla general para las diferentes colonias y fraccionamientos, y pese a fue advertido por sus asesores de que esa decisión sería contraproducente para su administración municipal pues buscaba ser candidato a la gubernatura por el Partido Revolucionario Institucional, no se detuvo y elevó el pago del impuesto lo que a la postre le resultó contraproducente, pues las recriminaciones en su contra no se hicieron esperar, y terminó perdiendo la candidatura.
A pesar de que desde el gobierno se ha deslizado que la posibilidad de cobrar un nuevo reemplacamiento en 2020, obedece a que será de mayor seguridad, en realidad esa versión es frágil, por lo que se quiere con este nuevo cobro es obtener mayores recursos económicos pero afectando a los contribuyentes, por lo que las autoridades estatales tendrán que actuar con cautela, porque meterse con el bolsillo de la ciudadana siempre resulta impopular y el costo político que podrían vivir en las elecciones intermedias de 2021 sería muy elevado, si a pesar de los argumentos que ven inviable este nuevo cobro por las repercusiones que podría traer, si deciden hacerlo, pues ya conocerán en las nuevas elecciones cuales son los resultados que podrían obtener.
Durante la campaña política por la presidencia de la República y por la gubernatura, los candidatos establecieron que no habrían nuevos cobros, que no habrían nuevos impuestos, y que bajaría la energía eléctrica, el precio de la gasolina y no se atentaría en contra de la clase trabajadora que al contrario, obtendrían mejores remuneraciones económicas, en la práctica no ha resultado así, lo que ha generado un desencanto en una buena parte de la población que ha pasado de la esperanza a la desilusión, porque a lo largo de un año de gobierno los resultados son sumamente pobres.
La situación económica del estado no pasa por su mejor momento, ya lo hemos expresado en este espacio, que a pesar de los señalamientos gubernamentales de que la economía mejora en forma sustancial, en la práctica no es así, porque no hay dinero en efectivo circulando entre la población, por lo que diversos negocios, aunados a la amenaza de la delincuencia que los amenaza con el cobro de piso, han bajado sus cortinas, y hasta los vendedores ambulantes se quejan de que sus ventas han caído hasta en un 50 por ciento, y ni que decir del comercio organizado cuyas ventas han bajado considerablemente al grado que les cuesta trabajo sostener la nómina de sus trabajadores.
Tabasco sigue a la zaga en cuanto al desempleo, cientos de personas se dan vuelta buscando donde trabajar para llevar el sustento a su familia, y aunque se puede decir que quien tiene un vehículo, aunque no sea de lujo,  es porque goza de buena posición económica como para pagar un reemplacamiento y hasta la posibilidad de que vuelva a implementarse la tenencia, las autoridades estatales deben hacer un serio análisis de cuanto es el porcentaje de contribuyentes que no han pagado sus refrendos desde hace varios años, y no lo hacen por morosos o indolentes, sino porque no tienen recursos económicos para pagar esos impuestos.
El cuento de que es necesario el reemplacamiento por motivos de seguridad para evitar los robos o para detectar las unidades que portan integrantes de la delincuencia, en realidad de lo que se trata es de recaudar mayores recursos económicos que entraran a las arcas gubernamentales, y hasta de manera narcisista el gobierno pretende imponer su sello de sexenio a las placas a como lo hizo el gobierno de Arturo Núñez y de su antecesor el quimico Granier, quien también implementó el reemplacamiento vehicular.
Si a pesar de que la economía está caída, porque la mayoría de los tabasqueños no tienen ingresos salariales debido a que no hay empleos y también los golpea la inseguridad al ser asaltados o robados en sus domicilios, mientras que a la burocracia lejos de ayudarlos les han reducido sus percepciones salariales y sus prestaciones como el aguinaldo, el gobierno decide implementar el reemplacamiento, ellos sabrán que meterse con el bolsillo de la población y que todo tiene un costo político que seguramente deben sopesar, por lo cual, no deberán sentirse sorprendidos si la población les cobra en las urnas esa decisión, porque finalmente la población de Tabasco que está sumamente politizada y ha demostrado que sabe votar pues a diferentes partidos los ha llevado al poder, pues no se extrañen si pierden la mayoría en el Congreso local y la mayoría de las presidencias municipales, así como las diputaciones federales, porque las malas decisiones las termina cobrando la ciudadanía con creces. 
No es simple el buscar porque lado se debe jalar mas ingresos a las arcas gubernamentales, puede que haga falta el ingreso de más recursos económicos pero hay que analizar cual será el costo beneficio o el perjuicio que pueden tomar con esa decisión, porque repito, el meterse con el bolsillo de la población resulta contraproducente.
Es claro que si se consulta a los legisladores morenistas o a cualquier otro funcionario de la administración estatal, obviamente avalaran esa decisión, pero también hay que escuchar a quienes piensan diferente, a quienes se opondrán a esta medida porque Tabasco no vive un buen momento económico y todo lo que implique sangrar a la población, sin duda, traerá sus efectos negativos, aunque finalmente es el gobierno estatal el que tiene la ultima palabra.
                                         OJITOS
ayer en el pleno del Congreso la legisladora priista, Ingrid Margarita Rojas Pantoja, a pesar de que la quisieron acalambrar con la de denuncia penal que se interpuso en contra de su esposo Héctor Raúl Cabrera Pascacio, sigue en su posición de opositora al gobierno, señalando los posibles errores.
La legisladora expresó que tiene la obligación moral de exponer desde la tribuna su opinión respecto a la actuación del gobierno estatal, porque no hacerlo la convertiría en cómplice de las mentiras y falacias que desde la alta tribuna se pronunció el pasado domingo cuando el gobernador Adán Augusto López presentó su primer informe de gobierno.
“Celebro que el Gobernador, haya decidido acudir personalmente a presentar el informe a esta Soberanía y coincido con él, en que es positivo rescatar esa tradición institucional que nunca debió perderse, pero no es cierto que la última vez que un gobernador hizo lo propio fue en la época del licenciado Manuel Gurría Ordóñez, sino en el cuarto año de gobierno del Lic. Manuel Andrade Díaz”.
precisó que hay que mirar el Informe de Gobierno, a través del cristal con que  mira el pueblo de Tabasco, por ejemplo, a través de la perspectiva de miles de familias que viven con miedo por la inseguridad imperante en la actualidad, “A través de la mirada de los tabasqueños que no tienen servicio médico o que teniéndolo no les sirve de mucho, porque los hospitales se encuentran sin medicamentos, material médico, camas disponibles, e incluso en ocasiones hasta sin médicos. A través de la experiencia de aquellos que han tenido que cerrar sus negocios porque la economía del país y el Estado, simplemente está por los suelos”.
Precisó que esa es la visión que tiene la fracción parlamentaria del PRI que está representada en el Congreso local, y que están obligados a utilizar, a la hora de evaluar la situación que guarda la administración pública estatal, y no la perspectiva triunfalista y distorsionada de un mandatario que de forma demagógica se atreve a afirmar que: “sin duda éste es el mejor momento en la historia de Tabasco”.
Remarcó que, “se nos quiere vender la idea, de que el gobernador vino con la convicción republicana de entablar un diálogo respetuoso con nosotros; y que contestaría a todas nuestras preguntas. Falso. La fracción Parlamentaria del PRI, a través de nuestro coordinador, realizó cuestionamientos muy puntuales que aún siguen sin ser contestados”, porque es muy fácil responder al aplauso y al falso elogio., pero no a la crítica, por muy constructiva que esta sea.
precisó que más que un informe de gobierno parecía discurso de campaña electoral: lleno de arengas y promesas, pero carente de logros y resultados.
“Cómo me habría gustado escuchar “lo hicimos”, en vez de “lo haremos”.
Cómo me habría gustado atestiguar un informe plagado de logros y cosas positivas qué destacar”, resaltó.
                                      VISORCITO
Luego de la recomendación que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos realizado al alcalde de Centro, Evaristo Hernández, en relación a la potabilización del agua, ayer el alcalde, junto con coordinador del Sistema de Agua y Saneamiento (SAS), Luis Contreras Delgado, realizaron un recorrido con el presidente de la CEDH, Pedro Calcáneo Argüelles, para demostrar que el proceso de potabilización, pese a la captación extrema de sólidos suspendidos por la alta turbiedad del río Grijalva y la vetusta planta potabilizadora "Villahermosa", con más de 60 años en operación, cumple con la Norma Oficial Mexicana que la Secretaría de Salud aprobó en análisis químicos, microbiológicos, físicos y organolépticos.
En monitoreo realizado el pasado 29 octubre por la Dirección de Protección contra Riesgos Sanitarios y que este lunes 11 de noviembre notificó al titular del SAS, Luis Contreras Delgado, resultados oficiales consistentes, en que se cumple con la cloración y no se detectaron coliformes totales ni fecales, sino sólo notoria deficiencia en color y turbiedad.
En el resultado de análisis de las características físicas y organolépticas, la Norma marca como límite permisible 20 unidades y resultó con 30; en turbiedad, precisa que debe ser 5 unidades y arroja 17.09 unidades, de modo que es mucho trabajo y considerable que se hace, sumado a que ahora con las lluvias, el lirio acuático se mezcla con árboles de tinto, lo cual le da una coloración muy difícil de quitar, que es cuando comúnmente se dice que el agua está “embarbascada”, pero no en cantidad excesiva como para no ser potable, explicó Contreras Delgado.
A invitación del presidente municipal, Evaristo Hernández, ayer martes al mediodía explicaron al titular de la CEDH de modo físico y personal, todo el procedimiento de la potabilización y el esfuerzo que el SAS ejecuta a diario para seguir con el proceso que genera costos por el desgaste de equipos y empleo de químicos.

Para terminar con especulaciones externas, el alcalde de Centro, Evaristo Hernández, invitó a Pedro Calcáneo Argüelles a que contemplara el estado actual que guarda la planta “Villahermosa”, vieja, obsoleta e infuncional, así como todo lo que hay a su alrededor porque ya caducó, “ya dio lo que iba a dar y lo que se requiere es una potabilizadora nueva”, por lo que el coordinador del SAS y sus colaboradores, han hecho un esfuerzo extraordinario para que haya agua potable en lo que va de esta administración municipal.