OJO VISOR
Jacinto López Cruz
En el Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana, donde
que se asegura que se rechaza la violencia, la discriminación la
incitación a la misma y la política del odio, preservando los derechos humanos,
es donde se observa con frecuencia, todo tipo de violencia y odio entre los
mismos consejeros, pero subterráneos al grado que para que uno dd ellos
sobresalga le mete el pie al otro para que se tropiece y caiga y pueda ser
exhibido públicamente, bajo la complacencia de la presidenta, de tal manera que
este organismo no es garante de transparencia, ni equidad, ni entre los mismos
consejeros.
En el Instituto Electoral
hay un doble rasero para tratar los asuntos de los mismos consejeros
electorales, pues lo que son complacientes con la presidenta del organismo,
Maday Merino, reciben toda clase de atenciones y hasta se le tiende puente de
plata cuando se han visto envuelto en problemas, pues hasta se trata de ocultar
los hechos, o se busca los mecanismos para que no trascienda dichos problemas,
pero cuando los consejeros no son afines a la presidenta del Consejo, se oponen
y cuestionan durante las sesiones, reciben un trato diferente y si pueden
obstaculizarlos en los trabajos que realizan, lo hacen sin mayor empacho, aunque eso obstaculice el desarrollo
de la jornada electoral.
Tal parece que en
el Instituto Electoral de Tabasco se ha retrocedido mas de 30 años en el
ejercicio democrático exigido y demandado por los partidos políticos, para que
el organismo fuera independiente, actuando,
alejado del gobierno en turno, pero en Tabasco tal como lo ha denunciado
el dirigente estatal del PRD, Francisco Javier Cabrera vemos a un IEPCT
supeditado al gobierno estatal y ese hecho es sumamente grave, porque eso
podría generar una elección parcial, donde prevalezca la violencia durante el
proceso electoral 2021, esa violencia que desde hace varios años se ha erradico
a base de equidad, transparencia y legalidad durante la jornada electoral.
Quien maniobra en
cosas menores para descalificar o para propiciar golpes internos, entre los
mismos consejeros, es capaz de realizar cosas peores, incluso confabularse con
el gobierno en turno que no anda nada bien y que pretende repetir el claro
completo, y obviamente para lograr, aun son contar con el consenso ciudadano,
necesita forzosamente del organismo electoral, y por mazs que algunos
consejeros, por cierto cuestionados, nieguen el hecho denunciado por el PRD, en
el aire prevalece la duda de que por abajo del agua se han puesto de acuerdo
con el gobierno de la Cuarta Transformación para derrotar a los candidatos de
los partidos opositores, solamente así en las circunstancias que se encuentra
el estado, en donde el partido gobernante ha venido cayendo, se explicará en su
momento si existió o no la complicidad del Instituto, si es que logran el carro completo en un
estado politizado, donde las inconformidades ciudadanas pueden convertir en un
mosaico electoral las próximas elecciones.
Pues bien, veamos
como hay consejeros electorales que aprovechando la novatez de otros consejero,
le meten sus zancadillazos para que caigan al suelo, porque no quieren ver ojos
bonitos en cara, sino solamente en la de ellos, sin interesar estropear los
trabajos desarrollados.
Hace poco, dentro
de las Jornadas Contra la Discriminación y la No Violencia Política en razón de
género, que recién llevó a cabo la Comisión de Igualdad de Género y No
Discriminación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco
(IEPCT), la escritora Laura Lecuona, feminista de corazón y por convicción, disertó
una conferencia magistral, en la que hizo una férrea defensa de los derechos de
las mujeres y se lanzó contra quienes desde la diversidad sexual llaman a las
mujeres corporiedades con vulva, y personas gestantes, al tiempo que refirió
que dentro de la misma hay quienes buscan desplazar a las mujeres, por lo cual algunos
miembros de la comunidad de la diversidad sexual consideraron esas expresiones
como generadoras de odio y discriminación; lo que se dice fue alentado por la consejera
electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, para tratar de demeritar el
éxito de las jornadas de la Comisión de la que ella forma parte, por la
sencilla razón de que no la preside y no quiere ver opacado en poco tiempo, lo
que ella no pudo hacer en tres años, cuando le correspondió presidir la misma Comisión,
y ahora quiere aparecer como defensora de las causas de las mujeres cuando al
interior del propio Instituto Electoral circulan versiones de que ha callado ante el acoso que han
sufrido trabajadoras de esa institución.
El asunto no quedó
en el ámbito de la conferencia, sino que una vez terminado el evento, Rosselvy del
Carmen Domínguez continuó azuzando a los que se llamaron ofendidos por algunas
de las expresiones de la conferencista, para que exigieran al Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana, un deslinde de lo expresado por la
doctora Lecuona, lo que en acción concertada con Maday Merino Damián, logró,
pues para dar satisfacción a los inconformes, la presidenta del Instituto
ordenó colocar en el portal del IEPCT, un comunicado en el que hace saber a la
“ciudadanía que los comentarios e ideas de quienes participan en los diversos
eventos que se realizan por las distintas áreas de esa institución, son de
exclusiva responsabilidad de quienes la emiten y no representan ni reflejan el
actuar, ni la política pública asumida por este órgano electoral”.
Así, un asunto de
libertad de opinión y tratado con rigor por la conferencista, fue censurado por
una institución que debe ser democrática en su esencia y actuar. Pero que con
ello y con varias acciones más, deja mucho que desear.
Esta actitud
además de ser reprobable contrasta de manera incongruente con la actitud
asumida respecto de la solicitud de un posicionamiento del Instituto Electoral
y de Participación Ciudadana, demandado por el Partido Acción Nacional en su
escrito de fecha 18 de marzo de este año, por manifestaciones de esta misma consejera
electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez, en el marco de las mismas Jornadas,
donde descalifica y agrede a los partidos políticos porque son “misóginos,
violentadores de género y que todas las actividades encaminadas al
empoderamiento y liderazgo de las mujeres militantes son únicamente
simulación”.
Ante tal petición,
la presidenta del Consejo, Maday Merino, la consejera electoral, Rosselvy del
Carmen Domínguez y el Secretario
Ejecutivo, Armado Antonio Rodríguez Córdova, se preocuparon y buscaron a la
dirigencia del PAN para que se desista de la petición a cambio de
“consideraciones” lo que parece ya consiguieron, porque según versiones de
panistas, el arroz está cocinado y este partido por esas “consideraciones” que
le prometieron se olvidará del asunto.
Ya veremos si como
dice en su escrito el representante suplente del PAN ante el órgano electoral,
Eric Daniel Jiménez López “en la sesión mas inmediata del Consejo Estatal, su
partido continuará exigiendo el posicionamiento, no vaya a ser que se deje caer
por su propio peso y termine olvidándose de su petición.
Lo siguiente, es
parte del texto, que el representante del PAN presentó ante el Instituto
Electoral, exigiendo que el
Consejo General IEPCT emita un posicionamiento pues no se puede tolerar la
conducta arbitraria y llena de odio de la consejera Domínguez, que precisamente
es una de las consentidas de la presidenta del organismo, por lo cual buscaron
los medios legales para disuadir al PAN de retractarse en su denuncia que es la siguiente: “El pasado 18 de marzo,
con el oficio PANTAB/RCE/032021 dirigido a la consejera presidenta del
Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Maday Merino
Damián, por parte de Eric Daniel Jiménez, quien
y luego de hacer una reseña sobre
los trabajos que ha realizado durante muchos años el blanquiazul a favor de las
mujeres y que durante el gobierno del PAN se creó el Instituto de las mujeres,
y de que su partido tuvo participación en la segunda jornada a favor de
espacios libres de violencia política contra las mujeres en razón de género que
se realizó en forma virtual, “….pudimos escuchar la intervención de la
consejera electoral Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, realizando severas
declaraciones en que mencionaba que no
fue gracias a los partidos políticos que se impulsó la paridad de género en el
estado, ya que dice que todos se opusieron, y continuó diciendo que no es
cierto que fue gracias a la evolución y progreso de los Partidos Políticos, y
que tampoco es cierto que en ellos se quiera impulsar a las militantes
femeninas, ya que según refiere, únicamente se ha hecho por obligación, así
mismo, realiza una serie de afirmaciones sugiriendo que los Partidos Políticos
no utilizan los recursos correspondientes a la atención femenina, sino que solo
algunas acciones para “tratar de justificar el recurso”, así mismo, continua
refiriéndose a diversas situaciones que pudieran sugerir que los Partidos
Políticos, entre los que se encuentra Acción Nacional, son misóginos,
violentadores de género y que todas las actividades encaminadas al
empoderamiento y liderazgo de las mujeres militantes son únicamente simulación.
Por esto y todo el
discurso realizado por la referida consejera y em virtud de que causa un
perjuicio en la percepción pública y daña la moral del partido, ya que son
afirmaciones carentes de veracidad y sin fundamento, que denigra la lucha que
desde sus inicios Acción Nacional ha
venido realizando, y a lo largo de los años de la mano de mujeres valiosas y
valientes que han entregado su vida por estos principios, es que solicito, a
nombre del Partido Acción Nacional que represento, que sea en la sesión mas
inmediata del Consejo Estatal, que este emita un posicionamiento objetivo
respecto al trabajo que los partidos políticos y especialmente Acción Nacional,
ha venido realizando en coadyuvancia con este Instituto Electoral, para lograr
la igualdad sustantiva de mujeres y hombres en temas sociales, políticos y
electorales”.Hasta ahí el documento del representante del PAN.
Esto que les
presenta el Ojo Visor, que en todo está, es un doble tratamiento, un doble
posicionamiento, una doble acción, un doble rasero de la presidenta del Consejo
Electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco,
Maday Merino, en complicidad con algunos consejeros electorales, en cuanto al
tratamiento que le dan a pronunciamientos similares, el primero de los casos,
es la misma consejera Rosselvy Domínguez alentó para que se presentar una queja
y que la presidenta del consejo actuara censurando el pronunciamiento de la
ponente Laura Lecuona, pero cuando ella cometió el garrafal error de
pronunciarse en contra de los partidos políticos y ante la denuncia del
representante del PAN de que el Consejo Electoral emitan un posicionamiento,
ahora buscan ocultarlo, buscan que la dirigencia del PAN se desdiga para no
atrofiar, para no opacar el buen desempeño de la consejera Domínguez que sabe
realizar muy bien su labor dentro del Instituto que cuenta con el apoyo
incondicional de la presidenta del organismo.
Si en el Instituto
Electoral de Tabasco son capaces de hacer este tipo de marrullerías, también es
claro que son capaces de aliarse con el gobierno de la Cuarta Transformación
para perjudicar a los otros partidos políticos, para así acabar de golpe y tajo
con esa sana distancia que debe prevalecer entre el organi8smo y el gobierno.
Hace 35 años el organismo electoral dependencia de la secretaría de Gobierno,
siendo roto ese cordón umbilical gracias a la presión de los partidos, ahora
como antes, todo indica que el IEPCT está supeditado a la misma secretaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario