OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Si en política la
forma es fondo, de igual manera las instituciones públicas, cualquiera que sea,
como en el caso del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco
debería de actuar dentro del marco de la civilidad y el respeto cuando realiza
un requerimiento o una notificación a cualquier persona pero no conducirse de
manera arcaica y en actitud amenazadora para amedrentar y lograr el propósito
que persiguen.
Anteayer-martes 23
de marzo- por la noche de entre los múltiples correos que llegan a la bandeja
de mi correo personal, sin hacer alarde, recibo mas de cien correos diariamente
de diversas personas, de empresas, instituciones, partidos políticos,
aspirantes a cargos de elección popular y dependencias de gobierno que dan a
conocer sus actividades, me llamo la atención un documento enviado del correo contencioso@iepct.mx, en la cual se me
exigía, sin dar mayores explicaciones, mi domicilio particular para recibir
citas y notificaciones, así como les diera a conocer los datos generales de las
personas que presuntamente manejan diversas cuentas en redes sociales, como si
yo fuera socio o propietario de Facebook y Teitter.
La notificación a
mi correo personal por parte del secretario ejecutivo del Instituto Electoral y
de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT)), Armando Antonio Rodríguez
Córdova que se puede considerar una amenaza, dio un plazo de 24 horas para
cumplir con la exigencia de darles a conocer mi do,micilio particular, así como
que informara que personas es titular, usuario o administrador de diversas cuentas, porque en
caso contrario, “apercibido, que en caso de incumplimiento se hará acreedor a
una medida de apremio, consistente en una multa de 50 veces del valor diario de
la unidad medidas y actualización )UMA) equivalente a 89.62 (ochenta y nueve
pesos 62/100 moneda nacional) que importa la cantidad de $4, 481.00 pesos
(cuatro mil cuatrocientos ochenta y un peso 00/100 moneda nacional) conforme lo
establecen los artículos 352 numeral 10 de la Leu Electoral, 35, numeral 3 y 65
del Reglamento de Denuncias”, ¿era necesario tanta rudeza y amenazas del
secretario Ejecutivo del Instituto Electoral.
Hasta ayer por la
tarde noche, no se sabía del porque de la notificación porque en el documento
enviado a mi correo, solo había amenazas de entregar datos personales míos y de
otras personas o Trolles que abundan en
las redes sociales, como si yo fuera el propietario o socio de las redes
sociales Facebook y Twitter, por lo que el órgano electoral está obligado a
realizar su chamba, pero que exina la información en donde la tiene que
realizar, y no exigirle a una persona completamente ajena a dichas cuentas,
porque ni siquiera se sabe si los nombres que aparecen son reales o es lo que
se llaman trolles, o sea son cuentas reales manejados por personas anónimas que
probablemente pocas personas o nadie conozca sus orígenes, ni quien o quienes
la manejan, esa es la permisividad de las redes sociales que es publico lo que
se publica, donde se permite el anonimato.
Como periodista,
tengo derechos y obligaciones, que está consagrada en la Constitución General
de la República que ampara la libertad de expresión de expresión de cualquier
persona, no es privativa de los medios de comunicación o de los periodistas,
como también hay leyes secundarias que
se ha expedido como una forma de defender a los comunicadores, pero también me queda claro que los medios de
comunicación, pero en especial los
reporteros y todos aquellos que nos dedicamos a escribir para un medio de
comunicación o para las redes sociales, vivimos una etapa de terror, vivimos
bajo una permanente amenaza pues decenas de colegas han sido asesinados o
desaparecidos durante mas de una década, y que poco o nada han hecho las
autoridades federales y estatales para esclarecer los homicidios o las
desapariciones, por eso bajo esa engranaje, llama la atención que un organismo
como el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, si bien está dentro
de sus facultades legales, pretenda que un comunicador le entregue sus datos
generales, el nombre de la calle,l numero de casa y colonia donde se asienta su
domicilio, sin dar mayores explicaciones, quizás suponiendo que el notificado
ya sabe de qué se trata el asunto, pero en este caso no es así, porque en mi
caso, el documento enviado a mi correo personal y que me vi en la obligación de
subirlo a mis redes sociales, solo llevaba una actitud amenazante, violenta,
supongo que para amedrentar, espantar, para atemorizar con la amenaza de multar
si no se entregaba lo que estaban
requiriendo, pero dadas las
circunstancias de violencia en la que están inmersos los reporteros,
columnistas, editorialistas de los medios de comunicación, no se le puede
confiar a nadie los datos personales, y
menos cuando hay una amenaza de por medio, aunque provenga de un organismo legal, un organismo electoral
que se supone es garante de imparcialidad en el terreno electoral, pero que con
sus hechos busca atemorizar y coartar la libertad de expresión de los
periodistas, porque estoy enterado, de que no he sido el único que se le ha
notificado en forma amenazante que debe entregar sus datos personales a esta
institución, sino que a otro colega periodista ya lo obligaron a comparecer
bajo el mismo procedimiento de la coacción.
Como periodista
soy una persona publica, muchas personas para bien o mal me conocen pues llevó un
poco mas de cuatro décadas en el medio periodístico, que no le debe nada a
nadie, que no siente temor de nada ni de nadie, que puedo caminar con la frente
en alto porque no tengo de que esconderme, huir o vivir atemorizado, y aunque
el método de coacción legal utilizado por el Secretario Ejecutivo del Instituto
Electoral, Armando Antonio Rodirguez Córdova, deja mucho que desear, sobre
todo, porque si se trata de una denuncia, de una queja, con la explicación que
pudo haber enviado a mi correo personal pudo haber despejado mis dudas del
porque se me requería mi domicilio particular y que yo les dijera de algo que
desconozco, quien o quienes manejan las otras cuentas señaladas en el documento
que me enviaron y que circulan en redes sociales, a lo mejor si le pregunta a
un socio o al propietario de Facebook y Twitter pronto podría saber quienes
están detrás de dichas cuentas. A lo mejor si hubiera utilizado su área de
comunicación social para conocer mi domicilio particular, el Secretario
Ejecutivo se hubiera ahorrado el escandalo que se desató en redes sociales,
pero lo que natura no da……
El Secretario
Ejecutivo del Instituto Electoral olvida que en el periodismo existe secrecía
para las fuentes informativas, y que ni el mismo presidente de la República
puede obligar a un periodista o comunicador a revelar la fuente de su
información, y como no soy “sapo”-con perdón de los verdaderos sapos-, ni
“soplón”, es claro que no tendría porque revelarle, si lo conociera, los
nombres de quien o quienes manejan esas cuentas, de las cual soy completamente
ajeno, porque no se quien o quienes están detrás de los trolles que ahí están e
las redes sociales.
Lo que el
Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral no dio a conocer en su oficio
enviado a mi correo electrónico personal, de que asunto se trataba, por la
tarde noche en uno de los chat en el que estoy incluido, se daba a conocer que
había una denuncia ante el organismo electoral por posible violencia política
de género interpuesta por la aspirante a la diputación local por el distrito 18
con sede en Macuspana por el partido Morena, Yuliana Cristell Cambrano Guzmán,
quien había solicitado la intervención del órgano electoral. Tan fácil que era
explicar en el documento enviado a mi correo personal de que se trataba el
asunto.
Lo paradójico o
sorprendente del asunto es que mientras el martes el Instituto Electoral me
requería en forma violenta por conducto del Secretario ejecutivo, la presunta
afectada Yuliana Cristell Cambrano por medio de un amigo en común me buscó, por
lo que concretamos una reunión-un desayuno- que se realizó ayer miércoles, en donde platicamos de todo, del proceso electoral,
de su aspiración de ser candidata de Morena a la diputación local por el
distrito 18 de Macuspana, quedamos en buenos términos, en mantener la
comunicación durante todo este proceso de selección de su candidatura, que los señalamientos periodísticos no era
una cuestión personal, pero por alguna razón se cuidó de no hablar del proceso
que había iniciado ante el Instituto Electoral y yo no conocía de que se
trataba el asunto, esto quiere decir que
no puede pedir amistad quien no lo demuestra, quien expresa una cosa y termina
haciendo otra. No quiero pensar que detrás de todo este asunto, se encuentre el
secretario de Gobierno, José Antonio de la Vega Asmitia, por aquello de la
denuncia del dirigente estatal del PRD, de que el consejo general del Instituto
Electoral de Tabasco está entregado en brazos del gobierno Morenista, por lo
que no es garante de imparcialidad en el proceso electoral.
Esto es una lucha
más que emprenderé en 42 años de actividad periodística, si no queda otro
camino, pero de una cosa estoy seguro, no me doblaran, y no
me rajó, si hay que luchar contra el
gobierno morenista a como lo hice en 1988 en contra del gobierno de Salvador
Neme, siempre desde mi trinchera periodística ayudando a Andrés Manuel López
Obrador que era repudiado por quienes se decían sus amigos por pasarse a la oposición, lo volveré a hacer,
no queda de otra. Para atrás, ni para tomar impulso.
OJITOS
“Van a conocer al PRD bronco", advirtió
el dirigente estatal de este partido, Francisco Javier Cabrera Sandoval, al
tomar de manera Simbólicas las instalaciones del Instituto Electoral y de Participación
Ciudadana de Tabasco.
Ante más de
centenar de militantes que se dieron cita en la sede electoral, Cabrera señaló
que ello es tan solo una pequeña muestra de movilización del Sol Azteca, ya que
desde el pasado mes de octubre, cuando inició el proceso electoral intermedio,
se evidenció la parcialidad con que se viene manejando los integrantes del
IEPCT.
Señaló que el
consejero Victor Mejía es uno de los funcionarios que no salen de la Secretaría
de Gobierno, "del edificio azul", "seguramente va a recibir
instrucciones para seguirla al pie de la letra en su trabajo electoral".
De la misma
manera, dio de plazo a la presidenta de este organismo electoral, Maday Merino
Damian, 24 horas para restablecer la imparcialidad de este organismo y dejar de
ser empleados del gobierno,
"porque se ha visto que es empleada de este gobierno y no corresponde a su
función que debe tener como consejera electoral”.
Indicó que en
breve días se manifestaran en contra de las acciones de estos consejero
electorales, “pero ya no va hacer una toma simbólica de las instalaciones del
IEPCT, ahora será una toma física ", advirtió.
También, Cabrera
Sandoval anunció el retiro de todos los representantes electorales de este
partido de las junta estatal y municipales electorales del IEPCT como manera de
protesta por el sometimiento que tienen ante el gobierno en turno.
Reconoció que esta
situación puede ser contraproducente para este organismo en el tema electoral, "pero
vamos a correr el riesgo”.
Lo dicho, el
Instituto Electoral está sometido, por eso sus funcionarios actúan en forma
artera y soberbia en contra de quienes son contrarios al partido gobernante,
con lo cual las elecciones corren el riesgo de volverse violentas, si hay fraude electoral institucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario