EL DOBLE RASERO EN EL IEPCT

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com

En el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, donde  que se asegura que se rechaza la violencia, la discriminación la incitación a la misma y la política del odio, preservando los derechos humanos, es donde se observa con frecuencia, todo tipo de violencia y odio entre los mismos consejeros, pero subterráneos al grado que para que uno dd ellos sobresalga le mete el pie al otro para que se tropiece y caiga y pueda ser exhibido públicamente, bajo la complacencia de la presidenta, de tal manera que este organismo no es garante de transparencia, ni equidad, ni entre los mismos consejeros.

En el Instituto Electoral hay un doble rasero para tratar los asuntos de los mismos consejeros electorales, pues lo que son complacientes con la presidenta del organismo, Maday Merino, reciben toda clase de atenciones y hasta se le tiende puente de plata cuando se han visto envuelto en problemas, pues hasta se trata de ocultar los hechos, o se busca los mecanismos para que no trascienda dichos problemas, pero cuando los consejeros no son afines a la presidenta del Consejo, se oponen y cuestionan durante las sesiones, reciben un trato diferente y si pueden obstaculizarlos en los trabajos que realizan, lo hacen sin mayor  empacho, aunque eso obstaculice el desarrollo de la jornada electoral.

Tal parece que en el Instituto Electoral de Tabasco se ha retrocedido mas de 30 años en el ejercicio democrático exigido y demandado por los partidos políticos, para que el organismo fuera independiente, actuando,  alejado del gobierno en turno, pero en Tabasco tal como lo ha denunciado el dirigente estatal del PRD, Francisco Javier Cabrera vemos a un IEPCT supeditado al gobierno estatal y ese hecho es sumamente grave, porque eso podría generar una elección parcial, donde prevalezca la violencia durante el proceso electoral 2021, esa violencia que desde hace varios años se ha erradico a base de equidad, transparencia y legalidad durante la jornada electoral.

Quien maniobra en cosas menores para descalificar o para propiciar golpes internos, entre los mismos consejeros, es capaz de realizar cosas peores, incluso confabularse con el gobierno en turno que no anda nada bien y que pretende repetir el claro completo, y obviamente para lograr, aun son contar con el consenso ciudadano, necesita forzosamente del organismo electoral, y por mazs que algunos consejeros, por cierto cuestionados, nieguen el hecho denunciado por el PRD, en el aire prevalece la duda de que por abajo del agua se han puesto de acuerdo con el gobierno de la Cuarta Transformación para derrotar a los candidatos de los partidos opositores, solamente así en las circunstancias que se encuentra el estado, en donde el partido gobernante ha venido cayendo, se explicará en su momento si existió o no la complicidad del Instituto,  si es que logran el carro completo en un estado politizado, donde las inconformidades ciudadanas pueden convertir en un mosaico electoral las próximas elecciones.   

Pues bien, veamos como hay consejeros electorales que aprovechando la novatez de otros consejero, le meten sus zancadillazos para que caigan al suelo, porque no quieren ver ojos bonitos en cara, sino solamente en la de ellos, sin interesar estropear los trabajos desarrollados. 

Hace poco, dentro de las Jornadas Contra la Discriminación y la No Violencia Política en razón de género, que recién llevó a cabo la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), la escritora Laura Lecuona, feminista de corazón y por convicción, disertó una conferencia magistral, en la que hizo una férrea defensa de los derechos de las mujeres y se lanzó contra quienes desde la diversidad sexual llaman a las mujeres corporiedades con vulva, y personas gestantes, al tiempo que refirió que dentro de la misma hay quienes buscan desplazar a las mujeres, por lo cual algunos miembros de la comunidad de la diversidad sexual consideraron esas expresiones como generadoras de odio y discriminación; lo que se dice fue alentado por la consejera electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, para tratar de demeritar el éxito de las jornadas de la Comisión de la que ella forma parte, por la sencilla razón de que no la preside y no quiere ver opacado en poco tiempo, lo que ella no pudo hacer en tres años, cuando le correspondió presidir la misma Comisión, y ahora quiere aparecer como defensora de las causas de las mujeres cuando al interior del propio Instituto Electoral circulan versiones  de que ha callado ante el acoso que han sufrido trabajadoras de esa institución.

El asunto no quedó en el ámbito de la conferencia, sino que una vez terminado el evento, Rosselvy del Carmen Domínguez continuó azuzando a los que se llamaron ofendidos por algunas de las expresiones de la conferencista, para que exigieran al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, un deslinde de lo expresado por la doctora Lecuona, lo que en acción concertada con Maday Merino Damián, logró, pues para dar satisfacción a los inconformes, la presidenta del Instituto ordenó colocar en el portal del IEPCT, un comunicado en el que hace saber a la “ciudadanía que los comentarios e ideas de quienes participan en los diversos eventos que se realizan por las distintas áreas de esa institución, son de exclusiva responsabilidad de quienes la emiten y no representan ni reflejan el actuar, ni la política pública asumida por este órgano electoral”.

Así, un asunto de libertad de opinión y tratado con rigor por la conferencista, fue censurado por una institución que debe ser democrática en su esencia y actuar. Pero que con ello y con varias acciones más, deja mucho que desear.

Esta actitud además de ser reprobable contrasta de manera incongruente con la actitud asumida respecto de la solicitud de un posicionamiento del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, demandado por el Partido Acción Nacional en su escrito de fecha 18 de marzo de este año, por manifestaciones de esta misma consejera electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez, en el marco de las mismas Jornadas, donde descalifica y agrede a los partidos políticos porque son “misóginos, violentadores de género y que todas las actividades encaminadas al empoderamiento y liderazgo de las mujeres militantes son únicamente simulación”.

Ante tal petición, la presidenta del Consejo, Maday Merino, la consejera electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez  y el Secretario Ejecutivo, Armado Antonio Rodríguez Córdova, se preocuparon y buscaron a la dirigencia del PAN para que se desista de la petición a cambio de “consideraciones” lo que parece ya consiguieron, porque según versiones de panistas, el arroz está cocinado y este partido por esas “consideraciones” que le prometieron se olvidará del asunto.

Ya veremos si como dice en su escrito el representante suplente del PAN ante el órgano electoral, Eric Daniel Jiménez López “en la sesión mas inmediata del Consejo Estatal, su partido continuará exigiendo el posicionamiento, no vaya a ser que se deje caer por su propio peso y termine olvidándose de su petición.

Lo siguiente, es parte del texto, que el representante del PAN presentó ante el Instituto Electoral, exigiendo          que el Consejo General IEPCT emita un posicionamiento pues no se puede tolerar la conducta arbitraria y llena de odio de la consejera Domínguez, que precisamente es una de las consentidas de la presidenta del organismo, por lo cual buscaron los medios legales para disuadir al PAN de retractarse en su denuncia    que es la siguiente: “El pasado 18 de marzo, con el oficio PANTAB/RCE/032021 dirigido a la consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Maday Merino Damián, por parte de Eric Daniel Jiménez, quien  y  luego de hacer una reseña sobre los trabajos que ha realizado durante muchos años el blanquiazul a favor de las mujeres y que durante el gobierno del PAN se creó el Instituto de las mujeres, y de que su partido tuvo participación en la segunda jornada a favor de espacios libres de violencia política contra las mujeres en razón de género que se realizó en forma virtual, “….pudimos escuchar la intervención de la consejera electoral Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, realizando severas declaraciones  en que mencionaba que no fue gracias a los partidos políticos que se impulsó la paridad de género en el estado, ya que dice que todos se opusieron, y continuó diciendo que no es cierto que fue gracias a la evolución y progreso de los Partidos Políticos, y que tampoco es cierto que en ellos se quiera impulsar a las militantes femeninas, ya que según refiere, únicamente se ha hecho por obligación, así mismo, realiza una serie de afirmaciones sugiriendo que los Partidos Políticos no utilizan los recursos correspondientes a la atención femenina, sino que solo algunas acciones para “tratar de justificar el recurso”, así mismo, continua refiriéndose a diversas situaciones que pudieran sugerir que los Partidos Políticos, entre los que se encuentra Acción Nacional, son misóginos, violentadores de género y que todas las actividades encaminadas al empoderamiento y liderazgo de las mujeres militantes son únicamente simulación.

Por esto y todo el discurso realizado por la referida consejera y em virtud de que causa un perjuicio en la percepción pública y daña la moral del partido, ya que son afirmaciones carentes de veracidad y sin fundamento, que denigra la lucha que desde sus inicios Acción  Nacional ha venido realizando, y a lo largo de los años de la mano de mujeres valiosas y valientes que han entregado su vida por estos principios, es que solicito, a nombre del Partido Acción Nacional que represento, que sea en la sesión mas inmediata del Consejo Estatal, que este emita un posicionamiento objetivo respecto al trabajo que los partidos políticos y especialmente Acción Nacional, ha venido realizando en coadyuvancia con este Instituto Electoral, para lograr la igualdad sustantiva de mujeres y hombres en temas sociales, políticos y electorales”.Hasta ahí el documento del representante del PAN.

Esto que les presenta el Ojo Visor, que en todo está, es un doble tratamiento, un doble posicionamiento, una doble acción, un doble rasero de la presidenta del Consejo Electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Maday Merino, en complicidad con algunos consejeros electorales, en cuanto al tratamiento que le dan a pronunciamientos similares, el primero de los casos, es la misma consejera Rosselvy Domínguez alentó para que se presentar una queja y que la presidenta del consejo actuara censurando el pronunciamiento de la ponente Laura Lecuona, pero cuando ella cometió el garrafal error de pronunciarse en contra de los partidos políticos y ante la denuncia del representante del PAN de que el Consejo Electoral emitan un posicionamiento, ahora buscan ocultarlo, buscan que la dirigencia del PAN se desdiga para no atrofiar, para no opacar el buen desempeño de la consejera Domínguez que sabe realizar muy bien su labor dentro del Instituto que cuenta con el apoyo incondicional de la presidenta del organismo.

Si en el Instituto Electoral de Tabasco son capaces de hacer este tipo de marrullerías, también es claro que son capaces de aliarse con el gobierno de la Cuarta Transformación para perjudicar a los otros partidos políticos, para así acabar de golpe y tajo con esa sana distancia que debe prevalecer entre el organi8smo y el gobierno. Hace 35 años el organismo electoral dependencia de la secretaría de Gobierno, siendo roto ese cordón umbilical gracias a la presión de los partidos, ahora como antes, todo indica que el IEPCT está supeditado a la misma secretaria.