A INVESTIGAR EXTORSIÓN

Luego de que el Consejo Coordinador Empresarial de Tabasco denunció que en varios municipios del estado han sido objetos de extorsiones o “cobros de piso” por parte de los presidentes municipales para que puedan instalar sus empresas, ayer el titular del Organo Superior de Fiscalización del Congreso local, José del Carmen López Carrera los exhortó a que presenten oficialmente sus denuncias para que se pueda proceder a las respectivas investigaciones. Durante el acto protocolario de revisión documental de integrantes de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda, López Carrera dijo que si los empresarios hacen llegar su queja ante el OSFE, éste organismo procederá a realizar las investigaciones para corroborar si los cobros económicos están siendo reportados por los alcaldes como ingresos a su tesorería, los cuales deberán aparecer en sus cuentas públicas o por el contrario, se trata de un cobro de manera ilegal o como se dice a la mano. Tal vez el titular del OSFE no tiene muy completa la información sobre la denuncia que realizaron los empresarios en contra de los ayuntamientos de Huimanguillo, Jalpa de Méndez, Nacajuca, Centla y Macuspana, pero lo cierto, es que los alcaldes o sus representantes no son tantos como para evidenciarse en el cobro de “derecho de piso” que le exigen a los empresarios, porque precisamente de lo que se trata es de no dejar huellas, pues el cobro ilegal se realiza a la mano, y en algunos casos se les extiende un recibo, que no lleva el logo, la firma o el sello de la caja recaudadora del municipio, y por esa razón, aunque se interpongan las quejas, será muy difícil de probar, pues sería la palabra del presidente municipal en contra de su acusador. Los empresarios denunciaron públicamente que en varias alcaldías señaladas líneas arriba, después de haber realizado los pagos de rigor, que se exige en cada municipio para instalar un negocio, son llamados para pedirles un cobro extraordinario para que les puedan entregar toda la documentación requerida para que pongan en funcionamiento el negocio que decidieron establecer en esa localidad, quienes se han negado, simplemente no les quieren entregar la documentación soporte para que pueda entrar en funcionamiento su negocio, lo que representa un acto de extorsión, porque ese dinero, no va a parar precisamente a la tesorería del ayuntamiento, sino a un bolsillo ajeno, de tal manera que será sumamente difícil, comprobar que se es objeto de una extorsión. Si el OSFE revisa la documentación contable de los municipios en donde se acusa que cobran “derecho de piso”, sin duda, encontrará los pagos legales que los empresarios realizaron, siguiendo las normas, porque no se quejan de lo que tienen que pagar legalmente, eso está claro que lo tienen que hacer, porque así lo marcan las normas legales, pero se quejan del cobro extra, del cobro a la mano que se realiza para no ponerles trabas a la documentación que se necesita para que puedan abrir su negocio, lo cual es un acto de extorsión., entonces, ¿cómo detectará el OSFE este tipo de extorsión?, porque se trata de la palabra del empresario contra la palabra del presidente municipal o su achichincle que se prestó a exigir el dinero a la mano. Un ejemplo claro del porque la investigación del OSFE se puede truncar; la semana pasada después que el Consejo Coordinador Empresarial denunció los actos de extorsión de los alcaldes, el apoderado legal de la empresa gasera “El Gallito” se comunicó al noticiero radiofónico Telereportaje, para denunciar públicamente que él había sido objeto de extorsión o de cobro de “derecho de piso” por parte del presidente municipal de Jalpa de Méndez, el popular Gajón, ya que a pesar de haber pagado todos los derechos para poder operar una planta gasera en ese municipio, teniendo todo listo para entrar en operaciones fue contactado por el propio alcalde quien le solicitó cien mil pesos extra para que le fuera entregada toda la documentación, pero como se negó a ser extorsionado, resulta que no ha podido abrir la planta gasera. Así inmediatamente, el alcalde Cabrera se comunicó al mismo noticiero para desmentir dicha versión, negó todo, que era una falsedad lo que se estaba diciendo de él, y en tono amenazador advirtió que procedería a demandar penalmente al empresario por el delito de difamación, nada mas que a gajón, se le olvidó que ese delito ya fue abrogado por el Congreso del estado en la legislatura pasada. Lo anterior es una muestra de como reaccionarán los alcaldes, ante las denuncias que realicen los empresarios ante el OSFE, porque es casi seguro, que para el dinero extra que solicitan, que es una forma de extorsión, no entregan ningún recibo, sino que lo reciben a la mano, precisamente para no dejar huellas de lo que están haciendo, porque se les está acusando de extorsionadores que no dejan huellas a la vista y no de tontos, por eso, será prácticamente difícil que el Organo Superior si revisa las entradas económicas a las tesorerías de los ayuntamientos no va a detectar esa irregularidad, porque es un cobro a la mano, no dejan evidencias. En el caso de la empresa El Gallito, si esta ya cumplió con todas las disposiciones de ley y ya pagó lo que correspondía, se debe averiguar porque se ha negado el ayuntamiento de Jalpa a entregarle toda la documentación para que la planta entre en operaciones, porque si todo está bien, si pago sus impuestos, y aun así no le permiten operar, bajo cualquier chicanada jurídica, eso será un indicativo, de que si lo que quisieron extorsionar, por lo que se debe de actuar conforme a la legalidad. Hay que darle un voto de confianza a la buena disposición que ha mostrado el titular del OSFE para iniciar una investigación seria en las alcaldías señaladas de aplicar el “derecho de piso”, ahora corresponde a los empresarios que ha sido objetos de extorsión realizar sus quejas ante este organismo para ver si prosperan las denuncias, porque será la palabra del alcalde o sus achichincles contra lo que diga el empresario, porque pruebas documentales de la extorsión no creo que exista. OJITOS En nueve municipios de la región de los ríos y la sierra hay observaciones por el orden de 524 millones 597 mil pesos, de acuerdo a los datos dados a conocer ayer por el OSFE, de los cuales solventaron 287 millones, y se mantienen en firme, sin solventar, 236 millones 830 mil pesos, por lo que hay que observar cual será la actuación de este organismo, si habrá sanciones administrativas, penales o resarcitorias, dependiendo de la gravedad del asunto, pero algo se tiene que hacer, porque eso huele a corrupción institucionalizada. Debido a la petición hecha al Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), la segunda Comisión Inspectora de Hacienda, incluirá 12 obras en las muestras a revisar en municipios de la Sierra y Ríos, manifestó la presidenta de esta comisión, la legisladora Hilda Santos Padrón, por lo que en total se hará la revisión documental e inspección física de 98 obras. La legisladora dijo que fueron varias las peticiones para ampliar el muestreo del OSFE, que incluía 86 obras, “es más, esas obras están incluidas en la muestra del OSFE en municipios como Macuspana, Centla y Tenosique donde hay denuncias ciudadanas que atender. Por eso, tenemos que revisar y ver qué pasó con ellas”. La integrante de la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), también dio a conocer que de las cuentas públicas del 2015 quedaron en firme las observaciones no solventadas y ya se iniciaron los actos resarcitorios respectivos, "en su mayoría, las observaciones son por obras hechas que no cumplen requisitos para su operación". señaló. VISORCITO En la segunda sesión ordinaria de la Comisión de Fenómenos Hidrometeorológicos, el coordinador general del Instituto de Protección Civil del estado (IPC), Jorge Mier y Terán Suárez, subrayó que por el incremento del nivel del río Usumacinta, se han reforzado las acciones de prevención en los municipios de Balancán, Centla, Emiliano Zapata, Jonuta, Macuspana y Tenosique. Subrayó que el Gobernador Arturo Núñez Jiménez firmó una declaratoria de emergencia para que, de ser necesario, se tenga a disposición inmediata recursos del Fondo de Contingencia Tabasco (Focotab), para una primera compra de costales y arena, así como de láminas para techos, a fin de apoyar a la población que pudiera resultar afectada. Asimismo, el funcionario exhortó a los integrantes de la Comisión a mantenerse alertas para hacer frente a cualquier evento hidrometeorológico, ya que el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) ha previsto seis frentes fríos durante este mes. Por su parte, Luis Antonio Cabrera, encargado de la Subgerencia Técnica de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Dirección Local Tabasco, presentó previsiones a corto y mediano plazos, y refirió que para los próximos tres días se prevén lluvias de entre 5 y 25 milímetros en las regiones Ríos, Sierra y Centro. Esta condición, dijo, permitirá el decremento del caudal del Usumacinta, que hasta el mediodía del lunes se mantenía 91 centímetros arriba de su nivel máximo. Así también informó que, conforme al SMN, se prevé aumente 25 por ciento la precipitación media de 367 milímetros prevista para este mes, por lo que se dará especial seguimiento a estas condiciones. En tanto, Francisco Nicolás Nájera, jefe del Departamento Regional de Hidrometría de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), presentó las políticas de operación de las presas del Alto Grijalva, y aseguró que éstas presentan niveles por debajo de su capacidad máxima. Destacó que, en el caso de Peñitas, la extracción no rebasó los 600 metros cúbicos por segundo, en estricto apego a los acuerdos del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas. La extracción promedio semanal fue de 400 metros cúbicos por segundos, con picos de 600, y un gasto base de 300 metros cúbicos por segundo, concluyó OJITOS DOBLES Por cierto, no es un tema menor, es delicado el robo que se suscitó en las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, que se localiza cerca de la delegación de la Cruz Roja, el jueves en la madrigada, ya que por la mañana de ese día, el personal que labora en esa área, se encontró con un boquete en una de las paredes, por donde se introdujeron los amantes de lo ajeno, quienes sustrajeron uniformes normales y de los grupos especiales, fornituras y botas, entre otros utensilios propios para los policías. Pero lo más delicado, es que también se llevaron equipos de computo y desmantelaron un servidor que contenía toda la información sobre licitaciones, sobre el seguimiento de facturas, donde también se registraba las operaciones de entrada y salida de mercancías propias de la dependencia, ¿y las cámaras y la vigilancia?, hasta donde se sabe no había vigilancia y las cámaras no funcionaron. Hasta hoy el secretario de Seguridad Pública ha guardado un total hermetismo. ¿Qué manos están detrás de este robo?, es el segundo que se sabe públicamente sufre esa dependencia.