PREPET INOPERANTE

Entre acusaciones mutuas y excusas torpes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEyPCT) del porqué no sirvió el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Estado de Tabasco (PREPET), el Vocal Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Jesús Lule Ortega,  salió a deslindarse de las irregularidades que se presentaron en los centros de acopio donde se recibió la paquetería electoral de la elección para presidente municipales porque cada organismo electoral tenía a su personal para recepcionar la paquetería.
La burda justificación que dio el consejero presidente de la comisión del Prepet, Miguel Angel Fonz Rodríguez, ante el retraso del conteo que presentó el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Estado de Tabasco que comenzó lentamente seis horas después del plazo estipulado, se debió a los atrasos en la apertura y cierre de casillas, así como en la recepción en los centros de acopio donde se recepcionaba la paquetería electoral a cargo del INE, echándole prácticamente la culpa al Instituto Nacional Electoral, de las fallas garrafales que el Instituto Electoral venía cometiendo.
Ante esta acusación, fue el propio Vocal Ejecutivo del INE, Jesús Lule Ortega se deslindó de las irregularidades que se presentaron en dichos centros de acopio donde se recibió la paquetería de la elección de presidente municipal y diputado local, ya que cada organismo electoral echó a andar su propia logística, es decir el Instituto Electoral tuvo a su personal para recepcionar la documentación y enviarla a las Juntas Municipales o Distritales donde estaban los centros de cómputo para el Prepet, y que como prueba de su dicho, ellos tuvieron en tiempo y forma los dos mil 782 paquetes y por eso su programa de resultados preliminares funcionó muy bien.
Desde las primeras actuaciones de los consejeros electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco es evidente la incapacidad que mostraron para el buen desarrollo de la jornada electoral, violando los propios ordenamientos legales, solapando irregularidades, conformando las Juntas Distritales y Municipales en forma irregular y contratando a una empresa para la realización del Prepet bajo sospecha de haber cometido irregularidades en otras elecciones.
Desde los primeros simulacros del Prepet donde tuvieron diversas fallas, se vio que este programa operaría de manera obsoleta con serias irregularidades, por lo que no se podía esperar otras cosas, más que lo que ya se vio, un programa de resultados preliminares que no fue preliminar, que generó zozobra entre la población que la noche de la elección se fueron a dormir sin resultados claros o concretos de quienes habían ganado y quienes habían perdido, generando incertidumbre, pero sobre todo suspicacias de que el Prepet se había caído para cometer fraude para favorecer a un partidom aunque no fuera así, si tomamos como referencia de que ya venía fallando.
Es claro que los resultados electorales que van apareciendo tanto para presidente municipal como para diputado local se judicializará, porque hay contendientes que no están satisfechos con los resultados obtenidos, por las múltiples inconsistencias que recurrirán al Tribunal Electoral de Tabasco y si no quedan satisfechos con el resolutivo se seguirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que tendrá la última palabra.
De nada sirvió que el Instituto Electoral erogara la cantidad de ocho millones de pesos al contratar a la empresa Smarmatic Elección para realizar el conteo de los resultados preliminares si él Prepet  resultó un fiasco, no operó en tiempo y forma, no sirvió a no cumplió con el propósito fundamental de que la ciudadanía conociera a las dos o tres horas después de haberse contabilizado los votos en las casillas, cuáles eran las tendencias y a que partidos y candidatos favorecía la elección. Por las causas que fueran, ¿se le debe de pagar a Smarmatic la realización del fallido Prepet?.
La fallas en el Prepet lejos de que generar confianza en el organismo electoral genera desconfianza por parte de la ciudadanía, porque ciertamente al ciudadano común le entra las dudas, las suspicacias, del porque no operó con eficacia este programa para mostrar los resultados electorales,  porque ahora se comenta en la calle, en los cafés, en restaurantes, que se operó la caída del sistema del Prepet para favorecer al partido gobernante, cuando en realidad, quienes le hemos dado seguimiento a la operatividad del Programa de Resultados Preliminares, ya veíamos venir las fallas desde semanas atrás, podría decirse que era bola cantada de que fallaría ya que después de que hicieron cerca de ocho simulacros para ver si todo el sistema funcionaba, a pesar de que dijeron que estaba al cien por ciento para operar, eso no fue así y ahora la condena ciudadana y de los medios de comunicación en contra de los consejeros electorales para que se larguen una vez que concluya el periodo electoral, es unánime, porque es evidente ineptitud.
En anteriores elecciones los simulacros del Prepet se redujeron solamente a dos, pero en esta ocasión, después del cuarto intento para que quedara bien, ya se venía vaticinando que se caería, que no funcionaría con eficacia, como debería de hacerlo; finalmente después de ocho simulacros se dijo que estaba bien, pero su inoperancia o ineficacia se demostró a plenitud la noche de este domingo 7 de junio, cuando comenzó a operar con lentitud seis horas después del tiempo en que debieron comenzar a reflejarse los primeros resultados.
Si se creía que los anteriores consejos estatales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco habían sido los peores, nos faltaba por ver a los súper peores consejeros electorales en la vida política del estado, que al sentirse con ínfulas de poder y que su trabajo lo “valía” optaron por elevarse los salarios y después tuvieron que dar marcha atrás ante el reclamo ciudadano, son violadores de la ley, la han pisoteado a más no poder, están faltos de sentido común, que es el más común de los sentidos, son negligentes pero soberbios y engreídos, con una falta de capacidad para operar en momentos de crisis a pesar de que se jactan de tener estudios de maestria y doctorado que no les ha servido para nada, porque además han sido valemadristas con los medios de comunicación, intentando sobajar o rebajar el trabajo de los reporteros, a quienes hasta para entrar a las instalaciones les tienen restringido el paso, cuando debiera haber una apertura hacia todos los medios, y es tanto el odio y rencor de la presidenta del Instituto y de otros consejeros, que actúan en forma alevosa, que lejos de colocar a un profesional de la comunicación, a un especialista en el área de comunicación social del Instituto Electoral, colocaron a una organizadora de fiestas y banquetes como si cualquier “Juan de los Palotes” debe tratar con los reporteros de los medios de comunicación, lo cual es un grave error de apreciación de los consejeros que minimizaron el trabajo de informar, al cual están obligados porque así lo marca la ley con la máxima difusión de sus actividades que se redujo a una mínima difusión que los ha llevado al descrédito entre la población.
Si se hiciera un plebiscito entre la población acerca de la permanencia de los consejeros electorales, el clamor y de eso estoy seguro, será en el sentido de que se vayan, de que renuncien por ineptos, por no darle transparencia a toda la jornada electoral.
                                             OJITOS    
“La jornada electoral que se vivió este domingo 7 de junio fue de participación ejemplar por los ciudadanos quienes ejercieron su derecho constitucional de votar. En este sentido agradezco el compromiso cívico de la gente que confió en el proyecto de cambio que se les presentó durante la intensa campaña electoral. Por su apoyo tenemos hoy una tendencia irreversible de más de siete puntos porcentuales sobre nuestro más cercano contendiente, que nos da la seguridad del triunfo ganado en las urnas”, afirmó el candidato del PRD-Nueva Alianza a la presidencia municipal de Centro Gerardo Gaudiano Rovirosa. 
En un comunicado y de acuerdo al cómputo que se está llevando por las autoridades del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco la tendencia del número de sufragios emitidos favorece al candidato del PRD-Nueva Alianza, los más de siete puntos porcentuales por arriba son ya irreversibles y sólo se está esperando cumplir con los requerimientos legales para que sea el órgano electoral quién de su resultado final, indicó.
Después de contabilizar la mayoría de actas de casillas el próximo miércoles se presentará en las instancias del IEPCT la sesión del cómputo municipal, donde con seguridad se estará reafirmando el resultado que da el triunfo a la planilla de regidores que encabezo, manifestó finalmente Gerardo Gaudiano Rovirosa.
                                       VISORCITO
Metido en este asunto de las elecciones, dejamos a un lado la celebración del día de La Libertad de Expresión que se celebra en nuestro país cada 7 de junio, precisamente, se juntó esta celebración con las elecciones constitucionales en nuestro país y en el estado.
Algunos compañeros que también estarían en la cobertura periodística de las elecciones del pasado 7 de junio, celebraron con anticipación el día de la Libertad de Expresión como parte del derecho que tiene todo ciudadano y quienes nos dedicamos al noble oficio del periodismo a ejercer nuestra libertad de escribir o de decir las cosas.
En este mismo mes, el Ojo Visor, que en todo está, también tiene otras celebraciones importantes. El 9 de junio de 2003 en las páginas del Diario Rumbo Nuevo por primera vez salió a la luz pública la columna Ojo Visor, que modestamente se ha ido colocando en la preferencia del público lector, cosa que mucho agradecemos, y nos obliga a redoblar esfuerzos para seguir ejerciendo la noble labor del periodismo. Hoy es martes 9 de junio de 2015, justamente hoy, el Ojo Visor, que en todo está, cumple 12 años de estarse publicando ininterrumpidamente en el diario Rumbo Nuevo, cosa que nos llena de satisfacción, porque a lo largo de estos años he  venido escribiendo y dejando plasmada la historia de cada día del estado.
Doce años se dicen fáciles, pero han sido doce años de ardua labor periodística, de investigaciones, de críticas, de señalamientos, de denuncias públicas en contra de quienes en el