viernes, 29 de octubre de 2021

¿PREMIO A LA CORRUPCION?

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

En diferentes entregas, hemos venido reseñando toda la serie de corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, violencia laboral y violencia de género contra las mismas trabajadoras, entre otras irregularidades, que cometió la ex-presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Maday Merino Damián, varios funcionarios, así como también se embarraron algunos consejeros como Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo.

Con la aprobación del Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, una vez que concluyó el periodo de Maday Merino, fue nombrada como presidenta interina la consejera María Elvia Magaña Sandoval, en espera de que el Instituto Nacional Electoral (INE) nombrara a la nueva consejera presidente de ese organismo, pero mientras tanto, de inmediato la interina inició la revisión de cómo estaban las cosas al interior,  por lo que al ser llamado a cuentas el director Administrativo, Juan Manuel Segura, varias irregularidades salieron a relucir, lo que motivó que en una sesión extraordinaria del consejo, los consejeros electorales acordaron el despido de este funcionario por perdida de confianza, en donde fue evidente la defensa a ultranza de la consejera electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez hacia Segura, aunque en ese momento se desconocía del porque apoyaba incondicionalmente  al todavía director Administrativo, quien finalmente fue renunciado.

Luego vendría la carta denuncia de Juan Manuel Segura en contra de varios consejeros de que se querían apropiar de 40 millones de pesos que según él fueron de ahorros, pero más bien se trató de subejercicios, de dinero no utilizado por la falta de programación, lo que también permitió evidenciar que tuvieron dinero para pagarles el mes adicional de los trabajadores eventuales que contrataron para la jornada electoral,  a quienes prácticamente le robaron sus salarios que ya estaban contemplados en su manual de remuneraciones del personal del Instituto, pero además, de cómo habiendo dinero, en el periodo de Maday se negaron a pagar cerca de tres millones de pesos en laudos que perdieron por el despido injustificado de varias trabajadoras, causándole un daño patrimonial a las arcas del Instituto porque el monto a pagar se va incrementando. La distribución de la carta corrió a cargo de los consejeros electorales, Rosselvy Domínguez y Hernán González Salas, y de la jefa de prensa Lucila María Priego Godoy, quién  siendo una funcionaria que depende directamente de la consejera presidenta, en este caso de María Elvia Magaña, en vez de actuar de manera institucional traicionó a su nueva jefa, pues ella llegó con Maday a la institución.

La decisión del INE de declarar desierta la convocatoria para la elección de la nueva consejera presidente del IEPCT, pues de las seis participantes que lograron llegar a la recta final, no reunieron los requisitos que se esperaba, por lo que se tendría que nombrar a una consejera presidente provisional o se ratificara a María Elvia que había sido nombrada por el consejo estatal,  motivó que Claudia Jiménez López y Oscar Guzmán como asesores del consejero federal del INE Uuc-Kib Espadas Ancona lo convencieran de promover ante la Comisión de Vinculación del INE el cambio de la consejera provisional de María Elvia Magaña por su supuesta incapacidad ya que había puesto en entredicho el nombre del IEPCT al destituir al director de Administración, utilizando como evidencia la carta-denuncia de Juan Manuel Segura, por lo cual proponía que se nombraran como consejera presidente provisional a Rosselvy  del Carmen Domínguez, pero no contaban con la estela de corrupción que se destapó en torno a esta consejera que utilizó recursos públicos del Instituto para pagar su boda y que ahora la quieren premiar con el cargo de presidente, por lo que de ser así el mismo INE está avalando la corrupción y la desviación de recursos públicos que no se debieron desviar para un uso particular.

Es claro que Claudia Jiménez y Oscar Guzmán ex-consejeros electorales del IEPCT, que realizaron un trabajo oscuro, quieren seguir teniendo influencias en ese organismo y que mejor representante pueden tener, que la consejera Rosselvy Domínguez, quien forma parte de su misma cuadra, nada más que no contaban con esta desviación de recursos públicos que es sumamente delicado y que se debe de investigar hasta sus últimas consecuencias, y aunque por más que quiera negarlo, las evidencias están dentro de la misma institución.

La denuncia pública que realizamos de que la consejera electoral Rosselvy Domínguez había pagado parte de su boda con recursos públicos del Instituto Electoral, tomó por sorpresa a los otros consejeros, incluido a Hernán González, que es su incondicional, por lo que seguramente este tema será tratado en una de las sesiones donde le pedirán a la consejera que confirme si es cierto que obtuvo un préstamo del ex-director Administrativo Juan Manuel Segura, para financiar su boda, pero es claro que lo negará, porque nadie, si siquiera un delincuente se echa o acepta su culpa, pero las pruebas ahí están dentro del propio Instituto con lo cual quedará en claro que si hubo la desviación de recursos públicos que es igual a corrupción y los consejeros sabrán que avalan o no la decisión del INE de tener como presidente del organismo a una de sus compañeras que abusando de su posición dispuso de recursos públicos para un asunto particular.

El 28 de mayo de 2021 el entonces director Administrativo, Juan Manuel Segura expidió el cheque número 0034493 de Banamex por la cantidad de 300 mil pesos bajo el concepto gastos a comprobar para imprevistos durante la jornada electoral del 06 de junio; esa fue la forma encubierta de sacar el recurso público de las arcas del Instituto para apoyar a la consejera electoral Rosselvy del Carmen Domínguez que necesitaba dinero para su boda, por lo recibió la cantidad de 200 mil pesos, mientras que Segura se quedó con 100 mil pesos, quizás para jinetearlo, a como se conoce coloquialmente en la fhnción pública.

 que se realizó….

Por esos 300 mil pesos a comprobar, no presentaron facturas, o algún documento contable que respaldara la expedición del cheque, y un mes después de las elecciones, o sea en el mes de julio, en diferentes paguitos y no en una sola exhibición como debió devolverse si no se usó ese dinero el día de las elecciones, fueron reintegrando esa cantidad; los depósitos los realizaron en efectivo al banco  y nada más le pusieron al cheque expedido el comprobante de depósito con oficio que hacía referencia a la devolución, lo cual es una irregularidad que constituye una desviación de recursos públicos.

Es cierto que la consejera electoral reintegro los 200 mil pesos con el pago por la misma cantidad que le hicieron a todos los consejeros como un bono electoral, ya que cada consejero recibió 200 mil pesos, pero eso no deja de ser un delito, ya que obtuvo recursos públicos para un bien personal, para su boda que se realizó el 18 de junio-su segunda nupcias-que constituye una desviación de recursos públicos que se constituye en un acto de corrupción, pero ahora resulta que el Instituto Nacional Electoral quiere que sea la presidente del IEPCT, lo que constituye una grave irregularidad, porque en todo caso estaría avalando y premiando a una consejera que cometió un acto de corrupción y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana caería en el descrédito total al perpetrarse esta acción, porque si fue capaz de utilizar recursos públicos para su casamiento, sin tener injerencia directa en el manejo del presupuesto público del Instituto, en su calidad de presidenta tendrá manga ancha para el total manejo de los recursos públicos, por lo que no tendrá supervisión de nadie y puede incurrir en otros acto similares que terminaría por enterrar a esa institución.

No se sabe si los consejeros integrantes de la Comisión de Vinculación del INE que aprobó la propuesta de convertir en presidenta provisional del IEPCT a la consejera Rosselvy Domínguez actuó con conocimiento de causa, y aun conociendo de esta desviación de recursos que es sinónimo de corrupción decidieron darle el aval, o ni por enterado de dieron de esta delicada acción, porque si actuaron con conocimiento de causa, están cometiendo el grave error de avalar la corrupción al interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, porque además, le dan armas al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador que quiere desaparecer a los organismos autónomos como el INE, para que siga diciendo que esos organismos son nidos de corrupción por lo que deben desaparecer, cuando lo más prudente es que ese nombramiento sea revocado para evitar un mal mayor.

Por lo pronto, el aceite caliente le caerá hoy al consejo estatal del IEPCT que sesionará a partir de las cinco de la tarde donde seguramente el punto central es la aprobación de, nombramiento como presidenta provisional de ese Instituto de la consejera electoral Rosselvy Domínguez, si el nombramiento estarían cometiendo el grave error de avalar la corrupción y por lo tanto la falta de credibilidad del propio organismo electoral, si lo rechazan exponiendo las razones del porqué, hasta los propios consejeros federales saldrían beneficiados con esta acción, ya que por lo pronto se encuentran convertidos en cómplices de la corrupción al proponer para presidenta del Instituto a una consejera que utilizó recursos públicos para financiar su boda, por lo que cualquier otro consejero o personal de ese organismo podría recurrir al mismo procedimiento cuando necesiten recursos económicos para financiar sus asuntos personales.

Por cierto, ante este hecho de desviación de recursos públicos, los representantes de los partidos políticos ante este organismo electoral, permanecen callados, no dicen nada, cuando deberían ser los primeros interesados en protestar, en exigir que este tipo de irregularidades que desde luego es un acto de corrupción sea investigado y sancionado porque se supone que es un organismo transparente con la rendición de cuentas, los datos ya lo tienen a la vista, falta que accionen, sino no hacen nada o no dicen nada, pues simple y sencillamente se convertirán en cómplices silencios, y avalaran que la corrupción siente sus reales en ese instituto; después no se quejen si les hacen trampas.

                                             OJITOS          

Por cierto, ya que estamos tratando asuntos del Instituto Electoral, saben a quién le dicen la Yenny Rivera, porque es buena para las fiestas y para adorar al Dios Baco con el que afina la voz porque le gusta cantar. y que además en sus cinco sentidos es irrespetuosa con el personal hombre del Instituto. Se imaginan en manos de quien está la aplicación de la igualdad de género en ese Instituto, donde se aplica una doble moral de castigar hacia afuera la violencia  de género pero hacia adentro se encubren, se protegen cuando hay violencia de género y violencia laboral, pero además hay casos selectivos, donde han desechado otras denuncias. Pronto la historia.

                                   VISORCITO

 Sigue el problema del suministro de agua potable en el municipio de Centro, al grado que hay personas que quieren que regrese Evaristo, porque dicen que durante su administración en que sea agua color chocolate les llegaba, pero ahora ni un milímetro reciben por las noches. Ver para creer.

 

 

miércoles, 27 de octubre de 2021

EDIL MENTIROSO

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

En el año dos mil veinte, durante una gira de trabajo por el municipio de Macuspana, donde reinauguró la rehabilitación de la planta potabilizadora El Bayo, en entonces gobernador y ahora secretario de Gobernación anunció que en ese año se realizarían importantes obras como las plantas potabilizadoras de agua en Villa Benito Juárez, Buenavista Apasco, así como en la cabecera municipal, donde además se construiría el nuevo  hospital regional de la Secretaría de Salud.

Estos importantes anuncios del entonces gobernador que levantó los aplausos de la concurrencia, y que fue avalado por el entonces alcalde Roberto Villalpando Arias, quien sostuvo que ya se contaban con los terrenos adquiridos por el ayuntamiento para estas dos obras en la cabecera municipal jamás fueron realizados y no se supo en donde quedaron los recursos públicos, cuya mayor parte era apostado por el gobierno federal, por lo que quedó en el simple discurso oficial o compromiso que hace un gobernador en un municipio, y después cayó en el olvidó porque Villalpando fue renunciado como presidente municipal para dar paso a un concejo municipal que solamente realizó otras obras de relumbrón, también con dinero federal, pero que han resultado un lastre, porque fueron construidos con material de pésima calidad que nada sirvió para la entrega y que ahora la población está exigiendo que se les finquen responsabilidades administrativas y penales a los tres concejales por el deplorable trabajo que realizaron.

Como parte del anuncio del entonces gobernador ahí está el boletín oficial del gobierno estatal que dio cuenta de su anuncio en el municipio de Macuspana: “Al entregar acciones que significan un impulso al desarrollo social de más de 154 mil habitantes de diversas localidades de este municipio (Macuspana), el gobernador Adán Augusto López Hernández aseguró que pese a la pandemia del COVID-19, las actividades económicas no se detienen y tan sólo en el rubro de obra pública se invierten recursos en este año por alrededor de cinco mil millones de pesos.

“Pese a todo lo que nos ha sucedido y que hemos dotado de mayores recursos al sector salud para atender la emergencia sanitaria, trabajamos con obras públicas y en fortalecer la seguridad pública en beneficio de los tabasqueños”, aseveró al inaugurar la pavimentación de 21 kilómetros del camino Lázaro Cárdenas-Bitzales y la rehabilitación de la planta potabilizadora El Bayo, en las que se ejercieron más de 45.2 millones de pesos”.

Ahí mismo el mandatario estatal dio a conocer que en este año-2020-como resultado de un manejo transparente, meticuloso y responsable de los recursos públicos, se iniciarán las construcciones de las plantas potabilizadoras en San Carlos y en la ranchería Buenavista Apasco, como en la cabecera municipal, donde además se construirá el nuevo hospital regional de la Secretaría de Salud, sin dar a conocer cuál sería el monto de las inversiones a realizar en el municipio de Macuspana, como de lengua cualquiera se come un plato estas obras brillaron por su ausencia como tampoco se sabe el destino de los recursos federales y estatales que se supone que estaban programadas para esas obras, porque si no estaban programadas que caso tenia hacer un anuncio espectacular, al menos que fuera para recibir los aplausos de la concurrencia.

Han pasado dos años, y ninguna de las obras anunciadas por el ahora secretario de Gobernación se realizó, por lo que nadie sabe a dónde fueron a parar los recursos millonarios para estas obras, si fueron transferidas para hacer otras obras, si fue cancelada o forma parte de algún subejercicio presupuestal, y como el testigo principal Roberto Villalpando fue depuesto como alcalde, las cosas quedaron en el aparente olvido, hasta que el nuevo alcalde Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra, pretendiendo darse “su taco” de buen gestor, en un noticiero de radio donde fue entrevistado el pasado lunes “reconoció y agradeció la fuerte derrama económica, de alrededor de mil 350 millones de pesos, que el Presidente de la República,  Andrés Manuel López Obrador, destinó para obras en proceso que darán solución al problema de agua potable y salud en la municipalidad”.

Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra mencionó que “nada más con la planta potabilizadora de 500 millones de pesos de la cabecera municipal,  el hospital regional de vanguardia de 600 millones de pesos, el bordo de contención de 200 millones de pesos y la rehabilitación de la plantas potabilizadoras 1 y 2 de 50 millones de pesos; tenemos ya, el doble del presupuesto de un año, nada más en esas inversiones federales y estatales”, pero resulta que estas obras clon las que ahora pretende alzarse el cuello de ser “buen presidente municipal” son las que en 2020 en su calidad de gobernador, Adán Augusto López Hernández anunció que se realizaría ese mismo año, pero no se realizó, por lo que ahora están obligados a dar una explicación convincente, toda vez que en aquella ocasión en entrevista Roberto Villalpando reconoció que el ayuntamiento ya tenía los terrenos para el hospital y la nueva planta de agua en la cabecera municipal, por lo que ahora no vayan a salir con el cuento chino que con parte de la inversión se compró los terrenos donde estarán estos inmuebles.

Las autoridades están obligados, porque es dinero público, a dar una explicación convincente del porque si el entonces gobernador anuncio que se realizarían estas obras, porque no se hicieron, y a donde fueron a parar los recursos económicos presupuestados para ambas obras, ya no digamos de las otras, porque cuando se hace un anuncio oficial es porque ya se programaron la realización de las obras que no se hizo por alguna razón, y el porqué dos años después el alcalde de Morena, Julio Ernesto Gutiérrez pretende hacer caravana con sombrero ajeno, anunciando obras que debieron construirse en 2020.

De dos años para acá, el anuncio oficial del entonces gobernador Adán Augusto López de que se iniciarían esas obras en la cabecera municipal no se concretó, por alguna razón, por lo que debe haber una explicación oficial sobre lo que pasó, porque no se está hablando de dos pesos sino de recursos millonarios,  si los recursos públicos que estaban destinado para esas obras se desviaron hacia otro municipio, y porque se hizo cuando ya había un anuncio oficial de que se realizaría en ese municipio, si forma parte de algún subejercicio y hasta ahora se pretende ejercer o se trata de una nueva inversión de obras anunciadas que se realizarían en 2020, porque esto huele a podrido, y las ansias del alcalde por demostrar que es un buen gestor, pero de sombrero ajeno, lo llevó a anunciar obras que ya debieron haberse realizado, al menos que el entonces gobernador solamente llegó a burlarse del pueblo de Macuspana.      

Hay que recordar que sobre Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra pesan señalamientos de la Auditoria Superior de la Federación por malversación de recursos público y actos de corrupción como subsecretario de Planeación de la Secretaría de Educación de Tabasco, cuyas observaciones no fueron  solventadas y ahí lo conserva este organismo, por eso cuando se jacta de que en su gobierno municipal no permitirá actos de corrupción, más bien se trata de un acto de simulación, para intentar limpiar su nombre que está en entredicho.

Lo más trágico para el municipio de Macuspana que durante años les ha tocado los peores alcaldes que se dedicaron al saqueo de las arcas públicas, es que con Julio prosiga por la misma ruta de corrupción, por los antecedentes que ya tiene a su paso como funcionario público,  pero ya el corrido lo dirá.

                                                    OJITOS
Además de las demandas laborales que entablarán por despido injustificado, cerca de 28 trabajadores del ayuntamiento de Emiliano Zapata demandaron ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) al alcalde, José Bernat Rodríguez por engaño y violación.

El abogado David Madrigal indicó que dicha administración ha obligado a los trabajadores a firmar contratos en blanco, prometiendo pagos que no han llegado y despidiéndonos sin causa alguna, “bajo coacción y bajo amenazas hicieron firmar a muchos trabajadores y trabajadoras con la promesa de que les iban a pagar sus quincenas y que les iban a dar continuidad a sus contratos, firmaron las renuncias voluntarias”.

David Madrigal, señaló que los trabajadores al presentarse al día siguiente a sus puestos de trabajo se les informó que ya estaban despedidos, “por eso, de manera pacífica están acudiendo alrededor de 28 personas para ejercer sus derechos humanos y presentar una queja ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos”.

Anunció que en 25 días estarían entablando las denuncias laborales correspondientes de un total de 200 trabajadores inmersos en esta situación, “hay un plazo legal que establece la ley y estamos en ese plazo y considero que en 25 días se estarían presentando las demandas laborales”.

                                         VISORCITO
Políticos ausentes de trabajos partidistas y “busca chambas”, son los que renunciaron al Partido Revolucionario Institucional (PRI), manifestó la diputada del tricolor en el Congreso local, Maritza Mallely Jiménez Pérez, “a quienes están emigrando de nuestro partido, sinceramente les digo que a lo mejor lo están haciendo de papel o para ser un atractivo del partido en el poder, porque de tres elecciones que llevamos en el partido y que nos ha tocado perder y ganar, no reconozco a muchos de estos personajes que se dicen ser priistas caminando pidiendo el voto por nuestros candidatos”.

La priista señaló que el reconocimiento de la militancia es para aquellos políticos que sudan la camiseta en la calle con el verdadero liderazgo,  “no aquel político que desde su oficina busca una chamba”.

Este lunes, el ex-diputado Juan Molina Becerra renunció a las filas de Partido Revolucionario Institucional (PRI) después de 45 años de militancia para afiliarse al Movimiento Regeneración Nacional (Morena), argumentando que su renuncia, es porque ya no coincide con la ideología del PRI, además de que perdió el nacionalismo revolucionario por un neoliberalismo.

Por su parte, el excandidato a la presidencia municipal de Centro, Luis Felipe Graham Zapata renunció a más de 25 años de militancia por la falta de comunicación, de inclusión con los militantes y de visión de movilidad política, además porque no fue apoyado en sus aspiraciones.

                                             OJITOS DOBLES

La dirigencia del PRD en el municipio de Centro, que encabeza Alcides Mena Gómez, pidió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), pronunciarse ante la negligencia del ayuntamiento de Centro y Secretaria de Salud sobre la mala calidad del agua, al indicar que se trata hasta de un delito contra la Salud.

Señaló que el agua "potable" que se distribuye entre los villahermosinos es tan mala que pone en riesgo la salud humana, pues no  sirve ni para el uso diario y menos para bañarse, "pedimos que este organismo se pronuncie ante la negligencia del ayuntamiento de Centro, y de la Secretaría de Salud, por la mala calidad del agua que llega a los hogares".

"Se trata de un delito contra la Salud, que debe ser atendido por la CEDH y emitir las recomendaciones que correspondan", reiteró, pues se trata de un perjuicio que se le provoca a la ciudadanía, al violentarse el derecho humano al agua, y que es una queja continua la falta de agua en todo el municipio de Centro, y cuando llega el líquido a los hogares es con sedimentos.

 

martes, 26 de octubre de 2021

EXIGE A ISSET ACTUAR CONTRA UPCH

 

OJO VISOR

Jacinto Lopez Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

Para exigirle al Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco que verifique que la Universidad Popular de la Chontalpa le haya realizado el pago de sus aportaciones comprendido del primero de julio de dos mil catorce hasta el quince de octubre del año dos mil quince, una catedrática de la UPCH ha iniciado una lucha legal para conocer la realidad de las cosas, porque mientras en la Universidad le aseguran que sus cuotas fueron pagadas, en el ISSET ni siquiera aparece como derecho-habiente.

Es conocido públicamente que el ISSET interpuso una denuncia penal en contra de la Universidad Popular de la Chontalpa, por la negativa a pagar las cuotas de los trabajadores afiliados a ese instituto, porque si bien es cierto, los adeudos corresponden a otras administraciones u otros ex-rectores, en forma institucional el actual rector está obligado a cumplir con esas obligaciones, pero dado las penurias económicas que se viene padeciendo en esa institución superior a raíz de que Petróleos Mexicanos retiró todos los convenios que tenía con instituciones superiores del estado a raíz de que estalló la estafa maestra, la UPCH pasó de la abundancia a la pobreza, pero no tan pobre, ya que a cada cambio de rector, surgen nuevos personajes que se quieren sacrificar por dirigir esa institución educativa.

Para que usted lector tenga un panorama más amplio sobre la demanda que ha interpuesto la catedrática para que se aclare el asunto de sus cuotas que la UPCH dice que pagó, pero en el ISSET ella no aparece como derechohabiente, aquí les va parte de la historia: el 30 de junio de 2014 tres profesores y una alumna fueron acusados por la Universidad Popular de la Chontalpa por una irregularidad que según ellos había en un trabajo recepcional elaborado por la C. Shadia Fernanda Cabrera Gorra, denominado “Remediación de suelos contaminados por hidrocarburos del petróleo en el sureste mexicano”, irregularidad que nunca existió y ni se acreditó por parte del Colegio Académico y de quien presentó el escrito de irregularidad, el C. Víctor Manuel Villegas Cornelio.

El 25 de junio de 2014 el escrito de irregularidades enviado por el C. Víctor Manuel Villegas Cornelio lo convierte por arte de magia el Colegio Académico de la Universidad Popular de la Chontalpa en una denuncia sin que se encuentre formalmente motivado y fundamentado tal y como lo expresa la Constitución General de la República en sus artículos 14 y 16.

A partir de esa denuncia inexistente, pero prefabricada por el Colegio Académico de la Universidad Popular de la Chontalpa, sin motivación y fundamentación alguna, ese mismo Colegio toma la decisión unilateral de destituir a José Francisco Hernández de la Cruz (+) y a Olvia Maygualida Rodríguez Angulo y otro profesor más, incluyendo a la Alumna.

No explica el Colegió Académico y mucho menos el C. Ulises Palma González si la destitución de los profesores es como director de tesis o asesor de tesis, la ignorancia de los integrantes de Colegio Académico fue tan grande que destituyen como Profesor de Tiempo Completo Asociado “B” al extinto José  Francisco Hernández y a Olvia Maygualida Rodríguez Angulo como profesora de asignatura  con contrato individual de trabajo por tiempo indeterminado ambos,  y estando con incapacidad médica el primero cuyo vencimiento era el 27 de agosto de 2014,   violentando con ello sus derechos humanos consagrados en la Constitución Federal de la República, y que el MEMO/DESICA/PA/104 de fecha 27 de junio de 2014 no señala el tipo de destitución de la cual fueron  objetos. Pero como la ignorancia del Colegio Académico se mide de forma exponencial, se les hizo fácil destituirlos como profesor de tiempo completo y profesora de asignatura.

El Colegio Académico de la Universidad Popular de la Chontalpa no podía  destituirlos unilateralmente como Profesor de Tiempo Completo Asociado “B” y profesora de asignatura de la Universidad Popular de la Chontalpa porque estaba violando el artículo 47 y 48 de la Ley Federal del Trabajo, amén de que nunca existió un acta administrativa en acatamiento a la ley laboral con los requisitos que se exigen y el memo de cita única de fecha 23 de junio de 2014 y el memo de 27 de junio de 2014 no eran  actas administrativas y carecían  de todo valor probatorio en relación a lo que expresa la Ley Federal del Trabajo en sus artículos 47 y 48, infringiendo  además se infringió el Contrato Colectivo de Trabajo del Sindicato Único de Trabajadores Académicos de la Universidad Popular de la Chontalpa en su Capítulo XVII, clausulas 139, 140 y 141, ya que ambos, no sólo eran agremiados sindical, sino que formaban  parte de la estructura sindical como suplente de la Secretaria de Prensa y Asistencia Social.  

El Sindicato nunca los apoyó y tu servidor inició su defensa.

Resumiendo, la UPCH nunca logró acreditar los derechos de autor a su favor y a favor de ningún otro maestro de la UPCH, por la simple razón que los derechos de autor le pertenecían a Olvia Maygualida Rodríguez Angulo y al extinto  José Francisco Hernández de la Cruz desde el año 2012, ya que ambos habían registrado en la Dirección General de Derechos de autor la investigación “Remediación de suelos contaminados por hidrocarburos del petróleo en el sureste mexicano”.

Se presentó una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, una demanda de nulidad en el Tribunal Contencioso Administrativo y demanda laboral ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

La UPCH perdió primero en el Tribunal Contencioso Administrativo al decretarles nulidad de los actos de autoridad en contra de Olvia Maygualida Rodríguez Angulo y José Francisco Hernández de la Cruz, lo que obligó a la Universidad a buscar un acuerdo o convenio inmediato en la Junta Especial número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje para intentar solucionar el problema, porque con ello, también pretendía evitar la recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Se firma el convenio para ambos maestros se reinstalan en sus puestos y se les pagan todas sus salarios y prestaciones vencidos. La UPCH les retiene el pago de ISR, ISSET,  y otras adeudos que tenían los maestros y se le expide, a Francisco un cheque por $301,646.06, y a la maestra Olvia Maygualida un cheque por $148,944.62.

El maestro Francisco falleció posteriormente lo que complicó poder recuperar sus cuotas de Seguridad Social, pero a la maestra Maygualida le retienen la UPCH 33 mil 421.00 pesos para pagar ISR y cuotas del ISSET, confiando en que las retenciones serían entregadas al ISSET, por lo que no gestionaron sus cédulas de historial de cotizaciones.

Fue hasta el 11 de mayo de 2021 que la profesora Olvia Maygualida Rodríguez se da cuenta y comienza la batalla de recuperación de esas cuotas y aportaciones a la seguridad social, por lo que primeramente envió un oficio a la UPCH como profesora y trabajadora, y la universidad la desconoce como empleada y le pide hasta la cartilla nacional de vacunación, entre otras cosas, para acreditar que es profesora de la institución,  aún sabiendo que ella cobra cada quincena,

A partir de ahí comienza la lucha legal por la recuperación de esas cuotas, que por un lado dice la UPCH que sí pago, y por el otro lado, dice el ISSET que no pago. La UPCH da detalles profundos del pago y el ISSET no lo acepta, pues en su base de datos la profesora ni siquiera aparece registrada como derecho- habiente, por lo que no se sabe quién miente, y quien dice la verdad o que ex-funcionario o tal vez todavía es funcionario de la Universidad se embarró las manos con 33 mil, 421 pesos.

En su escrito dirigido al director general del ISSET la profesora pide: “que el Departamento de Pensiones, dependiente de la Subdirección de Prestaciones Económicas y pensiones del Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado de Tabasco, investigue, certifique y me expida por triplicado mi Cédula de Historial de Cotización, dado que la Universidad Popular de la Chontalpa a través de su Secretaría de Administración y Finanzas manifiesta haber cumplido en tiempo y forma con todas mis cotizaciones obrero patronales consagradas en los artículos 34, 35 y 38 de la Ley del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco por medio de convenio de fecha seis de octubre del año dos mil quince; sin embargo, existe discrepancia entre el ISSET y la Universidad Popular de la Chontalpa por el pago de cuotas del primero de julio de dos mil catorce hasta el quince de octubre del año dos mil quince (anexo copia de cédula de historial de cotización de fecha once de mayo de dos mil veintiuno, con folio de tramite 861 expedida por el Instituto de Seguridad Social). Incluso hace ver la Secretaría de Administración y Finanzas de la Universidad que cualquier tipo de acción legal en su contra por el pago de dichas prestaciones ya prescribió y la califican como una falta no grave. Ni la Universidad, ni la Secretaría de Administración y Finanzas de la Institución son autoridad competente para calificar y condenar acciones parafiscales y administrativas, porque no son un Tribunal Administrativo y tampoco un Tribunal Judicial para calificar la gravedad de las faltas señaladas en la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

En caso de que la Universidad Popular de la Chontalpa no haya realizado el pago de mis aportaciones al Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco del periodo discrepante comprendido del primero de julio de dos mil catorce hasta el quince de octubre del año dos mil quince, solicito que el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco inicie con sus facultades de cobro coactivo del adeudo a través del Requerimiento de Pago y Embargo, en otras palabras que se inicie el Procedimiento Administrativo de Ejecución y así mismo, las denuncias penales correspondientes por el delito de evasión fiscal y los que resulten”

La maestra ja dejado en claro, que pese a las intimidaciones o amenazas en su cintra, seguirá la batalla legal, y que si es necesario recurrirá a la Fiscalía General de la República, porque los recursos que se robaron o desviaron, no solo los aportó el estado de Tabasco, sino que también los aportó la Federación y que la ley es muy clara al respecto.

En la UPCH ya se quieren lavar las manos, pero están embarrados con tanta corrupción que los envuelve y que el gobierno de la Cuarta Transformación obcecados en su combate, se niegan a ver o reconocer que la corrupción no se combate por oficio o por un taco de lengua, sino que se requieren acciones concretas para su verdadero combate.

                                      OJITOS

Como para querer taparle el ojo al “macho” y que la población de Balancán crea que realmente está trabajando su alcaldesa Licha Cabrales, en las redes sociales del ayuntamiento subieron el siguiente comunicado, va textual: “La gestión de recursos es fundamental para lograr consolidar proyectos que beneficien a la sociedad, en ese sentido la Dra. Luisa del Carmen Cámara Cabrales Presidenta Municipal se reunió con el L.C.P. Said Arminio Mena Oropeza Secretario de Finanzas del Estado;  gestionando los recursos necesarios para atender una demanda ciudadana de años, como es el caso de atender el drenaje colapsado de las Calles José María Pino Suárez, Reforma y Libertad de la Colonia San Joaquín, el cual representa un peligro para la salud de sus habitantes, en esta importante reunión estuvo acompañada del Lic. Jonny Eduardo Morales González Director de Finanzas del  Municipio. En Balancán se priorizan y atienden demandas que favorecen a nuestros ciudadanos”, como si no supieran que no es ahí donde se tramitan las obras, además de que Finanzas está quebrado económicamente. Que sigan engañando al pueblo de Balancán, que ya reaccionara cuando vean que no se realiza dicha obra. 

 

 

lunes, 25 de octubre de 2021

PALO DE CIEGOS EN ALCALDIAS

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

jaclop62@hotmail.com


A veinte días del cambio de poderes en los diecisiete municipios del estado, hay ayuntamientos que iniciaron con el pie izquierdo su administración como es el caso de Centro y de Emiliano Zapata, que todavía están en la curva del aprendizaje, lo que ha levantado un malestar generalizado entre la población, de tal manera que si se evaluara veinte días de labores estarían completamente reprobados, porque no están cumpliendo con los compromisos que asumieron durante su campaña política.

La alcaldesa Yolanda Osuna Huertano no le encuentra la cuadratura al círculo con el problema del agua potable que le estalló en las manos pues más de veinte colonias y diez fraccionamientos en diferentes puntos del municipio se quedaron sin agua durante varios días de la semana pasada, por lo que en redes sociales fue cuestionada con severidad ya que ni siquiera con pipas estaban abasteciendo el vital líquido, pues no es posible que uno de sus primeros compromisos de campaña de que el municipio de Centro siempre contaría con agua potable, no lo estaba cumpliendo, por aquello de que ella y sus funcionarios apenas están en la curva del aprendizaje.

En Tabasco como una gran paradoja de la vida, las autoridades no han aprendido, y no aprenderán, porque cada tres años es un iniciar de nuevo, la forma de cómo utilizar o suministrar el agua, porque lo mismo se inundan comunidades enteras en tiempos de fuertes lluvias por el mal manejo de las presas del agua Grijalva que descargan las aguas que pasan por una buena parte del suelo tabasqueño, como por el estiaje de los ríos se padece por la falta de agua, lo que ha sido una constante, no solamente en este gobierno, sino en los gobiernos anteriores, lo que desde luego causa indignación entre la población, por la falta de previsión de las autoridades, que finalmente termina perjudicando a la población.

Trienios van, y trienios vienen, los de Morena no son la excepción, de que se hacen anuncios millonarios de que se están reparando los cárcamos para que trabajen a su máxima capacidad en tiempos de lluvia, como también anuncian inversiones millonarias para rehabilitar, o ampliar la capacidad de las plantas potabilizadoras, pero en ambos casos, siempre llega el fracaso, y cuando se inundan comunidades enteras terminan por echarle la culpa a las intensas lluvias, que cayeron como nunca y que por eso los cárcamos no tuvieron la capacidad de desalojar las aguas, y en el caso del agua, sucede lo mismo, que si hay creciente no se puede bombear porque trae mucha palotada o basura, y cuando hay seca, que si el estiaje provoca que por los bajos niveles del agua no se pueda captar porque va repleta de lodo, de tal manera que es un cuento de nunca acabar, con la que intentar tapar la negligencia o incapacidad para operar el sistema del agua potable, que como en el caso del municipio de Centro está a cargo del ayuntamiento.

La inexperiencia, la falta de capacidad o la curva del aprendizaje por parte del responsable o los responsables del Sistema de Agua y Saneamiento del ayuntamiento de Centro, terminaron por golpear a la alcaldesa que fue tundida e insultada en las redes sociales, por la incapacidad para suministrar el vital líquido a la población, como por la reacción tardía de mandar algunas pipas de agua a algunas colonias y fraccionamientos, pero no se pudo abastecer a la totalidad de la población que increpó severamente a doña Yolanda Osuna Huerta, que así se estrena con el pie izquierdo, sin nadie que la defienda, pues el incipiente equipo de comunicación social también ha dado muestras de incapacidad, de estar metidos en la curva del aprendizaje-ojalá aprendan rápido-  con una reacción tardía que repercutió en las imagen de la presidenta municipal,  que seguramente no sintió lo  duro sino lo tupido de los reclamos, que de seguir por ese mismo caminito, de no saber cómo sortear los problemas le dará muchos dolores de cabeza., y eso que ya hay quienes la candidatean como futura candidata a la gubernatura, por lo que ojalá no de dedique a futurear y descuidar los problemas latentes que el ayuntamiento debe resolver en el municipio, porque le irá mucho peor.

El ayuntamiento de Centro al igual que los demás municipios, están padeciendo un serio problema, la escasez de recursos económicos del que puedan echar mano para situaciones extraordinarias como fue la escasez de agua por la paralización de varias plantas, , por eso están dando palos de ciegos, pero además, jamás ningún alcalde se atreverá a decirlo públicamente, porque eso sería tanto como reconocer que el ex-alcalde der Morena que se fue es un  ladrón, un corrupto que se llevó todo, y dejó las arcas vacías, lo que generaría obviamente que la población les exija demandar penalmente a su antecesor porque fue un saqueador del presupuesto público.

en el municipio de Centro, no es que no hubiera problemas con el agua potable, claro qué si lo había, porque hay comunidades donde ya venían padeciendo el problema, ya que llegaba por las noches a cuenta gotas y con pipas lo iban solucionando.  pero es a veinte días de esta nueva administración a cargo de Yolanda Osuna Huerta que se agudizó brutalmente porque fueron colonias y fraccionamientos dentro del perímetro de Villahermosa que durante tres o más días se quedaron por completo sin el vital líquido, así como la reacción tardía de enviar pipas con agua propició que en las redes sociales le explotara el problema en las manos a doña Yolanda, que se vio como novata para resolverlo, y aun no se resuelve del todo, cuando en campaña le vendieron su imagen a la población del municipio de Centro de ser toda una experta para resolver problemas, así fueran los más agudos, y ahora lo que se vio, es que fue rebasada por el problema del agua.

El otro asunto, es del alcalde de Emiliano Zapata, que está mucho más peor que Centro, porque ahí si huele a ingobernabilidad, desde el mismo momento en que José Bernat Rodríguez , en el primer día de funciones-cinco de octubre-no pudo integrar su gabinete, porque dos regidoras lo pusieron a temblar y paralizaron  la Sesión Solemne de Cabildo al discrepar por el nombramiento del Contralor del ayuntamiento, y fue necesaria la presencia del secretario de Gobierno, Guillermo del Rivero, quien violando el artículo 11 constitucional se fue a entrometer en el gobierno de Zapata para calmar los ánimos que está sostenida con alfileres, cuando debió  dejar a Cheíto que resolviera este problema, como parte de su aprendizaje político.

Desde que andaba en campaña este joven metido a político por obra y gracia de su padre, que a través de él quiere gobernar, la población se pudo dar cuenta, que como se dice en el béisbol no traía nada en la pelota,  pues la ahora Sindico de Hacienda, Denisse Ocampo, es quien hablaba en los mítines o daba respuesta a los cuestionamientos, como encabezaba las ruedas de prensa y lo mismo hacia la regidora Ana Catalina Alamina Argaiz, es decir, entre ellas dos le hicieron la campaña, porque no sabía qué hablar, ni que decir.

Aunado al problema que tiene con las regidoras, el alcalde ordenó el despido de aproximadamente 120 personas que estaban por contrato con antigüedades de diez a veinte años, lo que ha generado que estas personas en diferentes ocasiones se hayan plantado frente al palacio municipal, porque los despidieron bajo engaños, haciéndoles firmar un contrato en blanco y ahora el alcalde se niega a indemnizarlos, por lo que seguramente habrán ex-trabajadores que demandan laboralmente para que los reinstalen o les paguen sus finiquitos laborales.

Pero lo más patético, lo más grotesco, es que el ayuntamiento de Emiliano Zapata, es el único de las 17 alcaldías donde se está laborando a puerta cerrada, cuando el compromiso tanto del alcalde como de las regidoras de Morena, era mantener las puertas del ayuntamiento abiertos para toda la población, pero no es así, ya que en la puerta principal que da al inmueble, hay varios policías que hacen una especie de filtro, y que solamente deja pasar al personal de la comuna, mientras que para otras personas no hay acceso.

Esta política de puertas cerradas y no abiertas como debe de hacer, es una actitud arcaica del joven presidente municipal, que quizás siente delirios de persecución o siente que alguien puede llegar a hacerle daño al ayuntamiento, por lo que decidió encerrarse a piedra y lodo y mantener su distancia con las dos regidoras de Morena, Ana Catalina Alamina Argaiz y  Denisse Ocampo Vargas, quienes han hecho causa común para que el alcalde no se le olvide que tiene compromisos con la ciudadanía que está obligado a cumplir,

El despido de tanto trabajadores con muchos años de antigüedad dentro del ayuntamiento se ha visto como un exceso por parte de Cheito Bernat, porque si bien es cierto que tiene que cumplir ciertos compromisos con quienes lo ayudaron en su campaña, que incluye darles trabajos en el ayuntamiento, no debió actuar en forma torpe, arcaica, al ordenar que los contrataran con contratos en blancos que después fueron utilizados para despedirlos, pero lo mas arbitrario es que ahora no quiere indemnizarlos por lo que viola la  máxima del presidente  de la República, “no mentir, no robar, no traicionar”.

Las cosas no marchan bien en el ayuntamiento de Emiliano Zapata, por lo que la historia de su abuelo Cheo Bernat, que lo obligaron a renunciar al ayuntamiento para crear un concejo municipal puede repetirse, sino entiende que quien debe gobernar es él y no su papá.

                                                           OJITOS

Ante la violencia académica que ejerce la cubana Gisela Pérez en la DACSyH de la UJAT, solapada por las propias autoridades, la también catedrática, Leticia Romero le responde de esta manera: “No Gisela Fuentes Pérez a la UJAT no la levántaste tu, la universidad es pública y es cuna de hombres y mujeres ilustres. Alguien te tiene que bajar de esa nube.  Necesitas leer sobre la historia de nuestra alma mater que albergó verdaderos personajes como la doctora Guadalupe Cano o el emérito Delio Colome por hablarte de la historia reciente de la escuela de leyes.

No Gisela, te han mentido y te han encumbrado, en un estado donde ignoras en absoluto a los verdaderos académicos. Esos que luchaban a brazo partido, en condiciones difíciles y formaron estudiantes aguerridos que hacían huelgas en plaza de armas por mejores condiciones para el país y sus universidades.
No Gisela Pérez Fuentes, la UJAT no comienza ni termina con tu participación académica; lo que si te aseguro es, que si hubieras vivido en tiempos de José Verá Granados, por menos y por querer sobajar a estudiantes y a su cuerpo de catedráticos ya estarías de regreso en tu país.

No Gisela a la UJAT no la hiciste tú, la hicieron hombres y mujeres que en ocasiones no cobraban por su servicios. Jamás una persona que acumula percepciones entre sueldos y premios arrebatados con alevosía un aproximado de 123,318 pesos mensuales puede venir a grítarnos que es “pobre muy pobre” y que los maestros que somos parte de esa historia que desconoces no pertenecemos, no tenemos nada que aportar.

No Gisela, necesitas leer la historia de nuestra UJAT,
necesitas conocer sobre política educativa, necesitas conocer la historia de la educación comparada en Mexico,  para que te ubiques y sepas que a ti, te trajeron los aires del neoliberalismo, que ser centavera no es entrega, que en arrebatarle el derecho a los que también han dado la vida estudiando con devoción no hay mérito.

No Gisela alguien te tiene que decir que por gente como tú estamos perdiendo  la universidad pública, cuna de hombres y mujeres valientes, que jamás hubieran permitido tu desfachatez y prepotencia, que no basta con tus 20 años de dedicación, cuando estos están llenos de abuso y humillación.
No Gisela la UJAT tiene una historia gloriosa, donde participamos aun muchos que estamos por cumplir 40 años de servicios y más, y pertenecemos a una hermosa generación, donde afortunadamente las personas como tú, no estaban.
Por eso te digo Gisela Pérez Fuentes o emites una disculpa pública por tus agravios a compañeros y compañeras maestras y estudiantes o de manera firme y contundente, seguiremos levantando la voz los universitarios de antes y después de ti. A ti a quien irresponsablemente le hicieron creer, que eres el centro de una universidad que nos antecede gloriosamente y a la que le debes agradecimiento y sobre todo respeto. Es cuanto!.

 





jueves, 21 de octubre de 2021

ANULAN ELECCION DE PRESIDENTE DEL IEPCT

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

jaclop62@hotmail.com


 

Tal como lo adelantamos ayer miércoles en este espacio, en su sesión de hoy el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobará el proyecto de acuerdo mediante el cual determina declarar desierto el proceso de selección y designación la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, entre otros, porque las seis finalistas no reunieron las características que se requieren para ocupar el cargo, por lo que próximamente el INE determinara que consejero electoral se hace cargo en forma provisional de la presidencia, aunque lo más probable es que sea ratificada María Elvia Magaña Sandoval.

De acuerdo al anteproyecto del INE que comenzó a circular en redes sociales desde la noche del pasado martes, después de su aprobación, se da cuenta que en el estado de Tabasco, aunque no fue el único, pues también en Nuevo León, y la consejería de Veracruz, de decidió declarar desierto los procesos de selección y designación, porque las seis aspirantes que llegaron a la recta final no reunían el perfil, ni la idoneidad que se requiere para el cargo, lo que en su momento el Instituto Nacional Electoral decidirá el nuevo lanzamiento de una nueva convocatoria para consejera presidenta, pero mientras tanto, será el propio INE el que designe que consejero de los seis que integran el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco sea el presidente provisional, aunque tomando en consideración que el consejo local nombró a María Elvia Magaña Sandoval como presidenta provisional hasta el 28 de octubre fecha en que se supone ya se sabría quien sería la consejera presidente nominada por el INE, pero lo más probable que sea ratificada en el cargo porque fue electa por los propios consejeros, mientras se desarrolla el nuevo proceso que se podría llevar varios meses, de tal manera que permanecerá en el cargo lo que resta del año y parte del 2022, porque todo indica que la nueva  convocatoria se lanzará el próximo año.

Por la importancia que representa para la población tabasqueña, reproduzco integro la parte del proyecto de acuerdo que se votará hoy para que ustedes saquen sus conclusiones: “……en el caso de la Presidencia de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería del OPL de Veracruz, de conformidad 41 con la información presentada en los párrafos anteriores, se cumplió con el desahogo de cada una de las etapas previstas en la Convocatoria correspondiente. No obstante, si bien 36 personas cumplieron con los requisitos legales en el proceso de selección y designación de Nuevo León, 53 en el de Tabasco y 116 en el de Veracruz, después del cumplimiento de cada una de las etapas previas, únicamente 11 personas en el caso de Nuevo León, 6 en el de Tabasco y 8 en el de Veracruz, accedieron a la etapa de Valoración curricular y entrevista, siendo estas personas las únicas con posibilidad de ser consideradas para ocupar el cargo de las Presidencias de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería del OPL de Veracruz.

Al respecto, de conformidad con el artículo 22 del Reglamento y el Criterio Cuarto aprobado por el Consejo General para el desahogo de la etapa de valoración curricular y entrevista, el propósito de la misma es identificar que el perfil de las y los aspirantes, además de estar apegado a los principios rectores de la función electoral, cuente con las competencias gerenciales indispensables que den cuenta de su idoneidad para el desempeño del cargo. En ese sentido, del desahogo de la etapa en comento, a través de los tres grupos que fueron debidamente integrados por las y los Consejeros Electorales del Instituto, tomando en cuenta la revisión de su historia profesional y laboral, su participación en actividades cívicas y sociales, su experiencia en materia electoral, así como de las aptitudes analizadas mediante la entrevista (liderazgo, comunicación, trabajo en equipo, negociación y profesionalismo e integridad), la Comisión, en coincidencia con el resto de las y los Consejeros Electorales del Instituto, considera que no se encontró un perfil apto para el desempeño de las Presidencias de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería Electoral del OPL de Veracruz, por los motivos siguientes.

Si bien es cierto que las personas aspirantes que llegaron hasta la última etapa acreditaron tener conocimientos técnico-electorales y competencias comunicativas y matemáticas suficientes, a través de la aprobación del examen de conocimientos, así como su capacidad argumentativa por medio de la presentación y acreditación del ensayo, fue en el análisis específico de las aptitudes requeridas para el desempeño de los cargos, en donde se considera que los respectivos perfiles no colman las necesidades específicas del mismo. Es un hecho que las personas aspirantes que accedieron a la última etapa, son personas con preparación en diversas carreras profesionales. En cuanto a su desarrollo profesional, también dieron cuenta y acreditaron los cargos y puestos que han ocupado a lo largo de su carrera. Estos son de diversa índole, nivel de responsabilidad y materia. Algunas de las personas aspirantes se han desempeñado en diversas áreas del ámbito privado, público o académico. Asimismo, algunas personas aspirantes también dieron cuenta de su experiencia en materia electoral, tanto en el ámbito administrativo como jurisdiccional y, a nivel nacional y/o local. Es así que, si bien, las personas aspirantes que participaron en la valoración curricular y entrevista, demostraron que tienen diversas capacidades y habilidades, del desahogo particular de las mismas, no se observó que contaran con características y aptitudes que dieran cuenta de niveles destacados en materia de responsabilidad administrativa, a efecto que les permitieran dirigir, conducir y construir consensos, cuestiones que son fundamentales para encabezar o conformar una institución de Estado, máxime si la conducción se inserta en un escenario complejo. En ese sentido, las personas que pudieran incorporarse a los OPL de Nuevo León, Tabasco y Veracruz, tendrían que colmar, de manera inmediata, las aptitudes requeridas para el debido funcionamiento de dichas instituciones.

Es en ese contexto que las personas que pudieran incorporarse a los OPL mencionados, deben colmar las aptitudes idóneas del cargo, tales como liderazgo, comunicación, trabajo en equipo, negociación y coordinación, entre otras. Aunado a las consideraciones que han sido expuestas, actualmente los OPL de Nuevo León, Tabasco y Veracruz están funcionando en términos y condiciones adecuadas por lo que la falta de designación en estos momentos no pone en riesgo su funcionamiento.

Por último, tal como lo ha señalado el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país, en la sentencia SUP-JDC-2501/2014 y acumulados, las determinaciones de la Comisión y, por ende, del Consejo General, deben estar revestidas de la debida fundamentación y motivación que exige todo acto de naturaleza discrecional, por lo que deben considerarse los elementos probatorios objetivos y suficientes que demuestren fehacientemente la razón por la cual se toma la debida determinación para llevar a cabo la designación de las personas que ocupan los Consejos Generales de los OPL. En el mismo sentido, la Jurisprudencia 62/2002, aprobada por el Tribunal, cuyo rubro es PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR ELECTORAL. DEBE REALIZARSE CONFORME A LOS CRITERIOS DE IDONEIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD, especifica que las disposiciones contenidas en los artículos 14 y 16 de la Constitución, están encaminadas a salvaguardar a las y los gobernados de los actos arbitrarios de cualquier autoridad y pone de relieve el principio de prohibición de excesos o abusos en el ejercicio de facultades discrecionales. Es en esa línea que, en el caso concreto del presente dictamen integral, para hablar de idoneidad debe darse la concurrencia de elementos o circunstancias que acrediten que determinadas personas son aptas para conseguir un fin pretendido, teniendo ciertas probabilidades de eficacia en el desempeño del cargo.

Asimismo, la Jurisprudencia 17/2010, cuyo rubro tiene por nombre: RESPONSABILIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR ACTOS DE TERCEROS. CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIR PARA DESLINDARSE; refiere que las medidas que cumplen la condición de idoneidad son aquellas que resultan adecuadas y apropiadas para lograr el fin pretendido. Por tanto, la determinación que toma este Consejo General respecto de las entidades de Nuevo León, Tabasco y Veracruz, es resultado de un procedimiento objetivo y suficiente en el que se verificó el cumplimiento de los requisitos legales, la aplicación de un examen de conocimientos en materia electoral y, posteriormente, de un ensayo, así como la valoración curricular y entrevista para constatar si los perfiles de las personas que accedieron a dicha etapa, resultan aptos para el desempeño de los respectivos cargos. Por lo anterior, este Consejo General, ante las propuestas presentadas por la Comisión a través de los Dictámenes que forman parte integral del presente Acuerdo, declara desiertos los procesos de selección y designación de las Presidencias de los OPL de Nuevo León (Anexo 28) y Tabasco (Anexo 29), así como de la Consejería de Veracruz (Anexo 30).

En consecuencia, de conformidad con el supuesto contemplado en los artículos 101, párrafo 2 de la LGIPE y 29 del Reglamento, en virtud de que, como resultado del proceso de designación, no se integran las vacantes referidas, en el momento oportuno la Comisión deberá iniciar el proceso de selección y designación de las Presidencias de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería Electoral de Veracruz. No pasa desapercibido para esta autoridad que la Comisión propuso a este Consejo General que los procedimientos de selección y designación de las Presidencias de Nuevo León y Tabasco se declaren desiertos, por lo que en el momento oportuno y conforme a los plazos que previamente establezca este Consejo General, a propuesta de la Comisión, se deberán iniciar los procesos de selección y designación correspondientes, en esa tesitura es previsible que la presidencia de dichos OPL permanecerá vacante por un periodo mayor a 30 días, por lo que con fundamento en el artículo 32 del Reglamento, este Consejo General deberá determinar a propuesta de la Comisión, a la Consejera o Consejero Electoral que ocupará la Presidencia Provisional de los respectivos OPL, en tanto se emiten las convocatorias y se lleva a cabo la designación correspondiente…..”.

“CUARTO. De conformidad con las consideraciones del presente Acuerdo, se determina declarar desiertos los procesos de selección y designación de las Presidencias de Nuevo León y Tabasco, en los términos a los anexos 28 y 29, respectivamente; así como el de la Consejería de Veracruz, en los términos del anexo 30, por lo que, en el momento oportuno y conforme a los plazos que previamente establezca este Consejo General, a propuesta de la Comisión, se deberá iniciar los procesos de selección y designación correspondientes. QUINTO. Conforme al considerando 19 y en términos del artículo 32 del Reglamento, la Comisión deberá presentar a este Consejo General la propuesta de designación de las Presidencias Provisionales de los OPL de Nuevo León y Tabasco.

SEXTO. Se ordena a la Unidad Técnica notificar el presente Acuerdo a los OPL de Nuevo León, Tabasco y Veracruz en virtud de que las vacantes en los respectivos órganos superiores de dirección no serán cubiertas, derivado de que las convocatorias se declararon desiertas.

SÉPTIMO. Se instruye a la Unidad Técnica para que notifique el presente Acuerdo a las personas que han sido designadas. Asimismo, que realice las gestiones para la publicación en el portal de Internet del Instituto de las cédulas de evaluación 55 integral, correspondientes a la etapa de valoración curricular y entrevistas; y que por conducto de las Juntas Locales Ejecutivas del Instituto en las entidades federativas correspondientes, se lleven a cabo las acciones necesarias para comunicar el contenido del presente Acuerdo a las autoridades locales competentes para los efectos legales conducentes”. Hasta ahí la parte medular del documento.

 

 

 

 

 

miércoles, 20 de octubre de 2021

DESPIERTA EL SITEM EN TABASCO

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

El Sindicato Independiente de los trabajadores de la Educación de México (SITEM) parece que decidió salir de su letargo de permitirle que los funcionarios de la Secretaría de Educación de Tabasco se extralimiten en sus funciones, violando los derechos laborales y sindicales de la base trabajadora, sin que ninguno de los sindicatos les ponga un alto, por lo que ayer fijaron un posicionamiento en relación a dos situaciones que se está viviendo en la SETAB en la que está implicada la subsecretaria de Planeación, Clara Luz Lamoyi Bocanegra, quien no entiende de razones.

Fue el propio dirigente nacional del SITEM, Diego Animas Delgado, quien denunció que la subsecretaria de Planeación, Clara Luz Lamoyi, mejor conocida como Luz Clarita, ha violentado la norma establecida en el sistema de Telesecundarias a nivel nacional, al realizar ajustes a nivel estatal en todos los planteles de ese sistema, por lo que ha violentado los derechos de más de ochenta  trabajadores de la educación que tienen una antigüedad de entre 12, 15 y hasta 20 años, que se quedaron sin grupos, y que por este reajuste los quieren enviar a municipios como Tenosique, Balancán, Jonuta y Zapata donde ya estuvieron laborando hace años y que por sus derechos fueron trasladados a otros centros educativos de Centro, Macuspana, Nacajuca, y que por el famoso reajuste que realizó, ahora los está afectando directamente.

Animas Delgado dio a conocer que la norma a nivel nacional, y que respetan todos los estados, excepto Tabasco. para conformar un gruño se requiere de quince alumnos, y para abrir dos grupos de 31 alumnos o más, pero aquí en la entidad con el reajuste se está pidiendo entre 40 y 45 alumnos como está en el otro nivel de secundarias normales, lo cual es una clara violación, por lo que hay mucha inconformidad y un reclamo generalizado de directores, supervisores y jefes de sector de Telesecundaria, lo que evidencia que la subsecretaria de Planeación no conoce ese subsistema y que por eso lo está dañando, por lo que le están pidiendo a la secretaria de Educación, Egla Cornelio que gire sus instrucciones para que Lamoyi no siga violentando los derechos de los trabajadores, porque de lo contrario, se verán obligados a movilizarse, así como se pretende realizar en unos días en contra del director general del ISSET,  por las irregularidades que viene cometiendo, sin que se le reconvenga en su actitud intransigente.

En realidad el reajuste en el sistema de Telesecundaria se planeó internamente para desaparecer las plazas que vienen reclamando mas de cien maestros que pasaron el examen en 2020 y que por intransigencia de la propia secretaria decidieron desaparecerlas en vez de otorgarlas, pero este ilegal reajuste ya le pegó a los maestros que tienen cierta antigüedad y que ahora los quieren desplazar de sus centros de trabajo y como muchos de ellos son integrantes del SITEM, por esa razón el dirigente a nivel nacional, ante la irracional actitud de la subsecretaria Lamoyi, a quien acusan de que no conoce ese sistema, y que su ignorancia los está dañando, porque no es lo mismo tener 40 o 4 alumnos en una secundaria general o técnica que en el sistema Telesecundaria, donde un solo maestro imparte todas las materias y forzosamente deben de ser menos los alumnos que estén en un grupo. Esto con buena disposición se arregla.

Lo segundo si es mas delicado, porque está implicado la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros  (USICAMM Tabasco), que podría sufrir un serio revés y echar para atrás todas las disposiciones que ha realizado, como las promociones en el sistema magisterial o asignaciones de plazas, por un amparo indirecto que promovió un maestro afiliado al SITEM, debido a que por negligencia de la anterior legislatura del Congreso del Estado, que tuvo un año para hacerlo, no se armonizó el artículo tercero Constitucional que fue reformado por el Congreso de la Unión en 2019 con la que echaron abajo la ley de Peña Nieto, por lo que debieron crear a nivel estatal la Ley General de Carrera de los Maestros y Maestras o en su caso adecuar la Ley de Educación del Estado, que ahora podría traer serias repercusiones para ese organismo que depende de la Secretaría de Educación de Tabasco pero que está bajo el manejo de la subsecretaria de Planeación.

Este es el texto que el profesor y abogado Gonzalo Martínez Gómez envió a la base magisterial del SITEM en relación al amparo indirecto que promovió ante el juzgado quinto de distrito el cual fue admitido y se espera la audiencia constitucional para que quede en firme: “Les comparto que en el marco de los cien años de la escuela pública y en virtud que en el Estado existe un rezago legislativo en materia educativa por la anterior legislatura de la cámara de diputados, con fecha 23 de septiembre del presente año, presente ante el juzgado de distrito una demanda de amparo indirecto por la omisión absoluta legislativa en la que han incurrido por no armonizar el marco jurídico estatal en materia educativa, toda vez que con motivo de la reforma al artículo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de fecha 15 de mayo de 2019, publicada en el  Diario Oficial de la Federación, determinaba que de conformidad por lo dispuesto en el artículo octavo transitorio el Congreso del Estado de Tabasco tenía un año para armonizar su marco jurídico a partir de la entrada en vigor de la publicación, así como para expedir la Ley del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros de Tabasco o realizar las modificaciones necesarias a la Ley de Educación del Estado de Tabasco, según sea el caso, a fin de proveer el debido cumplimiento al artículo tercero de la Constitución.
Lo anterior resulta grave, puesto que se están violando preceptos constitucionales contenidos en los artículos 1°, 3°, 31, 73, fracción XXV y 133 en materia educativa establecidos en nuestra carta magna. Razón por la cual, con fecha 29 de septiembre fue admitida la demanda de amparo indirecto por el Juzgado Quinto de Distrito y señalando la audiencia constitucional en este mismo mes.

Es imprescindible mencionar que estoy seguro que la sentencia saldrá a favor amparando a la sociedad y magisterio tabasqueño, puesto que, a más de dos años de ser publicada la reforma, el marco jurídico estatal en materia educativa continúa rezagado de la agenda legislativa.

Por tal motivo, se le solicita al Congreso del Estado, que, bajo el liderazgo del Presidente de la Junta de Coordinación Política, el Lic. Jaime Lastra Bastar, del Lic. Emilio A. Contreras Martínez de Escobar en su carácter de Presidente de la Mesa Directiva del Congreso y del Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Cultura, Infancia, Juventud y Deporte, el Diputado José Pablo Flores Morales incluyan en la agenda legislativa de este periodo de sesiones la armonización del marco jurídico estatal en materia educativa, toda vez que nuestra entidad requiere que los principios constitucionales en materia educativa y políticas públicas estén garantizadas en la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tabasco, así como en sus leyes secundarias, reglamentos, lineamientos entre otras normas jurídicas. Estoy seguro que ante este llamado y con la sensibilidad política, liderazgo y profesionalismo que caracteriza a los Diputados antes mencionados, así se hará.

Aunado a lo anterior, por lo transcendental de esta reforma en materia educativa para la sociedad y magisterio tabasqueño, se solicita mediante este libelo que el parlamento este abierto a escuchar al magisterio tabasqueño, puesto que son los profesionales de la educación que conocen no solo la reforma en materia educativa, sino que de acuerdo a su implementación en el ámbito federal saben cuáles serían las áreas de oportunidad, a fin de aclarar las ambigüedades en la norma, que tanto han provocado confusión por las facultades concurrentes entre la Federación y el Estado, dejando en el marco jurídico estatal en materia educativa disipada las vaguedades.

Esta armonización al marco jurídico estatal en materia educativa tendría como consecuencia los beneficios siguientes: Se reconocería en el Estado que la educación inicial y la Educación Superior son obligatorias.

Dotaría de mayor presupuesto a la Secretaría de Educación del Estado, teniendo como beneficios mayor cobertura educativa, plazas de nueva creación en los niveles educativos y modalidades de educación básica, ampliación del presupuesto en el programa de incentivo docente y se otorgaría más material de limpieza para mantener sanitizadas las escuelas entre otros beneficios.
Se establecería el sistema estatal para la mejora continua de la educación a través de la creación de una coordinación con el propósito de propiciar los ajustes o cambios que se requieren en la práctica educativa, al emitir programas, generar conocimiento e información que permita mediante investigaciones, evaluaciones e indicadores de excelencia la mejora continua de la educación en el Estado, a fin de afrontar los retos y sostener o acrecentar los avances en educación en la entidad, puesto que estamos en comparación con otras entidades federativas en los últimos lugares de educación.

Se crearía el Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros en la entidad, toda vez que la Ley General del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros establece la base mínima con la finalidad que el Congreso Local en el ámbito de sus atribuciones pueda legislar y con ello darle certeza jurídica a la base magisterial”. Hasta ahí las consideraciones del maestro que le ha puesto el cascabel al gato.

                                         OJITOS

El coordinador Parlamentario de Morena, Jaime Lastra Bastar, manifestó que la propuesta de la diputada del PRI, Soraya Pérez Munguía, de reformar la ley para que los legisladores puedan modificar el proyecto de presupuesto una vez que que se enviado al Congreso local por el Ejecutivo Estatal seguramente será analizado.
No obstante, sostuvo que quienes diseñan el presupuesto anual son gentes que conocen del tema, "en su momento se va a analizar el tema por parte de los compañeros legisladores".

Por otra parte, manifestó que el presupuesto que ejercerá el Poder Legislativo local será el mismo con el que concluirá con cerca de 400 millones  de pesos, a raíz de la ley de austeridad aplicada, descartando descartó mayores ajustes al mismo.
Indicó que está Legislatura no está en la idea de pedir aumento al presupuesto, ya que con el actual está garantizado el pago de salarios y prestaciones de los trabajadores.
En cuanto a la calificación de cuentas públicas de los 17 municipios, órganos desconcentrados y los tres Poderes del Estado, Lastra Bastar, aseguró que no habrá impunidad, ni protección para nadie.

Señaló que la comisión al respecto está trabajando en la revisión documental de las cuentas públicas, "no hay ni habrá impunidad para nadie", sentenció el también coordinador parlamentario de Morena en el Congreso local.
                              VISORCITO
las aguas se mueven en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral en cuanto a la nominación de la consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, todo indica que están descartadas las seis aspirantes que llegaron a la recta final, por lo que se declarará desierto la convocatoria y los consejeros del INE podrán nombrar a otra persona para que sea la consejera presidente de este organismo. Mañana les daré más detalles, pues ya existe un anteproyecto que puede ser votado este jueves.