UNA REGRESIÓN AL PASADO

OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Jaclop62@hotmail.com

Pese a que la cúpula del Partido Movimiento de Regeneración siempre ha  enarbolando la bandera de la democracia y como parte de ella el respeto a las leyes electorales, ya en el poder, Morena se transformó, representando una verdadera regresión al pasado, como lo pretenden realizar en Baja California, en donde están empecinados en que Jaime Bonilla Valdez electo para un periodo constitucional de dos años, extienda de manera ilegal su periodo a cinco años.
Pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya determinó que por mandato constitucional Jaime Bonilla gobernará dos años, porque ese fue el periodo para el que fue electo por los bajacalifornianos, en una maniobra perversa el gobernador electo después de lograr que el Congreso local modificará la ley electoral a su conveniencia para que en vez de dos años pueda extender su periodo constitucional a cinco años, el cual desafortunadamente es apoyado por la actual dirigente nacional de Morena Yeidckol Polevnsky, también logró que el legislativo pusiera en marcha una consulta a la población para determinar la permanencia en el gobierno por dos o cinco años, lo cual a todas luces es una ilegalidad, aunque se sostenga que la ultima palabra la tiene la población.
Es una verdadera regresión al pasado lo que pretende realizar Morena y su candidato electo a la gubernatura Jaime Bonilla,  por no decir que se trata de una aberración política porque todo lo que detestaban en el pasado es lo que ahora pretenden reeditar, porque están intentando dinamitar las reglas electorales ya establecidas mucho mas antes del proceso electoral, y que no se puede cambiar después por capricho e intransigencia de un candidato que pretende regresar a la época porfirista.
La democracia no es obra, ni mucho menos patrimonio de los morenistas, ya que durante muchos años se ha venido construyendo la democracia en  nuestro país  por hombres y mujeres, de derecha, de izquierda, del llamado centro-democrático, en la que también han participado periodistas y medios de comunicación, por lo que no es patrimonio de un solo grupo para que a su antojo o de manera radical pretendan cambiar las leyes electorales de golpe y porrazo, solo porque a uno de los suyos se le ocurrió que no quiere gobernar dos años, dizque porque es muy poco, y por eso quiere que sea de cinco años, pero desafortunadamente para él, me refiero a Jaime Bonillas, las leyes electorales modificadas con mucha antelación a que comenzará el proceso electoral en Baja California establecía con toda claridad que quien fuera electo gobernador lo sería por un espacio de dos años para que pudiera homologarse al siguiente proceso electoral, de tal manera que bonilla jugó con esas reglas, y ya como gobernador electo ha pretendido realizar una serie de chicanadas jurídicas en las que desgraciadamente los integrantes de la legislatura local, una vez realizada las elecciones volvieron a modificar la constitución y la ley electoral para darle retroactividad al triunfo electoral de Bonilla Valdez para que su mandato constitucional no fuera de dos años sino de cinco, y este es el problema fundamental que significa un retroceso en la democracia, de esa democracia que imploraba morena cuando buscaba el triunfo electoral en las urnas, pero una vez en el poder, ahora pretende pisotear esa democracia que les ha costado construir a todos los mexicanos, porque la democracia con todos sus errores no nació con el triunfo electoral de Andrés Manuel, sino que estaba lucha ha representado más de 30 años, como para que ahora los defensores de la democracia sean los primeros en pisotearla.
Intentar modificar los plazos de gobierno de un candidato cuando ya fue electo es una verdadera aberración jurídica y política, porque no se puede modificar las reglas del juego cuando ésta ya concluyó, con un ganador que jugó con esas reglas en donde estaba establecido el periodo por el que debe de gobernar, plazo por el cual la ciudadanía votó en una elección constitucional, pero también resulta contradictorio que el partido que se dice fiel creyente de la democracia postuló y que postuló a ese candidato-Jaime Bonilla- se sume a esa atrocidad y lo aplauda en vez de frenarlo, en vez de hacer prevalecer la democracia  alaben el regreso al pasado, al porfiriato, porque si esta aberración triunfa, aunque hay suficientes elementos jurídicos para impedir que se consuma, servirá de escuela para otros candidatos que quieran extender su mandato con modificaciones a las leyes electorales una vez que concluyó la elección donde fue electo y así extender un mandato  por varios años más.
Pero también resulta más aberrante que se pretenda consultar a la población sobre un hecho consumado, en una especie de modificación a las reglas y plazos de los procesos democráticos ya establecidos antes que se realizara la elección constitucional de gobernador, por lo que a toro pasado ya no debe contar esa consulta a la cual se ha prestado el Congreso de Baja California; si esta consulta pública sobre si debe haber gobierno de dos o cinco años se hubiera realizado mucho antes de que se realizaran las elecciones, más bien cuando se iba a modificar la constitución y la ley electoral, tendría plena validez, pero realizarlo mucho después que se realizó la elección de gobernador con un plazo legal para gobernar de dos años y que ahora se pretende alargar a cinco años, es una aberración política-jurídica que no se debe de permitir porque sería una regresión al pasado, a la antidemocracia contra la que se luchó para desterrarla por muchos años.
El hecho de que Morena haya ganado la presidencia de la República por amplia mayoría de votos, así como el Congreso de la Unión y en varios estados tengan gobernadores y Congresos locales, no le da patente de corzo para agandanllarse y permitir la regresión al pasado como pretenden hacerlo en Baja California, porque la democracia ha costado, lagrimas, sudor, sangre y muerte  de cientos de mexicanos que lucharon durante años para que el régimen de partido único, de imposiciones a chaleco de gobernadores, como en la mayoría de los cargos públicos, cambiará, se viniera abajo, pero no se quitó a un partido que detentó el poder por muchos años en nuestro país, para que llegue otro a realizar peores aberraciones, porque entonces vamos camino a la anarquía y a lo que vienen señalando los llamados conservadores, que caminamos hacia una dictadura cuyo platillo favorito es el fascismo. Ahí queda.
                                          OJITOS
La semana pasada fue una de las peores en materia de inseguridad en la historia de Tabasco, con más de 14 personas ejecutadas, por lo que el jueves por la tarde comenzó a correr la versión salido de las mismas instalaciones policiacas, que el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Angel Mario Balcázar había presentado su renuncia y que en ese momento se encontraba reunido  con el secretario de Gobierno.
Ante la crisis que se estaba presentando, fue el propio gobernador Adán Augusto López Hernández, quien públicamente dijo que el secretario de Seguridad Pública seguía en su cargo, del cual no sería movido porque esta trabajando en el plan estratégico que traen para reducir la incidencia delictiva, que desde luego no se nota, no se ve por donde se está reduciendo, porque estas ejecuciones causaron estruendo entre la población, además que fue noticia nacional, por lo que si se hace una encuesta se verá que tan alto está la percepción ciudadana en cuanto a la inseguridad, pues Tabasco ya tiene fama a  nivel nacional de ser violento.
La crisis de seguridad que se vive en el estado es claro que le ha pegado en su nivel de flotación al secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Angel Mario Balcázar Martínez, quien ha optado por el silencio en vez de salir a dar la cara y medio dibujar los lineamientos que se están siguiendo para frenar a la delincuencia, porque el plazo que se estableció para bajar esas incidencias ya  feneció sin buenos resultados.
Y debe salir a dar la cara, porque además, ya tocaron a la corporación y adentro hay desconcierto sobre lo que está pasando; ya son tres los elementos policiacos que les han asesinado, y los tres pertenecían al grupo de reacción inmediata que tiene bajo sus ordenes el Comisionado de la dependencia, que se supone es el cuerpo elite encargado de las investigaciones delicadas, por lo que quiere decir que algo delicado está pasando ya que los mismos elementos policiacos están desconcertados dentro de la corporación, pues ni un jefe les explica que está pasando, además que están laborando en precarias condiciones, sin recibir los apoyos prometidos, además que muchos de ellos no están de acuerdo en las estrategias y las órdenes del director general y del Comisionado.
                                            VISORCITO         
El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Darvin González Ballina dijoque los abogados de las dirigencias nacional y local de su partido ya trabajan para promover otra acción de inconstitucionalidad en contra de la  reforma de ley para reducir el 50 por ciento las prerrogativas a los partidos políticos.
"Es una  modificación a la ley a modo al partido que hoy está en el gobierno, y deja en desventaja a los demás institutos políticos evidentemente pensando en los próximos procesos electorales", puntualizó.
Sostuvo que el gobierno de Morena está fincando toda su organización en los beneficiarios de los programas sociales “y, ojo con esto, nosotros estamos en una total desventaja", porque el financiamiento público que recibe el PRD, es mucho menor que el que se está llevando Morena, "creo que no es correcto quitar recursos en estos momentos a los partidos”.
En cuanto a la actitud asumida  por los diputados de la fracción parlamentaria del sol azteca, Agustín Silva Vidal , Ricardo Fitz Mendoza y Patricia Hernández Calderón quiénes votaron a favor de aprobar la reforma, se dijo respetuoso de lo que hicieron, “respeto la decisión que hayan tomado cada uno de los legisladores de este partido, desgraciadamente hay una división en la bancada, aunque la línea del partido es que estamos en desacuerdo con la propuesta del Ejecutivo”,  remarcando que será la propia militancia perredista la que se dé cuenta quiénes son sus diputados que los representan en la cámara.
Definitivamente, que tibia actitud del dirigente estatal perredista, si los lineamientos y los estatutos de su partido son claros al respecto, simple y sencillamente se debe de aplicar, debe comenzar el proceso de expulsión de los tres legisladores que contraviniendo la línea de acción y los estatutos de su propia organización votaron en el Congreso para reducir las prerrogativas de los partidos políticos, porque están a favor o en contra del PRD, no se supone que primero deben estar los intereses de su partido y posteriormente los intereses personales, porque de nada sirve que el dirigente se queje que su partido no tendrá recursos económicos, que los quieren desaparecer al quitarles las prerrogativas de ley, si tres de sus legisladores no actúan en concordancia con los lineamientos del PRD, sino que prefieren salvaguardar sus intereses personales, es decir, estos tres diputados están actuando en contra del partido que los llevó al Congreso y no pasa nada; con el recorte a las prerrogativas están contribuyendo a la desaparición del PRD en Tabasco, y has de cuenta que no pasa nada, ni pasará.





El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Nelson Gallegos Vaca, pidió al gobierno del Estado "poner mano dura" a fin que Tabasco se convierta "en otro Tijuana".
Tras manifestar su preocupación por "la ola de asesinatos" que se están registrando en la geografía estatal, el perredista consideró que la situación de inseguridad en la entidad es "sumamente delicada".
"Por ello las autoridades correspondientes tienen que dar resultados pronto, y poner mano dura para evitar que la entidad se convierta en una ciudad como Tijuana", remarcó.
Incluso, el originario del municipio de Cárdenas, puso como ejemplo la inseguridad que se está viviendo en poblaciones de esta demarcación como en Villa "Andrés Sánchez Magallanes".
"Ahí se tomó, hace unos días, la decisión de cerrar las escuelas por el miedo que tienen los habitantes de las amenazas de supuestos grupos armados delinciales", manifestó.
Indicó que hasta el momento no se sabe sí hay alguna estrategia de seguridad "y las que se aplican son fallidas".
"Por lo que en la glosa del informe el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Ángel Mario Balcázar Martínez, deberá dar una explicación explicita y a profundidad de por qué está fallando la estrategia", advirtió.