La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), declaro ayer fundado los agravios expuestos en el expediente de Juicio de Derechos Ciudadanos (SUP-JDC-2555/2014) promovido por por el militante Alfredo González Cruz, por lo que revocó una resolución del 12 de septiembre de este año dictada por la Comisión de Honor y Justicia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), a la que emplazó para que en un término de diez días hábiles responda basado en qué o porqué nombró a Federico Madrazo Rojas como delegado especial en Tabasco, dado que no reúne los requisitos estatutarios. Textualmente este es la parte medular del proyecto de sentencia del Magistrado Pedro Esteban Penagos López, (originario del estado de Chiapas) Y que fue leído por el secretario por el Secretario de Estudio y Cuenta, Sergio Dávila Calderon: “… se da cuenta con el proyecto de sentencia que somete a su consideración el Magistrado Pedro Esteban Penagos López, relativo al juicio ciudadano 2555 de este año, promovido por Alfredo González Cruz, a fin de impugnar la resolución de 12 de septiembre del año que transcurre, dictada por la Comisión Nacional de Honor y Justicia del Partido Verde Ecologista de México. En el proyecto, se propone declarar fundado el concepto de agravio relativo a la violación del principio de exhaustividad, pues de la lectura a la resolución controvertida no se advierte que el órgano partidista responsable se hubiera pronunciado de forma puntual y directa respecto de todos los agravios a que se refiere el actor. Ello, porque como se destaca en el proyecto, la responsable omitió pronunciarse respecto a dos temas fundamentales. El primero, relacionado a que la responsable no justificó porque era el conflicto o perturbación aducida por el Consejo Político Nacional, se tuvo que extender hasta la conclusión de los procesos electorales-federal y local-de 2015, y el segundo tema omitido, fue el relativo a que Federico Madrazo Rojas, no cumplía con el requisito de no haber sido dirigente, candidato o militante o activista de otro partido político en los dos últimos años. En consecuencia, al estimar fundados los agravios, se propone revocar la resolución controvertida, para el efecto que, dentro del plazo de diez días hábiles, la Comisión Nacional de Honor y Justicia del Partido Verde Ecologista de México, emita nueva resolución en la que, de manera exhaustiva, analice los conceptos y agravios expuestos por Alfredo González Cruz”. En términos llanos, el resolutivo en sí de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación nulifica el resolutivo de la Comisión Nacional de Honor y Justicia del PVEM, porque no justificó los motivos fehacientes, contundentes, para nombrar a un delegado especial en Tabasco hasta después del proceso electoral federal y local de 2015, es decir, que ahí hay una grave violación a los estatutos porque en vez de nombrar a un dirigente estatal en forma se recurrió a la figura de delegado, por lo que ese partido tendrá que analizar exhaustivamente en que se basó para ese nombramiento. El segundo punto, y aquí inicia la agonía o la muerte lenta políticamente hablando de Federico Madrazo Rojas, es que la Comisión de Honor y Justicia tampoco presentó el sustento en que se basó para considerar como militante del Verde Ecologista a Madrazo Rojas, a pesar de que en 2012 fue candidato del otro partido, del PRI a un cargo de elección popular, mientras que el Cachorro se justifica que desde 2011 ya era militante de ese partido, es decir tenía doble militancia. Ante esas irregularidades el TEPJF le da diez días hábiles a la comisión del Verde para que presente sus alegatos ante esa instancia, y aquí viene el peligro para Federico Madrazo, si el PVEM no emite un nuevo resolutivo sustentando en la legalidad, basado en sus estatutos, y no explica el razonamiento jurídico en que se basó para elegir a un delegado y no a un dirigente formal del PVEM en Tabasco que estará hasta después de las elecciones de 2015, y si no fundamenta en base a que le otorgó la militancia a Federico Madrazo Rojas, en unos cuantos días estaremos viendo al Cachorro fuera de ese partido, sin posibilidades de dirigirlo, situación que lo convertirá en todo un perdedor, en un político que camina de derrotado en derrota, de fracaso en fracaso, lo que podría representar su tumba política en la entidad. Ante la descarada imposición que realizó la dirigencia nacional del Partido Verde Ecologista de México en la entidad, que se deshizo del diputado plurinominal Patricio Bosh Hernández, a quien quitaron como dirigente estatal y de paso lo sometieron a un proceso de expulsión, nombrando a Federico Madrazo Rojas como delegado del PVEM, varios militantes de ese partido que venían trabajando desde años atrás al sentirse agraviados en sus derechos de militante por esa burda imposición, recurrieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en demanda de la protección de sus derechos políticos-electorales que como ciudadano tienen dentro de esa organización, por lo que de manera separadas, dos grupos de verdes se fueron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se echara abajo el ilegal nombramiento del llamado Cachorro. Mientras las demandas de Protección a los derechos ciudadanos proseguían su curso ante el TEPJF, Federico Madrazo ya envestido como delegado especial del PVEM, caminaba por todo el estado para jalar adeptos a la causa verde ecologista, sumando en su mayoría a ex-funcionarios de la administración estatal de su padre, Roberto Madrazo, y en su mayoría a militantes del Partido Revolucionario Institucional, pero ahora con este resolutivo del TEPJF, que pende de un hilo su nombramiento, es probable que el descontento comience a permear entre quienes ya conforman los comités municipales, sobre todo porque las expectativas que les ha ido creando, y todo se puede venir al suelo en un abrir y cerrar de ojos. Hay quienes definitivamente con este resolutivo del Tribunal Electoral ya dan por descontado a Federico Madrazo, ya lo ven fuera del PVEM sin posibilidades de regreso como dirigente o como delegado especial, ya que a lo más que podría llegar es a ser miembro adherente porque no cumple con los requisitos estatutarios del mismo partido. ¿Cómo subsanará la Comisión de Honor y Justicia del PVEM este requerimiento de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?, que le exige que vaya a fondo, que sea exhaustivo en su planteamiento cuando en una resolución anterior contestaron que se reunieron y tomaron un acuerdo, diciendo que Federico en otras ocasiones, le ha aportado muchos votos al Verde, mientras que la otra fundamentación para intentar echar abajo la falta de requisitos para que sea militantes, es que se basan en la autonomía partidista para hacer una excepción, cuando la ley de la materia no es relativa y no puede haber excepciones en los partidos para pasar por encima de sus propios estatutos para decidir quién puede ser militante y quien puede ser adherente del PVEM. Lo cierto de todo esto, es que con este resolutivo solo se prolonga la agonía política de Federico Madrazo, ya que los nuevos militantes entrarán en una terrible incertidumbre de lo saber lo que pasará, además, porque varios de ellos que estaban posicionados en el PRI como aspirantes a cargos de elección popular se fueron al verde en busca de mejores perspectivas política como parte de los compromisos del Cachorro pero que ahora resulta que está en tres y dos, se va o se queda, si es que la Comisión de Honor y Justicia del PVEM no sustenta jurídicamente la permanencia del Madrazo Rojas. Pero ahí no para este conflicto, a Federico Madrazo lo están arrinconando desde varios ángulos los verde ecologistas que estaban antes que él y que de manera olímpica fueron despreciados, pues el Tribunal Electoral pronto resolverá otra demanda de protección de los derechos ciudadanos, que podría venir en el mismo sentido de el de ayer. Por lo pronto Federico Madrazo está a un paso de convertirse otra vez en un político derrotado, fracasado, que no puede sentar sus raíces en la entidad, ya le tomaron la medida, su cabeza pende de un hilo. OJITOS El titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Fernando Valenzuela Pernas, informó que a partir de 2015 arrancará, con una inversión no menor de 150 millones de pesos y el asesoramiento de una agencia especializada de Estados Unidos, la construcción de la primera de dos etapas del Centro de Servicios Periciales, una unidad fundamental de investigación científica para combatir la criminalidad y en particular los delitos de alto impacto. Al participar el pasado miércoles en la serie de programas “Tabasco: En la Ruta”, transmitidos por Televisión Tabasqueña (TVT), previo al Segundo Informe de Gobierno de Arturo Núñez Jiménez, que se realizará el próximo domingo nueve de noviembre el funcionario indicó que el modelo implementado en el tema de secuestro, un delito que ha lastimado a la sociedad tabasqueña y en el que se han obtenido resultados importantes derivados de la coordinación interinstitucional, la investigación, la capacitación y la modernización de equipos tecnológicos, se está retomando para combatir otras actividades ilícitas, como el robo de vehículos y a casas habitación. Valenzuela Pernas subrayó que en materia de secuestro, “sin que suene a triunfalismo”, se tienen logros concretos como la desarticulación de 42 bandas de plagiarios en el lapso del 1 de enero de 2013 con corte al 30 de septiembre, y la detención de más de 170 secuestradores, 80 de ellos con centro de operación en el municipio de Cárdenas, actualmente todos sujetos a proceso penal, por lo que la colaboración establecida con la Coordinación Nacional Antisecuestro (Conase) ha permitido que Tabasco sea el único estado del país con una mesa de trabajo permanente para contrarrestar con toda la fuerza del Estado este flagelo. El procurador aseguró que para el mandatario Arturo Núñez la seguridad de la ciudadanía ocupa un lugar prioritario dentro de la agenda de gobierno, pero dejó claro que atenderla no representa solo un asunto de instituciones que, si bien están obligadas a la depuración y profesionalización de su personal, así como a la modernización y equipamiento tecnológico, también requieren de la participación ciudadana. Agregó que para recuperar la confianza de la ciudadanía y responder a las exigencias sociales, la PGJ echará andar esquemas de combate a la corrupción e impunidad al interior de la institución, además de que pondrá en marcha una unidad piloto para reducir tiempos en la presentación de una denuncia, a través de un sistema que permitirá al agraviado interponer su querella vía internet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario