¿DESAPARECIERON EL FIDEICOMISO DE LA UJAT?

El pasado lunes diez de marzo se celebró la audiencia constitucional, para recabar pruebas y alegatos que le permitiera a la Juez Tercero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, Beatriz Rojas Méndez, determinar si le concede o no el amparo definitivo al doctor en arquitectura José Lourdes Félix Hernández, a quien por medio de una chicanada jurídica de “hostigamiento sexual” en contra de una alumna,  tramado perversamente por el rector de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), Guillermo Narváez Osorio, y su incondicional, con el que está saqueando la universidad, Rodolfo Campos Montejo, lo mantienen en la cárcel, de donde saldrá en libertad en unos días.

Unos minutos antes de iniciar la audiencia constitucional, una persona, quien se dijo llevaba la representación del rector Guillermo Narváez, y del representante legal de la UJAT, Rodolfo Campos, se acercó al abogado defensor de José Lourdes para plantearle un trato y dependiendo si aceptaba, ellos-el rector y el abogado general-estaban dispuestos a desistirse de la acción penal para que recobrara su libertad, así como usted lo lee.

El representante de Narváez Osorio y Campos Montejo, le precisó al abogado defensor de José Lourdes, que si éste estaba dispuesto a firmar una carta de su puño y letra para su publicación en los medios de comunicación y redes sociales, en la cual aceptaba que cometió un error, que había mentido con respecto al fideicomiso de pensiones y jubilaciones que se creó en el año 2008, del cual había declarado que se había sustraído recursos económicos cercanos a los mil millones de pesos para pagar el adeudo de la universidad, y pedía una disculpa pública a la propia UJAT, aceptando que mintió porque el fideicomiso está integro, ellos, inmediatamente, se desistirían de la acción penal para que recobrara su libertad.

Como era de esperarse, el abogado defensor de José Lourdes, le expresó al enviado de Guillermo Narváez y Rodolfo Campos, que en ese momento no estaba en sus manos decidir si aceptaba o no la propuesta que le había hecho, que tendría que platicarlo con su defendido para saber cual era su decisión, pero que él tenía la encomienda de su propio defendido de seguir adelante en todo el proceso penal hasta topar con pared, que era lograr su libertad mediante el amparo que estaba por resolverse por el tribunal federal.

La decisión de los hampones de la UJAT, que pregonan una gran honestidad de la cual carecen, de proponer un trato al maestro que está preso para que logre su libertad, es porque saben, conocen, porque también tienen cómplices en los juzgados de distrito, que por más chicanadas jurídicas que realicen, todo apunta que el doctor en arquitectura logrará obtener su libertad, porque le concederán el amparo definitivo para lograrlo, y una vez afuera, saben que seguirá exigiendo e insistiendo que se audite el fideicomiso de la UJAT, creado exprofeso para pagar pensiones y jubilaciones de los trabajadores, porque hay  indicios que hasta ya fue desaparecido, sin que los propios catedráticos tengan conocimiento de este hecho, lo que de ser cierto, sería demoledor para los hampones de la UJAT que están dedicados al saqueo de esa institución educativa, que ha venido en retroceso.

La propuesta de Narváez Osorio y Rodolfo Campos de que si el maestro José Lourdes escribía una carta de su puño y letra en donde diga que mintió respecto al fideicomiso, que se equivocó, y pida una disculpa pública a la sociedad y la UJAT por sus “supuestas mentiras” que será publicado, ofreciendo a cambio el desistimiento de la acción penal, habla de la actitud perversa de los funcionarios de la UJAT, una actitud manifiesta de que efectivamente están detrás de la alumna supuestamente ofendida, supuestamente acosada sexualmente, con los  fines perversos de mantener en prisión al catedrático para que se “eduque” y deje de cuestionar la malversación de fondos del propio fideicomiso.

Para el rector de la UJAT y el abogado general, sería más fácil que teniendo en su poder toda la documentación oficial del fideicomiso, creado para el pago de pensiones y jubilaciones de los catedráticos de la propia institución, pueden hacerlo  público, la pueden dar a conocer para acabar con la sospecha de que se tomaron cerca de mil millones de pesos para pagar la deuda heredada por el anterior rector, y con eso cortar de tajo la denuncia pública del profesor José Lourdes Félix, que los demandó penalmente ante la fiscalía anticorrupción, donde no hay ningún avance en las investigaciones, pero hay algo que no encaja y precisamente por eso solo dicen de lengua que el fideicomiso ahí está intacto, pero sin aportar ninguna documentación oficial que avale el dicho del rector; recuerden que papelitos hablan.

La documentación oficial valdría más que la denuncia del profesor José Lourdes acusado de un delito que no cometió, ¿será que ya desaparecieron el fideicomiso? y esa sea realmente la preocupación del rector y el abogado general, porque ni siquiera han informado a los catedráticos de este hecho, en la que para desaparecerlo tienen que contar con la complicidad del dirigente del SPIUJAT, que desde el inicio del problema le negó su apoyo al doctor en arquitectura, alegando que se trataba de un problema personal y no institucional, cuando el presunto acoso sexual  se dio dentro de las aulas universitarias, donde daba clases el doctor, y no fuera de esas instalaciones; pero además, como se atreven a ofrecer un desistimiento penal, cuando en todo caso, quien debería ofrecer esa acción sería la afectada y no ellos, con lo cual dejan al descubierto su perverso plan de utilizar a una alumna con un supuesto delito a la que han gratificado económicamente, y luego en confabulación con la juez penal, que Rodolfo Campos metió al poder judicial cuando fue presidente del Tribunal Superior de Justicia maniobrar para mantener en prisión a José Lourdes Félix Hernández.

Quizás el temor del rector y su testaferro, en cuanto al fideicomiso estriba en que la Auditoria Superior de la Federación durante la revisión fiscal y contable de los recursos públicos federales transferidos a las universidades públicas, entre estas la UJAT, deja entrever la desaparición del fideicomiso en la  Auditoria De Cumplimiento 2022-4-99062-19-1797-2023, con modalidad: presencial. Num. De Auditoria: 1797.

En esa auditoria dice lo siguiente: “Registro e Información Financiera de las Operaciones. Numeral 5 inciso e. 

e) La UJAT pagó un monto de 101, 045.5 miles de pesos que corresponden a la partida 45202 “Pensiones y Jubilaciones”, de los cuales 53, 513.6 miles de pesos se pagaron con recursos del U006 2022 y los restantes 47, 534.8 miles de pesos fueron pagados con recursos de la aportación estatal del programa U006 2022, integradas por recursos de las Participaciones Federales a Entidades Federativas 2022: por lo que, de una muestra de 28, 536.4 miles de pesos pagados con recursos del U006, se verificó que se registraron contable y presupuestalmente, estuvieron respaldados en la documentación justificativa y comprobatoria original del gasto, y cumplió con las disposiciones contables. Además, dichas erogaciones se cancelaron con la leyenda “OPERADO U006 2022”.

¿Por qué? si existe un fideicomiso creado en 20008 con el propósito de pagar pensiones y jubilaciones de los profesores de la UJAT, no se tomó los recursos económicos de ahí para sufragar esos gastos en 2022, y que fueron cargados al presupuesto con recursos aportados por la federación y al estado.

En esa misma auditoria, que ya vamos a detallar en forma minuciosa, se especifica una serie de irregularidades y omisiones por parte de la UJAT, que lo llevaron a no solventar recursos millonarios a la federación y que al quedar en firme porque se le venció el plazo de solventaciones, el representante de la máxima casa de estudios o sea el rector tendrá que devolver a la Federación, eso si cobrándoles a los alumnos las salas para conferencias que antes eran gratis para ellos.

Esta es la triste realidad, hay la presunción de que el fideicomiso de la UJAT fue desaparecida con los mas de dos mil 800 millones de pesos que tenía recolectado, y lo mas canijo es que ese dinero producto de las aportaciones de los profesores y la otra parte por la UJAT, no se sepa cuál ha sido su destino, y por eso se presume la urgencia de Guillermo Narváez Osorio, y Rodolfo Campos, de buscar un acuerdo con el maestro que tiene preso para que se desdiga y retire la denuncia penal que interpuso en contra de ellos ante la fiscalía anticorrupción donde duerme el sueño de los justos.

Guillermo Narváez y Rodolfo Campos que son cómplices hasta para sustraer recursos de la universidad inventando eventos y cursos de capacitación, han hecho hasta lo imposible para que el doctor en arquitectura, José Lourdes Félix, permanezca en la cárcel, por eso, al ver que no prosperó la propuesta que le hicieron al abogado defensor, como sus tentáculos llegan hasta el Poder Judicial de la Federación, han  utilizado al juez segundo de distrito, Luis Enrique Pérez Chan, quien presume ser compadre de Campos Montejo, para que presione al juez de distrito que tiene a cargo resolver el amparo promovido por la defensa de Félix Hernández, para que en una chicanada jurídica resuelva y niegue la protección de la justicia federal al detenido, pero no encuentran un recoveco jurídico para hacerlo porque el abogado defensor ha aportado todas las pruebas que demuestran que José Lourdes fue encarcelado injustamente porque sin haber los elementos de causa, la juez penal de Cunduacan decidió dejarlo en la cárcel.

Fue tanta la presión que Luis Enrique Pérez Chan, a quien Rodolfo Campos le ha prometido hacerlo diputado local como parte de su sueño dorado, ejerció sobre la juez tercero de distrito, Beatriz Méndez Rojas, quien además se define como feminista, que encontró un resquicio jurídico para lavarse las manos, declinando el estudio del expediente y se lo envió al juez séptimo de distrito, Edgar Salvador Vargas Valle, que está en un predicamento para resolver este amparo, pues también lo está presionando Pérez Chan, 

La juez tercero de distrito alegando que con anterioridad el juez séptimo de distrito había emitido un dictamen de otro amparo que inicialmente promovió José Lourdes Félix, cuando le solicitaron comparecer en la primera audiencia realizada el 15 de marzo de 2024, que presidió la juez de control de la región dos con sede en Cunduacán, Enedina Juárez  Gómez, el juez Edgar Salvador Vargas negó el amparo promovido, pero eso no importó, porque la juez Enedina con mucha experiencia en el Poder Judicial estatal, no encontró los elementos probatorios para someter a proceso a José Lourdes Félix, quien fue absuelto, pero posteriormente  en la apelación, la nueva juez, Cristina Pérez Hidalgo, que está confabulada con Rodolfo Campos Montejo, decidió dejar em prisión al maestro, pese a que carece de pruebas.

Edgar Salvador Vargas Valle, quien también recibe presiones del juez segundo de distrito Luis Enrique Pérez Chan, para que niegue el amparo de la justicia federal a José Lourdes Félix, sabe que está en un predicamento al, no contar con causas fundadas para hacerlo, toda vez que los derechos constitucionales del catedrático ha sido violada por una juez de control del Poder Judicial de Tabasco, si decide actuar alevosamente, el abogado defensor apelara ante el colegiado, y el juez podría ser amonestado, por su irregular actuación, por lo que solamente el sabe si la bebe o la derrama. Edgar Salvador Vargas Valle ha fijado la audiencia constitucional para resolver el asunto de José Lourdes Félix para el  próximo lunes 7 de abril. A como están las cosas en el Poder Judicial de la Federación, el juez séptimo tendrá que apegarse a la ley, si lo hace el catedrático de la UJAT saldrá en libertad,

                                OJITOS

Damos paso a esta queja. “La difícil situación que enfrentan las personas solicitantes de un espacio laboral en el IMSS, luego del gran esfuerzo por obtener una propuesta que otorga el sindicato de esta institución, se les envía a un examen físico y si todo está en orden pasan a un test psicométrico, y es aquí donde se topan con la prepotencia y altanería de la psicóloga de nombre Aurora Beatriz Valdez Leal, quien más bien parece jefa de una prisión, pues trata a los aspirantes como retrasados mentales, humillando y mínima dando sus capacidades académicas, es tan nefasta que solo aquellas personas que le muestran sumisión y complacencia tienen la oportunidad de pasar dicha prueba, y menospreciando que tengan la capacidad académica suficiente para el puesto, esta persona demuestran su poca empatía para con aquellos que tienen la necesidad apremiante de un trabajo, y pareciera que goza haciendo daño”.