Aprovechándose de la ignorancia de una señora que depositó en él su confianza para resolver un problema de intestado, un abogado sinvergüenza, ruin y deshonesto, de esos que abundan y que suelen aprovecharse de los demás para “hurtarles” legalmente sus recursos económicos, no tan solo se quedó con más de 120 mil pesos que le fueron entregando como pago por sus servicios, sino que no resolvió el problema y hasta con cinismo logró evadir la acción de la justicia. De acuerdo a la denunciante Esther Peralta Murillo, hace más de un año contrató los servicios del “abogado” Oswaldo Priego Morales, quien además de desempeñarse como asesor del delegado federal de la Comisión Reguladora de la Tenencia de la Tierra (CORETT), Miguel Angel Moheno Piñera (aspirante a la presidencia municipal de Cárdenas), también es el responsable del área jurídica del comité municipal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para que le promoviera un juicio sucesorio intestamentario de una propiedad localizada en la ciudad de Cárdenas y que necesitaba vender. Con la finalidad de regularizar jurídicamente la propiedad y previo acuerdo entre la señora, el posible comprador y el abogado, acordaron irle pagando en módicas cantidades sus servicios para resolver este asunto, pero con lo que no contaba la ahora afectada, es que el leguleyo le resultó muy marrullero, con prácticas mezquinas y perversas quizás aprendidas con Miguel Moheno, por lo que no tan solo la timó económicamente sino que hasta la presente fecha no ha concluido el litigio de la propiedad, ni la concluirá porque ahí dejó tirado el asunto. Conociendo que el bien inmueble que pretendía comprar estaba intestado, el señor Armando Escalante Escayola, llegó a un acuerdo con la señora Esther Peralta Murillo (vendedora) de que le proporcionaría una parte de los recursos económicos para solucionar jurídicamente el asunto mismo que le sería entregado al “abogado” Oswaldo Priego Morales, y que una vez resuelto haría cuentas para descontarlo del pago que haría del bien inmueble a comprar. Así tenemos que desde el 2013, Oswaldo Priego Morales comenzó a recibir diversas cantidades de dinero que oscilaron entre los tres mil, cinco mil y diez mil pesos para resolver ese problema, pero lejos de resolverlo más lo agravó, porque indebidamente se adjudicó más de 120 mil pesos y la señora ahora le debe al posible comprador que no está viendo claro, pues va para dos años que se supone está en litigio el intestado y no se resuelve. Copias de recibos firmados por el abogado de marras, donde le entregan diversas cantidades de dinero para resolver el intestado, dan cuenta de su mala acción, de su nefasto proceder, por ejemplo: “Recibí del señor Armando Escalante Escayola la cantidad de $ 5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 M.N.) Por concepto de adelanto por la tramitación del procedimiento judicial no contencioso de información de dominio, que se tramitará ante el juzgado de paz, respecto al predio ubicado en la calle Santos Degollados número 310 de esta ciudad, propiedad de la señora Esther Peralta murillo. H. Cárdenas, Tabasco 27 de septiembre de 2013, y firma el licenciado Oswaldo Priego Morales”. Hay varios recibos firmados de puño y letra del abogado Oswaldo Priego Morales con fechas 9 de octubre de 2013 y 18 de diciembre de 2013, entre otros, que están en poder del Ojo Visor, que en todo está, por las cantidades de cinco mil pesos cada una, pero mañosamente porque sabía lo que estaba haciendo, siempre puso que el dinero lo recibió de parte del señor Armando Escalante Escayola, cuando en realidad era la señora Esther Peralta Murillo quien se lo entregaba en sus propias manos; este mercenario siempre se escudó en que como era el señor Armando quien le estaba prestando el dinero a la señora Esther, y esta a su vez se lo entregaba a él, pues lo mejor era poner en el recibo que el dinero lo recibió del señor Armando para que en una posible demanda penal por parte de la señora no pudiera alegar jurídicamente que tenía la razón. Este otro recibo muestra la forma mezquina y vil como este sujeto utiliza el derecho para esquilmarle sus recursos económicos a quienes buscan su servicio: “Recibí del señor Armando Escalante Escayola la cantidad de 10,000.00 (Diez mil pesos 00/100 M.N.) por concepto de pago parcial por la tramitación del procedimiento judicial no contencioso de información de dominio, que se tramitará ante el juzgado de paz, respecto al predio propiedad de la señora Esther Peralta Murillo. H. Cárdenas, Tabasco a 30 de abril de 2014”, la mayoría de los recibos de los recursos económicos que recibió de la señora Esther se encargó el propio abogado Oswaldo Priego de ponerlo a nombre del señor Armando Escalante y solamente uno o dos documentos son los que aparecen a nombre de la señora, uno de ellos es éste: “Recibí de la señora Esther Peralta Murillo la cantidad de $ 3,000.00 (tres mil pesos M.N.) por concepto de pago para la publicación de los edictos en el periódico oficial y uno de mayor circulación (Avance, Tabasco Hoy, Tabasco al Dia, etc,) por la tramitación del procedimiento judicial no contencioso de información de dominio del bien inmueble ubicado en la calle Santos Degollados número 310 de la colonia centro de esta ciudad. H. Cárdenas, Tabasco a 09 de mayo de 2014 y firma Oswaldo Priego Morales”. No conforme con robarle a la señora Esther sus recursos económicos, porque lo que hizo el abogado Oswaldo es un robo vil y descarado que debe ser sancionado penalmente al incumplir con su actividad profesional, fue más allá, la propiedad intestada de la calle Santos Degollados de la ciudad de Cárdenas debió legalizarse mediante un juicio sucesorio intestamentario, pero éste sujeto de marras, sinvergüenza por naturaleza, promovió un juicio de traslado de dominio como si la propiedad no tuviera dueño, cuando hay dos herederos, para después denunciarla y adjudicársela para sí mismo, pero además, este abogado que es asesor del delegado de la CORETT, Miguel Angel Moheno Piñera, buscó al hermano de la señora Esther, quien también es heredero del bien inmueble, para venderle la perversa idea de que su hermana le había propuesto promover un juicio de traslado de dominio, pero que por 50 mil pesos en su calidad de “abogado” dejaría perder el asunto, pero el otro no cayó en la trampa, porque a pesar de ser heredero, apoya a su hermana para que regularice esa propiedad, por lo que fue puesto al descubriendo el perverso plan de este presunto delincuente con licencia de abogado para timar a sus clientes. Ahora también salió a relucir que Oswaldo Priego Priego Morales en complicidad con el abogado Alejandro Acosta Pérez, quien trabaja en su despacho, ya le habían robado a la señora Esther Peralta la cantidad de 40 mil pesos, pues la señora los contrató para que demandaran a un deudor el pago de esa cantidad prestada, por lo que estos abogadillos lograron que el deudor les pagara esa cantidad, pero jamás se lo entregaron a la señora Esther quien los demandó por la vía penal, Averiguación Previas número CAR-I/544/2010, pero hábilmente lograron evadir la acción de la justicia y fueron absueltos, aunque tampoco le devolvieron los 40 mil pesos. Los familiares de la señora se aprestan a interponer la denuncia penal correspondiente, toda vez que hasta la presente fecha, pese a haber cobrado exageradamente sus servicios que más bien huele a un vil y descarado robo, no se ha resuelto el litigio de la propiedad, por lo que se espera que con buena fe y luego de arduas investigaciones la Procuraduría de justicia no permita que este sujeto que ejerce el derecho se dedique a esquilmar a incautos para su beneficio personal, de allí que es doble la culpabilidad porque Oswaldo está actuando con conocimiento de causa. OJITOS Ayer di a conocer la mayor parte de la encuesta realizada por la empresa Enasa C, con los aspirantes mejores posicionados a los cargos de elección popular por el Partido Revolucionario Institucional. Hoy concluyó con los restantes aspirantes a diputados locales; distrito XIII (Comalcalco): Alejandro Medina Custodio tiene el 39 por ciento de las preferencias electorales, Flor de María Barradas Ruiz el 32 por ciento, Perla Jiménez de la Cruz el 18 por ciento, y otros el 11 por ciento; distrito XIV (Cunduacán): Abel Terrones Luna tiene 36 por ciento en las preferencias electorales, Aurora Piñera Fernández el 25 por ciento, Francisco Sánchez el 17 por ciento, Adolfo Pulido Santiago el 11 por ciento, y otros el 11 por ciento; distrito XV (Jonuta, Macuspana y Emiliano Zapata): Miguel Aurelio Cabrera Gutiérrez tiene el 40 por ciento de las preferencias electorales, Jorge González Marín el 30 por ciento, Juan Carlos Garrido Rodríguez el 27 por ciento, y otros el 13 por ciento; distrito XVI (Huimanguillo): José Walner Cadenas Acuña tiene el 35 por ciento de las preferencias, José Cruz Salaya Romero el 25 por ciento, Janet Torruco Morales el 19 por ciento, Iván Sánchez Esponda el 14 por ciento, y otros el 7 por ciento; distrito XVII (Jalpa de Méndez): Genny Campos García tiene el 35 por ciento de las preferencias electorales, Elmer Jiménez Ricardez el 29 por ciento, Edhel López Orueta el 23 por ciento, y otros el 13 por ciento; distrito XVIII (Macuspana): Angel Santamaría Pérez tiene el 38 por ciento de las preferencias electorales, Aquiles Domínguez Cerino el 29 por ciento, Rafael Bocanegra el 23 por ciento, y otros el 10 por ciento; distrito XIX (Nacajuca): Ana Luisa Acosta Sosa tiene el 40 por ciento de las preferencias electorales, Daniel Santamaría Pérez el 33 por ciento, Samuel Morales el 17 por ciento, y otros el 10 por ciento; distrito XX (Paraíso): Lorien Lázaro Javier tiene el 43 por ciento de las preferencias electorales, Victoria Bonfil Sánchez tiene el 28 por ciento, Jorge A. Ricárdez Ramos tiene el 15 por ciento, y otros el 14 por ciento; finalmente el distrito XXI (Teapa-Tacotalpa): Ricky Antonio Arcos Pérez tiene el 39 por ciento de las preferencias electorales, Víctor Narváez Osorio el 27 por ciento, Rosario Vega Alvarado tiene el 18 por ciento, y otros el 16 por ciento. Esta encuesta ha calado hondo entre los priistas, porque algunos que se creían bien posicionados realmente están a la baja, mientras otros nombres pocos conocidos, están resultando ser la sorpresa, son los punteros. Se prevé que a finales del mes de octubre la misma empresa Enasa C, dé a conocer otra encuesta, en la medida que se acerca la recta final para las nominaciones. VISORCITO Se acabó el litigio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puso en entredicho al CEN del PRI que avaló la demanda interpuesta por la fracción priista del Congreso local en contra de las candidaturas comunes. La SCJN resolvió como válida la reforma constitucional en materia electoral realizada por el Congreso de Tabasco, por lo que queda en firme las candidaturas comunes, lo que representa un serio tropiezo para la dirigencia nacional del PRI que avaló a la fracción parlamentaria. Esto fue un batazo en las meras coyunturas para los priistas, porque salió airoso el Congreso local.
No hay comentarios:
Publicar un comentario