DERECHO DE REPLICA

 

A pesar de que un documento suscrito por la ciudadana Virginia Yáñez Figueroa, donde se nos pide el derecho de réplica, fue entregado por quien dijo llamarse Aníbal Alejandro Pedrero Loaiza, notario público número diez, en un domicilio donde hace años ya no vivo, y que uno de los vecinos hizo el favor de enviármelo, doy paso a su publicación, no por temor, porque el que nada debe, sino porque soy respetuoso de las leyes y del derecho que le asiste a cualquier persona de defenderse de publicaciones que se realicen en su contra, porque, además, quienes nos dedicamos al noble oficio de la comunicación no somos infalibles.

Damos paso a la petición de la señora: “1. En la publicación del 28 de noviembre de 2023, en el blogs de la columna Ojo Visor, usted refiere que la suscrita labora en un área de la UJAT y que opero a mis anchas cono todo lo que necesito. Este ultimo es doloso, falso y de mala fe, pues yo cumplo puntualmente con mis funciones y con un expediente totalmente limpio sin falta alguna pues jamás ha sido sancionada por alguna conducta dentro de mis obligaciones laborales.

2. Para su conocimiento, la Dirección del Centro del Fomento al Deporte pertenece a la Secretaría de Servicios Académicos, y siempre me he regido en todo mi actuar de acuerdo a lo establecido en el Manual General de Organización, aprobado por el H. Consejo Universitario el 17 de enero de 2014 y dentro de mis funciones como Directora se encuentra elaborar un Programa Anual de Trabajo para las actividades propias del Centro, cumpliendo mi trabajo, bajo los principios de Ley de responsabilidades de los Servidores Públicos.

3. Falsamente usted publica y refiere que el Dr. Rodolfo Campos Montejo vio la oportunidad de cortejarme, de seducirme, de invitarme a salir, en descaros actos de acoso sexual hacia mi persona y que después de varios meses, logró su objetivo de que mantuviéramos un romance y relación sexual. Esto es totalmente falso, es una difamación, es una calumnia, pues que la única relación que mantengo con el Dr. Campos Motejo, Abogado General de la UJAT, es estrictamente profesional, en ningún momento ha existido Acoso Sexual hacia mi persona, por parte de él, ni mucho menos romance ni relación sexual alguna.

4. También con todo dolo usted publica y refiere que la esposa del Dr. Rodolfo Campos Montejo, hizo su aparición en la Casa de la Cultura, para increparme, zarandearme  y propagarme unas cuantas cachetadas guajoloteras, por la supuesta relación que existe entre él y yo, 

5. Todo ello absolutamente es falso, pues durante el tiempo que llevo laborando en la UJAT, nunca me he visto involucrada en escándalos de esa naturaleza ni he sido agredida física ni verbalmente por la señora esposa del Dr. Rodolfo Campos, tal y como dolosamente señala usted en sus publicaciones.

6. También sus publicaciones constituyen una calumnia, mentira, temerarias y falsas de todas ellas se desprende un gran desprecio a mi dignidad de mujer y madre del menor M. R. Y. al afirmar usted que Rodolfo y Virginia, son los actores estelares  de la telenovela rodada en la UJAT, donde el fruto de esa relación extramarital, lleva el nombre del emperador que vino a intentar gobernar México.

7. Contrario a lo publicado, por usted, la suscrita desde hace 5 años a la fecha, mantiene una relación estable de pareja y familiar con el C. JRT y como del fruto de esa relación, hemos procreado un hijo, que está registrado legalmente por mi pareja y padre biológico de mi menor hijo”. Hasta ahí un texto.

Luego la señora escribe lo siguiente: B. el texto con las aclaraciones respetivas por el que se rectifica la información replicada es la siguiente.

“1. La C. Virginia Yánez Figueroa, como Directora del Centro de Fomento al Deporte, no opera a sus anchas con todo lo que necesita, como señale en la publicación del 28 de noviembre de 2023, en el blogs de la columna Ojo Visor, por el contrario, ella realiza sus funciones en  estricto apego al Manual General de Organización de la UJAT, aprobado por el H. Consejo Universitario el 17 de enero de 2014.

2. La C. Virginia Yañez Figueroa en ningún  momento, ha sido cortejada, seducida o recibió invitaciones, como actos de Acoso Sexual, por parte del Dr. Rodolfo Campos Montejo, por ende, no ha existido ni existe romance ni relación sexual entre ellos.

3. La señora esposa del Dr. Rodolfo Campos Motejo en ningún momento ha acudido a la UJAT, Zona de la Cultura, para agredir física ni verbalmente a la C. Virginia Yañez Figueroa. 

4. El menor hijo de la C, Virginia Yáñez Figueroa, es fruto de su relación de pareja con el C. JRT y no del Dr. Rodolfo Campos Montejo, como señale en el Blogs de la columna Ojo Visor”. Hasta ahí la parte textual del derecho de réplica de la señora Virginia Yañez Figueroa.

Solamente lo que podemos agregar a este derecho de réplica, es que en ninguna parte de la columna aparece  un nombre completo, ni del cargo que tiene dentro de la UJAT, pero como  la  señora siente que se alude a su persona, envía su replica que aquí publicamos como respetuoso de la ley y del derecho. Y en cuanto a una cuenta X (antes Twitter) Voces de Villahermosa que ella señala, tendrá que buscar de quien es dicha cuenta, porque no tengo, ni manejo Trolls

y mi cuenta X está a mi nombre y no de otra persona, por lo tanto no respondemos por cuentas ajenas.

En cuanto a que pueda demandar penalmente o por otra vía, independiente de la publicación de su derecho de réplica, desde luego que puede hacerlo, está en todo su derecho, y si eso sucede también estaré en mi derecho de defenderme,  y defender el derecho a la libertad de expresión.

                                            OJITOS 

Quien está metido en un serio problema, es el ex-alcalde de Centro Jesús Alí de la Torre, si las autoridades judiciales comprueban que actuó con dolo y mala fe para prefabricarle un delito de homicidio al empresario Abelardo de la Torre, quien a su vez lo acusa de extorsión y secuestro.

De hecho, con la denuncia del empresario ante el presidente de la República que se hizo a través de una reportera de un medio de comunicación, comprometiéndose Andrés Manuel López Obrador a investigar el asunto, Jesús Alí ya perdió la oportunidad de ser candidato, sino a la presidencia municipal de Centro, cuando menos a diputado local, porque sienta un mal precedente para el partido morena, pero sobre todo, porque dedicará su tiempo as defenderse de la acusación del empresario con el que mantenía una amistad fraterna.

Algo está podrido en todo esto, hay cosas que no cuadran, en realidad, será que Jesús Alí de la Torre tiene tanto poder como para mandar a que en las fiscalías del Estado de México y de Tamaulipas se prefabrique un delito de homicidio para meter a esta persona a la cárcel, porque hay cosas que no cuadran.

El empresario refiere que era amigo de Jesús Alí desde hace 13 años, es decir desde el año 2010 cuando Jesús Alí era alcalde de Centro, que no hicieron negocios juntos a pesar de que era empresario y el otro servidor público, sino solamente lo ayudó en algunas consultorías; que un amigo los presentó y que de allí nació, de la noche a la mañana, una gran hermandad, una gran amistad, al grado que se frecuentaban como familia, y que aun  siendo Abelardo de la Torre un empresario, prefirió no hacer negocios sino que todo fue amistad, y mas que amistad.

El empresario Abelardo de la Torre, negó ser prestanombre de Jesús Alí de la Torre en la adquisición de algunas propiedades y que incluso el departamento en una de las zonas mas exclusivas de la ciudad de México, que en un tiempo le rentó al  ex-alcalde de Centro y le exigía que se lo entregará o hipotecara para darle el dinero para su campaña política, es de su propiedad, y que tiene las escrituras a su nombre, pero hay algo raro en todo este embrollo, hay algo qué no cuadra, porque puede haber entre personas una hermandad fraterna, pero eso no significa que una de las partes le exija a la otra que venda o hipoteque su propiedad para utilizar el dinero para otra cosa, para otros fines, es claro que el empresario tampoco dice la verdad, y solamente se basa en que Jesús Alí tiene tanto poder, sus tentáculos políticos son tan grandes como para ordenar a las fiscalías de dos estados que le prefabrique un delito al empresario con miras a despojarlo de un bien inmueble para posteriormente venderlo.

Si hubo una relación de amistad entre Jesús Alí y Abelardo de la Torre, una amistad donde no hubo negocios que el empresario refiere que fue fraterna, que casi se veían como familia y era frecuente que se visitaran y que eso llevó a que le rentara el departamento que ahora Chucho intentó quitárselo al prefabricarle un delito, no se está diciendo toda la verdad, por lo que hay cosas escondidas que deben salir a relucir.

Desde luego que cuando una persona cuando se convierte en prestanombre de un funcionario público que se dedica a adquirir bienes y propiedades con recursos económicos que sustrae de las arcas públicas, y que no debe salir a la luz pública, todo lo que se adquiere se pone   a su nombre, por eso se dice que es un prestanombre, pero el funcionario público corre el peligro o riesgo de que una vez que deja el poder y quiera recuperar todos los bienes muebles e inmuebles que adquirió a nombre de esa tercera persona corre el riesgo de ser traicionado porque al prestamista le entra la ambición y decide quedarse con todo, y es ahí donde entra el choque se trenes.

Hemos conocido diversos casos de políticos que siendo funcionarios públicos escogieron a una persona como prestanombre para comprar propiedades, casas, ranchos, ganado de alto registro, vehículos, que desde luego formaba parte de la sustracción de recursos públicos, y que una vez concluido su mandato, y  cuando han querido recuperar todo lo adquirido, resulta que el prestanombre decide traicionarlo y quedarse con todo, porque todo está a su nombre,  y ni modo de que el político se ponga a demandar o arme un escándalo sabiendo de donde provino el dinero que se utilizó para adquirir esos bienes. ¿Será que eso fue lo que le pasó a Jesús Alí que al obtener una negativa por parte del empresario, que dice que la propiedad está a su nombre, decidió apretarlo judicialmente para que entregará el bien inmueble?. Algo no cuadra en todo este escandalo.

Eso de que Abelardo de la Torre y Jesús Alí eran amigos fraternos, de que uno siendo empresario y el otro alcalde del municipio de Centro, no hayan hecho negocios y no ilegales, sino lícitos nadie se lo cree, ahí hay mar de fondo, hay cosas ocultas que debe salir a la luz pública, porque ahora solamente se conoce la versión de Abelardo de la Torre, pero falta la versión de Jesús Alí que está callado, que por alguna razón ha guardado silencio y que será en su momento cuando decida aclarar las cosas.

Lo cierto de este escándalo, es que Jesús Alí ha salido perdiendo y que bajo esta circunstancia, si tenía la posibilidad de ser contemplado como candidato en un cargo de elección popular por el partido morena, definitivamente se quedará afuera, y en espera de cual será la actuación de las autoridades judiciales sobre la demanda de extorsión y secuestro que interpuso Abelardo de la Torre.

                                     VISORCITO 

con motivo de las fiestas decembrinas, nos tomaremos unos días de descanso para regresar con mas bríos a seguir escribiendo la vida política y social de Tabasco a partir de los primeros días de enero. Les deseo a todos ustedes, que tengan una excelente navidad, y que el próximo año nuevo 2024 traiga mejores cosas para ustedes. Un abrazo fraterno.