OJO VISOR
Jacinto López Cruz
El pasado
veintiuno de septiembre en su columna Cosa Pública que circula en redes
sociales, el periodista Víctor Acosta o Víctor Manuel Sánchez Acosta a como se
le conoció en sus tiempos de gloria (ahora está en desgracia), decidió hacer
público que existe una demanda penal en su contra donde también están demandados
Carlos Pineda Calcáneo, ex-director de diario Presente y el abogado Carlos
Andrade Rodríguez.
La demanda penal
interpuesta en febrero de este año ante la Fiscalía General de Justicia de
Tabasco se venía manejado con sigilo, mientras las partes involucradas rendían
su declaración, pero fue el mismo Víctor Acosta que decidió hacerlo público en
su columna del 21 de septiembre acusando al empresario de que lo quiere meter a
la cárcel, textualmente denunció: “Ignacio Cobo, solicitó al Fiscal Nicolás
Bautista Ovando, encarcele por Asociación Delictuosa, al periodista, Víctor
Manuel Acosta; al abogado Carlos Andrade, a su socio Carlos Pineda Calcáneo”.
Posteriormente,
previo a la última visita que realizó el presidente de la República para
visitar la construcción de la refinería en el municipio de Paraíso, pretendió hacerse
pasar como víctima “política” del poder de un empresario hotelero y
periodístico porque argumenta que está apoyando
y es fiel seguidor del gobierno de la
Cuarta Transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, prácticamente
le suplica ayuda al Jefe del Ejecutivo Federal para no ser encarcelado
“injustamente”; Víctor Acosta o Víctor Manuel Sánchez Acosta, por aquello de
que también tuvo padre, arremetió de nueva cuenta en contra del empresario Nacho
Cobo olvidándose que fue este, quien durante
muchos años le mató el hambre al permitir que le publicaran diariamente su
columna en el diario Presente, mostrando así el cobre de su enorme traición
para quien y quienes le han tendido la mano a lo largo de su carrera
periodística, su naturaleza es así, es como el escorpión que pica y envenena a
quienes lo han ayudado, mostrando su completa deslealtad.
El Ojo Visor, que
en todo está, decidió escrudiñar el fondo de este asunto, del cual Víctor
Acosta trata de hacerse pasar como una víctima pretendiendo politizar un asunto
penal al argumentar que por ser seguidor y escribir a favor de la Cuarta
Transformación el empresario Nacho Cobo que es enemigo de la 4T lo quiere
perjudicar, para ver si interviene el presidente de la República, Andrés Manuel
López Obrador o de perdida el secretario de Gobernación para frenar dicha demanda
penal que próximamente se judicializará, porque hasta donde se logró escudriñar
hay elementos constitutivos de delitos, pero no será encarcelado solo, también
lo acompañara Carlos Pineda Calcáneo y el abogado Carlos Andrade Rodríguez.
Efectivamente, el
despacho del abogados de Salvador Rocha Díaz que en el estado es representado
por el abogado Roberto Matus Ocaña, en representación de las empresas Editores
del Sureste, S.A. de C.V. y Calles e hijos, S.A. de C.V. interpuso una demanda
penal ante la Fiscalía General por lo que se inició la Carpeta de Investigación
CI-DGDC-035/2021 en contra de Carlos Andrade Rodríguez, Carlos Alberto Pineda
Calcáneo y Víctor Sánchez Acosta, por los posibles delitos de fraude genérico
en grado de tentativa, fraude procesal en pandilla, asociación delictuosa,
fraude especifico, falsificación de documentos y uso de documentos falsos, más
lo que resulten.
La historia es larga,
pero vamos a resumirlo, el 12 de marzo de 2007 luego de una demanda por la vía
civil por daño moral que había interpuesto el director de Tabasco hoy en contra
de Ignacio Cobos, como accionista mayoritario del diario Presente, Carlos
Pineda Calcáneo en su calidad de director, y Víctor Sánchez Acosta que en su
columna Cosa Pública publicó una serie de descalificaciones en contra de Miguel
Cantón Zetina y sus hermanos, el primero de ellos decidió contratar al despacho
del abogado Salvador Díaz Rocha para que asumiera la defensa del caso.
Después de un
largo litigio legal que duro varios años y que llegó hasta la Suprema Corte de
Justicia de la Nación donde se dictó sentencia definitiva a favor de editores
del Sureste (diario Presente) y se obligaba a Miguel Cantón (Tabasco Hoy) a
pagar 100 millones de pesos, más el impuesto del 1 por diento que hacía un
total de 11 millones de pesos, Carlos Pineda Calcáneo y Víctor Sánchez Acosta
que “cariñosamente” en el argot periodístico se le conoce como la incomprendida
saltaban de emoción, porque alcanzarían una parte millonaria por la condena del
pago de daño moral, pero estos no contaban con que Nacho Cobo tenía otros
planes.
En el último
trienio del gobierno de Granier, mientras corría la demanda judicial, el
accionista mayoritario de diario presente Ignacio Cobo González y el director
general de Tabasco Hoy Miguel Cantón Zetina con la intermediación de otros
amigos, decidieron fumar la pipa de la paz, para que no hubiera vencedores y
vencidos, dejando correr los términos legales hasta su conclusión porque el
despacho de Salvador Rocha tenía derecho de cobrar el ocho por ciento del pago
de la condena de gastos y costas que se originarían en caso de ganar el juicio,
mientras que Cobo decidió no cobrar ni un peso de lo que representaba de la
sentencia definitiva.
Eso ya se veía
venir cuando Nacho Cobo y Miguel Cantón hicieron pública su reunión y otras
reuniones subsecuentes que fueron realizando, para no dejar lugar a dudas que
la amistad entre ambos era en serio y que la sentencia definitiva no sería un
impedimento para que esa relación de amistad de mantuviera a flote.
Desde luego que
una vez que se dio la sentencia definitiva mientras el pelón Pineda (Carlos
Pineda Calcáneo) y Víctor Acosta, que no es accionista, sino simplemente era un
colaborador del diario Presente que fue incluida en la demanda civil de daño
moral de Miguel Cantón por los agravios e injurias que publicó en su columna,
se solazaban de que recibirían millones de pesos y ya hablaban hasta de
embargar a Tabasco Hoy y el hotel de Miguel Cantón, Nacho Cobos prácticamente les tiró un
cubetazo de agua fría cuando en una reunión que sostuvieron les informó, que él
había declinado cobrar el pago de la sentencia y que se conformaba con haber
ganado el litigio, y porque ya había llegado a un acuerdo de amistad con Miguel
Cantón Zetina que ellos no lo iban a romper por lo que les pidió que honraran
su decisión, toda vez que el despacho de Salvador Rocha había sido contratado
por él, y que ninguno de ellos-Pineda y Víctor- habían puesto un solo peso,
pues el contrato firmado establecía cuales eran las condiciones de pago para el
despacho del abogado.
Aquí es donde
viene la maquinación de Carlos Pineda, que ciertamente era el apoderado legal para pleitos y cobranzas de
Editores del Sureste y Calles e hijos (esto consta en la Carpeta de
Investigación, nada estoy inventando), y decide junto con el abogado Carlos
Andrade Rodríguez, quien había sido contratado por el despacho de Rocha para
que los representara en Villahermosa, para lo cual le fueron pagados sus
honorarios como consta con documentos, pero que de ninguna manera aparece como
apoderado legal en la defensa de daño moral contra Miguel Cantón a alterar una
serie de documentos con lo cual en septiembre del año pasado-2020- entablaron
un juicio civil para exigir el pago de 0 millones de pesos por los honorarios
del abogado Andrade, ya que era este y no Rocha el apoderado legal en el
litigio contra Miguel Cantón, por lo cual el dueño de Tabasco Hoy estaba
obligado a pagarle al abogado esa cantidad.
¿Qué hicieron para
intentar sorprender al juez civil que lleva la causa para que falle a favor de
ellos?, Carlos Pineda Calcáneo y el abogado Carlos Andrade Rodríguez, simularon
firmar dos contratos por el pago de honorarios con fecha 10 de marzo de 2007,
como pago de la representación legal para contestar la demanda por daño moral
interpuesta por Miguel Cantón, para lo cual Editores del Sureste, S. A. de C.V.
y Calles e hijos, S. A. de C. V. representados por Carlos Pineda se comprometía
a pagar cada una de estas empresas 30 millones de pesos por lo que en total son
60 millones de pesos, pero como Miguel Cantón perdió el juicio era este el
obligado a liquidar ese adeudo, llevándose en el viaje a Víctor Acosta que
entra a la demanda civil para exigir su pago, y es donde presumiblemente se constituye
la asociación delictuosa al confabularse estas tres personas.
Llamados a
comparecer por la demanda de Pineda y asociados, es el despacho de Salvador
Rocha por conducto del abogado Roberto Matus el que ha ido aportando las
pruebas de rigor, para lo cual ha presentado una serie de documentos como el
convenio o contratado firmado entre las partes, para la representación legal de
las empresas Editores del Sureste y Calles e hijos, editoras del diario
Presente, y de los demandados, de fecha 12 de marzo de 2007 donde se deja en claro que Carlos Andrade
Rodríguez solamente representó en el estado al despacho de Rocha por lo cual se
le pagaron sus honorarios, pero que la titularidad de la defensa es de Salvador
Rocha estableciendo el cobro del 8 por ciento de los gastos y costas que genere
el juicio en caso de ganarse, por lo que queda descartado que se le tenga que
pagar 30 millones de pesos, más otros 30 millones de pesos de honorarios a
Andrade, por no tener la representación. Además de que se acuda a Pineda de
haber utilizado documentación oficial de la empresa y de haber utilizado su
representación para cobros y litigios para usarlo a su favor, y que es una
irregularidad que una empresa que no sabe si va a ganar o perder un litigio que
duró más de doce años, hace establecido con “mucha visión” el pago de 60
millones de pesos por pagos de honorario.
La ambición por
los millones de pesos que no va a recibir ha colocado a Víctor en un callejón
sin salida, porque de ninguna manera de trata de una acción política en su
contra por apoyar a la Cuarta Transformación, como pretende hacer creer, sino de un hecho presumiblemente delictuoso,
en donde seguramente lo embarcó el pelón Pineda, porque en los hechos Ignacio
Cobo González está demostrando que va hasta el fondo del asunto penal, o al
menos así se ve, con la separación de la dirección del diario Presente de
Manuel Pineda Haro, para quitarlo del control del diario que ahora está en
manos de Víctor Sámano, y es que la separación de Pineda Haro de la dirección
de Presente va ligada de la mano del asunto de su padre, al que como es normal
ha apoyado de que tiene la razón, y es que cuando entra la ambición por el
dinero ajeno, que no se tiene, ni lo tendrán en sus manos, se comenten muchas
torpezas que después resulta caro por la pérdida de confianza.
Por si faltaba
más, para no dejar lugar a dudas de que sabe cumplir su palabra de que no
cobrará los cien millones de pesos, sino que se conformó con ganar el litigio, y
para refrendar su amistad, este lunes, Ignacio Cobo González y Miguel Cantón
Zetina se reunieron a comer en conocido restaurante en donde fueron vistos,
departieron alegremente, mientras la Carpeta de Investigación CI-DGDC-035/2021
en contra de Carlos Andrade Rodríguez, Carlos Alberto Pineda Calcáneo y Víctor
Sánchez Acosta, se sigue integrando para su judicialización, por los posibles delitos de fraude genérico en
grado de tentativa, fraude procesal en pandilla, asociación delictuosa, fraude
especifico, falsificación de documentos y uso de documentos falsos, más lo que
resulten. Quizás sea esto lo que no deja dormir a Víctor y ajora pide ayuda a
la 4T, pero la ambición es mala consejera.
OJITOS
Ya se veía venir,
el muchachito es un pelele que será manejado por las dos regidoras que tienen
más pantalones que él. Ayer a escasas 24 horas de haber protestado el cargo de
presidente municipal de Emiliano Zapata, José Bernat Rodríguez, vivió la ingobernabilidad
y el caos propiciado por la tercera regidora de Morena, Ana Catalina Alamina
Argáez, quien protagonizó un zafarrancho. Que delicado es este asunto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario