LA PUDRICION QIE DEJO MADAY

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com

Como nunca antes en la historia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, la negligencia, el desorden, la corrupción y el escándalo se adueñaron de éste organismo durante la estancia de Maday Merino Damián como presidenta, de lo que dieron cuenta oportunamente los medios de comunicación y las redes sociales, aunque no del todo porque la pandemia del Covid-19 limitó por un lado a quienes nos dedicamos a la comunicación a averiguar todo lo que pasaba al interior del IEPCT y por el otro, la gravedad del problema de sanidad ocupó los espacios de comunicación pública.

El manejo turbio de los recursos económicos, humanos y materiales no es ningún secreto, pues la versión comenzó a correr al poco tiempo de haber tomado posesión y se hicieron más fuertes en su último año por el descaro con que se llevaron a cabo, pensando que por el problema de la pandemia no trascenderían, como por ejemplo las asignaciones directas que otorgaron a proveedores, que ni tan siquiera tenían oficinas como tales, sino departamentos de vivienda, o la compra de poco más de cinco millones de pesos en publicidad en las redes sociales que pretendió hacer Lucila Priego del área de comunicación, que públicamente fue denunciado en Telerreportaje por la Contralora del IEPCT.

La corrupción fue tan brutal que hasta familiares de funcionarios del propio Instituto se volvieron proveedores en el ramo de la comida, y hasta embarraron a familiares de funcionarios del Instituto Nacional Electoral en Tabasco, creyendo que con esa serie de complicidades estarían a salvo de cualquier investigación, es más, el mismo Juan Manuel Segura corroboró la corrupción de la que fue cómplice en el documento que apoyado en si distribución por la consejera electoral Rosselvy del Carmen Domínguez, embarrada hasta el tuétano en la desviación de recursos públicos, y paradójicamente ayudado por la responsable de Comunicación Lucila Priego, quien llamó a algunos reporteros para darle cobertura a la denuncia de Segura, éste aportó elementos de causa de esa brutal corrupción, que después que lo despidieron al pretender curarse en salud y “golpear” a los consejeros que decidieron su salida,  sacó a relucir públicamente, sin entender que siendo parte de la Junta Estatal Ejecutiva, integrado por solamente tres personas, Maday Merino, en su calidad de presidente del Instituto, Armando Rodríguez Córdova, en su calidad de Secretario Ejecutivo, y él, Juan Manuel Segura como director Ejecutivo de Administración, eran los únicos que autorizaban todo, y cuando digo todo es todo, desde salarios, compras, a quienes despedían, a quienes contrataban y el sueldo que les asignaban, con que empresas hacían negocios, cuanto le pedían de “moches”, de tal manera que al sentirse traicionado Segura arremete en contra del secretario Ejecutivo al que acusa de traición, luego que entre ellos planearon como robarse parte del presupuesto del Instituto Electoral.

El miércoles cuando Segura llegó al Instituto acompañado por reporteros que acudieron al llamado de Lucila, que quien sabe de dónde sacó recursos económicos para “apoyar” a los compañeros, por fin fue notificado por la Contraloría Interna de que tiene varias demandas, desde administrativas, hasta penales como también ya le tienen comprobado que su amasia trabaja en el mismo Instituto negando cínicamente que tenga algún familiar en la nómina cuando producto de esa relación hay un infante.

En el caso de Maday Merino, que también es cómplice de la corrupción que ha salido a relucir, pero que se hace la desentendida porque se escudada de no firmar documentos porque el que debía hacerlo era Armando Rodríguez,       solamente basta mencionar dos perlas que dibujan su atraco al dinero público: la compra de 4 camionetas que fueron adquiridas, no en la agencia como debió haberse hecho, si no a un particular, a un precio mayor, y la pretensión avalada subrepticiamente de quien le fue asignado, sin tener vehículos, el contrato de transporte en las elecciones de éste año (denunciado por la Federación de Transportistas del Estado de Tabasco), de cobrar adicionalmente servicios que no fueron solicitados, ni proporcionados por casi medio millón de pesos, t aunque ese cobro, finalmente no fue hecho, eso muestra la atrocidad y la mente perversa de la ex-presidenta del Instituto a quien la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda debe de hurga en sus cuentas bancarias para encontrar su inexplicable riqueza en estos siete años que estuvo al frente del organismo electoral. Se habla de millones de pesos que no corresponden a sus percepciones salariales sino a algo más turbio.

En su período (de Maday) en las elecciones de 2015 fue anulada la elección del Municipio de Centro y el Programa de Resultados Electorales Preliminares fue un fracaso total, pues no dio resultados y la empresa contratada cobró sus “servicios” millonarios como si los hubiese hecho bien, porque según trascendió en su momento hubo arreglo de entregar un porcentaje del mismo a la jefa ( así le gustaba a Maday que le dijeran), a lo que se sumó entre otras cosas, en las elecciones de éste año, la impresión errónea de poco más de setecientas mil boletas, que tuvo como origen la Coordinación de Organización cuyo titular es Roberto Pedraza, quien conjuntamente con el Secretario Ejecutivo Armando Rodríguez Córdoba, habrían provocado a propósito el error, para acabar con las aspiraciones de la Directora de Organización y Educación Cívica, Blanca Moreno Roa, de ser consejera, a quien no pueden ver porque la consideran una intrusa en el coto de poder que tenían en esa Dirección conjuntamente con el consejero Hernán González Sala y la tolerancia de Maday.  Pero además, no le perdonan su llegada a la Dirección, porque ese grupo consideraba que quien debería asumir la dirección era Pedraza, pero el Consejo lo hizo a un lado para poner en su lugar como titular a Moreno Roa.

El Ojo Visor, que en todo está, ha logrado averiguar que todo el procedimiento formal para la impresión de las boletas fue correcto y que por tanto el problema no estuvo ahí, sino en la comunicación informal que por lo menos cuatro personas del IEPCT, entre los que se encuentra Pedraza, mantuvieron con altos funcionarios de Talleres Gráficos de México. Y aunque el ex-director Ejecutivo de Administración, Juan Manuel Segura encuerdado por los consejeros electorales Rosselvy y Hernán, a quienes les prestaba dinero cuando necesitaban, tomado de la caja del Instituto, acusó en su documento que hizo público (que forma parte de su confesión) que la Roa es la responsable del error de las boletas,  hasta donde hemos logrado averiguar, la Contraloría Interna tiene prácticamente toda la información para su análisis y en cualquier momento dará a conocer el resultado de sus pesquisas, y se sabrá quienes son los verdaderos responsables del daño a los recursos públicos del organismo electoral.

Hay mucho mar de fondo, intereses y complicidades que poco a poco van saliendo a relucir y que retrata toda la podredumbre que se ha está viviendo al interior del Instituto, veamos; sobre éste hecho ( de las boletas electorales), en su momento algunos partidos, principalmente el Partido Acción Nacional y de la Revolución Democrática, como era de esperar, por cálculo político, pusieron  el grito en el cielo y lo magnificaron, al grado de que incluso el PAN solicitó al Instituto Nacional Electoral la remoción de los consejeros, aunque claro eso no le preocupó a Maday Merino pues su período terminaría en septiembre, y en caso de cualquier sanción no la alcanzaría, pero su Consejo General lo encontró sin fundamento; pero eso sí, estos dos partidos le cargaron la mano al consejero Víctor Mejía y a Blanca Moreno Roa, haciéndolos directamente responsables de la mala elaboración de las boletas que obligó al organismo electoral a erogar otra cantidad de dinero para volverla a imprimir, lo que también pudo haber propiciado la anulación de la elección.

Pero ustedes mis lectores se preguntarán, el porqué en el caso del PAN Tabasco, su dirigencia actuó con una actitud iracunda exigiendo la remoción de quienes consideró que eran los responsables del problema de las boletas, pero todo tiene una explicación, el enojo de la dirigencia fue y es alimentado por la ex-consejera electoral  Claudia Jiménez López, cercana  personalmente y  través de su esposo a ese partido, quien ahora se presenta como coordinadora de asesores del Consejero del INE, Uuc-Kib Espadas Ancona y dice a los que desean escucharla tener ascendencia en él, lo que le permite hablarle al oído, particularmente en lo que concierne al Instituto Electoral de Tabasco, con la ayuda de su otro asesor el también ex-consejero electoral en Tabasco, Óscar Guzmán, quien nunca ha hablado bien de los tabasqueños y tampoco de otro partido que no sea el PRI, por lo que resulta extraña su presencia como “asesor” del Consejero Espadas Ancona. Por cierto Oscar Guzmán en su último año que estuvo en el Instituto permitió que se ejerciera violencia laboral y de género en contra de una de sus asistentes que llevaba diez años trabajando para la institución. La misma Maday ordenó a Armando que corrieran a la trabajadora, que casi fue sacada por la fuerza del edificio y no se le permitió entrar, violándole todos sus derechos, por lo que existe una demanda al respecto. La plaza de esta joven le fue asignada a la secretaria particular de Armando, con quien comete bigamia, claro, el salario de la dama es fabuloso como el de su marido que es funcionario del organismo electoral.

Es difícil pensar que ambos realmente asesoren al Consejero del INE, pues en su desempeño como consejeros electorales del IEPCT dejaron mucho que desear, fueron nefastos en su desempeño, lo que habla de su tamaño y la pregunta no es porqué los tiene como asesores, pues es una decisión muy suya, sino ¿qué intereses tienen Claudia y Óscar para seguir interviniendo en la vida del IEPCT, utilizando la cercanía con el Consejero? La respuesta es sencilla, Claudia y Óscar apuntalan a Armando Rodríguez Córdoba, a Hernán González Sala, a Rosselvy Domínguez Arévalo y a Roberto Pedraza, porque son del mismo grupo; quieren seguir sosteniendo a sus incondicionales y buscan continuar recomendando a personas para que trabajen en el Instituto.

Por cierto, la misma Claudia ha dejado correr la versión entre sus incondicionales, que a través del Consejero del INE Espadas Ancona tiene vara ancha para influir y decidir quién de las seis aspirantes a consejeras será la nueva presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para que siga con el trabajo que venía realizando Maday Merino, es decir quiere que siga la opacidad, la intolerancia, la corrupción y el nulo rendimientos de cuentas por parte de ese organismo, ya veremos si el Consejo General del INE accede a los deseos de la asesora del Consejero Espadas Ancona. No cabe duda que en este gobierno de la Cuarta Transformación el más chimuelo masca fierro.

La pus está brotando a borbotones del interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, hay mucha tela de donde cortar sobre la forma en que tres personajes siniestros hicieron y deshicieron con el presupuesto público, Maday, Armando el enamorado y el ahora destituido Juan Manuel Segura, pues los tres decidían todo, a que proveedores había que beneficiar con los contratos para los respectivos “moches” que por conducto de David Roberto, quien era el coordinador de Recursos Financieros, como causaron daño al erario del instituto al rtrescindir de manera ilegal contratos por lo que al ser demandados tuvieron que pagar los daños y perjuicios, del porque se embolsaron el dinero presupuestado para apagar un mes de sueldo íntegro al personal transitorio que realizó el trabajo de pago por el cual se le debe fincar responsabilidades a Segura, así como de la embarrada a un funcionario del INE. Nos leemos el próximo lunes.