PALO DE CIEGOS EN ALCALDIAS

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

jaclop62@hotmail.com

A veinte días del cambio de poderes en los diecisiete municipios del estado, hay ayuntamientos que iniciaron con el pie izquierdo su administración como es el caso de Centro y de Emiliano Zapata, que todavía están en la curva del aprendizaje, lo que ha levantado un malestar generalizado entre la población, de tal manera que si se evaluara veinte días de labores estarían completamente reprobados, porque no están cumpliendo con los compromisos que asumieron durante su campaña política.

La alcaldesa Yolanda Osuna Huertano no le encuentra la cuadratura al círculo con el problema del agua potable que le estalló en las manos pues más de veinte colonias y diez fraccionamientos en diferentes puntos del municipio se quedaron sin agua durante varios días de la semana pasada, por lo que en redes sociales fue cuestionada con severidad ya que ni siquiera con pipas estaban abasteciendo el vital líquido, pues no es posible que uno de sus primeros compromisos de campaña de que el municipio de Centro siempre contaría con agua potable, no lo estaba cumpliendo, por aquello de que ella y sus funcionarios apenas están en la curva del aprendizaje.

En Tabasco como una gran paradoja de la vida, las autoridades no han aprendido, y no aprenderán, porque cada tres años es un iniciar de nuevo, la forma de cómo utilizar o suministrar el agua, porque lo mismo se inundan comunidades enteras en tiempos de fuertes lluvias por el mal manejo de las presas del agua Grijalva que descargan las aguas que pasan por una buena parte del suelo tabasqueño, como por el estiaje de los ríos se padece por la falta de agua, lo que ha sido una constante, no solamente en este gobierno, sino en los gobiernos anteriores, lo que desde luego causa indignación entre la población, por la falta de previsión de las autoridades, que finalmente termina perjudicando a la población.

Trienios van, y trienios vienen, los de Morena no son la excepción, de que se hacen anuncios millonarios de que se están reparando los cárcamos para que trabajen a su máxima capacidad en tiempos de lluvia, como también anuncian inversiones millonarias para rehabilitar, o ampliar la capacidad de las plantas potabilizadoras, pero en ambos casos, siempre llega el fracaso, y cuando se inundan comunidades enteras terminan por echarle la culpa a las intensas lluvias, que cayeron como nunca y que por eso los cárcamos no tuvieron la capacidad de desalojar las aguas, y en el caso del agua, sucede lo mismo, que si hay creciente no se puede bombear porque trae mucha palotada o basura, y cuando hay seca, que si el estiaje provoca que por los bajos niveles del agua no se pueda captar porque va repleta de lodo, de tal manera que es un cuento de nunca acabar, con la que intentar tapar la negligencia o incapacidad para operar el sistema del agua potable, que como en el caso del municipio de Centro está a cargo del ayuntamiento.

La inexperiencia, la falta de capacidad o la curva del aprendizaje por parte del responsable o los responsables del Sistema de Agua y Saneamiento del ayuntamiento de Centro, terminaron por golpear a la alcaldesa que fue tundida e insultada en las redes sociales, por la incapacidad para suministrar el vital líquido a la población, como por la reacción tardía de mandar algunas pipas de agua a algunas colonias y fraccionamientos, pero no se pudo abastecer a la totalidad de la población que increpó severamente a doña Yolanda Osuna Huerta, que así se estrena con el pie izquierdo, sin nadie que la defienda, pues el incipiente equipo de comunicación social también ha dado muestras de incapacidad, de estar metidos en la curva del aprendizaje-ojalá aprendan rápido-  con una reacción tardía que repercutió en las imagen de la presidenta municipal,  que seguramente no sintió lo  duro sino lo tupido de los reclamos, que de seguir por ese mismo caminito, de no saber cómo sortear los problemas le dará muchos dolores de cabeza., y eso que ya hay quienes la candidatean como futura candidata a la gubernatura, por lo que ojalá no de dedique a futurear y descuidar los problemas latentes que el ayuntamiento debe resolver en el municipio, porque le irá mucho peor.

El ayuntamiento de Centro al igual que los demás municipios, están padeciendo un serio problema, la escasez de recursos económicos del que puedan echar mano para situaciones extraordinarias como fue la escasez de agua por la paralización de varias plantas, , por eso están dando palos de ciegos, pero además, jamás ningún alcalde se atreverá a decirlo públicamente, porque eso sería tanto como reconocer que el ex-alcalde der Morena que se fue es un  ladrón, un corrupto que se llevó todo, y dejó las arcas vacías, lo que generaría obviamente que la población les exija demandar penalmente a su antecesor porque fue un saqueador del presupuesto público.

en el municipio de Centro, no es que no hubiera problemas con el agua potable, claro qué si lo había, porque hay comunidades donde ya venían padeciendo el problema, ya que llegaba por las noches a cuenta gotas y con pipas lo iban solucionando.  pero es a veinte días de esta nueva administración a cargo de Yolanda Osuna Huerta que se agudizó brutalmente porque fueron colonias y fraccionamientos dentro del perímetro de Villahermosa que durante tres o más días se quedaron por completo sin el vital líquido, así como la reacción tardía de enviar pipas con agua propició que en las redes sociales le explotara el problema en las manos a doña Yolanda, que se vio como novata para resolverlo, y aun no se resuelve del todo, cuando en campaña le vendieron su imagen a la población del municipio de Centro de ser toda una experta para resolver problemas, así fueran los más agudos, y ahora lo que se vio, es que fue rebasada por el problema del agua.

El otro asunto, es del alcalde de Emiliano Zapata, que está mucho más peor que Centro, porque ahí si huele a ingobernabilidad, desde el mismo momento en que José Bernat Rodríguez , en el primer día de funciones-cinco de octubre-no pudo integrar su gabinete, porque dos regidoras lo pusieron a temblar y paralizaron  la Sesión Solemne de Cabildo al discrepar por el nombramiento del Contralor del ayuntamiento, y fue necesaria la presencia del secretario de Gobierno, Guillermo del Rivero, quien violando el artículo 11 constitucional se fue a entrometer en el gobierno de Zapata para calmar los ánimos que está sostenida con alfileres, cuando debió  dejar a Cheíto que resolviera este problema, como parte de su aprendizaje político.

Desde que andaba en campaña este joven metido a político por obra y gracia de su padre, que a través de él quiere gobernar, la población se pudo dar cuenta, que como se dice en el béisbol no traía nada en la pelota,  pues la ahora Sindico de Hacienda, Denisse Ocampo, es quien hablaba en los mítines o daba respuesta a los cuestionamientos, como encabezaba las ruedas de prensa y lo mismo hacia la regidora Ana Catalina Alamina Argaiz, es decir, entre ellas dos le hicieron la campaña, porque no sabía qué hablar, ni que decir.

Aunado al problema que tiene con las regidoras, el alcalde ordenó el despido de aproximadamente 120 personas que estaban por contrato con antigüedades de diez a veinte años, lo que ha generado que estas personas en diferentes ocasiones se hayan plantado frente al palacio municipal, porque los despidieron bajo engaños, haciéndoles firmar un contrato en blanco y ahora el alcalde se niega a indemnizarlos, por lo que seguramente habrán ex-trabajadores que demandan laboralmente para que los reinstalen o les paguen sus finiquitos laborales.

Pero lo más patético, lo más grotesco, es que el ayuntamiento de Emiliano Zapata, es el único de las 17 alcaldías donde se está laborando a puerta cerrada, cuando el compromiso tanto del alcalde como de las regidoras de Morena, era mantener las puertas del ayuntamiento abiertos para toda la población, pero no es así, ya que en la puerta principal que da al inmueble, hay varios policías que hacen una especie de filtro, y que solamente deja pasar al personal de la comuna, mientras que para otras personas no hay acceso.

Esta política de puertas cerradas y no abiertas como debe de hacer, es una actitud arcaica del joven presidente municipal, que quizás siente delirios de persecución o siente que alguien puede llegar a hacerle daño al ayuntamiento, por lo que decidió encerrarse a piedra y lodo y mantener su distancia con las dos regidoras de Morena, Ana Catalina Alamina Argaiz y  Denisse Ocampo Vargas, quienes han hecho causa común para que el alcalde no se le olvide que tiene compromisos con la ciudadanía que está obligado a cumplir,

El despido de tanto trabajadores con muchos años de antigüedad dentro del ayuntamiento se ha visto como un exceso por parte de Cheito Bernat, porque si bien es cierto que tiene que cumplir ciertos compromisos con quienes lo ayudaron en su campaña, que incluye darles trabajos en el ayuntamiento, no debió actuar en forma torpe, arcaica, al ordenar que los contrataran con contratos en blancos que después fueron utilizados para despedirlos, pero lo mas arbitrario es que ahora no quiere indemnizarlos por lo que viola la  máxima del presidente  de la República, “no mentir, no robar, no traicionar”.

Las cosas no marchan bien en el ayuntamiento de Emiliano Zapata, por lo que la historia de su abuelo Cheo Bernat, que lo obligaron a renunciar al ayuntamiento para crear un concejo municipal puede repetirse, sino entiende que quien debe gobernar es él y no su papá.

                                                           OJITOS

Ante la violencia académica que ejerce la cubana Gisela Pérez en la DACSyH de la UJAT, solapada por las propias autoridades, la también catedrática, Leticia Romero le responde de esta manera: “No Gisela Fuentes Pérez a la UJAT no la levántaste tu, la universidad es pública y es cuna de hombres y mujeres ilustres. Alguien te tiene que bajar de esa nube.  Necesitas leer sobre la historia de nuestra alma mater que albergó verdaderos personajes como la doctora Guadalupe Cano o el emérito Delio Colome por hablarte de la historia reciente de la escuela de leyes.

No Gisela, te han mentido y te han encumbrado, en un estado donde ignoras en absoluto a los verdaderos académicos. Esos que luchaban a brazo partido, en condiciones difíciles y formaron estudiantes aguerridos que hacían huelgas en plaza de armas por mejores condiciones para el país y sus universidades.
No Gisela Pérez Fuentes, la UJAT no comienza ni termina con tu participación académica; lo que si te aseguro es, que si hubieras vivido en tiempos de José Verá Granados, por menos y por querer sobajar a estudiantes y a su cuerpo de catedráticos ya estarías de regreso en tu país.

No Gisela a la UJAT no la hiciste tú, la hicieron hombres y mujeres que en ocasiones no cobraban por su servicios. Jamás una persona que acumula percepciones entre sueldos y premios arrebatados con alevosía un aproximado de 123,318 pesos mensuales puede venir a grítarnos que es “pobre muy pobre” y que los maestros que somos parte de esa historia que desconoces no pertenecemos, no tenemos nada que aportar.

No Gisela, necesitas leer la historia de nuestra UJAT,
necesitas conocer sobre política educativa, necesitas conocer la historia de la educación comparada en Mexico,  para que te ubiques y sepas que a ti, te trajeron los aires del neoliberalismo, que ser centavera no es entrega, que en arrebatarle el derecho a los que también han dado la vida estudiando con devoción no hay mérito.

No Gisela alguien te tiene que decir que por gente como tú estamos perdiendo  la universidad pública, cuna de hombres y mujeres valientes, que jamás hubieran permitido tu desfachatez y prepotencia, que no basta con tus 20 años de dedicación, cuando estos están llenos de abuso y humillación.
No Gisela la UJAT tiene una historia gloriosa, donde participamos aun muchos que estamos por cumplir 40 años de servicios y más, y pertenecemos a una hermosa generación, donde afortunadamente las personas como tú, no estaban.
Por eso te digo Gisela Pérez Fuentes o emites una disculpa pública por tus agravios a compañeros y compañeras maestras y estudiantes o de manera firme y contundente, seguiremos levantando la voz los universitarios de antes y después de ti. A ti a quien irresponsablemente le hicieron creer, que eres el centro de una universidad que nos antecede gloriosamente y a la que le debes agradecimiento y sobre todo respeto. Es cuanto!.