CONFLICTO DE INTERESES

En esta columna hemos dado espacio a cada una de las inconformidades o denuncias que el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) José Manuel Lizárraga ha venido haciendo, respecto a la actuación del Organo Superior de Fiscalización del Congreso local, porque creemos que su posicionamiento es válido, pues lo hace ver como un diputado preocupado por desterrar los actos de corrupción de los ayuntamientos, especialmente el de Macuspana, del cual es representante popular, pero resulta que está metido en un conflicto de intereses, que le hace perder credibilidad a sus señalamientos, porque además, debería de excusarse de participar en la Segunda Comisión Inspectora de Hacienda que está haciendo la revisión de las obras públicas de los ayuntamientos de la región de la Sierra correspondiente al ejercicio fiscal 2016. ¿En dónde radica el conflicto de intereses del legislador, y que tal vez por conveniencia personal ha mantenido como también ha callado el OSFE?, lo cual le hace perder credibilidad y autoridad moral a Cheny, ahí les va. José Manuel Lizárraga Falcón es auditor, adscrito al departamento de Soporte Técnico del Organo Superior de Fiscalización del Estado, quien resulta ser hijo del legislador José Manuel Lizárraga, por lo que es indudable que existe un conflicto de intereses y que puede ser su marcado “entusiasmo” de cuestionar al Organo Superior cada vez que se sube a la tribuna del Congreso local, restándole credibilidad y seriedad a todas sus denuncias. Si bien es cierto que José Manuel Lizárraga Falcón entró a laborar al OSFE en febrero de 2005, cuando José Francisco Rullán Silva era el auditor superior, y gobernaba el estado el ahora legislador local plurinominal, Manuel Andrade Díaz, su permanencia como auditor adscrito al departamento de Soporte Técnico donde se procesa toda la información de las auditorias que realiza dicho organismo, es más que suficiente para que los señalamientos de su padre, el legislador esté contaminado de origen y mueva a suspicacias de que no es tanto su interés de que prevalezca la legalidad y la transparencia en el Organo Superior de Fiscalización, por la línea de la consanguinidad, sino que sus intereses sean otros, por lo que el legislador, con todo lo que ha denunciado, debió abstenerse de participar en la Segunda Comisión Inspectora del Hacienda del Congreso, porque en sí, sus dichos están contaminados y su trabajo será parcial. En contraparte, en el Organo Superior de Fiscalización del Congreso, a pesar de los acres señalamientos del legislador Cheny Lizárraga de que ahí se están maquillando las cuentas públicas del Congreso, y de lanzarse con todas sus fuerzas en contra del auditor superior, José del Carmen López Carrera también han guardado sepulcral silencio sobre este conflicto de intereses, pero es más, cuando falleció la mamá de José Manuel Lizárraga Falcón, quien es ingeniero en Sistemas Computacionales, egresado del Instituto Tecnológico de Macuspana, primero se le concedieron quince días de permiso y posteriormente otros quince días, todo, con goce de salario, con lo que se demuestra que a pesar de las incriminaciones de su señor padre, no se ha tomado actitudes de venganza o represión en su contra. El Ojo Visor, que en todo está, le ha publicado al legislador Lizárraga las denuncias que ha venido realizando en contra del OSFE, porque consideramos su postura como válida, como un verdadero interesado en la transparencia, legalidad y rendición de cuentas de todos los alcaldes del estado, pero metido en este conflicto de intereses, pierde mucha credibilidad y autoridad moral para seguir cuestionando, y lo más saludable sería que se abstuviera de participar en los trabajos de revisión que está realizando la Segunda Comisión de Hacienda que encabeza la legisladora verde ecologista, Hilda Santos padrón, pero este asunto tendrán que dilucidarlos los integrantes de la 62 legislatura del estado. Es más, los mismos legisladores de su bancada, incluyendo a su coordinador, el legislador Federico Madrazo deberían de recomendarle, una vez que ya se sabe que su hijo es auditor del OSFE, que mejor se excluya de participar, aunque siga con su misma postura de cuestionar que pierde credibilidad, lo cual indudablemente cambia con este conflictos de intereses que tiene dentro del Congreso del Estado. Pero además, que quede claro, no se está acusando a José Manuel Lizárraga Falcón de filtrarle información al legislador (su papá), por el hecho de que trabaja en el OSFE, ese es otro boleto que tendrá que aclarar la instancia correspondiente, de lo que se trata, es que el diputado Lizárraga se le veía con una alta calidad moral exigiendo al auditor superior, transparencia, legalidad, y que no se maquille ninguna cuenta pública, cuando él no ha sido transparente y de acuerdo a las leyes está metido en un conflicto de intereses, porque en todo, desde el mismo momento en que empezó fijar su posicionamiento, públicamente hubiera dado a conocer que tenía un familiar directo en el Organo Superior de Fiscalización, que aclaro, no llegó con este gobierno, sino que ya trabajaba ahí. OJITOS Ayer domingo la Comisión Jurisdiccional del Séptimo Pleno Extraordinario del IX Consejo del Partido de la Revolución Democrática, José Trinidad Noriega Contreras realizó la audiencia de ratificación de la demanda de remoción y de cargos y descargos de la dirigencia estatal de Candelario Pérez Alvarado, presidido por su presidente, José Trinidad Noriega Contreras, pero resulta que Candelario no se presentó, al igual que tampoco estuvo presente Carolina Pech integrante de ese organismo acreditada por la corriente ADN, pero su estuvo presente su acusador, el secretario general en funciones, José de la Cruz Rueda Hernández. Ante esta ausencia, la Comisión Jurisdiccional acordó volver a citar a Candelario Pérez Alvarado para el próximo 27 de octubre a las ocho de la mañana para que alegue lo que a sus intereses convenga, pero lo que queda claro, es que el proceso de expulsión en su contra va en serio, ya que se busca que a la brevedad se nombre a un dirigente interino para que pueda proseguir con los trabajos electorales que se vienen realizando con miras a las elecciones constitucionales. Independientemente de las acusaciones en contra de Candelario de que no ha rendido cuentas de los recursos económicos que ha manejado, de no presentar el proyecto de presupuesto de ingresos y egresos que debe hacer cada año, y de no convocar cada tres meses para sesionar al Consejo Político Estatal, violando su reglamento interno, internamente se le acusa de ser juez y parte en el proceso electoral que está en puerta, ya que desde su anunció de que buscaría la candidatura a la alcaldía de Centro, debió renunciar para estar en igualdad de condiciones para competir por la candidatura a ese cargo de elección popular. Candelario Pérez había anunciado, a pesar de que su periodo se vence a finales de este mes de octubre, que podría prorrogar su estancia en la dirigencia estatal del PRD hasta el mes de diciembre cuando salga la candidatura a la gubernatura, a las presidencias municipales y diputaciones locales, con lo cual busca presionar para ser elegido candidato a la alcaldía, y si a eso se le suma de que su “mentor” el legislador Juan Manuel Fócil también quiere ser candidato al gobierno estatal, eso es doble motivo, para que la dirigencia estatal esté en otras manos, porque los dos o sea Candelario y Juan Manuel están actuando con ventaja a favor de sus propios intereses personales, cuando todos los aspirantes a cualquier cargo de elección popular deberían estar en igualdad de circunstancias. Si en la próxima audiencia no se presenta Candelario Pérez a aportar las pruebas a su favor, la Comisión Jurisdiccional, que se ve que para va para adelante, tendrá que emitir una sentencia de destitución que será sometido al Consejo Político Estatal del PRD, para que designe a un dirigente estatal interino en donde se verá, si los que piden su remoción tienen la mayoría para lograr esa aprobación. Hasta donde se ha podido indagar, todas las corrientes al interior del PRD, por primera vez están de acuerdo, en que al grupo de los focilistas hay que quitarles la dirigencia del partido, que han utilizado en beneficio de sus propios intereses y que no debe ser arma de presión para que Candelario obtenga la candidatura a la alcaldía y Fócil logre convertirse en candidato al gobierno estatal, porque ahorita, los otros aspirantes están en desventaja porque la tribu focilista es juez y parte en ese partido. ¿Cuál será el resultado y cuáles las consecuencias que habrá?, hay que esperar el desenlace, porque los focilistas se defenderán como gatos boca arriba, y donde se verá si tienen el respaldo a nivel nacional del dirigente de la tribu ADN, Héctor Bautista, o éste, consiente de la realidad que se vive en el estado los conminará a que cedan la estafeta, tomando en consideración que una sola tribu durante más de doce años ha tenido la dirigencia estatal y hay que renovarla con un dirigente interino que no esté pensando en un cargo de elección popular. VISORCITO El dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gustavo de la Torre Zurita, anunció la posibilidad que la próxima semana esté en tierras tabasqueñas el dirigente nacional, Enrique Ochoa Reta, a fin de que presida la presentación del Plan Electoral y de Organización de este instituto político en Tabasco, descartando que exista riesgo de fractura en el tricolor en pleno proceso electoral del 2018. El dirigente ponderó la participación de la clase política en la sesión del Consejo Político Estatal del pasado sábado donde se tomó la protesta al ex- gobernador de Tabasco, Enrique Priego Oropeza, como presidente de la Comisión de Postulación y la inclusión de tres ex-dirigentes estatales, lo que es muestra clara de la fortaleza y reorganización del PRI en Tabasco. Cuestionado durante la gira de trabajo que realizó ayer domingo el dirigente nacional de la red de jóvenes por México, Pablo Angulo Briceño, quien vino a Tabasco a tomarle la protesta al nuevo dirigente del municipio de Centro, Omar Eduardo Ventura Salgado, de la Torre Zurita dijo durante la sesión de consejo político estatal se reafirmó la unidad y fortaleza del priismo tabasqueño, “rindieron protesta los integrantes del nuevo Consejo Político Estatal del PRI, que se caracteriza por ser representativo e incluyente; además, se aprobaron y ratificaron, a consejeros en las comisiones, entre ellas, las que tendrán a cargo el proceso interno para elegir candidatos a las elecciones estatales y se dio el visto bueno para que se exploren alianzas políticas con otros partidos”. Destacó la reincorporación del ex-gobernador Enrique Priego Oropeza, a quien consideró será garante de transparencia y equidad en la elección de candidatos, dejando en claro que con la integración del nuevo Consejo Político Estatal, concluye un trabajo extraordinario de todos los grupos políticos, y que quienes le apostaron a que no se podía, se equivocaron, destacando que en la misma sesión, se votó a favor del método de Convención de Delegados para elegir candidato o candidata a gobernador.