jueves, 18 de junio de 2015

GAUDIANO ES ALCALDE ELECTO


Luego de diez días de recuento de votos, posteriores a la elección constitucional del domingo siete de junio, y con un total de 787 casillas computadas de un total de 792, el Consejo Municipal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) declaró como alcalde electo de Centro a Gerardo Gaudiano Rovirosa, quien por la noche y acompañado de cientos de militantes de su partido acudió a la sede del organismo electoral a recibir su constancia.
Con el 99.37 por ciento del total de casillas computadas ayer por la tarde el Consejo Municipal dio a conocer el resultado final, en donde el candidato del PRD-Alianza Social, Gerardo Gaudiano Rovirosa obtuvo 64 mil 599 votos, sobre 51 mil 817 votos que obtuvo el candidato perdedor del PRI, Evaristo Hernández Cruz, lo que representa una diferencia de 12 mil 782 votos, lo cual hace prácticamente firme el triunfo electoral y no existe la mínima posibilidad de que los tribunales electorales anulen la elección de presidente municipal de Centro.
Es claro que en una elección constitucional se gana o se pierde, por pocos o muchos votos, hasta con uno, dos o tres votos se gana, pero cuando hay una enorme diferencia de más de 12 mil votos a como ganó Gaudiano con la fuerza de los votos,  se cae por su propio peso todos los argumentos que se puedan esgrimir de que se cometió un fraude, de que se compraron votos, que solo queda en el discurso político porque una vez que se ha entregado la constancia de mayoría, de candidato electo a la alcaldía de Centro a Gerardo Gaudiano, vienen las impugnaciones en conde el candidato perdedor del PRI, Evaristo Hernández y la candidata perdedora del PVEM, Rosalinda López Hernández, tendrán que demostrar, tendrán que probar en los tribunales que se realizó una elección de Estado, tendrán que demostrar con pruebas contundentes de que les “robaron” la elección, tendrán que presentar pruebas de que en Centro se cometió un fraude, pero cuando se ve la fuerza de los votos, cuando la diferencia entre el primero y segundo lugar es casi de 13 mil votos de ventaja, no hay lugar a dudad de que la ciudadanía de este municipio decidió que los gobierne Gerardo Gaudiano, el nieto de uno de los mejores gobernadores que ha tenido Tabasco, el extinto ingeniero Leandro Rovirosa Wade, que no me queda dudas, que desde su tumba hizo la parte que le correspondía para que ganara su sangre la alcaldía, porque muchas personas por gratitud hacia el ex-gobernador apoyaron con todo a Gerardo y la prueba palpable de que hubo una suma de voluntades, es que este triunfo fue contundente, como para no dejar lugar a dudas de que la voluntad ciudadana decidió quien debe ser el presidente municipal, quien debe reparar el motor desbielado del cambio, que le ha quedado a deber a todos los Villahermosinos por una actitud pusilánime del alcalde Bertruy que lejos de ser agradecido con los partidos de izquierda que lo llevaron a la alcaldía, los pateó y se rodeó de priistas con quienes ha mal gobernado el municipio, que fue otro factor a favor de Gaudiano, de que él sí es auténtico perredista y que está obligado a poner en alto las siglas de su partido, en contrapartida a lo que ha hecho el actual alcalde que hasta en sus acciones es un híbrido de la política.
Los casi 13 mil votos de diferencia entre el alcalde electo, Gerardo Gaudiano  y el que quedó en segundo lugar que fue el candidato del PRI, Evaristo Hernández, que no existe la mínima posibilidad de que se caiga esa elección, de que los tribunales decidan anular el triunfo del perredista, de allí que hasta resulta patético el video que se está difundiendo en redes, en donde Evaristo Hernández, quien  dos semanas atrás del día de la elección del domingo siete de junio, pondero al gobernador Núñez, sosteniendo que merecía respeto su actitud de no meter las manos en las elecciones como antaño sucedía, ahora salga a denunciar que el Instituto Nacional Electoral en complicidad con  el gobernador Arturo Núñez, cometieron el fraude electoral. Por eso también, se cae por su propio peso lo dicho por la candidata perdedora del PVEM,  Rosalinda López Hernández, quien también denunció que el gobernador metió las manos en las elecciones, ese gobernador a quien en 2014 invitara a su boda y que fungiera como testigo de su enlace matrimonial con Rutilio Escandón Cadena, actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chiapas. Por eso más que razonable, más que les asista la razón, los candidatos perdedores, Evaristo Hernández Cruz (PRI) y Rosalinda López Hernández (PVEM), están haciendo uso de sus vísceras para denunciar que en el caso del municipio de Centro hubo una elección de Estado a cargo del gobernador Núñez, lo cual es prácticamente un acto desesperado, porque no esperaban este resultado adverso, ya que habían sacado cuentas alegres de que podrían ganar, cuando la realidad supera la ficción.
Por esa razón Oswaldo Lara representante del PRD ante ese órgano electoral fustigó a los partidos políticos perdedores, “en esta elección los candidatos perdedores del PAN,  PVEM y PRI, pretenden llegar al poder a través de las malas artes, sin que les importe afectar a las instituciones políticas que son las reglas de la democracia, si los candidatos perdedores fueran unos verdaderos democráticas aceptarían los resultados electorales, la razón es simple y sencilla, en esta sesión de computo municipal de Centro se contabilizaron nuevamente los votos y todos son prácticamente los mismos que aquellos que fueron emitidos por los representantes de casilla el día de la jornada electoral, en esencia lo que pretenden los candidatos perdedores es desconocer la institución del sufragio efectivo y los resultados electorales, no porque haya existido una elección de Estado como han señalado, sino porque simple y sencillamente los resultados electorales no les favorecen y porque pretenden con la desestabilización, obtener espacios de negociación, lo cual está totalmente al margen de la ley, no se vale tener una doble moral, no se vale tener un doble discurso, y usar la violencia verbal, las mentiras, las descalificaciones y el incumplimiento de la ley para obtener beneficios políticos, hay que saber perder.
Este tipo de comportamiento demuestra que los candidatos perdedores, Rosalinda y Evaristo, tienen un mal perder y no les importa el daño que causan a nuestra democracia electoral, con sus actos nos quieren volver a los tiempos de la dictadura perfecta, donde el que no tranza no avanza, donde el chantaje está por encima de la razón y la ley, donde el miedo y las mentiras sustituyen a las ideas y el trabajo a favor de los ciudadanos , donde se usa a los ciudadanos como súbditos y mercancías, donde la corrupción y el tráfico de influencias es la moneda de cambio, donde no importa mentir o manipular para generar condiciones de negociación. El comportamiento de estos dos candidatos está alejado de los principios éticos que deberían observarse en un político honesto, lo que demuestra en definitiva que sus perfiles están más apegados   
                                            OJITOS 
Las autoridades municipales electas van a tener casi seis meses para elaborar sus proyectos de trabajos, a fin de que cuando asuman el cargo en la presidencia no lleguen a trabajar de manera improvisada, sostuvo el presidente del Colegio de Abogados Tabasco, Sergio Antonio Reyes. 
"Para que inicien, a partir del primero de enero del 2016, con un buen gobierno, y no perder los primeros seis meses, esperando los planes municipales de desarrollo que tradicionalmente se presentan hasta junio del primer año de ejercicio constitucional, cuando bien pueden elaborarse desde ahora", apuntó.
En conferencia de prensa, los abogados Sergio Antonio Reyes Ramos, Zulima Zavala Montejo, Javier Ramos Martínez y Pedro García Falcón, de la misma manera, criticaron el trabajo de ocurrencia que realizan los actuales presidentes municipales, expresando que los tabasqueños ya no quieren ocurrencia ni improvisaciones, sino que los ayuntamientos retornen a sus funciones constitucionales y legales, porque muchas veces ejecutan acciones que no corresponden al gobierno municipal o que están prohibidos en la ley.  Pedro García Falcón, dijo que en nada ayuda al municipio excesivos gastos en celebraciones como el Día de las Madres, del Padre o el Día del Niño para celebrar a los trabajadores sindicalizados, que deben utilizarse para eficientar los servicios municipales como la recolección de basura, el alumbrado público y el servicio de agua potable. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario