DEBATE DE CONFRONTACION

 

El debate de los tres candidatos a la presidencia de la República que se realizó el pasado domingo en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), como era de suponerse, generó reacciones divididas, pues sus seguidores proclamaron que los tres ganaron habían ganado dicho debate, cuando la realidad es que le quedaron a deber a los ciudadanos mexicanos que esperaban más propuestas para resolver los problemas ancestrales que enfrenta este país, pero optaron por la confrontación. 

Como era de esperarse los seguidores de Claudia Sheinbaum la declararon vencedora del debate, lo mismo pasó con los seguidores de Xóchilt Gálvez, a quien vieron como la real vencedora, y con Jorge Álvarez Maynez pasó lo mismo,  mientras que por momentos, este se vio como un palero de una de las candidatas al atacar a la otra, pero es evidente que siendo el menos conocido, incluso así lo reconoció al iniciar el debate con su presentación, es el que realmente se vio opacado por el ataque visceral de las dos mujeres, que aspiran a gobernar el país, después de que una de ellas salga vencedora de la elección constitucional que se realizará el próximo dos de junio.

Las opiniones sobre la candidata presidencial que había ganado el debate, estuvieron divididas hasta para las mismas casas encuestadoras, pues unos dieron como ganadora a Claudia Sheinbaum, y otros a Xóchilt Gálvez, pero en lo que si coincidieron, es que el candidato de Movimiento Ciudadano nada tiene que hacer en esa contienda presidencial, porque sus porcentajes de aceptación entre la ciudadanía están pero muy debajo de las otras contendientes, aunque en lo que si ganó, es en los memes, pues no pasó desapercibido que  durante todo el debate se la pasó con una sonrisa burlona, fingida, sobre todo cuando atacaba,  quizás por nervios, por pretender ser más  simpático, porque quería jalar los reflectores, o porque esa es la consigna de su partido Movimiento Ciudadano de dividir los votos que pueda obtener la oposición,  por eso enfocó sus baterías en contra de la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, lo que lo hace suponer ver como el palero del sistema en esta contienda presidencial.

Las dos candidatas presidenciales dejaron de responder a las preguntas que hicieron los moderadores, que a su vez la recibieron de los ciudadanos, para conocer cual es la oferta de gobierno que ya traen en su plataforma política para resolver los problemas de educación y salud, pues ambas se enfrascaron en descalificaciones, en ataques viscerales, aunque hay que decir, que fue Xóchilt Gálvez, la que inició con los ataques en contra de su contendiente, quien espero el momento para contraatacar. 

Hasta en las redes sociales, la defensa o los ataques sobre quien de las candidatas presidenciales había ganado el debate, estuvieron divididos, a favor de una o en contra de la otra. A unos minutos de que concluyera el primer debate presidencial algunos comunicadores y medios de comunicación a nivel nacional lanzaron sus encuestas rápidas a través de las redes sociales, así tenemos que en su cuenta X el comunicador Ciro Gómez dio a conocer que Xóchilt Gálvez había sido la ganadora del debate con el 78. 7 por ciento de la votación, en segundo lugar ubicó a Claudia Sheinbaum con el 14. 4 por ciento y en el tercer lugar a Jorge Álvarez con el 7 por ciento de un total de 28 mil 931 votos, en contrapartida, el diario La Jornada dio a conocer que su encuesta realizada vía WhatAppMesenger en una muestra de 12 mil 800 ciudadano  que vieron completo o la mitad del debate, la ganadora era Claudia Sheinbaum con el 64 por ciento, en segundo lugar, Xóchilt Gálvez con el 28 por ciento y Jorge Álvarez con el 8 por ciento. 

Como se puede observar hay posturas encontradas a favor y en contra de las candidatas presidenciales por el debate, en  lo que si coincidieron las encuestas, es que el candidato Emecista, Álvarez Maynez  no remonta el marcador, pues solamente alcanzó el 8 por ciento, por lo que está muy debajo de las otras contendientes, de un dígito no ha pasado, y prácticamente no tiene ninguna posibilidad de ganar la elección presidencial que se definirá entre las candidatas de las coaliciones Seguimos Haciendo Historia y Fuerza y Corazón Por México.

Acá en Tabasco, el candidato a gobernador por la coalición Morena-PT-PVEM, Javier May Rodríguez, afirmó que Claudia Sheinbaum Pardo ganó el debate presidencial con calificación de diez, destacando que la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia fue contundente en sus respuestas, “es una mujer inteligente, brillante, que pudo desarrollar todos los temas de manera clara y concreta”.

Al contrario, sostuvo que la oposición no tiene propuestas ni proyecto, se quedaron sin banderas y sólo le apuestan a la descalificación. “No tienen ninguna idea y le apuestan a la mentira, a la calumnia", resaltó.

“Miren cómo pusieron la bandera, de cabeza quiere poner al país esta mujer”, señaló en referencia a la candidata de PAN, PRI y PRD, quien en su mensaje final mostró el Escudo Nacional de cabeza.

Por su parte, la Coordinación en Tabasco de la campaña de Xóchilt Gálvez Ruiz, del Frente “Fuerza y Corazón Por México”, expresaron su beneplácito por el buen desempeño de sui abanderada en el primer debate presidencial realizado el domingo en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE).

En su acostumbrada conferencia de prensa semanal, Dolores Gutiérrez Zurita, coordinadora estatal, dio a conocer los resultados de la encuesta que al término del debate realizó la empresa Massive Caller, la cual dio como ganadora de este primer cara a cara, a Xóchilt Gálvez.

Como se puede observar, los seguidores de las candidatas a la presidencia de la República, declaran a ambas como vencedoras del primer debate, pero ya vendrá el segundo debate que se realizará a finales de este mes, donde se podrá observar con mayor claridad, quien saca la mejor ventaja, aunque la mayor claridad se tendrá la noche del 2 de junio, una vez que haya concluido la elección, donde se sabrá con certeza, si Claudia o Xóchilt será la nueva presidenta de la República. 

Definitivamente fue el Instituto Nacional Electoral el que salió mal parado al fallar el costoso cronometro que se había adquirido para estos debates, aunque le ha echado la culpa a la empresa proveedora de ser la responsable, cuando los consejeros o la comisión responsable debió checar que ese cronometro funcionaria al cien por ciento.

El formato establecido por los consejeros debe varias, está muy acartonado, para que el debate capte la mayor atención de los ciudadanos del país, deben obligar a los candidatos a responder las preguntas que le hacen los moderadores porque forma parte del consenso de cientos de personas que enviaron sus preguntas al órgano electoral esperando oír una buena respuesta por parte de los candidatos presidenciales, que por no convenirle o por no tener una respuesta inmediata a las preguntas para resolver los problemas añejos del país, prefirieron no contestar, entonces que caso tiene que los ciudadanos envíen sus preguntas al INE, si no hay forma de obligar a los candidatos a responder.

Para que el debate crezca en audiencia, debe modificarse el formato para que pueda darse la réplica y contrarréplica, para responder a los cuestionamientos, a los señalamientos, para que no quede dudas, porque es ahí donde se puede conocer, o donde puede salir un esquema de la forma en que  actuará cualquiera de ellos que gane la elección presidencial, para que el ciudadano pueda ir perfilando su voto por quien de esos candidatos presidenciables votará el 2 de junio, porque precisamente con estos debates lo que se trata, es que los ciudadanos conozcan a groso modo cual será el plan de gobierno para los próximos seis años.

Es indudable que en cualquiera de los dos próximos debates presidenciales se tendrá que tocar uno de los temas cruciales que tienen al borde del abismo a miles de ciudadanos de este país, el problema de la inseguridad, y el tema de la economía, serán cruciales para definir el rumbo que seguirá nuestro país. Por lo pronto ahí lo dejamos.    

                                      OJITOS

A pesar de los operativos realizados por las fuerzas federales, Guardia Nacional, Ejercito Mexicano, y la Marina, en coordinación con la Secretaría de Protección Ciudadana, en diferentes partes del municipio de Centro como la colonia Asunción  Castellanos y el poblado Dos Montes, donde fueron incautadas armas, drogas, vehículos robados y se detuvieron a más  de veinte personas, y  varios perdieron la vida a consecuencia de los enfrentamientos armados, las ejecuciones sigue a la orden del día, por lo que Tabasco ya es catalogado cómo uno de los estados más violentos del país, y esto da pie, que a pesar de lo que dice el organismo electoral que en Tabasco no habrá problemas de violencia para que se realicen las elecciones, en realidad, todo indica que en cualquier momento se pueda presentar hechos delictivos contra algunos candidatos a cargos de elección popular, y esto trastocaría de que en Tabasco en materia electoral no pasa nada.

El enfrentamiento entre dos grupos delictivos, que antes estaban hermanados, la barredora oficial contra la barredora disidente, le han puesto de punta los pelos a la población, pues no se sabe en que momento se podría presentar hechos delictivos en donde personas inocentes salgan pagando los platos rotos por este enfrentamiento, entre estos grupos que se siguen disputando la plaza, ante la incapacidad del gobierno estatal por brindarle seguridad a la toda la población, como parte de su responsabilidad constitucional.

Los grupos delictivos, que una y otra vez, el mismo gobierno estatal sostiene que se trata de delincuentes criollos, pues aquí no incursiona la delincuencia organizada, han puesto de cabeza al gobierno de Carlos Manuel Merino que de por sí es catalogado como un gobierno ineficiente y corrupto, y que cada día que pasa muestran su ineficiencia, pues han hecho operativos donde detienen a los charales, pero los peces gordos, las cabezas visibles, los que organizan las incursiones delictivas por todo el territorio tabasqueño se siguen burlando de las autoridades y de la barredora oficial que no ha sido capaz de ubicarlos para ser detenidos.

El gobierno estatal pretende acallar las voces críticas que los muestran como ineptos, al mostrar la detención de mas de un centenar de personas en dos operativos, como las armas de alto poder incautadas, donde según sus boletines oficiales han llegado por una denuncia ciudadana anónima y no porque el grupo de inteligencia que se jacta que tienen para detectar a los maleantes hayan actuado con inteligencia, lo que evidencia que los delincuentes van delante de las autoridades.

Por mas que Carlos Manuel Merino, cedió, se dejó imponer a un general como secretario de Seguridad Ciudadana y que este tenga a un coronel como comisionado de la policía estatal, y que ambos se supone son expertos en seguridad, no han podido o ¿no han querido? desmantelar al grupo delictivo La Barredora disidente que se supone son delincuentes criollos, entonces si en Tabasco incursionara uno de los carteles de la delincuencia organizada sería el acabose para este gobierno.

Carlos Manuel Merino le entregará al gobernador que entrará en funciones en octubre de este año, un gobierno despedazo y un estado inseguro, con lo que tendrá que luchar Javier May Rodríguez, porque todo apunta a que él será el gobernador, si es que el diablo no mete la cola, por lo que tendrá que luchar a brazos partidos para intentar recomponer todo lo que está descompuesto en la entidad, y por esta razón de inseguridad, a pesar de que dice que no requiere de seguridad porque lo protege el pueblo, Javier May, al igual que los otros candidatos al gobierno estatal, deberían no solamente traer elementos de  seguridad, sino un vehículo blindado, porque sin pretender ser agorero del desastre, y ante la incapacidad o ¿quizás simulación? del gobierno estatal por mantener este clima enrarecido no vaya a ser que un candidato a un cargo de elección popular, pague las consecuencias al cegarle la vida. Recuerden que el diablo esta en casa, y abraza a quien menor le sirve y después le paga con la traición, porque asì esta hecho, ¿ya se acordaron a que político denunciaron los haker de  Guacamaya Leaks  de haber sido el creador de La Barredora que ahora está dividido en dos, y de pactar con un grupo delincuencial?. El diablo, es el diablo, y no respeta ni su propio pacto.