OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Cuando el
miércoles 10 de noviembre en su comunicado oficial el gobierno estatal festinó
que en un hecho “inédito” por intermediación del gobernador Carlos Manuel
Merino Campos, los 17 presidentes municipales se habían sentado con
funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad para pactar el pago de la
energía eléctrica para que no les fueran a cortar el suministro eléctrico, no
se imaginaron que los funcionarios de la empresa productiva del Estado, solamente se estaba burlando del jefe del
poder Ejecutivo.
En el comunicado
oficial se estableció lo siguiente: “En atención al compromiso del gobernador
Carlos Manuel Merino Campos de mejorar el servicio eléctrico a favor de los
tabasqueños y generar mecanismos que permitan coadyuvar a la sana relación con
la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el Gobierno del Estado concluyó las
mesas de trabajo en la que participaron los 17 municipios y representantes de
la empresa energética.
Con total
disposición y apertura de las partes, se establecieron cuatro mesas de trabajo
distribuidas por zonas en las que se plantearon las necesidades de los municipios,
así como las acciones realizadas por la empresa productiva del Estado en cada
una de las jurisdicciones.
En las reuniones
celebradas en Palacio de Gobierno se abordaron por parte de los alcaldes,
funcionarios municipales y representantes de CFE, los temas relacionados con la
Facturación de Cuenta Corriente, Necesidades de Mantenimiento a la Red
Eléctrica y Censo de Carga.
Cada presidente
municipal en conjunto con su equipo de Obras Públicas y Finanzas, tuvo la
oportunidad de plantear sus necesidades y peticiones a la empresa de servicio
eléctrico, un hecho inédito en Tabasco que atiende el llamado al diálogo y la
concertación del titular del Ejecutivo Estatal.
En cada reunión,
el Gobierno del Estado fungió como mediador y exhortó a los ayuntamientos de saldar
sus cuentas corrientes e incentivar en la población la cultura de pago; además
de solicitar a la CFE un servicio de calidad a favor de los usuarios de cada
municipio”, eso es parte del comunicado oficial.
Si bien ya había
antecedentes de que los funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad
(CFE) no estaban respetando los acuerdos establecidos con los ayuntamientos
pues fue la propia alcaldesa del municipio de Teapa, Alma Espadas, quien había
reveló en un noticiero radiofónico que
mientras el gobernador presidía una reunión donde ella se encontraba una
cuadrilla de la empresa productiva del Estado les había cortado el suministro
eléctrico sin respetando la jerarquía
gubernamental, lo que pasó la semana pasada y que desató la ira generalizada de
la población de varios municipios que comenzaron a quejarse en las redes
sociales y en los noticieros radiofónicos que sin previo aviso los habían cortado
el suministro de agua, fue la gota que derramó el vaso.
Desde el pasado
jueves por la tarde miles de ciudadanos de los municipios de Nacajuca, Jalpa de
Méndez, Cunduacán Comalcalco y Paraíso, se quedaron sin agua, sin una
explicación por parte de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento, que cuando
se presenta alguna falla y realizan trabajos de reparación avisan a la
población, por lo que las quejas comenzaron a fluir por las redes sociales y
los noticieros radiofónicos culpando a esta dependencia estatal de la falta del
vital líquido.
Fue hasta el
pasado sábado, que el director general de la Comisión Estatal de Agua y
Saneamiento Armando Padilla Herrera, rompió el silencio y en un noticiero
radiofónico denunció la actitud criminal de los funcionarios de la Comisión
Federal de Electricidad, ya que a pesar de haberles pagado el pasado 18 de
noviembre casi seis millones de pesos por el concepto de suministro eléctrico a
diversas plantas, entre estas, la planta El Mango que se localiza en el
municipio de Nacajuca, en donde cortaron el suministro eléctrico que afectó a
los municipios de Nacajuca, Jalpa de Méndez, Cunduacán, Comalcalco y Paraíso,
sin que hasta ese sábado hubiera restablecido el suministro a pesar de que ya
está pagado.
Armando Padilla
sostuvo que la CEAS procederá ante los tribunales correspondientes para entablar la respectiva
demanda en contra de los funcionarios de la CFE, por los daños ocasionados,
dado que debe haber uno o varios responsables de esta irregularidad que afectó
a medio millones de habitantes de cinco municipios, lo cual es una actitud
criminal, porque en todo caso, que la CEAS se hubiese atrasado, aunque no fue
así, en cuanto se pagó la empresa productiva del Estado debió reconectar
inmediatamente el servicio eléctrico, pero tal parece que actúan como
delincuentes que tienen otros intereses en Tabasco, porque los funcionarios de
la CFE son fuereños, que tendrán que asumir los costos técnicos, políticos y
económicos que ha representado un daño a un núcleo poblacional de cinco
municipios, por lo que estos funcionarios de la Comisión Federal de
Electricidad que actúan en forma arbitraria e indolente, aprenderán a respetar
a los ciudadanos tabasqueños y sus autoridades.
El corte de
energía eléctrica que realizó la CFE a las plantas potabilizadoras de la CEAS
no solamente representó un daño directo a la población, porque la falta de agua
en cinco municipios no fue responsabilidad de la Comisión Estatal de Agua y
Saneamiento sino de la Comisión Federal de Electricidad, por lo que Armando
Padilla dejó en claro que los funcionarios de esta empresa que actúan
arbitrariamente tendrán que dar la cara y afrontar las consecuencias de sus
actos porque traen una fobia en contra de las dependencias de gobierno, como
los ayuntamientos, educación, y la CEAS, pero que se van a estrellar contra la
pared, porque van a aprender a respetar a los tabasqueños y sus autoridades.
Para no cometer
errores es necesario conocer el pasado, porque el actual gobernador debería
creer a fe ciega que los funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad
respetarían los acuerdos pactados en Palacio de Gobierno con los ayuntamientos,
cuando hace apenas dos años, el ahora secretario de Gobernación, Adán Augusto
López Hernández protagonizó un choque con el director general de la CFE, Manuel
Bartlett no solamente por las altas tarifas, sino por la inundación a miles de
tabasqueños donde tuvo responsabilidad la empresa productiva del Estado y fue
la intermediación del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador
el que conminó a las partes a buscar una salida al problema que culminó con un
acuerdo, pero no por eso se dejó de amedrentar a la población con los cortes de
energía eléctrica.
Se imaginan
ustedes mis lectores lo que representa o significa, que un gobernador convoque
a los funcionarios de la CFE para que se sienten con los presidentes
municipales para acordar el pago de la energía, el mejoramiento del servicio,
que salgan todos contentos de las mesas de trabajo creyendo de que ya
solucionaron el problema del corte de energía eléctrica y a la vuelta de los días, las cuadrillas de
CFE les corta el suministro eléctrico a las plantas potabilizadoras, aun con y su acuerdo, y que hayan intentado
cortarle el suministro a dos ayuntamientos donde no lograron porque los
alcaldes actuaron con rapidez y no lo permitieron, ¿eso qué significa?, es una
burla para el jefe del Ejecutivo que no se debe permitir porque actuó de buena
fe para mediar en el conflicto, creyendo que así se solucionaría, pero resulta
que no, porque uno o varios funcionarios de la CFE, que seguramente actúan por
indicaciones superiores, algunos dicen que detrás de todo esto sigue la mano
tenebrosa de Manuel Bartlett, pero alguien protege a estos funcionarios que
después de signar un compromiso se echan
para atrás y se lanzan en contra de las dependencias de gobierno, como en este
caso afectaron a la CEAS al cortar el suministro de de energía eléctrica sin importar que con
sus acciones miles de familias se verían afectados por la falta de agua
potable.
Si los
funcionarios de la CFE después de llegar a un acuerdo, en este caso fueron los
superintendentes de distrito, actúan de manera arbitraria en contra de dependencias del gobierno estatal y contra
los ayuntamientos al cortarles el suministro de energía eléctrica sabiendo que
causarán un daño, ya se imaginarán la forma arbitraria como le están cortando
la luz a los consumidores del servicio que por diversas circunstancias se van
atrasando en el pago de sus recibos de energía eléctrica.
Precisamente por
esa actitud arbitraria de la CFE es que de nuevo la resistencia civil va a la
alza entre la población tabasqueña que ya no puede pagar el consumo porque los
cobros son arbitrariamente excesivos, y como en el pasado dijera el principal
promotor de la resistencia o “comes o pagas luz”, hay consumidores que han
optado por lo primero, aunque eso represente que les corten eu suministro de
luz. Algo se debe de hacer para frenar la voracidad de la empresa productiva
del Estado, que en poco o nada ha beneficiado al estado. Por cierto, la burla,
porque s una burla que le hacen los funcionarios de la CFE al gobierno estatal,
no debe perdonarse, para que entiendan que en Tabasco hay don de mando, de lo
contrario seguirán haciendo de la suyas.
OJITOS
Reza un viejo y
conocido refrán que “lo que mal comienza, mal acaba” y parece que es lo que
está condenado a pasar en el ayuntamiento de Macuspana, donde la actitud
iracunda del alcalde que ha insultado a sus funcionarios se ha conjugado con el
adeudo que dejó el concejo municipal que encabezó Mauro Winzing, cuyo desfalco
busca ser matizado por el alcalde Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra para evitar
un mayor escándalo, al que nadie se quiere prestar por las consecuencias
legales que eso implica.
En tan solo dos
meses de haber iniciado labores, al alcalde de Macuspana, ya han
presentado su renuncia tres de sus colaboradores, porque están viendo lo
que ahí está sucediendo.
La primera
renuncia en los primeros días de noviembre estuvo a cargo del titular de
transparencia que fuera ratificado el pasado 11 de octubre ya que había estado
en el mismo cargo con Roberto Villalpando y con Mauro Winzing. Trasciende que no le pagaron a su personal de
confianza y por eso dejo botado el cargo, nombrándose en su lugar a Arturo
Urbina Reyes, ex-perredista ligado a los intereses de Aura Lluvia.
La segunda renuncia el 17 de noviembre estuvo a cargo de
Aracelis de Dios López, quien fura nombrada Directora de administración, y era
segundo vocal en el comité de Transparencia cuya presidente es Leyda López
Arrazate. De Dios López no aguantó la iracunda actitud del alcalde que la
insultó por negarse a firmar papeles contables del concejo municipal, aunque se
alegó que porque no vivía en el lugar y le costaba trabajo trasladarse a Macuspana
decidió renunciar.
La tercera renuncia fue la de Antonio Hernández Arias, quien
era director de tránsito municipal, y que había tenido el mismo cargo en la
administración municipal de Jonuta con Tito Filigrana Castro, siendo señalado
en repetidas ocasiones de actos de corrupción al propiciar el paso de
indocumentados por la zona.
Antonio de Dios Arias habría llegado al cargo de director de
tránsito, gracias a que en la campaña le coordinaba la logística a Julio
Ernesto Gutiérrez, pero se dice que por malos entendidos con el alcalde se va,
aunque en tan solo dos meses fue acusado en redes sociales de extorsionar a
vendedores ambulantes, llega al cargo, Lidia Hinojosa Vinagre que se venía desempeñando como Secretaria Técnica y
Seguimiento Gubernamental del Ayuntamiento. En Cunduacán, lidia fue directora
de Seguridad Pública y también fue acusada de corrupción por sus propios
elementos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario