OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Contrario a la
postura del Instituto Nacional Electoral (INE) que ha defendido hasta con los
dientes su autonomía frente al poder presidencial que lo quiere avasallar, en
Tabasco, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana se encuentra
entregado en cuerpo y alma al gobierno de la Cuarta Transformación por lo cual
se ha convertido en un organismo carente de credibilidad para darle certeza
jurídica e imparcialidad a la elección constitucional del 6 de junio, por lo
que los partidos políticos opositores deben estar pendientes porque los van a
trampear.
Al estar entregado
en cuerpo y alma al gobierno de Morena, el Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana actúa por consigna por parte de la secretaría de
Gobierno que dirige el “mecha corta” de José Antonio de la Vega Asmitia,
quien a su edad madura, quizás porque el
amor le floreció o por ser tan buena
gente, decidió “apapachar” y “proteger” -que ternura- con todas sus
fuerzas a una dama, a quién engañó que
la haría candidata a diputada local por el distrito 18 con sede en Macuspana y
solamente le alcanzo para la suplencia,
por lo que ha ordenado a la presidenta del organismo electoral, Maday
Merino Damián que prosiga con el curso de la denuncia que Yuliana Kristell
Cambrano interpuso en contra de este servidor ante el Instituto Electoral.
La consigna del
gobierno estatal a la presidenta del órgano electoral, que se conduce de manera
dócil, es aprovechar al máximo la denuncia de Yuliana Cambrano protegida de
José Antonio de la Vega, para intentar
poner de rodillas a los periodistas críticos del gobierno estatal, como en el
caso del Ojo Visor, que en todo está, para sentar un precedente de que al
gobierno estatal y al propio Instituto Electoral
todo aquel periodista que los critique o que haga señalamiento de sus horrores
más que errores que vienen cometiendo,
que se atengan a las consecuencias de sus actos, pero desde aquí les
digo a los consejeros electorales que están entregados al gobierno y que forman
el Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de
Tabasco que jamás me verán de rodillas, que jamás me pondrán un bozal para no
hablar o publicar todas las irregularidades que tanto el gobierno cono el
órgano electoral entreguista vienen cometiendo, y que me defenderé, aunque de
antemano la consigna es culparme, es señalar que cometí violencia política en
razón de género, por la actitud parcial del organismo que de esta manera se
muestra servil a los intereses del gobierno de la Cuarta Transformación.
Durante mis 42
años de periodista he luchado en contra de tres gobiernos estatales que me
consideraron un enemigo por mis críticas
a sus malas formas de gobernar y que
hicieron de todo para silenciarme, pero no lo lograron, incluso, fui uno de los
primeros periodistas que aún a costa del sacrificio familiar que representaba
ayudar a Andrés Manuel López Obrador, decidí en 1988 ayudarlo cuando acudió a
mi casa a solicitar mi apoyo como candidato al gobierno estatal del Frente
Democrático Nacional (FDN) integrado por cuatro partidos que lo habían
postulado y en ese momento, después de renunciar al PRI, se constituyó en un
político “apestado# y perseguido por el sistema, que todos aquellos que se
decían sus amigos cuando era dirigente estatal del PRI, cuando dio el gran
viraje hacia la llamada izquierda, como por arte de magia desaparecieron de su
lado y lo negaron c como Pedro negó tres veces a Jesucristo en su paso hacia el
cadalso.
¿Dónde estaba José
Antonio de la Vega Asmitia? en esa época como militante del Frente Juvenil
Revolucionario (FJR), del que también formaba parte Marco Rosendo Medina
Filigrana buscaban la dirigencia de la sociedad de alumnos de la escuela de
derecho y a la vez que como jóvenes priistas eran grandes detractores de Andrés
Manuel López Obrador a quien llamaban loco, mesiánico, que jamás lograría sus propósitos de
democratizar al país; ese es el José
Antonio de la Vega que hoy sin calidad moral de por medio, busca encender la
hoguera de la inquisición por medio del Instituto Electoral utilizando a una
pobre dama, a quien tal vez su conveniencia política o el amor ciego la llevó a
confiar en que sería candidata a la diputación local por el distrito 18 y que
ahora se tiene que conformar con la migaja que representa la suplencia porque
el primer concejal de Macuspana, Mauro Winzing se impuso y propuso a su cuñada,
que representa un todo para él, como candidata a esa diputación, y son estos
tipos de cosas a las que se prestan las mujeres en la política que es lo que no
se debe señalar porque se ve como violencia política en razón de género, porque
dicen que eso representa odio para ellas, vaya que desgracia que se pretenda coartar la
libertad de expresión, y aunque siempre he respetado a todas las mujeres,
incluso, muchas de las que están en la política y que se han conducido con
pulcritud, hay otras a quienes hay que señalar sus errores al prestarse como
modernas juanitas al juego perverso de quien las patrocina, pero eso no quiere
decir que se les odie.
Puedo seguir
narrando muchas historias, porque viví paso a paso el crecimiento político de
AMLO y también la vida política de sus detractores, porque no me lo contaron,
porque como periodista viví muchas cosas de cerca, las presencié, pude ver el
llanto de AMLO cuando fue abrazado por su extinta esposa Rocío Beltrán en su
casa de Tabasco 2000 a las pocas horas de la garrotiza que el gobierno priista le
propinó en Oxiacaque cuando cerraron la carretera y como estuvo a .punto de
desplomarse y fue Rocío, quien la alentó y le dijo que el gobierno había
cometido un grave error que él debía aprovecharlo para crecer políticamente;
muchos de sus detractores ahora gozan de cargos en el gobierno de la Cuarta
Transformación no porque comulguen con los ideales de López, sino por son acomodaticios, convenencieros, porque para
ellos, vivir fuera del presupuesto es un
grave error, ahora resulta que esos detractores del gobierno de la Cuarta,
solamente porque los críticos, pretenden hacerme un juicio sumario, pero no
pasarán, porque los combatiré con todos los elementos que tenga en mis manos.
Ese contubernio de
varios consejeros, incluyendo la presidenta del organismo electoral hace que se
sientan intocables, que ellos si, pueden cometer irregularidades, contravenir
la ley de la materia, buscar acuerdos por debajo del agua con cualquier partido
para que alguno de ellos, que en forma desbocada agraviaron al partido sea
subsanado, con el aquí no ha pasado nada”, y esa sea una de las causas por la
cual el IEPCT carece de credibilidad y por lo tanto se constituye en el
principal peligro para los verdaderos partidos opositores, no para los paleros
que se conforman con sus pequeños acuerdos, porque el partido en el gobierno o
sea Morena, podrá cometer irregularidades sin que sean sancionados argumentando
de que no existen denuncias de por medio, cuando hay actos irregulares como el
caso de la candidata de Morena a la presidencia municipal de Teapa, Alma
Espadas, quien fue denunciado en redes sociales por medio de una grabación
coaccionando el voto de los ciudadanos al argumentar de que si gana a oposición
le quitarán los programas sociales donde ni siquiera de oficio el organismo
electoral ha iniciado un procedimiento sancionador, ¿entonces, hay o no hay
contubernio de los consejeros integrantes del órgano electoral con el gobierno
estatal de Morena?.
El lunes 29 de
marzo, bajo el título “El doble rasero en el IEPCT” di a conocer una queja del
partido Acción Nacional en contra de la consejera electoral Rooselvy del Carmen
Domínguez Arevalo por descalificar y agredir a los partidos políticos por lo
que el representante suplente del Blanquiazul ante el órgano electoral exigió a
la presidenta Maday Merino Damián publicar un posicionamiento en el portal del
Instituto Electoral para dejar en claro que como institución no compartía el
criterio de la consejera.
En su denuncia del
18 de marzo el representante del PAN argumentó lo siguiente: “….pudimos
escuchar la intervención de la consejera electoral Rosselvy del Carmen
Domínguez Arévalo, realizando severas declaraciones en que mencionaba que
no fue gracias a los partidos políticos que se impulsó la paridad de género en
el estado, ya que dice que todos se opusieron, y continuó diciendo que no es
cierto que fue gracias a la evolución y progreso de los Partidos Políticos, y
que tampoco es cierto que en ellos se quiera impulsar a las militantes
femeninas, ya que según refiere, únicamente se ha hecho por obligación, así
mismo, realiza una serie de afirmaciones sugiriendo que los Partidos Políticos
no utilizan los recursos correspondientes a la atención femenina, sino que solo
algunas acciones para “tratar de justificar el recurso”, así mismo, continua refiriéndose
a diversas situaciones que pudieran sugerir que los Partidos Políticos, entre
los que se encuentra Acción Nacional, son misóginos, violentadores de género y
que todas las actividades encaminadas al empoderamiento y liderazgo de las
mujeres militantes son únicamente simulación.
Por esto y todo el
discurso realizado por la referida consejera y en virtud de que causa un
perjuicio en la percepción pública y daña la moral del partido, ya que son
afirmaciones carentes de veracidad y sin fundamento, que denigra la lucha que
desde sus inicios Acción Nacional ha venido realizando, y a lo largo de
los años de la mano de mujeres valiosas y valientes que han entregado su vida
por estos principios, es que solicito, a nombre del Partido Acción Nacional que
represento, que sea en la sesión mas inmediata del Consejo Estatal, que este
emita un posicionamiento objetivo respecto al trabajo que los partidos
políticos y especialmente Acción Nacional, ha venido realizando en coadyuvancia
con este Instituto Electoral, para lograr la igualdad sustantiva de mujeres y
hombres en temas sociales, políticos y electorales”. Hasta ahí el documento del
representante del PAN.
Actuando con una
doble moral, con una brutal perversidad
pues la presidenta del Consejo Estatal del IEPCT, Maday Merino
había censurado el pronunciamiento de la
feminista Laura Lecuona, quien había participado en las Jornadas Contra la
Discriminación y la No Violencia Política en razón de género y se había
pronunciado en contra de la diversidad sexual, autorizó a la propia consejera electoral, Roselvy del Carmen
Domínguez, quien fue apoyada por el
Secretario Ejecutivo, a buscar una negociación con la dirigencia del PAN para
que no se diera la sanción contra la consejera a cambio de algunos favores que
necesitaran, ¿cuál será el favor o los favores que ha recibido del Instituto
Electoral el PAN?, pronto lo sabremos.
Esta es a prueba
del cochinero que se comete en el Instituto Electora, que poco a poco se va
comprobando que carece de credibilidad e imparcialidad para dirigir las
elecciones del 6 de junio; con fecha 28 de marzo, en un escrito dirigido a
Maday Merino por parte de Eric Daniel Jiménez se da cuenta del arreglo en lo
oscuro: “Lic Erik Daniel Jiménez López en mi calidad de Representante Suplente
del Partido Acción Nacional ante el Consejo Estatal del Instituto Electoral y
de Participación Ciudadana de Tabasco personalidad que tengo debidamente
reconocida, con el debido respeto, comparezco y vengo:
En alcance al
oficio PANTAB/RCE/03/2021 remitido por el suscrito el día 18 de marzo de 2021 a
la oficialía de partes de este Instituto Electoral en términos del Artículo
115, numeral , fracción II. De la Ley Electoral y de Partidos Políticos del
Estado de Tabasco, a modificar lo peticionado, pues se solicitó un
posicionamiento de Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco
respecto a las manifestaciones de una de las Consejeras Electorales-Rooselvy
del Carmen Domínguez-en un evento organizado por la Comisión de Igualdad de
género y no discriminación sin embargo, ante diversas declaraciones de la
misma, ya ha quedado debidamente aclarado el asunto, por lo que a juicio de
este Instituto Político que represento, no será necesario que el Consejo
Estatal se pronuncie al respecto, retirando la solicitud para los efectos
correspondientes”, ver para creer. El cochinero de los consejeros electorales luce
en todo su esplendor, ¿estos son los que me van a enjuiciar en mi calidad de
periodista, cuando ellos carecen de calidad moral?, al hacer cochinadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario