jueves, 1 de marzo de 2018

BARRIL SIN FONDO

Fundada en 1936, La Unión Ganadera Regional de Tabasco, cobró su auge por los años 70´s, volviéndose una organización poderosa con el apoyo gubernamental, debido a que recibiendo fuertes apoyos económicos a fondo perdido que le fueron suministrando diversos gobernadores como Mario Trujillo, Leandro Rovirosa Wade, Enrique González Pedrero y sus sucesores, hasta llegar a quedar en completa bancarrota, debido a la corrupción de sus dirigentes y las pugnas internas como han denunciado diversos socios. La otrora poderosa Unión Ganadera Regional de Tabasco, que fue conformada por el Frigorífico y Empacadora de Tabasco, ya en quiebra; la Unión de Crédito Ganadero, que con trabajo subsiste; la Cooperativa Ultralácteos Unión, también quebrada; la Fábrica de Alimentos; Transportadora de Ganado; Fondo de Aseguramiento, y Comercializadora Unión, entre otras organizaciones, ahora padece una de sus peores crisis económica que se agudizó, prácticamente está en completa bancarrota, pues se dice que tiene adeudos superiores a los 600 millones de pesos, y su directiva, cuyo presidente es Agustín de la Cruz, a pesar de la oposición de la mayoría de los socios, hasta el año pasado, tenía fincadas sus esperanzas de vender sus 32 hectáreas de terreno, donde se asienta lo que fue el frigorífico y otras oficinas, pues se pretendía construir un World Trade Center-que finalmente se quedó en estudios- para salir de la crisis económica, pero no le encuentran la cuadratura al círculo. Desde el año 2000, La Unión Ganadera Regional de Tabasco pese a las inyecciones de recursos económicos por parte de varios gobiernos estatales, comenzó a sufrir una crisis económica que se fue agudizando, de la cual no fue ajena la corrupción que ahí se fue fomentando, al grado que al inicio de esta administración su nueva directiva a cargo de Agustín de la Cruz, ante la falta de recursos económicos para sufragar los adeudos a diversos socios por embarque de ganado que no se había cubierto, optó por solicitar el apoyo gubernamental, creyendo que se lo darían a fondo perdido, pero como también el gobierno de Arturo Núñez estaba sufriendo las consecuencias de la corrupción que le había dejado el gobierno granierista, y en completo reacomodo, pactó el apoyo de 30 millones de pesos, sin cobro de intereses por un tiempo determinado, pero la misma crisis financiera interna que vive la Unión no le ha permitido ser solvente para devolverle al gobierno estatal los recursos económicos prestados, y al ritmo que van, es probable que concluya este gobierno sin que devuelvan dicho préstamo. Como suele suceder en estos casos, al declararse insolvente la Unión Ganadera Regional para pagarle el adeudo de 30 millones de pesos al gobierno estatal, el propio jefe del Ejecutivo estatal dejó entrever la posibilidad de que dichos recursos económicos puedan irse a fondo perdido para zanjar el adeudo pendiente lo que originó que se iniciara una campaña de satanización por esa posibilidad, como si fuera la primera vez que un gobierno estatal entrara al rescate de un sector productivo, como el ganadero. Hasta antes del gobierno de Arturo Núñez cuando se sintió la crisis económica propiciada por la corrupción del granierato que se hundió casi al final de su sexenio-2012-, cuando hizo “agua” el sector salud, a todos los sectores productivos, llámese coprero, cacaotero, ganadero, hulero, citricultores, entre otros, los diversos gobiernos priistas les inyectaron recursos económicos a fondo perdido, es decir, sin que tuvieran que devolverlo, independientemente de los diversos créditos que vía la secretaría de Desarrollo Agropecuario les fueron otorgando de manera individual a cada productor, de tal manera que no sería novedoso que la administración Nuñista, pudiera contemplar la posibilidad de “ayudar” a los ganaderos al condonarle el adeudo de 30 millones de pesos al mandarlo a fondo perdido, pero se tendría que realizar los estudios jurídicos necesarios que permitan hacer esa reconversión, de la deuda pagable a un plazo que no han podido cumplir, a una deuda que no tenga devolución. Desde luego que ante este anuncio, inmediatamente las voces discordantes al gobierno estatal, comenzaron a desgarrarse las vestiduras señalando que sería una patraña condonarle un adeudo a un sector como el ganadero, que está obligado a pagar un préstamo gubernamental que efectivamente no se le da a cualquiera, sino que por tratarse de un sector productivo que no tenía recursos económicos para pagar sus adeudos con sus socios, se le tuvo que prestar dichos recursos. Quizás la única variante de este gobierno para no otorgarle a la dirigencia de la Unión Ganadera la condonación de 30 millones de pesos, es que ahora el mismo gobierno está padeciendo una crisis económica y que la recuperación de esos recursos servirían para resolver otros problemas que se van presentando, aunque no es fácil cambiar la normatividad de un recursos asignado al sector agropecuario para llevarlo al sector educativo o salud para plasmar un ejemplo, pero en la época de bonanza de los gobiernos estatales, desde Leandro Rovirosa que fue donde inició la bonanza petrolera y había mucho dinero para hacer obra, pasando por Enrique González, no solamente el sector ganadero se vio beneficiado, sino el coprero, el cacaotero, y otras organizaciones. Todavía en el gobierno de Roberto Madrazo se le inyectó recursos económicos al sector cacaotero y al sector coprero con millones de pesos que no devolvieron, sino se fue a fondo perdido, y nadie gritó, nadie pataleó, y quizás en descargo se podría decir que había dinero en las arcas estatales para ”apoyar” a los productores, y que ahora ante la falta de liquidez económica que tiene el gobierno estatal, no se debe pensar en “regalar” dinero a un sector que debería estar boyante, porque hay muchos ganaderos que están millonarios, y que por esa razón podrían pagar dicho préstamo. La quiebra de la Unión Ganadera en gran medida es por la alta corrupción que se asentó entre sus directivos, con sueldos estratosféricos, con las metidas de mano a la caja recaudadora de recursos, porque también, los gobiernos anteriores que entregaron recursos económicos millonarios a fondo perdido, no cuidaron que fuera aplicado en lo que realmente se debería de aplicar, y así dejaron, que las dirigencias se sirvieran con la cuchara grande y sus anchas en detrimento de todos los socios hasta llegar a la quiebra de las otras empresas que dependían de esa Unión, como ultralacteos que procesaba la leche Unión que llegó a venderse en todos los supermercados, o la quiebra del Frigorífico y Empacadora de Tabasco que fue considerada a nivel nacional como una de las mejores y que enviaba al mercado nacional carne de calidad, ahora los tabasqueños no conocen que tipo de carne están consumiendo y en qué condiciones se expende al público consumidor. Hay quienes sostienen que muchos de los socios abusaron de la misma Unión Ganadera, que si tal vez esos socios que le deben recursos millonarios, algunos por más de 50 millones de pesos a la Unión de Crédito Ganadero se podría solventar una buena parte de las deudas, pero no, nadie paga, todos están azorrados, pero tal vez si se publica la lista de quienes tienen créditos de años atrás que no han pagado, tal vez al ver sus nombres con sus adeudos, los podría llevar a finiquitar sus adeudos, pero es que tampoco le tienen confianza a la actual directiva que encabeza Agustín de la Cruz, a quien también se acusa de haberle metido la mano al cajón para enrarecer más el ambiente de la enorme deuda que de alguna manera se tiene que solucionar. Por lo pronto, el secretario de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero, Pedro Jiménez León, dio a conocer que el crédito otorgado por el Gobierno del Estado a la Unión Ganadera Regional de Tabasco (UGRT) se pueda tomar como subsidio, no es una determinación tomada, sino una posibilidad que se está revisando. Pedro dijo ayer que se le otorgó una nueva prórroga de seis meses a la Unión para cumplir con la liquidación del pasivo, “comenté que estábamos revisando la posibilidad de que ese crédito se pudiera volver subsidio, y la seguimos revisando con las diferentes Áreas de la Secretaría; vamos a terminar de revisar todas las aristas jurídicas y, una vez que tengamos la propuesta de manera sólida, la vamos a subir a consideración del Titular del Ejecutivo”. En calidad de mientras, le hemos otorgado a la UGRT una prórroga por otros 6 meses, con el propósito de que ellos vayan resolviendo la problemática que traen”, agregó. Jiménez León precisó que este crédito fue otorgado en el año 2013, cuando el Gobierno del Cambio estaba iniciando y se encontraron con la problemática que tenía la organización ganadera, aclarando que la Unión Ganadera no es lo mismo que la Unión de Crédito Ganadero. La primera se encarga de la comercialización y la segunda de otorgar créditos a los productores, y a ésta última no se le ha dado ningún préstamo. Respecto a quienes se les pagó con esos recursos, dijo que “es un tema en el que la Sedafop nada tiene que ver; la responsabilidad de quien recibe algún crédito es usarlo para aquello que convenga a la organización. Nosotros dimos el crédito para fortalecer la cadena de comercialización de carne en Tabasco y eso es algo totalmente legítimo, apegado a derecho”, puntualizó. Por la corrupción y los malos manejos de los recursos económicos por parte de sus directivas, el sector ganadero se ha vuelto un barril sin fondo. OJITOS Despuén de tanto batallar por semanas enteras, la Comisión Estatal de Candidaturas del PRD, designó como pre-candidato a la alcaldía de Huimanguillo a José Sabino Herrera Dagdug, por lo que esté fin de semana, en sesión de Consejo Político Estatal, será ratificado como abanderado a ese cargo de elección popular. La mañana de ayer miércoles, dicha instancia partidista, definió la candidatura para la alcaldía de Humanguillo de Sabino Herrera Dagdug, que va por la reelección, tras una reunión celebrada en un hotel de Tabasco 2000, el dirigente de este organismo en Tabasco, Darvin González Ballina, dijo no ver signo de desbandada de este partido por quienes aspiraban a dicho cargo. Comentó que buscará a Óscar Ferrer y María Estela de la Fuente, ex-aspirantes a la candidatura por Huimanguillo, para ofrecerles otros espacios de participación que les permitan continuar su actividad política, “se ha actuado con responsabilidad y se ha dado piso parejo a todos. Sigue el proceso de cicatrización. En todo proceso donde participan 2, 3 ó 4 personas, hay compañeros que se hacen expectativas de triunfo por su trabajo y activismo político y si no salen en este caso beneficiados con el resultado, genera inquietudes, sobre todo en sus bases de apoyo y con ellos hay que platicar, para que tengan otros espacios de participación”, precisó. En cuanto a las inconformidades que se pudieran dar por la candidatura de Sabino Herrera, el dirigente estatal del sol azteca, Darvin González Ballina, dijo que se habló con María Estela de la Fuente, quien dijo que acataría el resultado de las encuestas y el motivo de su ausencia fue porque se encuentra fuera del estado, “ella nos pidió de que la reunión se hiciera en la tarde con la posibilidad de que hiciera presencia, pero ella misma informó de que no tenía posibilidades de viajar y que siguiéramos adelante con las encuestas que ella iba a acatar los resultados”. ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario