miércoles, 26 de noviembre de 2014

PENDE DE UN HILO

Pese a que la dirigencia nacional del Partido Verde Ecologista de México ha afirmado que su delegado especial en Tabasco, Federico Madrazo Rojas es inamovible del cargo, esto dependerá en gran medida de la contestación que emitan al Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación, por lo que conocimiento del peligro que corre que su representante de ser inhabilitado para ese cargo, solicitaron por medio de una promoción les extiendan el plazo de diez días hábiles que le otorgaron, para que puedan responder al requerimiento del magistrado Pedro Esteban Penagos López. Como se recordará, el pasado 6 de noviembre de 2014, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió un resolutivo en el que se reconoce que están fundados los agravios promovidos por el militante Alfredo González Cruz, relativo a la violación del principio de exhaustividad, dado que, primero,  la Comisión de Honor y Justicia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) no fundamentó jurídicamente, sino soslayó, el hecho de que su Consejo Político Nacional haya realizado el nombramiento de un delegado especial al que se le prolongó su permanencia hasta después de los procesos electorales federal y local de 2015, y segundo, omitió lo relativo a que Federico Madrazo Rojas, no cumplía con el requisito de no haber sido dirigente, candidato o militante o activista de otro partido político en los últimos dos años, por lo que la Corte determinó revocar la resolución controvertida dando un  plazo de diez días hábiles para que la referida Comisión emita una nueva resolución, en la que de manera exhaustiva analice los conceptos y agravios del quejoso. En pocas palabras, si bien es cierto que el resolutivo del magistrado Pedro Esteban Penagos López, no nulificó el nombramiento de  Federico Madrazo Rojas como delegado especial en Tabasco, en los dos puntos que debe responder en términos jurídicos exhaustivos o a fondo la Comisión de Honor y Justicia del PVEM va implícito el hecho de que pueda permanecer o no en el cargo, pero tendrá que justificar jurídicamente de acuerdo a sus propios estatutos en que se basó para darle ese nombramiento y cuál fue el sustento para considerar a Federico como militante de ese partido cuando en el 2012 fue candidato a diputado local por otro partido que en este caso es el Revolucionario Institucional. Como el PVEM está entrampado en su propia trampa, solicitó por medio de una promoción al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal la ampliación del plazo de diez días hábiles que le dieron para dar cumplimiento a lo mandatado por el magistrado Penagos López, por lo que la cabeza de Federico Madrazo Rojas, sigue pendiendo de un hilo, por lo que será determinante lo que conteste la Comisión de Honor y Justicia de dicho partido, porque de ahí podrían venir otras consecuencias. Pero ahí no para el asunto, resulta que otro grupo de militantes del Verde también solicitaron a la Corte su intervención a fin de defender sus derechos ciudadanos, por lo que el caso fue turnado al mismo magistrado Pedro Esteban Penagos López que en los próximos días tomará una determinación respecto a este asunto que fue planteado casi en los mismos términos que el interpuesto por Alfredo González, de tal suerte que si se aplica el estricto sentido de la ley electoral, la permanencia de Federico Madrazo como delegado especial del PVEM en Tabasco es completamente incierta, porque la dirigencia nacional puede decir una cosa, pero el magistrado tiene la última palabra, pues también analizará la contestación de la Comisión de Honor y Justicia  que si no responde en los términos de exhaustividad jurídica que se le ha pedido podría venir el parto de los montes y hasta ahí llegaría la permanencia del cachorro como delegado en la entidad. Quienes creen que este asunto está cerrado, está agotado, están equivocados, porque los quejosos han aportado todas las pruebas que consideran necesarios para demostrar que el Consejo Político Nacional del Verde violó sus propios estatutos, ya que en vez de nombrar a un delegado especial en Tabasco, debió elegir a una dirigencia estatal en forma, además, de que también aportaron pruebas de que Federico no puede ser considerado como militante desde el año 2011 como aducen, porque en el 2012 fue candidato del PRI a un cargo de elección popular (diputado local) por lo que de manera ilegal fue nombrado delegado especial, nombramiento que puede caerse si se aplica la norma jurídica. Como ambos casos están en manos del magistrado Penagos López, los quejosos esperan que su demanda interpuesta sea resuelta en sentido favorable para ellos, para sentar un precedente de que los partidos políticos deben respetar sus propios estatutos y no violarlos con toda impunidad, porque no pueden hablar de moral pública, si en los hechos contravinieron sus propias disposiciones legales para hacerse de una dirigencia.                                             OJITOS La 61 Legislatura del Congreso de Tabasco emitió ayer un exhorto a las autoridades federales para que se agilicen y profundicen las averiguaciones previas correspondientes y se esclarezca la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Mediante un Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, avalado por unanimidad en el pleno, los legisladores tabasqueños también pidieron que se castigue a los autores materiales e intelectuales de los hechos ocurridos el 26 de septiembre en Iguala, Guerrero. El exhorto, dirigido a las autoridades responsables de la procuración de justicia en el ámbito federal, incluye que se tomen las medidas necesarias que garanticen la no repetición de este tipo de lamentables acontecimientos, que se brinde atención médica y psicológica a las víctimas y familiares de las personas asesinadas y desaparecidas, y que se reparen los daños conforme a la Ley General de Víctimas. Dentro de los Considerandos del Acuerdo se indica que, además del asesinato y desaparición de normalistas, se han suscitado otros hechos de violencia y anarquía contra las instituciones y el Estado de Derecho, como el ocurrido el 12 de noviembre cuando un grupo de manifestantes incendió la sede del Poder Legislativo de Guerrero. Ante ello, continúa el documento, el Congreso de Tabasco reprueba enérgicamente ese hecho y se solidariza con el Legislativo de Guerrero al considerar que esos actos no son la vía adecuada para solicitar que se esclarezca lo acontecido a los normalistas y se castigue a los responsables, pues es precisamente el Estado quien tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad y la paz social.                                              VISORCITO Aunado al posicionamiento político del dirigente nacional del Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien estuvo de gira por poblaciones de Tabasco, en el sentido  de que no harán alianzas con el Partido de la Revolución Democrática, ni con ningún otro partido de izquierda para las elecciones constitucionales de 2015 donde se elegirán presidentes municipales y diputados locales, el sol azteca debe de reconsiderar su postura de dejar a varios actores políticos fuera de las encuestas que se supone se aplicarán el próximo fin de semana en cada uno de los municipios, porque eso en vez de abonar a la unidad les va a generar divisiones. Una vez que se descubrió que descubrió que durante la pasada asamblea de su Consejo Político estatal se excluyeron a militantes que tienen cierto peso político entre la población, deben de reconsiderar esa postura, porque no es dividiendo como se puede ganar la mayoría de las posiciones políticas en el estado, porque eso los llevará a una confrontación estéril que les puede resultar contraproducente. El horno no está para bollos, hay presidentes municipales del PRD, que le han fallado brutalmente a la población, que se comprometieron a resolver viejos problemas sociales, pero que ahora salen con el argumento barato de que lo que no pudo resolver el PRI en tantos años de gobierno, ellos tampoco pueden hacerlo de la noche a la mañana, pero en realidad,  no han estado a la altura de las circunstancias que se requiere, porque en vez de servir a la colectividad, llegaron a resolver sus problemas económicos familiares, y si creen que la población no les cobrará con creces todas sus trapacerías que vienen cometiendo que equivocado están. El mismo Andrés Manuel López Obrador ha externado hasta el cansancio que tonto es aquel que cree que el pueblo es tonto, que no le van a pasar las ratas por los ojos, pero observan todo lo que hacen los servidores públicos; que es increíble, inverosímil que hay presidentes municipales del PRD  que aun viendo que el ex-gobernador de Tabasco, Andrés Granier está preso, al igual que su ex-secretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda,  por presuntos actos de corrupción cometidos en el ejercicio del poder en contra de la administración pública, no les interese mostrar una pizca de honestidad, sino que están dedicado a la depredación del presupuesto utilizando todos los conductos que tienen a su alcance para obtener el dinero fácil. Hay casos, como el del alcalde de Macuspana, Víctor Manuel González Valerio que al tener el manto protector del grupo focilista, depreda sin misericordia el presupuesto público del ayuntamiento de Macuspana, y que lo más delicado, es que sin pudor le compró un helicóptero a su juniors como caballos de raza, y todavía así, el Consejo Político de ese partido decide que debe ser encuestado para que sea considerado como prospecto a candidato a diputado federal por el primer distrito electoral cuando se le debería de desaforar para que enfrente a la justicia, por corrupto y por contravenir las disposiciones legales. Si la dirigencia estatal del PRD cree que invitando al PAN para realizar una alianza podrá desarticular a sus militantes que tienen peso político específico y que fueron dejados fuera de las encuestas, se están equivocando, están propiciando una ruptura mayor que ni con esa alianza podrán ganar la mayoría del Congreso y las presidencias municipales. Están a tiempo para rectificar esa decisión arbitraria, incorrecta, porque lo más viable es que encuesten a todos los que quieran participar a un cargo de elección popular y de ahí vayan descartando hasta que quede el mejor o los mejores posicionados y posteriormente decidan quién debe ser el abanderado a la diputación o la presidencia municipal, porque si el dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador se sostiene en su dicho de no hacer alianza con el PRD, deben tener cuidado, las cosas se pondrán más difíciles pues existe un marcado descontento entre la población lo que puede llevar a un cambio en la correlación de fuerzas de los partidos políticos. El PRD debe tener mucho cuidado en no perder el control del Congreso local, porque hasta ahora ha habido un buen entendimiento con el titular del Poder Ejecutivo para sacar a tiempo las diversas leyes y reformas constitucionales que han sido necesarias, porque si pierden la mayoría en la próxima legislatura, este Poder podría ser utilizado por los adversarios para intentar mantener como rehén al Ejecutivo estatal y entonces vendría la paralización de las iniciativas que envíe al legislativo, porque el encono político es evidente.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario