martes, 7 de diciembre de 2021

CONSEJEROS CINICOS

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

Como si realmente el personal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco dispusiera de excesivos recursos económicos para realizar los trabajos encomendados, la presidenta provisional de este organismo, Rosselvy Domínguez se jacta de haberlos llamados a racionalizar sus gastos como parte de las medidas de austeridad y disciplina presupuestaria para “ahorrar” dinero, cuando la mayor fuga del presupuesto se da entre los consejeros electorales que perciben sueldos escandalosos, se dedican al turismo electoral cuando no hay un proceso electoral, e inventan toda una serie de eventos de las que no se obtiene ningún beneficio, sino más bien es el afán de gastar el presupuesto público.

Como suele suceder cuando se aplican programadas de racionalización del presupuesto público, la peor parte lo lleva la base trabajadora, a quien siempre se sacrifica, se exhorta a que realicen sus trabajos con lo más mínimo de los recursos económicos, vaya, en muchos casos ni viáticos perciben, mientras que los altos mandos, siguen gozando de todas las canonjías y privilegios que el cargo les otorga, sin la mínima reducción de sus salarios, porque la austeridad se aplica “en los bueyes de su compadre”.

Mientras llama a la austeridad a los trabajadores del Instituto, como si estos percibieran altos salarios o les entregaran buenos viáticos para realizar sus labores, la presidenta provisional del Instituto Electoral se apresta a recibir en números redondos, junto con los otros consejeros electorales cerca de 300 mil pesos en aguinaldo, lo que resulta insultante no solo para un trabajador de este organismo, que ni trabajando diez o veinte años podrán sumar esa cantidad, sino para la población en general cuyo promedio de aguinaldo no rebasa ni los diez mil pesos.

En general los Consejeros integrantes del Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, son tan cínicos, que prefieren obligar a la base trabajadora a racionalizar al máximo los recursos económicos del presupuesto del organismo para que ellos sigan percibiendo sus escandalosos salarios mensuales que rebasa los 94 mil pesos, cuando deberían ser solidarios con su famoso plan de austeridad, bajándose sus salarios a cuando menos la mitad de lo que ahora perciben, es decir, de 94 mil pesos mensuales que ahora devengan, deberían bajarlo a unos 47 mil pesos mensuales con lo que vivirían sumamente bien, pero está visto que el dispendio y el derroche del presupuesto público es el plato fuerte de los consejeros electorales, que también gastan en otras actividades, como es el turismo electoral dizque para acudir a seminarios, para asistir a otros estados para hacer intercambios de experiencia con sus colegas consejeros electorales, pero para ello no utilizan sus recursos económicos, sino que todo va cargado al presupuesto del Instituto Electoral, así, mientras piden a los trabajadores apretarse el cinturón los consejeros se dedican al derroche, sin que nadie les diga nada,  y tan les gusta el dispendio, que en julio de este año, una vez concluido el proceso electoral, los consejeros de adjudicaron como bono electoral la cantidad de 200 mil pesos, que multiplicado por seis, alcanzó la cifra de un millón 200 mil pesos, sin que hayan transparentado lo que se embolsaron, mientras que sin el menor respeto a los derechos humanos , al personal de campo-eventuales-que les sacó las elecciones prácticamente los despojaron de su bono y liquidación que les correspondía recibir.

No son los trabajadores del Instituto Electoral los que deben apretarse el cinturón, sino quienes deben ajustarse a la austeridad son precisamente los consejeros electorales que actúan cínicamente, pues actualmente cobran mas de 94 mil pesos mensuales, lo cual no es un suelo austero, ya recibieron 200 mil pesos de un bono electoral que se adjudicaron sin transparentarlos  y ahora como parte de sus prestaciones de fin de año recibirán cerca de 300 mil pesos, de allí que sean unos consejeros caros,  que devoran el presupuesto del organismo electoral.

Lo que le ha hecho daño al presupuesto del Instituto, es la falta de transparencia y rendición de cuentas claras, por lo que los consejeros están obligados a   transparentar los gastos que hacen con cargo al presupuesto por la simulación de sus comisiones y unidad de género y no discriminación, en foros, conferencias, mamparas, publicidad, ya que ni defienden a las mujeres ni les interesa los derechos humanos. Viven haciendo propaganda y de usar un tema con gran auge en la actualidad, de un problema que ha existido toda la vida, mientras que al interior de ese organismo, han cometido una serie de violaciones a los derechos de las trabajadoras. Lo que está haciendo daño es la falta de transparencia, como el daño patrimonial que ya causaron por la reimpresión de boletas electorales, por el adeudo de más de 3 millones de pesos en laudos laborales que se niegan a liquidar, ya que además prefieren que los multen por no asistir a las audiencias de conciliación, porque finalmente los recursos económicos no salen de sus bolsillos sino que es pagado con el presupuesto público, lo que representó un daño patrimonial a las arcas del organismo.

Lo que le ha hecho daño al Instituto Electoral es la corrupción y la falta de transparencia a como lo hemos venido denunciando en este espacio, como la triangulación en compras para beneficio de los involucrados, como el caso de las cuatro camionetas que le compraron a un particular en vez de adquirirlo en una agencia automotriz, que por supuesto, les resultó más caro, y los proveedores a modo que se les entregaba los contratos en forma directa, y luego entregaban sus mochadas. 

Lo  que le ha hecho más daño al presupuesto del IEPCT, no es el personal,  sino los altos sus sueldos de los consejeros,  el nepotismo, el tráfico de influencias, las demandas y laudos laborales, gastos materiales en cursos, mamparas, talleres, ponencias, viáticos, sueldos exorbitantes, cuando lo que menos les importa son los derechos laborales, humanos y menos los de las mujeres como ya está comprobado, pues mientras la presidentas del Instituto ha emprendido una campañas por todo el estado promoviendo la no violencia contra las mujeres, que es una era mascarada, al interior del Instituto han cometido una serie de violaciones de género y violación de los derechos humanos, y nadie los juzga, nadie ha iniciado en contra de los implicados un proceso sancionador, porque simple y sencillamente se han convertido en juez y parte, que hacia afuera quiere aparentar una cara, mientras que por dentro están podridos, así lo refleja la denuncia que interpuso la ex-trabajadora Ana Karina Paz Tárano a quien le violaron sus derechos humanos, la violentaron como mujer, y la discriminaron, en la que están involucrados la consejera Rosselvy Domínguez y el secretario ejecutivo, Armando Antonio Rodríguez Córdova, por eso es una máscara o una vil simulación de que están a favor de la lucha contra la violencia de género cuando ellos han cometido internamente una serie de violaciones y nadie los ha castigado.

Para demostrar que fue violentada y discriminada como mujer al interior del Instituto Electoral, ex-trabajadora Ana Karina Paz ha tenido que interponer diversas demandas, TET.JLI.04/2021.II ante el Tribunal Electoral, expediente 471/2021 ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por discriminación, Carpeta de Investigación CI-FGEN.2074/2021ante la Fiscalía General del Estado y Carpeta de Investigación CG/EPRA/013/2021 ante la Contraloría Interna del propio Instituto Electoral para lo cual ha aportado las pruebas necesarias, por lo que hasta por omisión algunos de los implicados deben ser sancionados.    

Estos consejeros actúan cínicamente, queriendo darle pan y circo a la población creyendo que no tienen memoria, como en el caso de Rosselvy Domínguez y Víctor Mejía que cuando entraron al Instituto se sorprendieron del salario excesivo de los consejeros, por lo que hicieron un compromiso de que reintegrarían al área administrativa de este organismo veinte mil pesos cada uno, el engaño duró poco, pues efectivamente los primeros cuatro meses reingresaron sus veinte mil pesos, por lo que les abrieron una cuenta especial para sus depósitos, pero todo fue una mascarada para aparentar una falsa honestidad, porque desde el 2018, 2019, 2020 y parte del 2021, por lo que llevan mas de 40 meses sin entregar sus veinte mil pesos cada uno,  que públicamente se comprometieron a devolver, con lo que se demuestra que son cínicos.

Y como parte de ese cinismo, hace unos días el consejero electoral Víctor Mejía con bombo y platillo anunciaba que sus veinte mil pesos lo acababa de donar al DIF-Tabasco, pero se cuidó de no decir, que ha faltado a su compromiso público de reintegrar a la dirección administrativa del Instituto sus 20 mil pesos mensuales que multiplicado por aproximadamente 40 meses daría la cantidad de 800 mil pesos, lo que demuestra que actúa con cinismo, y lo mismo ha hecho Rosselvy Domínguez que solo los primeros cuatro meses devolvió los veinte mil pesos a que se comprometió y posteriormente dejo de hacerlo, así está demostrado internamente en el Instituto electoral, aunque quizás debe ser entendible que como paga pensión alimenticia, lo haya agarrado para cumplir con esa obligación, aunque no deja de verse como un acto de cinismo, porque nadie la obligó a que públicamente anunciara que mensualmente devolvería veinte mil pesos, porque era un exceso el salario de los consejeros y posteriormente dejo de hacerlo. Por eso es la falta de transparencia que mantiene sumido en el descredito al Instituto Electoral.

                                OJITOS

El diputado local del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Luís Salinas Falcón aseguró que los dictamines de las cuentas públicas estarán en tiempo y forma, “estamos en el calendario, apretado sería sacarlo ahora a la carrera, hay un trabajo a conciencia que hemos venido haciendo, antes se hacía como película de suspenso, ahora es un trabajo serio y ordenado que se ha venido trabajando y tenemos hasta el día 15 como nos marca la ley y así será”.
Señaló que se están sesionando diariamente las Comisiones, como los derechos humanos que está analizando la ley Olimpia que presentó el mandatario estatal, así, se van a ir sacando todos los pendientes, “serán sesiones de mucho trabajo, para eso la gente voto por nosotros, para que trabajáramos”.

Descartó que este próximo miércoles se bajen las cuentas públicas, si no que se darán prioridad que ya estaban con anticipación y las cuentas públicas se bajará a su debido tiempo. 

Cuestionado si modificarán los dictámenes del Órgano Superior de Fiscalización del Estado que envío todas las cuentas públicas aprobadas, el diputado morenista, dijo que lo han estado revisando desde un principio, “ellos hacen su trabajo, nos mandan un informe de resultados que no perdamos de vista que nosotros tenemos la facultad de revisar ese estado de resultados”.
                                      VISORCITO
A unos día de que rinda su informe de labores, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Enrique Priego Oropeza, aseguró que pese a las situaciones por pandemia se ha tenido avances importantes en materia de justicia, pues se trabaja diariamente para que el TSJ sea referente de justicia de los tabasqueños, “cerramos bien el año, con la bendición de Dios”, mostrándose  satisfecho con los resultados obtenidos por la Judicatura tabasqueña en 2021.



 

jueves, 2 de diciembre de 2021

¿ERIC GARRIDO, POLLERO?

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


Derivado del escándalo que protagonizaron dos de los altos mandos de la dirección de Seguridad Pública Municipal de Jonuta, que propició que uno de ellos presentara su renuncia que no fue aceptada por el alcalde, Eric Garrido Argáez, quien, incluso, salió públicamente a desmentirlo argumentando que ers  falso, comenzó a salir a flote, como el excremento,  la pudrición en la que está envuelta esa corporación, tal como sucedía durante la administración de Tito Filigrana.

Escuchar durante su campaña política a Eric Garrido Argaéz, como candidato de Morena, de que si ganaba la alcaldía los actos de corrupción, tráfico de influencias e impunidad con la que se conducía el entonces alcalde Alfonso Filigrana Castro y su secretario del Ayuntamiento el famoso Chile Verde que era el recaudador oficial del “dinero sucio” que fluía a la cabeza de la comuna perredista, le devolvió a la población el deseo de cambiar las cosas, de que con Morena las cosas cambiarían drásticamente, por lo que al convertirse en “encantador de serpiente” que logró dominar a los jonutecos, que estaban hasta la madre de la estela de corrupción de Tito Filigrana, Eric Garrido logró ganar la alcaldía que años atrás bajo al siga del PANAL había perdido.

Eric Garrido se comprometió públicamente a sanear la administración pública municipal, despidiendo a aquellos funcionarios o trabajadores del ayuntamiento que por realizar su trabajo pidieran dinero a la mano, lo cual era un delito que los podía llevar a la cárcel, y que en el caso de la corporación policiaca de la cual recibió decenas de denuncias de los atropellos que cometían en contra de la población, se comprometió a sanearla a desterrar cualquier vestigio de corrupción y que los pondría al servicio del pueblo, así como lo lee.

Pero como “más rápido cae un hablador, que un cojo”, ahora resulta que al licenciado en derecho Eric Garrido, que debe caminar derecho según sus propias palabras, ya está caminando chueco, ya comenzó a perder el rumbo que había trazado, porque al parecer que un viejo negocio ilegal, del cual en su momento denunciamos con pelos y señales de que estaba metido el ex-alcalde Tito Filigrana, pero quien lo representaba era el ex-secretario del ayuntamiento, Chile Verde y el ex-director de Seguridad Pública, parece que ya le comenzó a  gustar a Eric Garrido y varios de sus cercanos colaboradores, y eso es lo más grave y delicado de todo esto, que la primera autoridad sea propenso a corromperse por “dinero  sucio”, dinero que brota de las alcantarillas, pero no le hacen al feo, al fin y al cabo es dinero que sirve para remediar muchos males, menos una enfermedad grave o la muerte.

La franja del municipio de Jonuta que colinda con el municipio de Balancan, y una parte del municipio de Palizada, Campeche que ha sido completamente abandonado por el Instituto Nacional de Migración (ING) ha sido durante años la zona propicia, no solamente para el tráfico de indocumentados, sino también para el tráfico de drogas, hay que recordar que hace como cuatro trienios cayó una avioneta que transportada droga la cual incautada por el Ejército Mexicano, pero para que los polleros realicen su ilegal actividad tienen que contar con la complicidad de los jefes policiacos de la zona, pero especialmente de Jonuta, por lo que fue así, como el Ojo Visor, que en todo está, se enteró de la ruta que siguen los polleros con su carga, que no son uno, ni dos, sino docenas que son transportados en lancha y donde estaba metido ex-funcionarios del gobierno perredista, aunque el ex-alcalde Tito Filigrana estaba completando enterado pues recibía su parte, sin mancharse las manos pues el cobrador oficial lo era Gustavo Gutiérrez Cruz el famoso Chile Verde.

Nuestras denuncias periodísticas, alertó al ING que envió a sus elementos a realizar un barrido por toda esa franja, pero como no conocen la zona, fácilmente los esquivaban, o tal vez pensando mal les llegaron al precio, pues solamente fue llamarada de petate su actuación, pues pronto abandonaron la zona, y los polleros felices de la vida siguieron con su ilícita actividad y hasta la fecha siguen operando con total impunidad.

Derivado de la información sobre la renuncia que había presentado el subdirector de Seguridad Pública Municipal de Jonuta Manuel Vicente Acuña,  publicada en el diario de circulación estatal Presente, cuyo corresponsal no estaba mal pues le filtraron la renuncia, el Presidente Municipal. Erick Garrido Argáez no tuvo más remedio que salir al paso para tratar de minimizar la situación, desmintiendo la nota periodística que según él, solamente se basó en el rumor, pero no, sí fue cierta la renuncia, ya que está situación fue generada por las serias diferencias que se presentaron entre el subdirector y el titular de Seguridad Pública municipal, el municipio Inspector José Francisco Gómez Martínez, perteneciente a la  policía estatal, quien ya se metió a actos ilegales.

Resulta que la olla de la presión no aguantó y explotó en el ayuntamiento de Jonuta, ya que después de que Eric tanto increpó a la administración pasada de Tito Filigrana con su brazo ejecutor el ex secretario del ayuntamiento Gustavo Gutiérrez Cruz  más conocido como Chile Verde por todas las atrocidades cometidas y que quedaron impunes ahora resulta que este Gobierno  de la 4T salió puque, está resultando peor, pues a casi dos meses de gobierno, nuestras fuentes que están bien informadas, porque además la información ya rola entre los jonutecos, nos aseguran que el alcalde Eric Garrido Argáez le dio luz verde, al    secretario del Ayuntamiento, Félix Jiménez Morales y al director de Seguridad Pública, José Francisco Gómez, de brindarle protección a uno de los grupos de polleros que opera en la franja de Jonuta, y que también operaban con Chile Verde, para que en los retenes o puntos de revisión les brinden facilidades para trasladar a los ilegales de diversas nacionalidades que todavía van en pos del sueño americano,  

Es claro, que el alcalde Eric Garrido, de hablar fácil, pues es leguleyo, saldrá a desmentir la versión, de que no sabe nada, de que se le está difamando, que es mentira que tenga tratos con los polleros, esa actividad ilícita deja de ganancia miles de pesos, pero no, en Jonuta que es un pueblo chico con un infierno grande, que todo se sabe, hasta fotografías nos han enviado de como el secretario del Ayuntamiento de Eric, se pasea con uno de los dos principales polleros de la zona en el malecón de este municipio, hasta se toman sus copas para refrendar “el ilegal compromiso”, hasta que las autoridades federales decidan caerles para terminar con el negocio sucio.

Queda claro, que pesa más la corrupción, el dinero sucio que proviene del traslado de ilegales, que cumplir con la legalidad; cada trienio pasa lo mismo, solo cambia de administrador pues los sobornos son bastantes jugosos. De esta forma, el actual secretario del Ayuntamiento, a  como lo hacía Chile Verde con Tito, es el brazo  ejecutor de la administración del “Chivito”, es  quien lleva  la relación de “negocios sucios” con  Ángel Morales Acosta (a) El Chato Pollero, que comanda el grupo de los Chatos, quien está plenamente identificado (la población lo sabe) como  líder de ese grupo que traslada indocumentados por medio de lanchas en la ruta La Guayaba-San Antonio hasta salir por Frontera, contando con el apoyo de la administración municipal,  pues el propio Félix Jiménez, junto con el director de Seguridad Pública municipal, inspector José Francisco Gómez Martínez de la policía estatal,  operan la protección para que El Chato Pollero operen a sus anchas, y  pueda pasar libremente, sin problemas los puestos de revisión  sobre el río Usumacinta.

En el municipio de Jonuta operan dos grupos de polleros dedicados al tráfico de decenas y decenas de indocumentado, uno es que liderado por El Chato Angel Morales y el otro grupo de Los DAMAS, que también llevan años dedicados a la ilícita actividad y no pasa nada, porque compran protección a los jefes policiacos de Jonuta.

                                           OJITOS

Como el avestruz que entierra la cabeza en la arena, pensando que así está a salvo, con el documental “Duda Razonable” de Néflix que ha mostrado en forma descarnada como en Tabasco no hay justicia y se inventan culpables, porque hubo tráfico de influencias, corrupción, incompetencia en la cadena de custodia por parte de los grupos policiacos y la negligencia de diversos peritos en la materia, hay funcionarios estatales que declaran que todo esto se originó en el gobierno pasado, que ellos son responsables, lo que representa una verdad a medias.

Efectivamente en el gobierno de Núñez se detiene a los cuatro implicados en una presunta tentativa de secuestro, y se viene dando una serie de irregularidades, suciedades, inoperancias, pero no nada más es responsable el anterior gobierno, también el actual gobierno de Morena es responsable, hay funcionarios de la Fiscalía General de Justicia y del Tribunal Superior de Justicia, jueces y magistrados, que en primera y segunda instancia elevaron la pena de encarcelamiento y que en breve tiempo deberá decir el colegiado de circuito del poder Judicial de la Federación, y a partir de su determinación pues seguramente les concederá el amparo que los deje en libertad, arreciará la exigencia, no nada más de que el gobierno como Estado pueda reparar el daño causado a los que están presos siendo inocentes, con dinero y “un disculpe”, sino que tiene que haber una amplia investigación y los responsables desde el fiscal del Ministerio Público que conoció del caso, de sus jefes, de la ex-juez que trabaja para derechos humanos, y los demás involucrados deben de ser destituidos y encarcelados.

Aquí en donde el veinte le caerá al presidente magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Enrique Priego, que de por sí sus malquerientes les han venido orquestado diversos ataques, pues están involucrados jueces y magistrados actuales, sobre todo los que elevaron la pena corporal a cincuenta años sin revisar a conciencia el expediente que traía muchas deficiencias e incosistencia, como también el presidente de la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo, Jaime Lastra, ya que la apelación que realizó el fiscal del Ministerio Público, fue en el tiempo en que él era el Fiscal General, por eso no debe actuar tan a la ligera, porque si hay responsabilidades y muy graves,  y no deben de dejar que el secretario de Gobierno, que está dolido con el poder legislativo, declare y enrede todo, diciendo que todo pertenece al pasado gobierno porque no es así, y les puede estallar el cohete a los titulares del Poder Judicial y Poder Legislativo que desde la casita Azul que es donde le sueltan su sencillo a algunos dizque comunicadores que tenía en su lista de raya Pepe Toño, y que del Rivero sigue subsidiando, ya comenzarán a actuar en contra de los titulares de estos dos poderes, que no deben soslayar la capacidad de Neflix, pues los comentarios acerca de este documental “Duda Razonable” son atroces y lapidarios.  De que habrán culpables, es claro que lo habrán y los titulares de ambos poderes deben dejar clarito cuál es su posición al respecto, porque ciertamente se puede cuestionar a Fernando Valenzuela y a Joloche Priego que fueron los responsables de la entonces Procuraduría General de Justicia y del Poder Judicial, donde se cometieron las aberraciones, pero la serie de irregularidades la continuaron en este gobierno Morenista y ahí está el kit del asunto. Muy delicado. La apuesta es que los tres reclusos saldrán libres, absueltos, y ¿después que sigue?.

 

 

 

 

miércoles, 1 de diciembre de 2021

LAS MALAS MAÑAS DE UN ALCALDE

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop2@hotmail.com


 

Cuando el alcalde de Macuspana, Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra, suscribió el primer convenio de colaboración con el titular de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica de Tabasco (UIPE), Arturo Abreu Ayala (su compadre), para el combate a la corrupción, sus aplaudidores saltaron de alegría, alabando de que por fin en el ayuntamiento se acabará con la corrupción, pero en los hechos se trató  de una simple mascarada, pues el adagio popular reza “que  perro que come huevo aunque le quemen en hocico”, deja las mañas”.

Apenas han transcurrido dos meses de su administración municipal y el alcalde ya está haciendo uso de su cargo para que un constructor que le está trabajando al ayuntamiento y que se ha encargado de la pavimentación de algunas calles, le construya una palapa en un predio que recién acaba de comprar, con lo que se demuestra que en Macuspana la maldición de la corrupción que pesa sobre el ayuntamiento no se acabará por decreto o con la simple firma de un convenio de colaboración, ya que se necesita con urgencia que la aplicación de la ley en materia de corrupción, que es letra muerta, cobre plena vigencia para que quienes se atrevan a desviar recursos públicos para su beneficio personal, sean encarcelados sin miramientos.

El alcalde de Macuspana, Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra, tiene su domicilio en la calle Agustín Díaz del Castillo de la cabecera municipal, pero recién estrenó su cargo ya adquirió un terreno que colinda por la parte trasera de su casa,  a la cual se puede acceder por la calle Vicente Guerrero, recurriendo  a la vieja práctica, que ya trae quizás por su militancia en el Partido Revolucionario Institucional, de tal manera que como hicieron funcionarios de los anteriores sexenios que apenas llegaban al poder adquirían bienes muebles e inmuebles, como ranchos, residencias, camionetas de lujo, viajes de placer, no se quedó con las ganas de iniciar a la voz de ya a incrementar sus propiedades.

En el terreno de compro para ampliar su propiedad de la calle Agustín Díaz del Castillo, el alcalde de Macuspana ha iniciado la construcción de una palapa (no es cualquier palapa) para lo cual le encomendó el trabajo a uno de los constructores que patrocinaron su campaña política a la presidencia municipal.

Desde hace semanas, obreros de la empresa “Joya del Edén” propiedad de José Miguel Chávez ya edifican la palapa, que de acuerdo a las fotografías que obran en poder del Ojo Visor, que en todo está, ya le realizaron la cimentación y han colocado parte de la cimbra para la loza, donde también se aprecia que hay varias personas trabajando, siempre bajo la supervisión del constructor José Miguel Chávez.

Esta nueva propiedad del alcalde está protegida por su casa de la calle Agustín Díaz del Castillo y por la calle Vicente Guerrero lo protege una barda,  por eso desde afuera o por esa misma calle, no se puede observar a simple vista la construcción que se realiza, pero como las cosas no pasan desapercibidas en un municipio donde los anteriores alcaldes del PRI, del PRD y ahora se Morena han hecho del ayuntamiento el símbolo de la corrupción, mientras simulan que la van a combatir como es el caso de Julio Ernesto, hay decenas de ojos que vigilan lo que están haciendo los funcionarios públicos del ayuntamiento porque están cansados de tantos actos de corrupción y que en cada trienio nazcan nuevos ricos que se han dedicado a disfrutar de lo mal habido sin que las autoridades los castiguen, es que esta obra no pudo pasar desapercibida para los propios habitantes de la cabecera municipal.

La constructora “Joya del Edén” de José Miguel Chávez, quien patrocinó parte de la campaña política del alcalde de Morena, Julio Ernesto Gutiérrez, ha comenzado a recibir beneficios del ayuntamiento, pues recientemente el alcalde le encomendó la pavimentación de una calle del fraccionamiento siglo XXI que conecta con las oficinas de la Guardia Nacional, obra que tuvo que ser parada porque no se licitó, sino fue dada de palabra, por lo ahora realizan todos los procedimientos para que no sea impugnada, pero es un hecho que el constructor José Miguel Chávez la realizara.

Como se puede observar, esto representa un hecho de corrupción, porque el mismo constructor que está construyendo la palapa atrás del domicilio del alcalde, es constructor del ayuntamiento, por lo que aun, suponiendo sin conceder que el alcalde no haya dispuesto de recursos públicos para comprar ,la propiedad y para realizar la construcción, el hecho de que la misma empresa “Joya del Edén” esté construyendo la palapa y esté pavimentando una calle, es a todas luces un acto de corrupción.

No se supone que los funcionarios públicos de Morena no son iguales a los ex-funcionarios públicos de las pasadas administraciones que estaban bañados en corrupción, que disponían de recursos públicos para construir o comprar residencias, para adquirir ranchos, camionetas, yates, y realizar viajes de placer, como para que ahora vengan a cometer torpezas, o más bien, para que iniciando el trienio Morenista saquen las uñas para comenzar a cometer sus actos de corrupción.

El alcalde Julio Ernesto Gutiérrez podrá dar todas las explicaciones que quiera, porque para todo le saca la vuelta, pero el hecho de comprar un bien inmueble (un terreno) para ampliar su domicilio y construir una palapa cuya edificación está a cargo de un constructor que le realiza obras al ayuntamiento es un acto de corrupción en cualquier parte del país, por lo que habría que esperar cual será la reacción de la dirigencia estatal de Morena que no se cansa de decir que con los gobiernos se acabó la corrupción, pero la realidad supera la ficción, como que dirá también el propio gobernador Merino que ha llamado a los alcaldes de Morena a ser escrupulosos en el manejo de los recursos públicos porque en su gobierno no se tolerará actos de corrupción.

Ya era de esperarse que Julio Ernesto Gutiérrez sacara las uñas como alcalde de Macuspana, ya que a su paso por la Secretaría de Educación en el sexenio Nuñista como subsecretario de Planeación dejo una estela de corrupción que no pudo tapar, por lo que la Auditoría Superior de la Federación, le hizo observaciones por un monto millonario, pero como nada pasó porqjue alguien metió la mano para protégelo, y no le fincaron responsabilidades penales, pues ya se acostumbró y con más razón está viendo al ayuntamiento como su feudo personal, para seguir incrementando sus propiedades y su fortuna personal, por lo que la maldición de la corrupción que anidaron los ex-alcaldes proseguirá en el ayuntamiento de Macuspana, hasta que alguien pegué el manotazo y se encarcele a quien esté sustrayendo los recursos públicos, pero eso no verá porque entre los gobiernos Morenistas se han comenzado a tapar sus irregularidades, sino creen, ahí está como ejemplo, de que nada pasa, el caso  de Villalpando, que fue depuesto como alcalde por posibles actos de corrupción, integrándose jun consejo, pero nada pasó, nada más fue quitado del cargo.

Pero no es solamente este acto de corrupción en la que está incurriendo, a dos meses de haber llegado al ayuntamiento, el alcalde Gutiérrez Bocanegra. En Tepetitán es un secreto a voces, pues en pueblo chico, infierno grande, que está en tratos para adquirir otra propiedad que se encuentra a orillas del rio y cerca del parque nuevo que construyó el gobierno federal; la casa es propiedad de la señora Carmita Domínguez y el intermediario para realizar la compra es Abel Pérez Sánchez titular de la tenencia de la tierra, el mismo que terminó enfrentado a su tío Cuco Rovirosa, porque le invirtió en su campaña y nunca le devolvió un solo peso.

Los que han dicho hasta el cansancio, que no son iguales, que son diferentes a los gobiernos del pasado donde abundaba la corrupción, ahora están haciendo lo mismo, pero más remasterizado, que sus antecesores.

Pobre Macuspana, lleva más de veinte años sumidos en la corrupción, en la falta de inversión a la infraestructura, con un atraso en su modernización y con una delincuencia organizada que nadie puede frenar, como para que el segundo alcalde de Morena que gobierna el municipio, prosiga con los actos de corrupción. Que maldición tan grande pesa sobre este municipio.                     

                                                 OJITOS

El presidente de la Comisión de Auditoría Gubernamental y Cuentas Públicas del Congreso local, Luis Salinas Falcón informó que antes del día 15 de diciembre estaría bajando al Pleno de Sesiones los dictámenes de las cuentas públicas de los tres Poderes del Estado, órganos desconcentrados y los 17 municipios.
Expuso  que se han estado haciendo revisión de las obras en los municipios, “yo no dejado de estar en los municipios revisando obras, porque el turismo legislativo ya se acabó y cada quien hace lo que le corresponde hacer”.
Reiteró que los dictámenes primero se bajarán a las Comisiones y la siguiente sesión ordinaria se bajarán al pleno, “hoy (ayer) se bajó al pleno lo que trabajamos en la Comisión de Presupuesto de Hacienda y Finanzas y la última reunión de trabajo se trataron los empréstitos que habían solicitado los ayuntamientos anteriores y todos lo encontramos en sentido negativo”.
                                    VISORCITO
El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Héctor Peralta Grappin señaló que el Congreso local solo sirve como "oficialía de partes", al no poder modificar el presupuesto anual propuesto por el Ejecutivo Estatal, “en mero trámite, somos una oficialía de tramites en la Cámara de Diputados con respecto al presupuesto, de hecho, la bancada del PRD y la del PRI estamos planteando modificaciones a la Ley Orgánica que permite a los diputados poder modificar, reorientar el presupuesto que podamos participar en un momento dado”.

Señalo que la reorientación del presupuesto tiene que ver con el planteamiento de las necesidades, ya que dijo que el presupuesto se hace con base a un plan estatal de desarrollo y el trabajo de los diputados es ver que se cumplan los propósitos del (plan estatal), “nosotros los diputados tenemos que estar pendientes de que ese presupuesto cumpla las metas del plan estatal, muchas veces la visión distinta hace que les destinen recursos a otros sectores y sería interesante por parte de los diputados el poder participar donde direccionar los dineros”.
por otra parte, el legislador perredista calificó de irresponsable la concentración en el Zócalo de la Ciudad de México para conmemorar los tres años de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador por las condiciones pandémicas que se está viviendo en la actualidad y la existencia de la nueva variante de Covid-19.
                                    OJITOS DOBLES

Luego que el documental "Duda Razonable", evidenciará la corrupción en la Fiscalía General del Estado, el diputado local del PRI, Fabián Granier Calles, pidió investigar a quién fuera titular de la otrora PGJ, Fernando Valenzuela Pernas, por presunta fabricación de delitos.


Señaló que Valenzuela Pernas fue él brazo ejecutor del ex-gobernador Arturo Nuñez Jiménez para cometer venganzas políticas y que él estuvo en la cárcel por una venganza política del ex-subsecretario de Gobernación, por  lo que en las  cárceles de Tabasco hay personas que han sido arrestada sin tener ningún delito que pagar, "hay muchos inocentes a quienes le han fabricado delitos”.

 

 

 

martes, 30 de noviembre de 2021

URDE SU VENGANZA ROSSELVY

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

Como si no bastara con la publicación en Neflix del documental “Duda Razonable” que pone de rodillas a las autoridades de procuración de justicia en el estado, la presidenta provisional del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, quiere contribuir con su granito de arena al pretender, no solo descargar su furia contra este servidor ordenando que se aplique un segundo procedimiento especial sancionador de violencia política en razón de género, sino que además pretende “encarcelarnos” para sentar un precedente de que ella es intocable.

La consejera electoral Rosselvy del Carmen Domínguez Arevalo quien formó parte del grupo de consejeros afines a Maday Merino Damián por la que gozaban de canonjías y privilegios, al grado que logró obtener un préstamo de 200 mil pesos de las arcas del Instituto Electoral para financiar su segunda boda, porque en la primera fracasó, mismo que devolvió con el bono electoral que le pagaron luego de que finalizó la elección del mes de junio, pero que no deja de ser un ilícito pues se trató de una desviación de recursos públicos, montó en cólera, se enfureció por la publicación que le hicimos, por lo que entre su círculo de incondicionales cercanos, sostuvo que cobraría venganza, porque ningún periodista que según ella intenta difamarla, se quedaría sin castigo, por lo que hoy martes durante una sesión ordinaria a la que ha convocado para las once de la mañana dará a conocer el segundo procedimiento especial sancionador PES/111/2021 “por la que se declara la existencia de los actos de violencia política contra las mujeres en razón de género atribuidos a Jacinto López Cruz, en perjuicio de Yuliana Cristel Cambrano Guzmán” que por insistir en que es protegida o es, su padrino político el ex-secretario de Gobierno de Tabasco y ahora funcionario de la subsecretaría de Gobernación, José Antonio de la Vega Asmitia, ha sido la razón suficiente para establecer que hay violencia política de género, además que no pudo cumplirle su sueño de que fuera diputada propietaria por el distrito 18 y se tuvo que conformar con la suplencia, hecho que la ha mantenido furiosa, porque atribuye que debido a las publicaciones que se hicieron, se le cayó la candidatura.

En forma callada pero apresurada, los incondicionales de la presidenta provisional del Instituto Electoral, Rosselvy Domínguez, derivado de otra denuncia que había presentado el 31 de mayo Yuliana Cristell Cambrano
Guzmán, trabajaron el expediente del segundo proceso especial sancionador PES/111/2021, basado sustancialmente en tres columnas periodísticas donde se cuestiona a los consejeros integrantes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, y a pesar que la denunciante expresa textualmente, así consta en el documento que hoy martes se dará a conocer,  que “Jacinto López Cruz y diversos periodistas realizaron y difundieron a través de la red social Facebook comentarios que difaman su persona y que, a su juicio, son constitutivos de violencia política de género”, al único que le abrieron otro proceso, es a este servidor, ¿los demás periodistas que se supone que denunció, donde están, se les abrió proceso?, ¿dónde quedó la meticulosidad del IEPCT de investigar y sancionar a todos los responsables de violentar el género femenino?. Ya ven que si hay sesgos jurídicos que no se pueden ocultar.

El 28 de abril escribí la columna “IEPCT SIN CREDIBILIDAD”; el 27 de mayo,  “IEPCT ENEMIGO DE PERIODISTAS; y el 28 de mayo, “IEPECT, ORGANISMO PARCIAL, las cuales han sido utilizadas para demostrar que existe violencia política en razón de género, pero más bien el objetivo es claro, como la escuela de Maday está presente en Rosselvy y las dos han actuado con  las vísceras antes de pensar, por eso en sus vidas personales les ha ido muy  mal, ahora  intentar de nueva cuenta coartar mi libertad de expresión, puesto que ya vieron que no pudieron lograrlo con el primer proceso especial sancionador, no paso nada, ni pasará nada,  por eso ahora utilizando que está de moda la defensa de las mujeres ante la violencia, la consejera provisional se ha centrado en que es una defensora a ultranza de la mujer para erradicar la violencia política de género cuando ella, ¿y su secretario ejecutivo, Armando Antonio Rodríguez Córdova son los principales fomentadores contra la violencia de genero dentro del Instituto como hay constancias, y ninguno de los dos, ni Rosselvy, ni Armando, se les ha abierto un proceso especial sancionador por cómplices en  la violencia que se empleó para correr a varias trabajadoras que tenían plazas para darle trabajo a sus incondicionales.

La consejera provisional Rosselvy del Carmen Domínguez y el secretario ejecutivo, Armando Antonio Rodríguez, se han cuidado de no comentar que están demandados penalmente por Ana Karina Paz Tárano por violencia de género, que también están demandados ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por discriminación y han usado sus “influencias” para en ambas instancias desechen los procedimientos, pero hasta ahora no han logrado gran cosa.

Como Rosselvy y Armando han sido fomentadores al interior del Instituto Electoral de la violencia y la discriminación en contra de varias  ex-trabajadoras, no tienen ninguna calidad moral para enjuiciar a otras personas, y como en  cambio están demandados, estaremos atentos a los demandas penales  que la ex-trabajadora Ana Karina Paz les abrió ante la fiscalía donde ha aportado las pruebas de la forma en que fue violentada en sus derechos como mujer dentro del Instituto, señalando a Rosselvy y Armando,  además de la queja que tiene ante la Contraloría Interna de esa instituto que duerme el sueño de los justos, en cuanto a determinar responsabilidades.

En el documento de marras que hoy la consejera presidenta provisional, Rosselvy Domínguez y su secretario ejecutivo, Armando Antonio Rodríguez expondrán ante los consejeros para que sea votado y ante los representantes de los partidos políticos, se dice que se me notificó y emplazo el nueve de julio cosa que es totalmente falsa, ya que no sabía de la existencia de esta nueva denuncia, que se difirió el 14 de julio, porque no fue debidamente notificada la denunciante, por lo que se pospuso para el diecinueve de julio, en la que claramente dice el documento que no comparecieron las partes, y como este servidor iba a comparecer si no existió una  notificación de por medio, aunque ellos pueden alegar prácticas legaloides, como que la notificación se lo entregaron a un vecino, o lo dejaron pegado en alguna parte cercana al domicilio, cualquiera que sea las circunstancias, aquí dejo constancia de la forma perversa de actuar por parte de los funcionarios del Instituto Electoral, que jamás pusieron en mis manos alguna notificación, por lo que mi representante legal no pudo asistir a la comparecencia, independientemente de que ya sabe cual será el sentido de la denuncia que es culpabilizar que existe la violencia política en razón de género cuando una violentadora  de género dirige los destinos del Instituto Electoral.

Hay una fobia especial en contra de los hombres que ha establecido la consejera presidenta provisional del Instituto Electoral aprovechando que en todo los foros políticos, en muchas organizaciones, se habla y se dice que hay que luchar en contra de la violencia que se comete en contra de las mujeres, por eso está enfocada en una supuesta defensa en contra de la violencia política en razón de género, pero se aduce que eso se debe a su primer fracaso matrimonial., que por cierto Rosselvy paga pensión alimenticia, pero fuere por lo que fuese la mascarada de la presidenta provisional, no deja de llamar la atención que precisamente está demandada ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por discriminación y violación a los derechos humanos de una ex-trabajadora, mientras que por la vía penal fue demandada por violencia de género.

Como lo que trata de hacer la presidenta provisional del IEPCT, Rosselvy Domínguez es sembrar el desconcierto entre los periodistas críticos, para que se abstengan de publicar en su contra en clara violación a la libertad de expresión.   en el expediente especial sancionador PES/111/2021 se establece en el punto VISTAS “derivado de la infracción acreditada consistente en violencia política de género, conforme al artículo 19 numerales 9, 10, y 16 de los Lineamientos, que puede traer  consecuencias jurídicas en otras materias y con la finalidad de contribuir con la erradicación de estas conductas se considera oportuno dar vista a las autoridades y organismos que se detallan a continuación.

     

 En virtud que los hechos por los cuales se emite la presente determinación, pudieran constituir alguno de los delitos referente a la violencia política de género de conformidad al artículo 29 Bis fracción I, de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, se ordena dar vista con copia debidamente certificada del presente expediente a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de Tabasco, para que en el ejercicio de sus facultades y atribuciones, si así lo considera procedente, inicie las investigaciones y en su oportunidad determine lo procedente conforme a derecho. Criterio similar adEsoptó la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación al resolver el diverso SX-JDC-92/2020”.

¿Qué es lo que quiere doña Rosselvy utilizando esta argucia jurídica?, es simple y sencillo, que nos encarcelen para evitar que la siga cuestionando por las irregularidades que ha venido cometiendo, y que lo seguirá realizando, porque tiene la misma escuela de Maday Merino, pero su plan con maña no va a fructificar, porque hemos descubierto paso a paso, toda la trama que han venido montando para el objetivo que persigue, pero no pasará, porque nos estamos adelantando a los hechos que están por venir.

Como en Tabasco es fácil prefabricar culpables a como ya se vio en el documental “Duda Razonable”, doña Rosselvy o alguien de su equipo, le adelantó a la denunciante Yuliana Cristel Cambrano en que sentido vendría el procedimiento especial sancionador, por lo que para cerrar las pinzas debía de adelantarse a interponer una demanda penal ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales cosa que ya hizo, para intentar obligar a la Fiscal del Ministerio Público a actuar en automático en la Carpeta de Investigación que ya abrió, aunque la fiscal se quedó esperando las órdenes superiores para actuar, porque estaban esperando a que el Congreso aprobara la llamada Ley Olimpia, para que así un periodista fuera el chivo expiatorio en esa falsa defensa contra la violencia que se ejerce contra las mujeres.

No les está saliendo la jugada porque el Congreso se ha retardado en la aprobación de la ley Olimpia y porque Rosselvy Domínguez que actúa con las vísceras en vez de utilizar el cerebro, ya se le quemaba las habas para llevar a cabo su venga en contra del Ojo Visor, que en todo está, pero ya se descubrió su sucio proceder, pues con esta columna estoy dejando al descubierto las complicidades que existen, en donde también están inmiscuidos funcionarios de gobierno, que son proclives a deshacerse de los periodistas, críticos, que resultan incomodos, porque se han dedicado a cuestionar las acciones de gobierno que están mal. 

Doña Rosselvy en su calidad de consejera cree que es fácil humillar a un periodista utilizando la falsa bandera de la erradicación de la violencia política en razón de género, cuando ella ha propiciado la violencia de género dentro del Instituto; ya estamos curtidos en este tipo de irregularidades que emana del poder político, en este caso de un órgano electoral. Lo más seguro es que cuando ella deje de ser consejera y se vaya al ostracismo, este servidor, si Dios le presta vida, seguirá ejerciendo el periodismo y defendiendo la libertad de Expresión. La cárcel no nos amedrenta.  

            

lunes, 29 de noviembre de 2021

LA PREFABRICACION DE CULPABLES

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


 

El documental “Duda Razonable” pone una vez más al descubierto las graves deficiencias y hasta posibles actos de corrupción en la aplicación de la justicia, pues ya se vio como se sigue torturando para lograr una confesión a modo y como es fácil sembrar pruebas, para que alguien a pesar de la presunción de inocencia sea sentenciado para purgar una pena por un delito que no cometió.

Si bien es cierto que este documental transmitido por Neflix a  nivel mundial donde varias personas fueron acusados del delito de secuestro en grado de tentativa,  no corresponde a esta administración del gobierno morenista, sino corresponde a la anterior administración donde gobernó un perredista, no deja de exhibir las deficiencias, omisiones, falta de trabajo profesional y científico como ahora le llaman, desde la fiscal del Ministerio Público, los peritos “especializados” que intervinieron en cada una de las “pruebas” para probar que se había cometido el delito, los agentes policiacos de la Vicefiscalía de Alto Impacto que intervinieron en los interrogatorios y que se dice  son “especialistas” en interrogar personas pues han llevado cursos a nivel internacional lo que hace suponer que están preparados,  la policía municipal de Macuspana, que debió ser el primer respondiente de la cadenas de custodia, porque la persona que se supone intentaron secuestrar les pidió su intervención,  hasta los jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado que no repararon en esas deficiencias, omisiones, falta de pruebas, el sustento legar que se debe de tener en cada caso, que les permitiera analizar en base a la razón jurídica si estaban ante un hecho cierto o falso, que no se había sembrado pruebas que permitiera que personas inocente pudieran permanecer en la cárcel a consecuencia de una condena que se le dictó por un delito que no cometieron.

El documental pone de manifiesto que no solamente en Tabasco, sino en todo el país el sistema de justicia oral es muy deficiente, por la falta de capacidad de investigación,  profesionalismo, pero sobre todo por la falta de decencia, que es donde entra la corrupción, pues se siguen con los mismos vicios que se ha buscado erradicar del viejo sistema de aplicación de justicia, por lo que los altos mandos responsables de la procuración de justicia, tendrán que usar otros mecanismos que permitan dejar en claro, que un juez, que si bien recibe del fiscal del Ministerio Público todo el sustento legal para determinar si sujeta a prisión preventiva al probable inocente, o le decreta su libertad por falta de elementos hizo lo correcto, porque a pesar de lo que se diga se sigue adoleciendo de viejos vicios, sobre todo el de la corrupción, el de llegarle al precio a un juez para que deje en libertad a una persona, así sea responsable del hecho que se le acusa, buscan aplicar chicanadas jurídicas para dejarlo en libertad, porque aquel que se atreva a jurar y perjurar que los actos de corrupción o de influyentismo se han acabado en el ámbito judicial, está faltando a la verdad, cuando lo primero que se debe verificar cual es el estatus del juzgador que debe vivir de las remuneraciones que percibe  por el desempeño de su trabajo, porque ahí es donde puede estar la diferencia, si está actuando con decencia o hay cosas turbias a su alrededor.

Sin duda este documental traerá sus repercusiones, porque se ha exhibido a nivel mundial a Tabasco, como un estado corrupto, donde se alteran y se siembran pruebas para prefabricar culpables, donde se sigue usando la tortura como método para lograr una confesión, donde los testigos del acusado son desdeñados por la propia autoridad y no se valora sus dichos, donde los peritajes particulares elaborados por profesionales son desdeñados, donde dentro de la cadena de custodia el primer respondiente hace un trabajo deficiente, pésimo, como en el caso de estas personas, que ahora está llamando la atención porque exhibe el deficiente y arcaico nivel de procuración de justicia que sigue existiendo, no solo en Tabasco, sino en todo el país, independientemente de que este gobierno de Morena no haya sido el responsable de mantener en prisión a tres personas que se presumen inocente, a tres personas que no se conocían entre sí, pero que fueron relacionados en un mismo delito, como en una trama peliculesca, que motivó que el productor de Neflix lo volteara a ver, y expusiera el caso a nivel mundial que ahora pretende ser soslayado, pero que no se puede pasar por alto o pretender tapar con un dedo,  que se le debe poner toda la atención, porque si este gobierno que ha pregonado que es diferente a los anteriores gobiernos que lo precedieron, y que ellos si aplican la justicia, tendrán que realizar sus propias investigaciones para deslindar responsabilidades sobre la actuación de todos los implicados en este caso, porque es casi seguro que el tribunal colegiado, de acuerdo a como se fue planteando durante el desarrollo de la trama, como las deficiencias de todo el proceso, les otorgará la suspensión definitiva para que abandonen la cárcel lo que terminará por exhibir el deficiente trabajo en la aplicación de justicia.

Aunque en el Tribunal Superior de Justicia ha no labora la juez que llevó la mayor parte del procedimiento, ahí siguen laborando los tres magistrados que tuvieron en sus manos el expediente en apelación y que ratificaron la decisión de la juez, por lo que esta parte debe ser revisado a conciencia por el Consejo de la Judicatura para determinar cuál fue la actuación de ellos.

Otro dato que se aprecia en el documental, por el hecho de que a fuerzas la fiscal del Ministerio Público y la juez le dieron vueltas una y otra vez a este asunto, dejando entrever que manos extrañas pero influyentes se movieron en el ámbito de procuración de justicia, para que después que fueron exonerados por el primer delito, lo detengan por una posible participación en el secuestro de la hermana, de quien acusó de tentativa de secuestro, y fue hasta que en el ámbito federal donde ya se había iniciado otra Carpeta de Investigación que terminó con la captura de los verdaderos secuestradores, se le dictó auto de libertad en ese caso, pero las autoridades insistieron en hacerlos responsables de la tentativa de secuestro y el mismo día que fueron liberados los volvieron a reaprender, lo que deja de manifiesto que manos poderosas dentro del ámbito de la política se movieron para que de nueva cuenta fueran encarcelados y seguir con un proceso viciado de origen, para dictarles una primera sentencia condenatoria de tres años y meses que los detenidos y su abogado  decidieron no apelar, porque eso retrasaría el proceso de liberación pues les faltaban dos meses para, pero que la Fiscalía de Justicia ahora bajo el mando de un gobierno morenista decidiera apelar para lograr una condena de 50 años pese a todos los vicios, errores, omisiones, deficiencias y el símbolo de la corrupción que se fue notando durante todo el tiempo que ha durado este proceso.

Ante este documental de Neflix que elaboró el cineasta Roberto Hernández que ahora se exhibe a nivel mundial y que pone a Tabaco por los suelos en materia de procuración de justicia, no dejan de tener responsabilidad no solamente el vicefiscal de la Vicefiscalía de Alto Impacto del anterior gobierno perredista,  César Oliveros Aparicio, la fiscal del Ministerio Público, María del Rosario Delfin, y su jefe inmediato, Francisco Vera Ayala, quien tenía la responsabilidad de coordinar a los elementos de alto impacto que realizaron la deficiente investigación, la juez que llevó la causa, Maritza Custodio Medina, que ahora es funcionaria de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, los tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia que en segunda instancia resolvieron a favor de la culpabilidad de quienes ahora se dicen inocentes, sino que la ,mayor responsabilidad recae en quien fuera Fiscal General, Fernando Valenzuela Pernas, y el anterior magistrado presidente del Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Priego Solís (a) Joloche, quienes tendrán que responder por toda la turbiedad sobre la procuración de justicia que a lo largo del documental se fue mostrando, donde se deja ver que tan fácil es prefabricar pruebas para mantener a una o varias personas en la cárcel, con tal de alardear que los delitos de alto impacto se estaban combatiendo, así se veía, pero en realidad estaban prefabricando culpas que muestran las brutales deficiencias en procuración de justicia, como el tráfico de influencias, porque es indudable que a favor del empresario que presuntamente querían secuestrar se mueven todas las fichas, como para que hubiera tanto interés en que los detenidos no salgan de la cárcel pese a las pruebas que aportó el abogado defensor que también sufrió un atentado.

Ahora, ¿Qué pasará con todos los implicados en este torcido caso de prefabricación de culpables en haras de una falsa procuración de justicia?, ¿serán llamaos a cuentas?, ¿se les enjuiciará o el gobierno morenista los protegerá?, porque ahora con la publicación del documental, ya en redes sociales se ha dado la ubicación en donde se encuentra cada uno de ellos, así por ejemplo, María del Rosario Delfin, es fiscal del Ministerio Público del área de secuestros, en el estado de Puebla, lo que representa un peligro social, porque es posible que consigne a inocentes por culpables, quien fuera su jefe aquí en Tabasco, Francisco Vera Ayala, también en Puebla es vicefiscal de delitos de secuestro, mientras que en el gobierno de la Ciudad de México, con la aspirante a la presidencia de la República y jefa de gobierno, Claudia Shimbaun, encontró acomodo César Oliveros Aparicio como zar del combate al secuestro, por lo que ahora al conocerse este documental de Neflix de “Duda Razonable” donde tuvo una alta responsabilidad en la prefabricación de delitos, hay que ver si lo seguirán sosteniendo en el cargo, porque una persona que actúa con deficiencias, con deshonestidad en la procuración de justicia, y que tuvo un alto grado de responsabilidad en la fabricación del delito de secuestros a tres personas inocentes, ya no puede ser confiable para el mismo cargo.

En el caso de la ex-juez que determinó la culpabilidad de los involucrados en un intento de secuestro, Maritza Custodio Medina, habría que checar el porqué fue renunciada como juez penal, porque tiene que haber alguna razón por la que dejo su cargo, ya que ahora se desempeña como Secretaría Ejecutiva de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y que en su calidad de funcionaria de ese organismo defensor ordenó que se archivara la Queja 607/2016 (que dicen que no existe) que promovieron los familiares de los detenidos y que se contrapone a sus intereses de cuando fue juzgadora, y es señalada como la principal responsable de mantener en prisión a tres personas que en su momento presentaron todas las pruebas que tuvieron a su alcance para demostrar su inocencia. Ante la evidencia mostrada por el documental de Neflix la CEDH decidió desempolvar el expediente, pero mientras la Secretaría Ejecutiva que tiene interés en este asunto sea juez y parte la CEDH entra en el terreno del descrédito.

¿Qué intereses tiene en común el presidente de la CEDH, José Antonio Morales Notario con Maritza Custodio para mantenerla en el cargo de Secretaria Ejecutiva a pesar de ser la artífice del encarcelamiento de tres inocentes?, si bien como él mismo dice no tiene impedimento legal para que esta dama esté en el cargo, moralmente le está causando un brutal descrédito a esa institución que se supone es defensora de la violación de los derechos humanos.

Ya veremos si el presidente de la CEDH está dispuesto a cargar sobre sus espaldas todo el descrédito que ya le está acarreando la ex-juez penal Maritza Custodio señalada en el documental de “Duda Razonable” como la juez responsable de mantener en prisión a tres inocentes acusados de tentativa de secuestro. De que este documental traerá sus repercusiones, de eso no hay dudas.  

 

 

jueves, 25 de noviembre de 2021

SUSTRAJERON PAGOS DE IMPUESTO PREDIAL

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com


A pesar de que la mayoría de los ex-alcaldes de extracción morenista que concluyeron sus cargos en el pasado mes de octubre pasado dejaron en quiebra las finanzas públicas, con una serie de adeudos y actos de corrupción comprobados, los nuevos alcaldes en vez de proceder a denunciarlos ante las instancias correspondientes para que s les aplique las sanciones correspondientes o en su caso, resarzan los recursos económicos sustraídos, más bien se han dedicado a recomponer lo que dejaron chueco, quizás para aparentar de que ya se acabó la corrupción, cuando se encuentra en todo su esplendor.

En el municipio de Macuspana, una persona de la que omitimos su nombre por razones obvias, decidió realizar una transacción con un predio de su propiedad para lo cual solicitó los servicios de un notario público, quien desde luego pidió que cumpliera con los requisitos que marca la normatividad para poder realizarla transacción, entre estos, que estuviera al corriente en el pago del impuesto predial, es decir que tuviera pagado su impuesto en este año 2021.

El propietario del inmueble le entregó al notario los recibos de 2020 y 2021 que amparaban el pago del impuesto predial ante el ayuntamiento de Macuspana, recibos foliados y con los sellos que había demostrado los respectivos pagos, y su sorpresa fue mayúscula, cuando el notario público le informó que después de haber cotejado su recibo con la actual administración resulta que sus pagos si fueron realizados, pero no entraron a la tesorería, por lo que sin duda había un problema de fraude cometido a las arcas municipales, es decir, alguien dio la orden y alguien la ejecutó de cobrar el impuesto predial de 2020 y 2021 durante la administración del Concejo Municipal que encabezó Mauro Winzing Negrin, pero sin ingresarlo a la tesorería del municipio constituyéndose un fraude y na desviación de recursos públicos porque a alguna parte fueron a parar esos recursos económicos aportados por los contribuyentes, quienes puntualmente pagaron el impuesto predial.

Hasta donde se sabe, la misma persona afectada porque no aparece ingresado el pago de su impuesto predial pese a que tiene los recibos de 2020 y 2021 con todos los sellos de pagado  que realizó, se vio obligado a solicitar la intervención de la Contralora Municipal para que se procediera a realizar la respectiva  investigación para conocer a fondo el asunto, y le legalizaran en forma inmediata el pago que ya había realizado, por lo que a cambio de reconocerle su pago del impuesto predial para los tramites que necesitaba realizar, la misma Contralora le pidió que guardara silencio sobre este tema, que no se diera a conocer públicamente porque sería todo un escándalo que ellos estaban intentando  evitar, porque esas eran las indicaciones que tenía, aunque dadas las suspicacias del asunto, más bien lo que estaba intentando la Contralora era tapar los actos de corrupción en las que incurrió el Concejo Municipal, o en su caso el primer concejal Mauro Winzing, quien era el que mandaba en el ayuntamiento.

Una fuente consultada sobre este asunto, le reveló al Ojo Visor, que en todo está, que la actual administración municipal que preside Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra, ha detectado hasta el momento un faltante de 41 millones de pesos del impuesto predial que durante los años 2020 y 2021 les cobraron a los contribuyentes cumplidos, pero que estos recursos económicos no ingresaron  a la caja de la tesorería municipal, por lo que existe un grave problema con diversas personas que han acudido a inconformarse porque tienen los recibos de pago, pero no aparecen ingresados, por lo que existe un fraude en contra de los contribuyentes y un robo o sustracción de recursos públicos que alguien ordenó que se hiciera y alguien lo ejecutó, por lo que habría que detectar a donde fueron a parar, aunque en los hechos, el principal responsable es el primer concejal Mauro Winzing, ya que por sus manos pasaron todas las autorizaciones de los recursos públicos que se ejercieron.

Y para que no digan que es chisme lo que aquí publicamos, sino que siempre sustentamos nuestras denuncias como debe de hacerlo el periodismo serio, con pruebas, aquí le presentó algunos folios de los recibos del impuesto predial pagados en 2020 y 2021 como parte de la queja que han realizado diversas personas ante la Contraloría Municipal, quienes descubrieron que les cometieron fraude en el pago de sus impuestos y que ahora trata de subsanar esta administración, aunque esto sea una irregularidad, porque el problema será la forma de como sustentarán físicamente el ingreso de los recursos económicos que cobró la anterior administración, lo que seguirá siendo un faltante.

Estos son los folios: recibo número G021146; recibo número G021204; recibo número B098224; recibo número F013147; A068755; recibo número A068756; recibo número A068757; recibo número G019766; y G019767. Entre muchos mas que forman parte del fraude perpetrado por el Concejo Municipal y que ahora quiere encubrir el gobierno municipal de Julio Ernesto Gutiérrez para aparentar qur ahí no pasó nada, que de las arcas municipales ningún integrante del Concejo Municipal sustrajo de manera irregular recursos públicos, cuando la realidad es otra, la corrupción floreció durante el Concejo M;unicipal que encabezó Mauro Winzing que resuktó peor que el depuesto presidente municipal Villalpando.

Ahora es cuando, el presidente municipal de Macuspana, Julio Ernesto Gutiérrez debe activar el convenio de colaboración para combatir la corrupción que firmó con su compadre (son compadres de verdad), Arturo Abreu Ayala, titular de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica de Tabasco, para detectar en que cuentas bancarias fueron a parar los 41 millones de pesos, (puede ser mas) que es el faltante que no ingresó a la tesorería del municipio y que no se puede esfumar sin que nadie sepa nada, de allí que el responsable o responsable de esta irregularidad que equivale a un acto de corrupción, porque eso es lo que se hizo, un acto de corrupción, debe de ser sancionado, además que se debe de recuperar los recursos económicos.

A los contribuyentes les pueden corregir sus recibos de pagos del impuesto predial, pero esos recursos económicos seguirá faltando a la administración municipal y salvo que alguno de los nuevos funcionarios se quieran echar ese trompo a la uña y que puede dar paso a una sanción, lo mejor es fincar responsabilidades a quien o quienes ordenaron no ingresar a la tesorería los recursos públicos como quien o quienes hicieron caso a las ordenes de no ingresar los pagos del impuesto predial.

Y así como este irregular asunto del impuesto predial, ya deben haber salido otras irregularidades que los actuales alcaldes les están tapando a los ex-alcaldes que dejaron en ruinas las arcas públicas, porque el problema de la corrupción, esa que dice el presidente de la Republica de que ya no existe, se dio en la mayoría de las alcaldías morenistas, pero como no existe voluntad política para sancionarlos, por las repercusiones políticas que se podría dar en contra de Morena como partido político que los abanderó, creen que intentando tapar la corrupción como el gato tapa su excremento, nadie se dará cuenta, pero en cada municipio la población sabe lo que hicieron los ex-alcaldes que ahora son nuevos ricos; visto de esta manera, el gobierno de la Cuarta Transformación, está resultando peor que los gobiernos priistas en materia de corrupción.

OJITOS      
El Partido Revolucionario Institucional  en Tabasco está más que fortalecido y realizando trabajos de cara a las elecciones del 2024, sostuvo la vicecoordinadora Parlamentaria de este partido en el Congreso local, Maritza Mallely Jiménez Perez.

Insistió en quienes han renunciado a la militancia priísta son los menos "porque quienes estamos dentro de este organismo estamos más que convencido de su ideología".
Señaló que al interior  de su partido hay la consigna de fortalecer a las estructuras y base para estar en condiciones de ganar las elecciones locales que se efectuarán dentro de tres años, "no vemos que haya debilidad al interior del PRI, quienes se han ido ha sido por su voluntad".

Insistió en que el tricolor no hace caso ni toma en cuenta dicho "estamos trabajando en el fortalecimiento del partido", y que quienes miran división al interior del partido son los que no ven "el trabajo que se viene haciendo". Ahorita estamos trabajando de cara a fortalecer las bases y estructuras".

Bueno, eso es lo que declara la diputada, pero la realidad que vemos nosotros es otra, la verdad, la verdad, solo un miope no vería lo que está pasando en el PRI que cada día se va debilitando con la salida de cuadros valiosos, por las razones que sean.

Del 2012 hasta la presente fecha, han venido perdiendo espacios públicos en vez de recuperarlos, y eso es un mal síntoma, un ejemplo nada mas, ¿cuántas diputaciones plurinominales locales obtuvieron en la elección de 2018 y cuantas perdieron en la elección de junio de este año.?, perdieron espacios en vez de ganar y eso es mal síntoma, eso indica que si están trabajando algo están haciendo mal que no les ha dado resultados. Así de fácil. 

                                                VISORCITO

El Partido Acción Nacional (PAN), solicitará a la nueva presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Roselvy Del Carmen Domínguez Alvarado, aplicar una auditoría especial a la administración que encabezó en el pasa?do, Maday Merino Damián, manifestó Marcos Hernández García, representante electoral de este organismo político, "es que, es una obligación moral el que se haga una auditoría, porque hay la necesidad de saber en qué estado financiero dejo al instituto Maday Merino Damián", recordando que su partido ha estado, de manera insistente, pidiendo la auditoría a la administración pasada del IEPCT.

Dijo que también tiene que explicar la Contraloría Interna de este organismo, que ha pasado con el caso del "error cometido en el pasado proceso electoral que obligó a la reimpresión de boletas electorales",  ya que fueron más de 800 mil pesos lo que se erogó para recomponer la falla de la Dirección de Organización y Capacitación de ese instituto electoral que encabeza Blanca Eli Moreno Roa.

                               OJITOS DOBLES

El coordinador Parlamentario del PRD en el Congreso local, Héctor Peralta Grappin, aseguró que no sólo los ciudadanos mantiene problemas con la Comisión Federal de Electricidad, también los ayuntamientos mantienen adeudos millonarios por consumo de luz.

Precisó que el problema con esa empresa productiva es real y que por ello, y más razones seguirá vigente la resistencia civil, porque la población sigue siendo afectada.

Indicó que no se debe minimizar los reclamos que se ha venido realizando al respecto por la afectados, "la inconformidad contra la CFE es real, se palpa y día con día crece. No sólo los ciudadanos sino en las alcaldías".


El diputado expresó que es tan real el problema con la CFE que hasta los alcaldes recién entrando en sus funciones una de sus primeras quejas, fue el alto costo de la deuda de luz que le heredaron", por lo tanto, insistió que el PRD seguirá adelante con la resistencia civil hasta que no haya una tarifa de luz justa y sin acoso de la CFE a los usuarios.