EXIGE A ISSET ACTUAR CONTRA UPCH

 

OJO VISOR

Jacinto Lopez Cruz

Jaclop62@hotmail.com

 

Para exigirle al Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco que verifique que la Universidad Popular de la Chontalpa le haya realizado el pago de sus aportaciones comprendido del primero de julio de dos mil catorce hasta el quince de octubre del año dos mil quince, una catedrática de la UPCH ha iniciado una lucha legal para conocer la realidad de las cosas, porque mientras en la Universidad le aseguran que sus cuotas fueron pagadas, en el ISSET ni siquiera aparece como derecho-habiente.

Es conocido públicamente que el ISSET interpuso una denuncia penal en contra de la Universidad Popular de la Chontalpa, por la negativa a pagar las cuotas de los trabajadores afiliados a ese instituto, porque si bien es cierto, los adeudos corresponden a otras administraciones u otros ex-rectores, en forma institucional el actual rector está obligado a cumplir con esas obligaciones, pero dado las penurias económicas que se viene padeciendo en esa institución superior a raíz de que Petróleos Mexicanos retiró todos los convenios que tenía con instituciones superiores del estado a raíz de que estalló la estafa maestra, la UPCH pasó de la abundancia a la pobreza, pero no tan pobre, ya que a cada cambio de rector, surgen nuevos personajes que se quieren sacrificar por dirigir esa institución educativa.

Para que usted lector tenga un panorama más amplio sobre la demanda que ha interpuesto la catedrática para que se aclare el asunto de sus cuotas que la UPCH dice que pagó, pero en el ISSET ella no aparece como derechohabiente, aquí les va parte de la historia: el 30 de junio de 2014 tres profesores y una alumna fueron acusados por la Universidad Popular de la Chontalpa por una irregularidad que según ellos había en un trabajo recepcional elaborado por la C. Shadia Fernanda Cabrera Gorra, denominado “Remediación de suelos contaminados por hidrocarburos del petróleo en el sureste mexicano”, irregularidad que nunca existió y ni se acreditó por parte del Colegio Académico y de quien presentó el escrito de irregularidad, el C. Víctor Manuel Villegas Cornelio.

El 25 de junio de 2014 el escrito de irregularidades enviado por el C. Víctor Manuel Villegas Cornelio lo convierte por arte de magia el Colegio Académico de la Universidad Popular de la Chontalpa en una denuncia sin que se encuentre formalmente motivado y fundamentado tal y como lo expresa la Constitución General de la República en sus artículos 14 y 16.

A partir de esa denuncia inexistente, pero prefabricada por el Colegio Académico de la Universidad Popular de la Chontalpa, sin motivación y fundamentación alguna, ese mismo Colegio toma la decisión unilateral de destituir a José Francisco Hernández de la Cruz (+) y a Olvia Maygualida Rodríguez Angulo y otro profesor más, incluyendo a la Alumna.

No explica el Colegió Académico y mucho menos el C. Ulises Palma González si la destitución de los profesores es como director de tesis o asesor de tesis, la ignorancia de los integrantes de Colegio Académico fue tan grande que destituyen como Profesor de Tiempo Completo Asociado “B” al extinto José  Francisco Hernández y a Olvia Maygualida Rodríguez Angulo como profesora de asignatura  con contrato individual de trabajo por tiempo indeterminado ambos,  y estando con incapacidad médica el primero cuyo vencimiento era el 27 de agosto de 2014,   violentando con ello sus derechos humanos consagrados en la Constitución Federal de la República, y que el MEMO/DESICA/PA/104 de fecha 27 de junio de 2014 no señala el tipo de destitución de la cual fueron  objetos. Pero como la ignorancia del Colegio Académico se mide de forma exponencial, se les hizo fácil destituirlos como profesor de tiempo completo y profesora de asignatura.

El Colegio Académico de la Universidad Popular de la Chontalpa no podía  destituirlos unilateralmente como Profesor de Tiempo Completo Asociado “B” y profesora de asignatura de la Universidad Popular de la Chontalpa porque estaba violando el artículo 47 y 48 de la Ley Federal del Trabajo, amén de que nunca existió un acta administrativa en acatamiento a la ley laboral con los requisitos que se exigen y el memo de cita única de fecha 23 de junio de 2014 y el memo de 27 de junio de 2014 no eran  actas administrativas y carecían  de todo valor probatorio en relación a lo que expresa la Ley Federal del Trabajo en sus artículos 47 y 48, infringiendo  además se infringió el Contrato Colectivo de Trabajo del Sindicato Único de Trabajadores Académicos de la Universidad Popular de la Chontalpa en su Capítulo XVII, clausulas 139, 140 y 141, ya que ambos, no sólo eran agremiados sindical, sino que formaban  parte de la estructura sindical como suplente de la Secretaria de Prensa y Asistencia Social.  

El Sindicato nunca los apoyó y tu servidor inició su defensa.

Resumiendo, la UPCH nunca logró acreditar los derechos de autor a su favor y a favor de ningún otro maestro de la UPCH, por la simple razón que los derechos de autor le pertenecían a Olvia Maygualida Rodríguez Angulo y al extinto  José Francisco Hernández de la Cruz desde el año 2012, ya que ambos habían registrado en la Dirección General de Derechos de autor la investigación “Remediación de suelos contaminados por hidrocarburos del petróleo en el sureste mexicano”.

Se presentó una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, una demanda de nulidad en el Tribunal Contencioso Administrativo y demanda laboral ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

La UPCH perdió primero en el Tribunal Contencioso Administrativo al decretarles nulidad de los actos de autoridad en contra de Olvia Maygualida Rodríguez Angulo y José Francisco Hernández de la Cruz, lo que obligó a la Universidad a buscar un acuerdo o convenio inmediato en la Junta Especial número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje para intentar solucionar el problema, porque con ello, también pretendía evitar la recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Se firma el convenio para ambos maestros se reinstalan en sus puestos y se les pagan todas sus salarios y prestaciones vencidos. La UPCH les retiene el pago de ISR, ISSET,  y otras adeudos que tenían los maestros y se le expide, a Francisco un cheque por $301,646.06, y a la maestra Olvia Maygualida un cheque por $148,944.62.

El maestro Francisco falleció posteriormente lo que complicó poder recuperar sus cuotas de Seguridad Social, pero a la maestra Maygualida le retienen la UPCH 33 mil 421.00 pesos para pagar ISR y cuotas del ISSET, confiando en que las retenciones serían entregadas al ISSET, por lo que no gestionaron sus cédulas de historial de cotizaciones.

Fue hasta el 11 de mayo de 2021 que la profesora Olvia Maygualida Rodríguez se da cuenta y comienza la batalla de recuperación de esas cuotas y aportaciones a la seguridad social, por lo que primeramente envió un oficio a la UPCH como profesora y trabajadora, y la universidad la desconoce como empleada y le pide hasta la cartilla nacional de vacunación, entre otras cosas, para acreditar que es profesora de la institución,  aún sabiendo que ella cobra cada quincena,

A partir de ahí comienza la lucha legal por la recuperación de esas cuotas, que por un lado dice la UPCH que sí pago, y por el otro lado, dice el ISSET que no pago. La UPCH da detalles profundos del pago y el ISSET no lo acepta, pues en su base de datos la profesora ni siquiera aparece registrada como derecho- habiente, por lo que no se sabe quién miente, y quien dice la verdad o que ex-funcionario o tal vez todavía es funcionario de la Universidad se embarró las manos con 33 mil, 421 pesos.

En su escrito dirigido al director general del ISSET la profesora pide: “que el Departamento de Pensiones, dependiente de la Subdirección de Prestaciones Económicas y pensiones del Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado de Tabasco, investigue, certifique y me expida por triplicado mi Cédula de Historial de Cotización, dado que la Universidad Popular de la Chontalpa a través de su Secretaría de Administración y Finanzas manifiesta haber cumplido en tiempo y forma con todas mis cotizaciones obrero patronales consagradas en los artículos 34, 35 y 38 de la Ley del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco por medio de convenio de fecha seis de octubre del año dos mil quince; sin embargo, existe discrepancia entre el ISSET y la Universidad Popular de la Chontalpa por el pago de cuotas del primero de julio de dos mil catorce hasta el quince de octubre del año dos mil quince (anexo copia de cédula de historial de cotización de fecha once de mayo de dos mil veintiuno, con folio de tramite 861 expedida por el Instituto de Seguridad Social). Incluso hace ver la Secretaría de Administración y Finanzas de la Universidad que cualquier tipo de acción legal en su contra por el pago de dichas prestaciones ya prescribió y la califican como una falta no grave. Ni la Universidad, ni la Secretaría de Administración y Finanzas de la Institución son autoridad competente para calificar y condenar acciones parafiscales y administrativas, porque no son un Tribunal Administrativo y tampoco un Tribunal Judicial para calificar la gravedad de las faltas señaladas en la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

En caso de que la Universidad Popular de la Chontalpa no haya realizado el pago de mis aportaciones al Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco del periodo discrepante comprendido del primero de julio de dos mil catorce hasta el quince de octubre del año dos mil quince, solicito que el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco inicie con sus facultades de cobro coactivo del adeudo a través del Requerimiento de Pago y Embargo, en otras palabras que se inicie el Procedimiento Administrativo de Ejecución y así mismo, las denuncias penales correspondientes por el delito de evasión fiscal y los que resulten”

La maestra ja dejado en claro, que pese a las intimidaciones o amenazas en su cintra, seguirá la batalla legal, y que si es necesario recurrirá a la Fiscalía General de la República, porque los recursos que se robaron o desviaron, no solo los aportó el estado de Tabasco, sino que también los aportó la Federación y que la ley es muy clara al respecto.

En la UPCH ya se quieren lavar las manos, pero están embarrados con tanta corrupción que los envuelve y que el gobierno de la Cuarta Transformación obcecados en su combate, se niegan a ver o reconocer que la corrupción no se combate por oficio o por un taco de lengua, sino que se requieren acciones concretas para su verdadero combate.

                                      OJITOS

Como para querer taparle el ojo al “macho” y que la población de Balancán crea que realmente está trabajando su alcaldesa Licha Cabrales, en las redes sociales del ayuntamiento subieron el siguiente comunicado, va textual: “La gestión de recursos es fundamental para lograr consolidar proyectos que beneficien a la sociedad, en ese sentido la Dra. Luisa del Carmen Cámara Cabrales Presidenta Municipal se reunió con el L.C.P. Said Arminio Mena Oropeza Secretario de Finanzas del Estado;  gestionando los recursos necesarios para atender una demanda ciudadana de años, como es el caso de atender el drenaje colapsado de las Calles José María Pino Suárez, Reforma y Libertad de la Colonia San Joaquín, el cual representa un peligro para la salud de sus habitantes, en esta importante reunión estuvo acompañada del Lic. Jonny Eduardo Morales González Director de Finanzas del  Municipio. En Balancán se priorizan y atienden demandas que favorecen a nuestros ciudadanos”, como si no supieran que no es ahí donde se tramitan las obras, además de que Finanzas está quebrado económicamente. Que sigan engañando al pueblo de Balancán, que ya reaccionara cuando vean que no se realiza dicha obra. 

 

 

PALO DE CIEGOS EN ALCALDIAS

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

jaclop62@hotmail.com

A veinte días del cambio de poderes en los diecisiete municipios del estado, hay ayuntamientos que iniciaron con el pie izquierdo su administración como es el caso de Centro y de Emiliano Zapata, que todavía están en la curva del aprendizaje, lo que ha levantado un malestar generalizado entre la población, de tal manera que si se evaluara veinte días de labores estarían completamente reprobados, porque no están cumpliendo con los compromisos que asumieron durante su campaña política.

La alcaldesa Yolanda Osuna Huertano no le encuentra la cuadratura al círculo con el problema del agua potable que le estalló en las manos pues más de veinte colonias y diez fraccionamientos en diferentes puntos del municipio se quedaron sin agua durante varios días de la semana pasada, por lo que en redes sociales fue cuestionada con severidad ya que ni siquiera con pipas estaban abasteciendo el vital líquido, pues no es posible que uno de sus primeros compromisos de campaña de que el municipio de Centro siempre contaría con agua potable, no lo estaba cumpliendo, por aquello de que ella y sus funcionarios apenas están en la curva del aprendizaje.

En Tabasco como una gran paradoja de la vida, las autoridades no han aprendido, y no aprenderán, porque cada tres años es un iniciar de nuevo, la forma de cómo utilizar o suministrar el agua, porque lo mismo se inundan comunidades enteras en tiempos de fuertes lluvias por el mal manejo de las presas del agua Grijalva que descargan las aguas que pasan por una buena parte del suelo tabasqueño, como por el estiaje de los ríos se padece por la falta de agua, lo que ha sido una constante, no solamente en este gobierno, sino en los gobiernos anteriores, lo que desde luego causa indignación entre la población, por la falta de previsión de las autoridades, que finalmente termina perjudicando a la población.

Trienios van, y trienios vienen, los de Morena no son la excepción, de que se hacen anuncios millonarios de que se están reparando los cárcamos para que trabajen a su máxima capacidad en tiempos de lluvia, como también anuncian inversiones millonarias para rehabilitar, o ampliar la capacidad de las plantas potabilizadoras, pero en ambos casos, siempre llega el fracaso, y cuando se inundan comunidades enteras terminan por echarle la culpa a las intensas lluvias, que cayeron como nunca y que por eso los cárcamos no tuvieron la capacidad de desalojar las aguas, y en el caso del agua, sucede lo mismo, que si hay creciente no se puede bombear porque trae mucha palotada o basura, y cuando hay seca, que si el estiaje provoca que por los bajos niveles del agua no se pueda captar porque va repleta de lodo, de tal manera que es un cuento de nunca acabar, con la que intentar tapar la negligencia o incapacidad para operar el sistema del agua potable, que como en el caso del municipio de Centro está a cargo del ayuntamiento.

La inexperiencia, la falta de capacidad o la curva del aprendizaje por parte del responsable o los responsables del Sistema de Agua y Saneamiento del ayuntamiento de Centro, terminaron por golpear a la alcaldesa que fue tundida e insultada en las redes sociales, por la incapacidad para suministrar el vital líquido a la población, como por la reacción tardía de mandar algunas pipas de agua a algunas colonias y fraccionamientos, pero no se pudo abastecer a la totalidad de la población que increpó severamente a doña Yolanda Osuna Huerta, que así se estrena con el pie izquierdo, sin nadie que la defienda, pues el incipiente equipo de comunicación social también ha dado muestras de incapacidad, de estar metidos en la curva del aprendizaje-ojalá aprendan rápido-  con una reacción tardía que repercutió en las imagen de la presidenta municipal,  que seguramente no sintió lo  duro sino lo tupido de los reclamos, que de seguir por ese mismo caminito, de no saber cómo sortear los problemas le dará muchos dolores de cabeza., y eso que ya hay quienes la candidatean como futura candidata a la gubernatura, por lo que ojalá no de dedique a futurear y descuidar los problemas latentes que el ayuntamiento debe resolver en el municipio, porque le irá mucho peor.

El ayuntamiento de Centro al igual que los demás municipios, están padeciendo un serio problema, la escasez de recursos económicos del que puedan echar mano para situaciones extraordinarias como fue la escasez de agua por la paralización de varias plantas, , por eso están dando palos de ciegos, pero además, jamás ningún alcalde se atreverá a decirlo públicamente, porque eso sería tanto como reconocer que el ex-alcalde der Morena que se fue es un  ladrón, un corrupto que se llevó todo, y dejó las arcas vacías, lo que generaría obviamente que la población les exija demandar penalmente a su antecesor porque fue un saqueador del presupuesto público.

en el municipio de Centro, no es que no hubiera problemas con el agua potable, claro qué si lo había, porque hay comunidades donde ya venían padeciendo el problema, ya que llegaba por las noches a cuenta gotas y con pipas lo iban solucionando.  pero es a veinte días de esta nueva administración a cargo de Yolanda Osuna Huerta que se agudizó brutalmente porque fueron colonias y fraccionamientos dentro del perímetro de Villahermosa que durante tres o más días se quedaron por completo sin el vital líquido, así como la reacción tardía de enviar pipas con agua propició que en las redes sociales le explotara el problema en las manos a doña Yolanda, que se vio como novata para resolverlo, y aun no se resuelve del todo, cuando en campaña le vendieron su imagen a la población del municipio de Centro de ser toda una experta para resolver problemas, así fueran los más agudos, y ahora lo que se vio, es que fue rebasada por el problema del agua.

El otro asunto, es del alcalde de Emiliano Zapata, que está mucho más peor que Centro, porque ahí si huele a ingobernabilidad, desde el mismo momento en que José Bernat Rodríguez , en el primer día de funciones-cinco de octubre-no pudo integrar su gabinete, porque dos regidoras lo pusieron a temblar y paralizaron  la Sesión Solemne de Cabildo al discrepar por el nombramiento del Contralor del ayuntamiento, y fue necesaria la presencia del secretario de Gobierno, Guillermo del Rivero, quien violando el artículo 11 constitucional se fue a entrometer en el gobierno de Zapata para calmar los ánimos que está sostenida con alfileres, cuando debió  dejar a Cheíto que resolviera este problema, como parte de su aprendizaje político.

Desde que andaba en campaña este joven metido a político por obra y gracia de su padre, que a través de él quiere gobernar, la población se pudo dar cuenta, que como se dice en el béisbol no traía nada en la pelota,  pues la ahora Sindico de Hacienda, Denisse Ocampo, es quien hablaba en los mítines o daba respuesta a los cuestionamientos, como encabezaba las ruedas de prensa y lo mismo hacia la regidora Ana Catalina Alamina Argaiz, es decir, entre ellas dos le hicieron la campaña, porque no sabía qué hablar, ni que decir.

Aunado al problema que tiene con las regidoras, el alcalde ordenó el despido de aproximadamente 120 personas que estaban por contrato con antigüedades de diez a veinte años, lo que ha generado que estas personas en diferentes ocasiones se hayan plantado frente al palacio municipal, porque los despidieron bajo engaños, haciéndoles firmar un contrato en blanco y ahora el alcalde se niega a indemnizarlos, por lo que seguramente habrán ex-trabajadores que demandan laboralmente para que los reinstalen o les paguen sus finiquitos laborales.

Pero lo más patético, lo más grotesco, es que el ayuntamiento de Emiliano Zapata, es el único de las 17 alcaldías donde se está laborando a puerta cerrada, cuando el compromiso tanto del alcalde como de las regidoras de Morena, era mantener las puertas del ayuntamiento abiertos para toda la población, pero no es así, ya que en la puerta principal que da al inmueble, hay varios policías que hacen una especie de filtro, y que solamente deja pasar al personal de la comuna, mientras que para otras personas no hay acceso.

Esta política de puertas cerradas y no abiertas como debe de hacer, es una actitud arcaica del joven presidente municipal, que quizás siente delirios de persecución o siente que alguien puede llegar a hacerle daño al ayuntamiento, por lo que decidió encerrarse a piedra y lodo y mantener su distancia con las dos regidoras de Morena, Ana Catalina Alamina Argaiz y  Denisse Ocampo Vargas, quienes han hecho causa común para que el alcalde no se le olvide que tiene compromisos con la ciudadanía que está obligado a cumplir,

El despido de tanto trabajadores con muchos años de antigüedad dentro del ayuntamiento se ha visto como un exceso por parte de Cheito Bernat, porque si bien es cierto que tiene que cumplir ciertos compromisos con quienes lo ayudaron en su campaña, que incluye darles trabajos en el ayuntamiento, no debió actuar en forma torpe, arcaica, al ordenar que los contrataran con contratos en blancos que después fueron utilizados para despedirlos, pero lo mas arbitrario es que ahora no quiere indemnizarlos por lo que viola la  máxima del presidente  de la República, “no mentir, no robar, no traicionar”.

Las cosas no marchan bien en el ayuntamiento de Emiliano Zapata, por lo que la historia de su abuelo Cheo Bernat, que lo obligaron a renunciar al ayuntamiento para crear un concejo municipal puede repetirse, sino entiende que quien debe gobernar es él y no su papá.

                                                           OJITOS

Ante la violencia académica que ejerce la cubana Gisela Pérez en la DACSyH de la UJAT, solapada por las propias autoridades, la también catedrática, Leticia Romero le responde de esta manera: “No Gisela Fuentes Pérez a la UJAT no la levántaste tu, la universidad es pública y es cuna de hombres y mujeres ilustres. Alguien te tiene que bajar de esa nube.  Necesitas leer sobre la historia de nuestra alma mater que albergó verdaderos personajes como la doctora Guadalupe Cano o el emérito Delio Colome por hablarte de la historia reciente de la escuela de leyes.

No Gisela, te han mentido y te han encumbrado, en un estado donde ignoras en absoluto a los verdaderos académicos. Esos que luchaban a brazo partido, en condiciones difíciles y formaron estudiantes aguerridos que hacían huelgas en plaza de armas por mejores condiciones para el país y sus universidades.
No Gisela Pérez Fuentes, la UJAT no comienza ni termina con tu participación académica; lo que si te aseguro es, que si hubieras vivido en tiempos de José Verá Granados, por menos y por querer sobajar a estudiantes y a su cuerpo de catedráticos ya estarías de regreso en tu país.

No Gisela a la UJAT no la hiciste tú, la hicieron hombres y mujeres que en ocasiones no cobraban por su servicios. Jamás una persona que acumula percepciones entre sueldos y premios arrebatados con alevosía un aproximado de 123,318 pesos mensuales puede venir a grítarnos que es “pobre muy pobre” y que los maestros que somos parte de esa historia que desconoces no pertenecemos, no tenemos nada que aportar.

No Gisela, necesitas leer la historia de nuestra UJAT,
necesitas conocer sobre política educativa, necesitas conocer la historia de la educación comparada en Mexico,  para que te ubiques y sepas que a ti, te trajeron los aires del neoliberalismo, que ser centavera no es entrega, que en arrebatarle el derecho a los que también han dado la vida estudiando con devoción no hay mérito.

No Gisela alguien te tiene que decir que por gente como tú estamos perdiendo  la universidad pública, cuna de hombres y mujeres valientes, que jamás hubieran permitido tu desfachatez y prepotencia, que no basta con tus 20 años de dedicación, cuando estos están llenos de abuso y humillación.
No Gisela la UJAT tiene una historia gloriosa, donde participamos aun muchos que estamos por cumplir 40 años de servicios y más, y pertenecemos a una hermosa generación, donde afortunadamente las personas como tú, no estaban.
Por eso te digo Gisela Pérez Fuentes o emites una disculpa pública por tus agravios a compañeros y compañeras maestras y estudiantes o de manera firme y contundente, seguiremos levantando la voz los universitarios de antes y después de ti. A ti a quien irresponsablemente le hicieron creer, que eres el centro de una universidad que nos antecede gloriosamente y a la que le debes agradecimiento y sobre todo respeto. Es cuanto!.

 

ANULAN ELECCION DE PRESIDENTE DEL IEPCT

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

jaclop62@hotmail.com

 

Tal como lo adelantamos ayer miércoles en este espacio, en su sesión de hoy el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobará el proyecto de acuerdo mediante el cual determina declarar desierto el proceso de selección y designación la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, entre otros, porque las seis finalistas no reunieron las características que se requieren para ocupar el cargo, por lo que próximamente el INE determinara que consejero electoral se hace cargo en forma provisional de la presidencia, aunque lo más probable es que sea ratificada María Elvia Magaña Sandoval.

De acuerdo al anteproyecto del INE que comenzó a circular en redes sociales desde la noche del pasado martes, después de su aprobación, se da cuenta que en el estado de Tabasco, aunque no fue el único, pues también en Nuevo León, y la consejería de Veracruz, de decidió declarar desierto los procesos de selección y designación, porque las seis aspirantes que llegaron a la recta final no reunían el perfil, ni la idoneidad que se requiere para el cargo, lo que en su momento el Instituto Nacional Electoral decidirá el nuevo lanzamiento de una nueva convocatoria para consejera presidenta, pero mientras tanto, será el propio INE el que designe que consejero de los seis que integran el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco sea el presidente provisional, aunque tomando en consideración que el consejo local nombró a María Elvia Magaña Sandoval como presidenta provisional hasta el 28 de octubre fecha en que se supone ya se sabría quien sería la consejera presidente nominada por el INE, pero lo más probable que sea ratificada en el cargo porque fue electa por los propios consejeros, mientras se desarrolla el nuevo proceso que se podría llevar varios meses, de tal manera que permanecerá en el cargo lo que resta del año y parte del 2022, porque todo indica que la nueva  convocatoria se lanzará el próximo año.

Por la importancia que representa para la población tabasqueña, reproduzco integro la parte del proyecto de acuerdo que se votará hoy para que ustedes saquen sus conclusiones: “……en el caso de la Presidencia de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería del OPL de Veracruz, de conformidad 41 con la información presentada en los párrafos anteriores, se cumplió con el desahogo de cada una de las etapas previstas en la Convocatoria correspondiente. No obstante, si bien 36 personas cumplieron con los requisitos legales en el proceso de selección y designación de Nuevo León, 53 en el de Tabasco y 116 en el de Veracruz, después del cumplimiento de cada una de las etapas previas, únicamente 11 personas en el caso de Nuevo León, 6 en el de Tabasco y 8 en el de Veracruz, accedieron a la etapa de Valoración curricular y entrevista, siendo estas personas las únicas con posibilidad de ser consideradas para ocupar el cargo de las Presidencias de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería del OPL de Veracruz.

Al respecto, de conformidad con el artículo 22 del Reglamento y el Criterio Cuarto aprobado por el Consejo General para el desahogo de la etapa de valoración curricular y entrevista, el propósito de la misma es identificar que el perfil de las y los aspirantes, además de estar apegado a los principios rectores de la función electoral, cuente con las competencias gerenciales indispensables que den cuenta de su idoneidad para el desempeño del cargo. En ese sentido, del desahogo de la etapa en comento, a través de los tres grupos que fueron debidamente integrados por las y los Consejeros Electorales del Instituto, tomando en cuenta la revisión de su historia profesional y laboral, su participación en actividades cívicas y sociales, su experiencia en materia electoral, así como de las aptitudes analizadas mediante la entrevista (liderazgo, comunicación, trabajo en equipo, negociación y profesionalismo e integridad), la Comisión, en coincidencia con el resto de las y los Consejeros Electorales del Instituto, considera que no se encontró un perfil apto para el desempeño de las Presidencias de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería Electoral del OPL de Veracruz, por los motivos siguientes.

Si bien es cierto que las personas aspirantes que llegaron hasta la última etapa acreditaron tener conocimientos técnico-electorales y competencias comunicativas y matemáticas suficientes, a través de la aprobación del examen de conocimientos, así como su capacidad argumentativa por medio de la presentación y acreditación del ensayo, fue en el análisis específico de las aptitudes requeridas para el desempeño de los cargos, en donde se considera que los respectivos perfiles no colman las necesidades específicas del mismo. Es un hecho que las personas aspirantes que accedieron a la última etapa, son personas con preparación en diversas carreras profesionales. En cuanto a su desarrollo profesional, también dieron cuenta y acreditaron los cargos y puestos que han ocupado a lo largo de su carrera. Estos son de diversa índole, nivel de responsabilidad y materia. Algunas de las personas aspirantes se han desempeñado en diversas áreas del ámbito privado, público o académico. Asimismo, algunas personas aspirantes también dieron cuenta de su experiencia en materia electoral, tanto en el ámbito administrativo como jurisdiccional y, a nivel nacional y/o local. Es así que, si bien, las personas aspirantes que participaron en la valoración curricular y entrevista, demostraron que tienen diversas capacidades y habilidades, del desahogo particular de las mismas, no se observó que contaran con características y aptitudes que dieran cuenta de niveles destacados en materia de responsabilidad administrativa, a efecto que les permitieran dirigir, conducir y construir consensos, cuestiones que son fundamentales para encabezar o conformar una institución de Estado, máxime si la conducción se inserta en un escenario complejo. En ese sentido, las personas que pudieran incorporarse a los OPL de Nuevo León, Tabasco y Veracruz, tendrían que colmar, de manera inmediata, las aptitudes requeridas para el debido funcionamiento de dichas instituciones.

Es en ese contexto que las personas que pudieran incorporarse a los OPL mencionados, deben colmar las aptitudes idóneas del cargo, tales como liderazgo, comunicación, trabajo en equipo, negociación y coordinación, entre otras. Aunado a las consideraciones que han sido expuestas, actualmente los OPL de Nuevo León, Tabasco y Veracruz están funcionando en términos y condiciones adecuadas por lo que la falta de designación en estos momentos no pone en riesgo su funcionamiento.

Por último, tal como lo ha señalado el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país, en la sentencia SUP-JDC-2501/2014 y acumulados, las determinaciones de la Comisión y, por ende, del Consejo General, deben estar revestidas de la debida fundamentación y motivación que exige todo acto de naturaleza discrecional, por lo que deben considerarse los elementos probatorios objetivos y suficientes que demuestren fehacientemente la razón por la cual se toma la debida determinación para llevar a cabo la designación de las personas que ocupan los Consejos Generales de los OPL. En el mismo sentido, la Jurisprudencia 62/2002, aprobada por el Tribunal, cuyo rubro es PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR ELECTORAL. DEBE REALIZARSE CONFORME A LOS CRITERIOS DE IDONEIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD, especifica que las disposiciones contenidas en los artículos 14 y 16 de la Constitución, están encaminadas a salvaguardar a las y los gobernados de los actos arbitrarios de cualquier autoridad y pone de relieve el principio de prohibición de excesos o abusos en el ejercicio de facultades discrecionales. Es en esa línea que, en el caso concreto del presente dictamen integral, para hablar de idoneidad debe darse la concurrencia de elementos o circunstancias que acrediten que determinadas personas son aptas para conseguir un fin pretendido, teniendo ciertas probabilidades de eficacia en el desempeño del cargo.

Asimismo, la Jurisprudencia 17/2010, cuyo rubro tiene por nombre: RESPONSABILIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR ACTOS DE TERCEROS. CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIR PARA DESLINDARSE; refiere que las medidas que cumplen la condición de idoneidad son aquellas que resultan adecuadas y apropiadas para lograr el fin pretendido. Por tanto, la determinación que toma este Consejo General respecto de las entidades de Nuevo León, Tabasco y Veracruz, es resultado de un procedimiento objetivo y suficiente en el que se verificó el cumplimiento de los requisitos legales, la aplicación de un examen de conocimientos en materia electoral y, posteriormente, de un ensayo, así como la valoración curricular y entrevista para constatar si los perfiles de las personas que accedieron a dicha etapa, resultan aptos para el desempeño de los respectivos cargos. Por lo anterior, este Consejo General, ante las propuestas presentadas por la Comisión a través de los Dictámenes que forman parte integral del presente Acuerdo, declara desiertos los procesos de selección y designación de las Presidencias de los OPL de Nuevo León (Anexo 28) y Tabasco (Anexo 29), así como de la Consejería de Veracruz (Anexo 30).

En consecuencia, de conformidad con el supuesto contemplado en los artículos 101, párrafo 2 de la LGIPE y 29 del Reglamento, en virtud de que, como resultado del proceso de designación, no se integran las vacantes referidas, en el momento oportuno la Comisión deberá iniciar el proceso de selección y designación de las Presidencias de los OPL de Nuevo León y Tabasco, así como de la Consejería Electoral de Veracruz. No pasa desapercibido para esta autoridad que la Comisión propuso a este Consejo General que los procedimientos de selección y designación de las Presidencias de Nuevo León y Tabasco se declaren desiertos, por lo que en el momento oportuno y conforme a los plazos que previamente establezca este Consejo General, a propuesta de la Comisión, se deberán iniciar los procesos de selección y designación correspondientes, en esa tesitura es previsible que la presidencia de dichos OPL permanecerá vacante por un periodo mayor a 30 días, por lo que con fundamento en el artículo 32 del Reglamento, este Consejo General deberá determinar a propuesta de la Comisión, a la Consejera o Consejero Electoral que ocupará la Presidencia Provisional de los respectivos OPL, en tanto se emiten las convocatorias y se lleva a cabo la designación correspondiente…..”.

“CUARTO. De conformidad con las consideraciones del presente Acuerdo, se determina declarar desiertos los procesos de selección y designación de las Presidencias de Nuevo León y Tabasco, en los términos a los anexos 28 y 29, respectivamente; así como el de la Consejería de Veracruz, en los términos del anexo 30, por lo que, en el momento oportuno y conforme a los plazos que previamente establezca este Consejo General, a propuesta de la Comisión, se deberá iniciar los procesos de selección y designación correspondientes. QUINTO. Conforme al considerando 19 y en términos del artículo 32 del Reglamento, la Comisión deberá presentar a este Consejo General la propuesta de designación de las Presidencias Provisionales de los OPL de Nuevo León y Tabasco.

SEXTO. Se ordena a la Unidad Técnica notificar el presente Acuerdo a los OPL de Nuevo León, Tabasco y Veracruz en virtud de que las vacantes en los respectivos órganos superiores de dirección no serán cubiertas, derivado de que las convocatorias se declararon desiertas.

SÉPTIMO. Se instruye a la Unidad Técnica para que notifique el presente Acuerdo a las personas que han sido designadas. Asimismo, que realice las gestiones para la publicación en el portal de Internet del Instituto de las cédulas de evaluación 55 integral, correspondientes a la etapa de valoración curricular y entrevistas; y que por conducto de las Juntas Locales Ejecutivas del Instituto en las entidades federativas correspondientes, se lleven a cabo las acciones necesarias para comunicar el contenido del presente Acuerdo a las autoridades locales competentes para los efectos legales conducentes”. Hasta ahí la parte medular del documento.

 

 

 

 

 

DESPIERTA EL SITEM EN TABASCO

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com

 

El Sindicato Independiente de los trabajadores de la Educación de México (SITEM) parece que decidió salir de su letargo de permitirle que los funcionarios de la Secretaría de Educación de Tabasco se extralimiten en sus funciones, violando los derechos laborales y sindicales de la base trabajadora, sin que ninguno de los sindicatos les ponga un alto, por lo que ayer fijaron un posicionamiento en relación a dos situaciones que se está viviendo en la SETAB en la que está implicada la subsecretaria de Planeación, Clara Luz Lamoyi Bocanegra, quien no entiende de razones.

Fue el propio dirigente nacional del SITEM, Diego Animas Delgado, quien denunció que la subsecretaria de Planeación, Clara Luz Lamoyi, mejor conocida como Luz Clarita, ha violentado la norma establecida en el sistema de Telesecundarias a nivel nacional, al realizar ajustes a nivel estatal en todos los planteles de ese sistema, por lo que ha violentado los derechos de más de ochenta  trabajadores de la educación que tienen una antigüedad de entre 12, 15 y hasta 20 años, que se quedaron sin grupos, y que por este reajuste los quieren enviar a municipios como Tenosique, Balancán, Jonuta y Zapata donde ya estuvieron laborando hace años y que por sus derechos fueron trasladados a otros centros educativos de Centro, Macuspana, Nacajuca, y que por el famoso reajuste que realizó, ahora los está afectando directamente.

Animas Delgado dio a conocer que la norma a nivel nacional, y que respetan todos los estados, excepto Tabasco. para conformar un gruño se requiere de quince alumnos, y para abrir dos grupos de 31 alumnos o más, pero aquí en la entidad con el reajuste se está pidiendo entre 40 y 45 alumnos como está en el otro nivel de secundarias normales, lo cual es una clara violación, por lo que hay mucha inconformidad y un reclamo generalizado de directores, supervisores y jefes de sector de Telesecundaria, lo que evidencia que la subsecretaria de Planeación no conoce ese subsistema y que por eso lo está dañando, por lo que le están pidiendo a la secretaria de Educación, Egla Cornelio que gire sus instrucciones para que Lamoyi no siga violentando los derechos de los trabajadores, porque de lo contrario, se verán obligados a movilizarse, así como se pretende realizar en unos días en contra del director general del ISSET,  por las irregularidades que viene cometiendo, sin que se le reconvenga en su actitud intransigente.

En realidad el reajuste en el sistema de Telesecundaria se planeó internamente para desaparecer las plazas que vienen reclamando mas de cien maestros que pasaron el examen en 2020 y que por intransigencia de la propia secretaria decidieron desaparecerlas en vez de otorgarlas, pero este ilegal reajuste ya le pegó a los maestros que tienen cierta antigüedad y que ahora los quieren desplazar de sus centros de trabajo y como muchos de ellos son integrantes del SITEM, por esa razón el dirigente a nivel nacional, ante la irracional actitud de la subsecretaria Lamoyi, a quien acusan de que no conoce ese sistema, y que su ignorancia los está dañando, porque no es lo mismo tener 40 o 4 alumnos en una secundaria general o técnica que en el sistema Telesecundaria, donde un solo maestro imparte todas las materias y forzosamente deben de ser menos los alumnos que estén en un grupo. Esto con buena disposición se arregla.

Lo segundo si es mas delicado, porque está implicado la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros  (USICAMM Tabasco), que podría sufrir un serio revés y echar para atrás todas las disposiciones que ha realizado, como las promociones en el sistema magisterial o asignaciones de plazas, por un amparo indirecto que promovió un maestro afiliado al SITEM, debido a que por negligencia de la anterior legislatura del Congreso del Estado, que tuvo un año para hacerlo, no se armonizó el artículo tercero Constitucional que fue reformado por el Congreso de la Unión en 2019 con la que echaron abajo la ley de Peña Nieto, por lo que debieron crear a nivel estatal la Ley General de Carrera de los Maestros y Maestras o en su caso adecuar la Ley de Educación del Estado, que ahora podría traer serias repercusiones para ese organismo que depende de la Secretaría de Educación de Tabasco pero que está bajo el manejo de la subsecretaria de Planeación.

Este es el texto que el profesor y abogado Gonzalo Martínez Gómez envió a la base magisterial del SITEM en relación al amparo indirecto que promovió ante el juzgado quinto de distrito el cual fue admitido y se espera la audiencia constitucional para que quede en firme: “Les comparto que en el marco de los cien años de la escuela pública y en virtud que en el Estado existe un rezago legislativo en materia educativa por la anterior legislatura de la cámara de diputados, con fecha 23 de septiembre del presente año, presente ante el juzgado de distrito una demanda de amparo indirecto por la omisión absoluta legislativa en la que han incurrido por no armonizar el marco jurídico estatal en materia educativa, toda vez que con motivo de la reforma al artículo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de fecha 15 de mayo de 2019, publicada en el  Diario Oficial de la Federación, determinaba que de conformidad por lo dispuesto en el artículo octavo transitorio el Congreso del Estado de Tabasco tenía un año para armonizar su marco jurídico a partir de la entrada en vigor de la publicación, así como para expedir la Ley del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros de Tabasco o realizar las modificaciones necesarias a la Ley de Educación del Estado de Tabasco, según sea el caso, a fin de proveer el debido cumplimiento al artículo tercero de la Constitución.
Lo anterior resulta grave, puesto que se están violando preceptos constitucionales contenidos en los artículos 1°, 3°, 31, 73, fracción XXV y 133 en materia educativa establecidos en nuestra carta magna. Razón por la cual, con fecha 29 de septiembre fue admitida la demanda de amparo indirecto por el Juzgado Quinto de Distrito y señalando la audiencia constitucional en este mismo mes.

Es imprescindible mencionar que estoy seguro que la sentencia saldrá a favor amparando a la sociedad y magisterio tabasqueño, puesto que, a más de dos años de ser publicada la reforma, el marco jurídico estatal en materia educativa continúa rezagado de la agenda legislativa.

Por tal motivo, se le solicita al Congreso del Estado, que, bajo el liderazgo del Presidente de la Junta de Coordinación Política, el Lic. Jaime Lastra Bastar, del Lic. Emilio A. Contreras Martínez de Escobar en su carácter de Presidente de la Mesa Directiva del Congreso y del Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Cultura, Infancia, Juventud y Deporte, el Diputado José Pablo Flores Morales incluyan en la agenda legislativa de este periodo de sesiones la armonización del marco jurídico estatal en materia educativa, toda vez que nuestra entidad requiere que los principios constitucionales en materia educativa y políticas públicas estén garantizadas en la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tabasco, así como en sus leyes secundarias, reglamentos, lineamientos entre otras normas jurídicas. Estoy seguro que ante este llamado y con la sensibilidad política, liderazgo y profesionalismo que caracteriza a los Diputados antes mencionados, así se hará.

Aunado a lo anterior, por lo transcendental de esta reforma en materia educativa para la sociedad y magisterio tabasqueño, se solicita mediante este libelo que el parlamento este abierto a escuchar al magisterio tabasqueño, puesto que son los profesionales de la educación que conocen no solo la reforma en materia educativa, sino que de acuerdo a su implementación en el ámbito federal saben cuáles serían las áreas de oportunidad, a fin de aclarar las ambigüedades en la norma, que tanto han provocado confusión por las facultades concurrentes entre la Federación y el Estado, dejando en el marco jurídico estatal en materia educativa disipada las vaguedades.

Esta armonización al marco jurídico estatal en materia educativa tendría como consecuencia los beneficios siguientes: Se reconocería en el Estado que la educación inicial y la Educación Superior son obligatorias.

Dotaría de mayor presupuesto a la Secretaría de Educación del Estado, teniendo como beneficios mayor cobertura educativa, plazas de nueva creación en los niveles educativos y modalidades de educación básica, ampliación del presupuesto en el programa de incentivo docente y se otorgaría más material de limpieza para mantener sanitizadas las escuelas entre otros beneficios.
Se establecería el sistema estatal para la mejora continua de la educación a través de la creación de una coordinación con el propósito de propiciar los ajustes o cambios que se requieren en la práctica educativa, al emitir programas, generar conocimiento e información que permita mediante investigaciones, evaluaciones e indicadores de excelencia la mejora continua de la educación en el Estado, a fin de afrontar los retos y sostener o acrecentar los avances en educación en la entidad, puesto que estamos en comparación con otras entidades federativas en los últimos lugares de educación.

Se crearía el Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros en la entidad, toda vez que la Ley General del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros establece la base mínima con la finalidad que el Congreso Local en el ámbito de sus atribuciones pueda legislar y con ello darle certeza jurídica a la base magisterial”. Hasta ahí las consideraciones del maestro que le ha puesto el cascabel al gato.

                                         OJITOS

El coordinador Parlamentario de Morena, Jaime Lastra Bastar, manifestó que la propuesta de la diputada del PRI, Soraya Pérez Munguía, de reformar la ley para que los legisladores puedan modificar el proyecto de presupuesto una vez que que se enviado al Congreso local por el Ejecutivo Estatal seguramente será analizado.
No obstante, sostuvo que quienes diseñan el presupuesto anual son gentes que conocen del tema, "en su momento se va a analizar el tema por parte de los compañeros legisladores".

Por otra parte, manifestó que el presupuesto que ejercerá el Poder Legislativo local será el mismo con el que concluirá con cerca de 400 millones  de pesos, a raíz de la ley de austeridad aplicada, descartando descartó mayores ajustes al mismo.
Indicó que está Legislatura no está en la idea de pedir aumento al presupuesto, ya que con el actual está garantizado el pago de salarios y prestaciones de los trabajadores.
En cuanto a la calificación de cuentas públicas de los 17 municipios, órganos desconcentrados y los tres Poderes del Estado, Lastra Bastar, aseguró que no habrá impunidad, ni protección para nadie.

Señaló que la comisión al respecto está trabajando en la revisión documental de las cuentas públicas, "no hay ni habrá impunidad para nadie", sentenció el también coordinador parlamentario de Morena en el Congreso local.
                              VISORCITO
las aguas se mueven en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral en cuanto a la nominación de la consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, todo indica que están descartadas las seis aspirantes que llegaron a la recta final, por lo que se declarará desierto la convocatoria y los consejeros del INE podrán nombrar a otra persona para que sea la consejera presidente de este organismo. Mañana les daré más detalles, pues ya existe un anteproyecto que puede ser votado este jueves.

 

 

 

 

 

 

LOS VIOLENTADORES DE GENERO DEL IEPCT

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com

 

El pasado jueves catorce de octubre, la Comisión de Igualdad de Género y no discriminación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco en sesión extraordinaria aprobó por unanimidad el anteproyecto de acuerdo que propone el protocolo para prevenir, atender y sancionar el hostigamiento, el acoso sexual, y laboral en ese organismo, lo que demuestra que durante el periodo de la expresidenta Maday Merino actuaron con toda impunidad violando la disposición legal, ya que los funcionarios se ensañaron con las trabajadoras a quienes corrieron para colocar a sus novias, yernos, concubinas, hermanos, cuñados, primos, e hijos, cometiendo el delito de nepotismo.

Este protocolo para atender el hostigamiento, acoso sexual, laboral, discriminación y violencia de género debió haberse aprobado desde que los consejeros electorales, protestaron el cargo de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan, pero no lo hicieron porque prefirieron no incomodar a la “jefa” Maday Merino que convirtió en un cochinero al Instituto Electoral, en esto también tienen un alto grado de responsabilidad los representantes de los partidos políticos que por lisonja, conveniencia política, conveniencia económica o acuerdos subterráneos no les interesó el que los trabajadores, pero sobre todo las trabajadoras del Instituto Electoral estuvieran sometidos a un pleno acto de violencia laboral, violencia de género y acoso sexual, por lo que al no someterse fueron vilmente despedidos sin derecho a defenderse del porque los estaban despidiendo, vulnerando su derecho de audiencia, pero lo más vil y canallesco es que las corrieron para colocar a sus familiares e incondicionales en esas plazas con salarios superiores a los 20 mil pesos, total que para eso y más alcanza el presupuesto de ese organismo electoral, en donde los altos mandos a pesar de que ganan fabulosos salarios que  ninguna otra dependencia gubernamental van a ganar, y que es casi el doble de lo que gana mensualmente un diputado local, hicieron y deshicieron  con el presupuesto público del Instituto, a como el Ojo Visor, que en todo está, ha venido denunciando y que no vamos a parar hasta que los responsables sean sancionados.

Mientras la ex-presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, Maday Merino y sus consejeros incondicionales Rosselvy del Carmen Domínguez Arevalo, Hernán González Salas, y el Secretario Ejecutivo,  

Armando Rodríguez Córdova, se solazaban y magnifican el hecho de que estaban aplicando la ley de violencia de género hacia afuera, entre políticos y periodistas, porque para ellos supuestamente no había intocables, la pudrición les carcomía las entrañas, pues junto con el ex-director de administración, Juan Manuel Segura, a quien le tocó vivir su propio Karma, y el director de Recursos Humanos, Luis Fernando García Carrera, entre otros, se dedicaron a promover la violencia de género, la violencia laboral, la violación de los derechos humanos, y el acoso sexual, al interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, por lo que deben ser castigados con todo rigor, pues existen varias demandas ante el Organo de Control Interno de esa dependencia (Contraloría), que a pesar de que dispone de más de 14 personas para darle celeridad a las denuncias, van a paso de tortuga, quizás esperando que las aguas se vayan calmando y todo quede en el olvido, pero no, porque las afectadas, después de las denuncias públicas que hemos hecho en este espacio están dispuestas a llegar hasta las últimas consecuencias para que los funcionarios del Instituto paguen por lo que hicieron, por lo que en este interinato la consejera presidenta María Elvia Magaña Sandoval debe dedicarse a dejar limpiar la casa a la próxima presidenta, solicitando a la Contraloría interna que acelere los procedimientos para aplicar las sanciones, porque al aprobar este protocolo del pasado jueves, pareciera que lo que se busca es darle carpetazo a las denuncias del pasado, de que haya borrón y cuenta nueva con la aplicación de este protocolo, cuando no se debe soslayar que hay funcionarios señalados de ser violentadores de género y laboral, incluido el Secretario Ejecutivo, y que sin distinción de personas se debe aplicar la ley, si realmente hay interés en sanear el organismo que hiede a la vil pudrición, porque tampoco se puede cerrar los ojos ante la brutal corrupción que les dejo sembrada Maday Merino Damián.

Hasta hoy, pese a la violencia que ejercieron, no han sancionado a ningún funcionario del IEPCT por violencia de género, acoso laboral, discriminación y violación a los derechos humanos y laborales de la que fueron víctimas varias mujeres, por lo que es el momento para seguir saneando a la institución.

Hay que darle las gracias y que se vayan a su casa, al yerno de Maday Merino que cobra 22 mil pesos mensuales por no hacer nada, porque forma parte del nepotismo dejado por la expresidenta, hay que darle las gracias a la concubina de Juan Manuel Segura, que jamás debió laborar en el Instituto; hay que darle las gracias, a la mujer de Luis Fernando García, aunque se quede triste Armando, quien es su jefe, hay que darle las gracias a la “novia” de Carlos Eduardo Mayo, quien aprovechándose de su puesto y de su amistad con Armando también,  la llevó a trabajar al Instituto.

El nepotismo en todo su esplendor floreció en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, cuando todos los actos que se realizaban al interior debió hacerse con toda transparencia, y si así está podrido administrativamente, solamente hay que imaginarse cuál es el trabajo sucio que realizó Maday Merino en su calidad de presidenta y cuando menos tres de los consejeros electorales a favor del gobierno de Morena para que ganaran las pasadas elecciones, porque la lista de quienes serían funcionarios de casilla en la jornada electoral que tuvo en sus manos el partido oficial para operar la sustitución de decenas y decenas de representantes de casillas, no les llegó caído del cielo.

Por el propio bien del Instituto Electoral se debe sanear internamente, porque hay quienes están desacreditados, sin calidad moral, porque son violentadores de género, acosadores sexuales, o porque se beneficiaron con el presupuesto público como en el caso de la consejera Rosselvy del Carmen Domínguez, a quien le prestaron 200 mil pesos para casarse, total que dinero y más dinero hay en el Instituto para esos menesteres, sí, pero hay un delito que se llama desviación de recursos públicos y que es sancionado por la ley de la materia, o habría que echarle una miradita sobre la forma en que le pagaron a la propia consejera lo que supuestamente había dejado de cobrar de salario, porque al inicio de su gestión lo consideró como un exceso, luego se arrepintió y finalmente cobró lo que no quería cobrar; desde ahí comenzó a  simular como sería su trabajo de consejera, que ahora pasa por su falta de calidad moral. Ni siquiera para exigir que se siga aplicando la ley de violencia de género cuando ella es cómplice de toda la violencia de género, laboral, y de derechos humanos, documentada que le cometieron a varias trabajadoras dentro del Instituto Electoral, a quienes les pisotearon sus derechos laborales, pero prefirió guardar sepulcral silencio.

Si los consejeros electorales ganan mensualmente 97 mil pesos en números redondos y cuentan con chofer, vehículos, gasolina, asistentes, secretario técnico, y asesores, fue una desmedida voracidad como en el caso de la ex-presidenta Maday Merino que se haya confabulado con Juan Manuel Segura, exdirector de Administración, el coordinador Financiero, David Roberto Marín Isidro, en la que también participó el Secretario Ejecutivo, Armando Rodríguez Córdova, como integrantes de la Junta Estatal Ejecutiva que decidía todo, desde las compras, contratación de personal,  y a que proveedores contrataban, claro para que se cayeran con el clásico moche que operaba David Roberto, pues para que les pagara los cheques a los proveedores tenían que hacer sus depósitos a la cuenta bancaria que le indicaba este sujeto, por eso si el OSFE o los diputados del Congreso local quieren investigar a fondo, deben ordenas la revisión de las cuentas bancarias, de Maday, Juan Manuel Segura, David Roberto Isidro y Armando Rodríguez y hasta se van a espantar.

Es tanta la corrupción al interior del Instituto Electoral que hasta la directora de Comunicación-Lucila-fraguó como llevarse unos pesos a la bolsa; como es su amiga del alma la ex-consejera presidenta logró que le autorizara el incremento de salario a algunos trabajadores de su área, pero a cambio estos estaban obligados a entregarle la mitad de lo que ganaban. Lucila, quien llegó al Instituto Electoral por recomendación de su esposo Nelsón Alonso quien le pidió a Maday que lo ayudara contratando a su consorte que sigue siendo  neófita en el terreno de la comunicación, después que despidieron a Segura, en vez de actuar de manera institucional, traicionó a la consejera presidenta interina, pues utilizó su cargo para convencer económicamente a algunos reporteros para que le dieran cobertura a la denuncia que realizó Juan Manuel Segura, para que por medio del escándalo regresara a su cargo donde cobraba la módica cantidad de 66 mil 408 pesos mensuales, que en su vids va a volver a ganar en otra empresa y por eso se aferraba a que no lo despidieran.

En el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco hay sueldos estratosféricos que resulta insultantes para la ciudadanía y hasta para los diputados locales, por ejemplo el Secretario Ejecutivo, Armando Rodríguez Córdova cobra quincenalmente la cantidad de 47 mil 512 pesos. 44   lo que mensualmente representa la cantidad de 95 mil 024 pesos 88 centavos, casi lo mismo que un consejero electoral y el doble de lo que gana mensualmente un legislador local, y aun así, también le entró a la corrupción que fomentó su ex-jefa, por eso está temeroso de que sea despedido porque en ningún otra parte logrará obtener lo que cobra en el organismo electoral.

La Secretaría de Organización, Blanca Eni Moreno Roa, gana la cantidad de 31 mil 829 pesos con 39 centavos, lo que mensualmente representa la cantidad de 63 mil 658 pesos con 78 centavos; sueldo superior a la de un diputado local.

A pesar de que los sueldos son sumamente elevados, por lo que no tendrían la necesidad de pellizcar el presupuesto, la voracidad, la falta de conciencia, y la honestidad ha propiciado que esa institución donde los recursos se deben manejar en forma transparente, la corrupción haya sentado sus reales, para descrédito del propio organismo, que deberá limpiarse, sanearse, si es que quieren recobrar la credibilidad perdida.

                                           OJITOS   

 Por cierto ya que andamos carrereados por el rumbo del Instituto Electoral, quizás los consejeros del Instituto Nacional Electoral, quienes antes del 28 de octubre deberán elegir a la nueva consejera presidenta, tal vez les convenga saber, que una de las seis participantes, que están en la recta final no ha sido del todo clara y transparente en la entrevista que le realizaron.

Se trata de Lorien Decle Pulido, a quien fuentes dignas de crédito la señalan de haber dejado sin solventar la cantidad de 700 mil pesos cuando fue subdirectora de Administración del Instituto Electoral, por haber realizado pagos duplicados a proveedores los cuales están reflejados en los estados financieros del IEPCT, la cual la descalifica para ser elegida consejero presidente. Ya veremos que pasará, porque son muchos los intereses que se mueven alrededor de la nominación de la nueva consejera presidente del Instituto Electoral, que deberá combatir la corrupción y el nepotismo que ha metido en el descredito a la institución electoral.

 

 

GOBIERNO EN BANCARROTA

 

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com

 

Desde el gobierno de Andrés Granier, independientemente de los actos de corrupción que se cometieron, ya se venía padeciendo un gran déficit financiero, que en el último año de su gobierno colapso, con las consecuencias de todos conocidos,  y el mismo problema se presentó durante el último año del gobierno de Arturo Núñez que ya no tuvo recursos económicos, no solamente para pagar los sueldos y prestaciones de fin de año de la burocracia, sino que tampoco le pagaron a docenas de proveedores que pasaron un mal fin de año.

Con el triunfo en la presidencia de la Republica de Andrés Manuel López Obrador y en el gobierno de Tabasco de Adán Augusto López Hernández, este último aun sabiendo del terrible boquete financiero, que habían dejado los gobiernos de Andrés Granier- a los pocos meses exonerado de cualquier desviación de recursos- y de Arturo Núñez, para quien muchos tabasqueños pedían cárcel al conocer que dejo quebradas las arcas públicas, decidió apechugar ese quebranto y quizás en un exceso de confianza por aquello de que teniendo presidente de la República de origen tabasqueño se nadaría en la abundancia, y habría suficientes recursos económicos, presumió en el primer año de gobierno-2019- de que tenían finanzas sanas y que alcanzaría para pagar los salarios y las prestaciones de fin de año de la clase trabajadora y pagar a los proveedores y que no incurriría en esa irresponsabilidad de su antecesor que no le alcanzó el presupuesto para los pagos de fin de año, por lo que la burocracia le realizó, marchas, plantones y cierres de vías de comunicación noviembre y diciembre de 2018, por lo que tuvo que entrar al quite el presidente López Obrador enviando recursos económicos para pagar sueldos y prestaciones de fin de año.

A la par de que el gobernador Adán Augusto López presumía de las finanzas sanas de su gobierno, inició el plan de austeridad que consistió en desaparecer o fusionar a algunas dependencias de gobierno para ahorrar dinero, se bajaron salarios, en el Congreso local los legisladores se bajaron sus dietas económicas también para ahorrar, se sacrificó a la burocracia al hacerlos pagar el impuesto de sus aguinaldos como de sus demás prestaciones, desaparecieron las juntas distritales del Instituto Electoral porque era un dispendio y había que ahorrar, se redujo el número de regidores en los 17 ayuntamientos con el mismo fin, se cerró la coordinación de Comunicación Social que representaba más de 00 millones de pesos en gasto anual-y eso que me quedó corto- y todo lo que tenía que ver con reducciones económicas se aplicaron para hacer más austero y eficiente el presupuesto público, por lo que parecía que a pesar del boquete financiero considerado en más de seis mil millones de pesos de déficits dejado por el gobierno de Arturo Núñez,  las finanzas estaban sanas y gozando de cabal salud,  por lo que alcanzó para pagar salarios y las prestaciones de fin de año.

Las finanzas sanas que anunciaba el gobernador con bombo y platillo sufrieron un serio tropiezo cuando en una de las sesiones del mes de abril de 2020, la legisladora perredista en el Congreso local, Dolores Gutiérrez les destapó la olla del tamal al denunciar que el gobierno de Adán Augusto López había pedido a cuatro bancos un préstamo que se utilizó para pagar las prestaciones de fin de año de la burocracia. Ese préstamo era con cargo a las participaciones federales que le entregaría al año siguiente del préstamo, o sean en 2020; por lo que el gobierno Morenista recurría a la misma práctica viciada realizado por el gobierno de Andrés Granier y Arturo Núñez que pedían prestado dinero para pagar los sueldos y prestaciones de fin de año, hasta que les llegó el último año de gobierno y ya no pudieron recurrir a la misma práctica, por eso a ambos gobiernos les estallaron las marchas y manifestaciones en los dos últimos meses de su último año de gobierno, porque ya no tuvieron forma de prestar dinero, y este gobierno de Morena va que vuela por el mismo camino, lo que se verá reflejado en el último año de gobierno.

Con supuestas finanzas sanas en 2020 el gobierno de Adán Augusto López volvió a recurrir al préstamo quirografario para pagar las prestaciones de fin de año, porque el boquete financiero de los dos gobiernos anteriores, no le dejan otra opción, pero aun así, el ejecutivo estatal siguió presumiendo que el gobierno de Tabasco tenían finanzas sanas, hasta que en el mes de julio de este año el mismo gobernador López Hernández reconoció en el noticiero Telereportaje, que en ese momento tenían una crisis financiera ya que ni siquiera tenían recursos económicos en la caja para pagar la quincena, por lo que tenían paralizado el pago a los proveedores y prestadores de servicio, pero esperaba que pronto se recompusieran las cosas, entonces ¿había finanzas sanas en el gobierno o estaban en números rojos?.

Sin embargo, a pesar de que se estaba viendo que el gobierno estatal se encontraba endeudando y no tenía otra salida para salir del atolladero, se siguió con la cantaleta de que tenían finanzas sanas, de que no pasaba nada, de que estaba garantizado el pago de los trabajadores de fin de año, así de temerarios en sus declaraciones, hasta que unos días antes de irse a la secretaría de Gobernación, Adán Augusto López envió al Congreso una solicitud de empréstito bancario a largo plazo mismo que se utilizaría para ciertas obras y para reforzar la seguridad, dejándole una papa caliente a quien lo sucedió en la gubernatura, a Carlos Manuel Merino, quien siguió repitiendo la cantaleta de finanzas sanas, secundado por el secretario de Finanzas, Said Mena, que volvió a jurar en vano de que la burocracia no tuviera de que preocuparse porque estaban aseguradas las prestaciones de fin de año, pero no era cierto, ya que ahora se vio, que de nueva cuenta han tenido que recurrir a otro préstamo quirografario a los bancos para salir del atolladero y así pagar salarios y prestaciones de fin de año a todos los trabajadores de gobierno, con lo que se demuestra que es una falsedad la cantaleta de finanzas sanas, porque ningún gobierno o persona física teniendo finanzas sanas, se endeuda para pagar algo, cuando en todo caso toma de los recursos económicos del que dispone para solucionar el problema, por lo que es claro que el gobierno estatal se encuentra en bancarrota  

No hay una explicación concreta de hacia donde se ha direccionado el presupuesto público del gobierno estatal, porque de las obras que se realizan en el estado corresponde a inversión del gobierno federal, por lo que el mismo gobierno solo acierta a echarle la culpa a la pandemia, de que la mayoría de los recursos públicos se utilizó o se está utilizando en el combate a la pandemia del Covid-19 pues no han escatimado recursos para comprar desde medicamentos, hasta equipos médicos,  pero el Coronavirus llegó a Tabasco en marzo de 2020 y no en  2019 cuando el ahora secretario de Gobernación presumía que su gobierno tenía finanzas sanas, pero aun con finanzas sanas en ese mismo año, 2019, recurrió a un préstamo quirografario a cuatro bancos para poder pagar salarios y prestaciones económicas de fin de año para que no tuvieran problema, préstamo que mantuvieron en el más completo silencio hasta que la ahora ex-legisladora perredista Dolores Gutiérrez los exhibió y tuvieron que aceptar que era una realidad.

Luego, entonces, no es la pandemia del Covid-19 lo que ha hecho que el gobierno estatal en vez de finanzas sanas, tengan finanzas con saldo rojo, sino que algo más delicado, del que prefieren guardar silencio, y apechugar los cuestionamientos del porque están realizando tantos prestamos, que deja al gobierno de Merino en calidad de mentiroso ante la opinión pública.

Hay voces que argumentan que el déficit financiero del gobierno del estado es producto del boquete económico dejado por el gobierno de Núñez, más de seis mil millones de pesos, más lo que dejó el gobierno de Andrés Granier, y que como hay un pacto secreto que impide que el gobierno Morenista meta a la cárcel al ex-gobernador perredista Núñez, así como a quienes fueron sus más cercanos colaboradores, este gobierno prefiere “aguantar vara”  todos los señalamientos que realiza la opinión pública, pero lo cierto es que ya no pueden seguir engañando a la sociedad de que tienen finanzas sanas, cuando sus finanzas tienen saldo rojo.

También hay quienes opinan que el saldo rojo de este gobierno Morenista se deriva de las elecciones de junio de este año , en donde el secretario de Gobernación, que aún era el gobernador le metió millones y millones de pesos a la elección para poder ganar en la mayoría de las presidencias municipales y diputaciones locales, y que por ese boquete financiero, es que ahora el gobierno que encabeza Carlos Manuel Merino está solicitando un nuevo préstamo bancario con cargo a las partidas presupuestales federal de 2022, lo que se les está convirtiendo en un círculo vicioso que les estallará en las manos en noviembre y diciembre de 2024, cuando no tengan ni un peso en las arcas para pagar los salarios y prestaciones de la burocracia, a como le sucedió a Granier y Núñez

Es inexplicable que han hecho con el presupuesto público pues en 2019 el gobierno estatal recibió cerca de 51mil millones de pesos, y así subsecuentemente, pero no les alcanzó y eso que cuando Morena era oposición sus principales dirigentes sostenían que ellos si sabían gobernar, que ellos si conocían de las carencias de la población, de sus necesidades y que se les iban a resolver, aun así, cono todos los recursos económicos ahorrados como producto de la austeridad Republicana, de que no reparten o regalan nada a nadie, pues la población se da vuelta en las dependencias de gobierno pidiendo apoyos de diferentes cosas y no les dan nada, ni una despensa, no se sabe, no se conoce en que gastó el gobierno el presupuesto público, porque otro de sus máximos logros es la opacidad, la falta de transparencia, cuando en el pasado le exigían a los gobiernos que transparentaran todo lo que gastaban.

Tal vez deban de preguntarle a algún ex-gobernador priista del pasado, como le hacían para resolver tantos problemas, para entregar, despensas, medicinas, laptop, bicicletas, que les regalaban varios carros a los burócratas durante su festejo, que gastaban miles de pesos en el día de la madre, del niño, del maestro, del médico, de la enfermera y hasta les alcanzaba para robar, pero resulta que este gobierno Morenista que es austero, que no se roban ni un peso sus funcionarios, que no regalan nada, resulta que no les alcanza el presupuesto y tiene que pedir dinero prestado a los bancos para poder pagar las prestaciones de fin de año de la burocracia.

Desde el gobierno de Andrés Granier cuando se aprobó la nueva miscelánea fiscal por el Congreso de la Unión y Tabasco perdió cerca de diez mil millones de pesos anuales por concepto del petróleo, aunado al mal manejo financiero, más lo que se “arañaron”, comenzó el circulo vicioso del déficit financiero que le pegó al propio gobierno de Granier en el último año de su gobierno-diciembre de 2012- y posteriormente en el gobierno de Núñez le pasó lo mismo, los dos últimos meses de 2018 -noviembre y diciembre- fueron crucialeas, marchas, plantones, manifestaciones y cierres de vías de comunicación marcaron su cierre por la falta de dinero.

Si este gobierno y el que gane en el 2024 no quiere vivir las consecuencias de la falta de dinero, desde ahora deben de ir preparando el terreno, pidiéndole más apoyo económico al presidente de la República, para que llegado el momento no se viva el mismo calvario.  Se estima que el déficit económico está entre los 12 y 14 mil millones que se necesitan en Tabasco para solucionar este circulo vicioso.