ACTUO FISCALIA BAJO CONSIGNA

 

 

Existe la presunción del uso de tráfico de influencias por parte de la presidenta municipal de Cárdenas,  María Esther Zapata, para favorecer a una funcionaria

menor del DIF municipal, cuyas hijas (dos) se presume fueron abusadas sexualmente hace más de quince años, pues el pasado mes de octubre cuatro personas fueron detenidas acusados de los delitos de violación y pederastia bajo un proceso sumamente irregular a la que se prestaron las autoridades de procuración de justicia, por lo que hay indicios de que actuaron bajo consigna.

En el mes de marzo de 2023, pese a que sus dos hijas son mayores de edad, la madre de estas, Violeta “N”, funcionaria menor del DIF municipal de Cárdenas,  quien tiene su domicilio en la cabecera de dicho municipio presentó una denuncia penal en contra de varios de sus familiares y vecinos, entre ellas de su propia madre, a quienes acusó del delito de pederastia cometidos en agravio de sus hijas, quienes hace mas de quince años eran menores de edad, y pese a que refiere de que dicho delito se cometió en la ciudad de Cárdenas, donde debió presentar su denuncia, esta se realizó en la Unidad de Investigación de la Fiscalía de Víctimas en Situación de Vulnerabilidad del Centro de Procuración de Justicia de Villahermosa, Tabasco, lo que da pie a pensar de que se recurrió al tráfico de influencias para iniciar la Carpeta de Investigación, pese a que el Código Nacional de Procedimientos Penales se determina la competencia de los órganos jurisdiccionales, incluso la del fuero común que establece su competencia sobre los hechos punibles dentro de la circunscripción judicial en la que ejerzan sus funciones, conforme a la distribución de su Ley Orgánica,  es decir que debe intervenir la Fiscalía del Ministerio Público en el municipio donde ocurrieron los hechos y cuando un denunciante  por equivocación acude a las oficinas centrales para realizar su denuncia es remitido al área o lugar donde presuntamente se cometió el delito para que se inicie la Carpeta de Investigación, en este caso, alguien metió las manos para que en vez que se iniciara el procedimiento en la fiscalía de Cárdenas se realizará en la ciudad de Villahermosa, aunque después de que se realizaron las diligencias, la Fiscal del Ministerio Público de la Unidad de Investigación de la Fiscalía de Víctimas en situación de Vulnerabilidad remitió el expediente al fiscal del municipio de Cárdenas para que se prosiguiera con las diligencias d rigor.

Por lo delicado del asunto, donde se le da prioridad a cualquier denunciante que es abusada sexualmente o que se ha intentado abusar, las autoridades de procuración de justicia deben actuar con suma precisión, realizando todas las diligencias de rigor para establecer si la denunciante efectivamente está diciendo la verdad o está falseando sus declaraciones, porque suele suceder que se trate de una venganza y se recurra a este tipo de denuncias para encarcelar a los presuntos responsables, y en este caso al que nos referimos al tratarse de un hecho que aconteció hacer aproximadamente quince años, cuando las denunciantes eran unas niñas, es un asunto mucho más delicado, que requería de una investigación exhaustiva, sobre todo porque la madre es funcionaria del ayuntamiento de Cárdenas, pues labora en el DIF-municipal como responsable del área de jóvenes en riesgo, y podría el asunto tomar un sesgo que bien podría oler a venganza familiar.

En su denuncia Violeta “N” sostuvo que después del noveno  intento de quitarse la vida, su joven hija que estudia en la ciudad de Villahermosa, se reveló que durante su infancia, su tío, su primo, su tía política y hasta su abuelita que consintió el hecho, fue abusada y manoseada, por lo que denunció a su hermano, Jesús Manuel “N”, su sobrino Luis Rosendo, su cuñada Martha “N” mamá de Luis, el vendedor de agua Valentín “N”, su vecino Miguel Antonio “N”, y su mamá Esther “N” de haberse confabulado para cometer el delito de pederastia en contra de sus dos hijas, por lo que se solicitaba que fueran investigados y castigados de acuerdo a la ley.

En la declaración de las dos jóvenes, una de ellas refirió con precisión matemática el mes y el año en que su tío, sobrino y su tía política, cuando tenía tres años la ultrajaron, y que su abuelita lo sabía porque se lo dijo y fue castigada y que estos malos recuerdos la orillaron a que quisiera quitarse la vida, pero ya en los estudios médicos y de psicología también se establece que a la edad de tres años sufrió un traumatismo craneoencefálico como también tomaba pastillas para la depresión, y la pregunta obligada es: ¿puede una niña de tres años recordar la fecha, mes y año, en que fue ultrajada por sus familiares?, si a esa edad tuvo un traumatismo cuando tiempo la llevó para recuperarse?, y ¿si estando en esa condición fue abusada sexualmente?.

La otra joven refiere que a la edad de cinco años fue abusada por tu tío que la penetraba, que lo sabía su abuela y no hacía nada por evitarlo, y que a la edad de siete años sus vecinos Andrés y Miguel Antonio “N”, a quienes señala que eran menores de edad, pero resulta que ahora ambos tienen unos 70 años y de esa fecha para acá hace doce años, tenían como 58 años, por lo que no son menores de edad, también la manoseaban y que eso se repitió cuando ella tenia 13 años, y que en el caso de su tío, abusó de ella cuando tenía cinco años, dando como referencia que fue en el mes de julio de 2008, hecho que se volvió a repetir en  agosto de 2010 cuando tenía siete años, y que su abuelita lo sabía y no decía nada, simno que la obligada a callar, ¿deveras una niña a esa edad puede recordar con exactitud el mes y el año en que fue ultrajada?; ya en el estudio médico y psicológico salió a relucir que cuando tenía 16 años denunció por violación a una persona mayor que tenía 28 años,  y que desde esa edad está en tratamiento psiquiátrico y sicológico sin establecer el porqué.

Una de ellas también refiere que su abuelita permitía que el vendedor de agua Valentín “N” le tocara sus partes, porque así le pagaba la entrega de agua, por lo que prácticamente Esther “N” que es mayor de edad sabía y le permitía que la manoseara, porque prácticamente así le pagaba los garrafones de agua. 

Desde el inicio de la Carpeta de Investigación que se inició en Villahermosa, hay serias inconsistencias de ambas adolescentes, hay ambigüedad en sus declaraciones, porque una de ellas sostiene que su tío se fue a radicar al estado de México hace tres años cuando lleva más de quince años viviendo en aquel lugar, lo que debió motivar a las autoridades a realizar una investigación más exhaustiva para no cometer errores, para no mandar a la cárcel, tal vez por venganza o con otros fines, a sus propios familiares, para dejar muy en claro si cometieron el delito o no, pero tal parece que hasta la misma autoridad se confabuló, porque una vez que la Fiscal del Ministerio público de Villahermosa en mayo de este año declinó la Carpeta de Investigación CI-FVSV-402/2023  a su similar de Cárdenas, tres meses después de que se inició (marzo) en donde se le dio entrada con el número CI-CAR-1087/2023, se procedió a realizar  algunas diligencias, como el acudir al domicilio, por cierto abandonado desde hace años, donde las denunciantes dijeron que se realizaron los hechos presumiblemente delictivos, para realizar tomas fotográficas, como también el de ubicar los domicilios de los denunciados aportados por la mamá de las adolescentes, para amarrar el asunto y enviarlo al juez de control para que se giraran las ordenes de aprehensión, el agente de la policía de investigación del Centro de Procuración de Justicia, Porfirio Gamas, rinde un informe al Fiscal de Atención Inmediata, Javier Vidal, en donde indica que Jesús Manuel tío de las denunciantes; Luis Rosendo, primo; Martha, tía política; Valentín, vendedor de agua; Andrés y Miguel (hermanos), vecinos que hace mas de 17 años no viven cerca de donde se presume ocurrieron los hechos delictivos, y Esther Peralta, abuela y madre de las denunciantes, todos juntos llegaron a la oficina de la policía de investigación a preguntar si en esa unidad tenían  una orden de aprehensión, ya que tenían el propósito de arreglar el problema, pero que no se les dio ninguna información.

Alguien en su sano juicio puede creer que una o varias personas que tienen indicios de que puede haber una orden de aprehensión en su contra, se van a meter a la boca del lobo, es decir, acudiría a la oficina de la policía de investigación para preguntar si tiene una orden de aprehensión, cuando si en realidad lo hubiera, podrían ser detenido en el mismo lugar para presentarlos ante el juez de control, esto es algo inverosímil.

Tres de los acusados son mayores de edad, incluso doña Esther ya ni puede caminar por la edad que tiene, y Jesús Manuel que se enteró que estaba implicado en este delito cuando detuvieron a cuatro de ellos, lleva cerca de 18 años viviendo en el estado de México y por lo tanto tampoco pudo acudir a la oficina de la policía ministerial para conocer que tenía orden de aprehensión, por lo que se trata de una investigación irregular, a todas luces inducidas para meter a la cárcel a las personas que implicaron las denunciantes.

Con todos los elementos aportados por el fiscal, el juez de control emitió las ordenes de aprehensión y se detuvieron a cuatro de los implicados, uno de ellos persona mayor de edad de 70 años, que fue detenido cuando llevaba a su nieto a la escuela y junto con el menor fue remitido a los separos policiacos donde una  persona conocida de la familia rescató al menor.

Es indudable que las autoridades actuaron de manera irregular, porque no es posible que las adolescentes cuando tenían tres y cinco años de edad, recuerden con precisión  el mes y año en que fueron ultrajadas por sus familiares, eso no es creíble, como tampoco tomaron en consideración que una de ellas a la edad de tres años sufrió traumatismo cuando dice que en esa misma edad fue abusada y que la otra, a la edad de 16 años denunció a otra persona por violación lo que pudo haber influido en el estudio psicológico que se le practicó en donde ciertamente resultó con traumas y miedo que está relacionado con lo que le pasó.

Los detenidos, sobre todo los mayores de edad, siguen su proceso bajo arresto domiciliario, y se están defendiendo de lo que consideran una arbitrariedad, una confabulación donde están seguros metió la mano la alcaldesa Mayté Zapata para favorecer a su subalterna que labora en el DIF-municipal, porque el hecho mismo de que se iniciara la Carpeta de Investigación en Villahermosa y no en Cárdenas donde se supone ocurrieron los hechos delictivos, y eso solamente se hace a petición expresa de alguien que tiene poder económico o político, porque en la mayoría de los casos cuando los ciudadanos acuden a la Fiscalía General, si están fuera del territorio donde se cometieron los hechos, son remitidos a la fiscalía del respectivo municipio para que presenten su denuncia. Este asunto todavía da para más, porque los implicados cuentan con testimonios para revertir esta acción y una vez que logren ser exonerados podrían demandar por la vía penal o civil las denunciantes por la probable falsedad en sus dichos.

                                          OJITOS  

El precandidato al gobierno del estado por morena, Javier May Rodríguez

sostuvo que por encima de cualquier aspiración personal está el proyecto de Transformación por lo que llamó a mantener la unidad una vez que la Comisión Nacional de Elecciones de a conocer los resultados de la encuesta para definir a los candidatos a presidentes municipales y diputaciones locales, 

remarcó que en morena la ventaja es que el pueblo decide, no son los dirigentes de partido, es una consulta al pueblo y son quienes deciden, por lo que hay buen ambiente en los municipios y no hay descalificación entre aspirantes “todos somos compañeros y compañeras, nuestros adversarios no están dentro de morena. Yo confío en que vamos a salir muy bien, a como lo hicimos en el proceso federal y en el proceso estatal”, remarcó.