Cuando Elizabeth Nava Gutiérrez fue nombrada por el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) el 30 de junio de 2022 como consejera presidente del Instituto Electoral y de Participación de Tabasco (IEPCT), se creyó que llegaría a corregir todas las anomalías, arbitrariedades y actos de corrupción que había dejado su antecesora y que la división interna entre los consejeros electorales a como los mantenía Maday Merino que ocasionaba constantes fricciones entre ellos sería superado, pues sería como un fiel de la balanza.
Había buenas expectativas al interior del Instituto Electoral de que Elizabeth Nava, con una mentalidad fresca, no caería en los mismos vicios y errores de su antecesora, que corregiría lo que se tenía que corregir en aras de la transparencia y la legalidad, desde la contratación de servicios como del personal, y que ese enfrentamiento interno, subterráneo, que mantuvieron varios consejeros electorales con la anterior presidenta del consejo, Maday Merino, quien propició la división en dos grupos antagónicos, el que tenia de su lado y que a cambio de su servilismo les daba todo y de todo, y los consejeros antagónicos que señalaban los errores que se cometían y a quienes les “perreaba” los recursos económicos para que no hicieran bien su trabajo para que quedaran mal la ante la sociedad, eso se acabaría, porque no tenía razón de ser, el mantener un enfrentamiento o conflicto interno entre los consejeros electorales, que constantemente se metían el pie para que el otro cayera, y que en nada ayudaría al trabajo electoral que se realiza, ni en la credibilidad del organismo electoral, que de por sí ha estado en entredicho por los actos de corrupción, dispendio, y la contratación de prestadores de servicios a modo que se caían con el diezmo, y la contratación de personal que en su mayoría eran familiares de los funcionarios del Instituto, por lo que habría que actuar de manera diferente, fomentando la transparencia, la legalidad, la imparcialidad y la decencia, desafortunadamente las buenas expectativas que tenía el personal sobre la actuación de Nava, todo se derrumbó, porque ha caído en más de lo mismo.
Desafortunadamente Elizabeth Nava, se dejó seducir por el canto de la sirena representado por la consejera electoral, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo (cercanísima a Maday Merino) quien la supo envolver con la lengua, para proseguir con la división interna de consejeros electorales, los de primera y los de segunda, tal como lo tenía la anterior presidenta, porque así le convenía a sus intereses, pero que tanto daño le causa a la institución, como para seguir gozando de las prebendas que representa ser una consejera electoral consentida, que le permite viajar a varios países, incluso llevando la representación del IEPCT para recibir premios que se adjudica como suyos cuando es de la institución, para acudir a diversos eventos en representación de la presidenta, cuando sobre sus espaldas pesan actos de corrupción, como el haber utilizado dinero del Instituto para su casamiento narrados en esta columna y que un despacho externo que auditó al instituto así lo demostró, y no conforme con eso, hasta organizó su “Baby Shower” en abril de 2022 al interior de las instalaciones del IEPCT, donde se utilizaron recursos públicos para mesas, sillas, manteles, comida, bebida y pastel;eso sin contar el caso de su hermano preso en el reclusorio que asesinó a una dama constituyéndose el delito de feminicidio, pero que la consejera, en un claro tráfico de influencias en la Fiscalía de Tabasco, buscó cambiar por el delito de desaparición forzada, hecho delictivo donde guardo un profundo y ominoso silencio pese a que en otros casos se ha desgarrado las vestiduras defendiendo a las mujeres que sufren de violencia de género pero para la consejera la mujer que fue asesinada por su hermano y enterrada clandestinamente no existió, ¿es en ese tipo de personas que tienen doble moral en las que puede confiar la consejera presidente del Instituto Electoral.
Convertida en más de lo mismo, la consejera presidenta del IECP Tabasco, Elizabeth Nava Gutiérrez, se dejó envolver por el secretario Ejecutivo, Jorge Alberto Zavala Frías, un viejo lobo de mar en las cuestiones electorales, que en el registro electoral realizó negocios turbios, como la triangulación de proveedores para su beneficio personal, negocios a los que también le entró su esposa, a quien hemos denunciado en este espacio por los negocios de comida que realizó con el IEPCT.
Nava se ha convertido en una figura decorativa pues todo se lo ha entregado a Zavala quien hace y deshace, y es este quien le indica que hacer con los consejeros electorales incómodos, porque hay que decirlo están fracturados en dos los consejeros por eso muchos acuerdos se han atorado y en otras a la malagueña la presidenta se ha impuesto, aunque sean hechos irregulares que contrastan con la ley de la materia, cuando ellos en su calidad de consejeros electorales, está obligados a respetar la ley y hacer que respete, pero su ellos mismos la violan como quieren que los demás si la respeten.
El Secretario Ejecutivo cree que para mantener el control interno hay que ayudar a los consejeros electorales que están de su lado, hay que premiárlos dándole todas las facilidades, incluso, económicas para que realicen sus funciones, mientras que a los consejeros disidentes o que constantemente muestran su inconformidad por cosas que creen incorrectas, hay que estrangularlos económicamente para que cambien de actitud, aplica la escuela de Maday, pero el problema es que le está causando un grave daño a la Institución que representan, ya que si entre ellos, hay división, hay pleitos, no hay confianza, ¿como puede entonces la ciudadanía creer que el IEPCTE realizará elecciones limpias y transparentes, apegados a la legalidad, y no caigan en la seducción de aliarse al gobierno.
El posicionamiento que hizo público el pasado viernes (hace ocho día) el consejero electoral, Juan Correa, durante la sesión ordinaria del consejero estatal electoral, da cuenta del evidente divisionismo interno que existe en el IEPCT, de que la consejera presidenta Maday Merino, perdón, Elizabeth Nava, (actúa igual que su antecesora), no ve, no oye, no atiende a los consejeros electorales que cree que son disidentes, y todo lo toma como algo personal y no institucional, al grado que aplica un trato diferentes, que a los consejeros electorales que están arrodillados a su servicio, todas las facilidades, hasta los recursos económicos para realizar los trabajos, a los que llama disidentes, no hay que darles nada, hay que “perrearlos” poniéndole toda clase de obstáculos y bajo esa circunstancia del enfrentamiento interno, no debe seguir esa institución porque acrecienta el descredito que se ha ganado a pulso entre la población.
Con una presidenta consejera cerrada al diálogo, la conciliación, a escuchar a los demás consejeros electorales, no se puede realizar las actividades propias encaminadas a la preparación del proceso electoral que ya está en puerta, vaya que incongruencia, ni siquiera se pudo realizar la semana de la democracia y eso que ese organismo es el promotor de la democracia.
Lean ustedes mis lectores el texto íntegro que dio a conocer públicamente el consejo electoral, Juan Correa López y saque sus conclusiones, Elizabeth Nava está actuando peor que Maday Merino, utilizando a discreción los recursos públicos que debe manejarse con transparencia, y está cerrada a dialogar con los propios consejeros, porque su Secretario Ejecutivo, que es quien manda, le dice que no tiene porque dialogar:
“He solicitado el uso de la palabra para traer a colación un tema doméstico, que no debería de haber sido expuesto aquí sino fuera por la resistencia al diálogo de la Presidenta y tiene que ver con lo que parecería ser, el manejo discrecional del presupuesto en determinadas situaciones, que vulneran la legalidad, en una Institución en la que la legalidad es uno de sus principios rectores y como muestra me referiré a cuatro casos, de lo que podría ser un rosario.
1.- Desde el mes de enero de éste año no se les ha pagado a una colaboradora y a un colaborador de la Consejería que presido, el mes de enero y tengo entendido que lo mismo ha ocurrido con otra consejería, bajo el supuesto de la carencia de suficiencia presupuestal.
Sin embargo, como es público desde el inicio de este mes, se hizo una serie de contrataciones, lo que indica la existencia de recursos económicos sin que haya habido ampliación presupuestal y que tengo entendido no la habría como tal durante el año en curso; salvo la cantidad que se destinará para cubrir los tres últimos meses del 2023, correspondiente a lo que tiene que ver únicamente con el proceso electoral.
2.- Para atender actividades relacionadas con la consejería de la que soy titular, en un par de ocasiones he tenido la necesidad de financiar temporalmente los gastos correspondientes; porque según dicen, no hay suficiencia presupuestal.
3.- Hace casi un mes, el vehículo que tengo asignado, por desperfectos ha sido enviado a varios talleres, incluido el de la agencia, donde por alguna razón no se hizo valer la garantía, y en búsqueda de menor precio de reparación fue sacado de la agencia para ser llevado a otro taller que resultó más caro que en la agencia, con un diagnóstico diferente al de esta y de ahí, ya no sé qué pasó y desconozco el motivo por el que a pesar del tiempo transcurrido no se me ha entregado, salvo un oficio en el que se dice que ya no presenta las fallas reportadas, supongo que milagrosamente; luego entonces ¿por qué no se me ha devuelto el vehículo?.
4.- Por primera vez en la historia de éste Instituto, no se lleva a cabo la Semana de la Democracia, en lo que llamamos la Casa de la Democracia, que es este Instituto ¡que incongruencia!. Y esto, por insuficiencia presupuestal; con un ingrediente más, no se puso en lo que denominamos Programa de Inversión Anual, porque las distribuciones que hizo el área de planeación, contemplaba la ejecución de actividades a media y así no se haría bien ninguna, lo que en su momento expliqué; por lo que demandé readecuación.
5.- Como puede verse, el común denominador de los motivos de la existencia de los casos expuestos y de casi todos los demás que se podrían ventilar, de acuerdo a la explicación que siempre se da y suena a mantra, por parte de la Presidencia de éste Instituto, es la insuficiencia presupuestal, aunque hay hechos que no la avalan; por lo que para despejar dudas, solicito de la manera más atenta a la Consejera Presidenta, de no tener inconveniente, haga las gestiones pertinentes ante la Secretaría de Finanzas para solicitar una audiencia, en la que podamos dialogar con la autoridad en la materia todas las consejerías, a fin de que nos ilustre en torno de la falta de suficiencia presupuestal de nuestra Institución; que afecta el desarrollo normal de sus actividades; independientemente de que en lo interno con carácter urgente, igualmente solicito que administración y planeación nos presenten detalladamente a cuánto ascienden las ministraciones mensuales de Finanzas y qué días las realiza, así como también los gastos que se han tenido en cada uno de las partidas presupuestales y de los programas establecidos
OJITOS
Cuando el 23 de mayo de 2023, la presidenta del IEPCT Elizabeth Nava, Jorge Alberto Zavala, y Rosselvi Domínguez, se reunieron en privado para fraguar un escarmiento contra el OJO VISOR, que en todo está, “porque este cabrón nos está causando daño”, expresaría Zavala, decidieron hacer valer una medida de apremio, de encarcelamiento por 72 horas aun violentando la ley.
El 7 de junio Día de la Libertad de Expresión, en forma personal Elizabeth Nava le habló telefónicamente al titular de Seguridad Pública del Estado, para pedirle que ejecutara la medida, ya que Jorge Alberto Zavala Frías, con antelación había remitido a esa dependencia un documento donde pedía la colaboración para el arresto, pues querían un escarmiento público, al grado que deslizaron la versión entre los reporteros que cubren el instituto, que un periodista sería encarcelado.
Elizabeth, Rosselvi, y Jorge Alberto, fallaron en sus pretensiones al tomar en forma personal, como un acto de venganza, las denuncias que he realizado en contra de ellos, como funcionarios del órgano electoral. No me tiemblan las corvas, ni me produce miedo lo que hagan o intenten hacer, porque en calidad de periodista seguiré denunciando públicamente todas las irregularidades que cometen como servidores públicos, hagan lo que hagan, para intentar callarme.
No hay comentarios:
Publicar un comentario