LOS LIBERA LA SUPREMA CORTE Después de permanecer varios años en la

  Después de permanecer varios años en la cárcel, en la ciudad de Macuspana, Tabasco acusados del delito de secuestro de una persona, que no cometieron y que fue prefabricado por funcionarios de la fiscalía de Tabasco del anterior sexenio, que incluso los torturaron, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no solamente acordaron liberar a estas tres personas, sino se pronunciaron por declararlos inocente, sin antecedentes penales.

Después de un año de que la plataforma Neflix diera a conocer públicamente el documental “Duda Razonable” producido por Roberto Hernández, donde se da cuenta de una serie de irregularidades y de excesos en la aplicación de justicia que cometieron funcionarios de la Vicefiscalía de Alto Impacto de la 

Fiscalía General de Justicia encargada del combate al secuestro, que incluso cometieron el delito de tortura, ministros de la Suprema Corte, después de realizar un estudio minucioso del expediente de los implicados, resolvieron dejar en libertad a Héctor, Juan Luis, y Gonzalo, a quienes se les había dictado una sentencia de 50 años, por lo que ayer mismo salieron de la cárcel ante la desbordada alegría de sus familiares que exclamaron “si se pudo”.

Los ministros de la Corte, determinaron que a estas tres personas se les prefabricó el delito de secuestro, ya que la fiscalía que llevó el caso en el sexenio del ex-gobernador Arturo Núñez, no presentó  pruebas o evidencias que demostraran su culpabilidad, utilizando el método de la tortura para que se declaran culpables, por lo que es evidente que desde la fiscalía de Tabasco se prefabricaran culpables a modo, quizás como consigna o para que estadísticamente se viera que estaban dando resultados.

¿Después de la liberación que sigue?, sin duda hay que esperar todo el resolutivo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación enviara al Poder Judicial de Tabasco para saber en qué sentido se actuará, pero es un hecho es que después que los ministros de la Corte conocieron de toda la suciedad, de todo el cochinero, de la forma en que se fabricaron culpables en la anterior fiscalía o que tal vez se sigue fabricando porque este mal endémico no se combate de la noche a la mañana, también se pronunciaron para que se abran investigaciones penales y civiles para todos los probables responsables, ya que está demostrado que funcionarios o ex-funcionarios de la Fiscalía General del Estado, como del propio Poder Judicial estatal actuaron suciamente, actuaron de manera irregular violando la presunción de inocencia, para condenar arteramente a muchos años de prisión en la cárcel a estas tres personas siendo inocentes, a quienes le provocaron un daño psicológico familiar, por lo hay que observar si las autoridades estatales tendrán la capacidad, la voluntad política  legal para cumplir con lo mandatado por los ministros de la Suprema Corte aue es iniciar las investigaciones para deslindar responsabilidades penales y administrativas a todos los implicados, o por el contrario deciden aplicar la ley en forma selectiva solamente a los ex-funcionarios del pasado cuando de la actual administración estatal de justicia también están involucrados.

La Corte reconoció que se torturaron a los implicados, que se cometieron una serie de irregularidades para dejarlos en la cárcel, sin importar su presunta inocencia, por lo que representa un acto deleznable, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no dejar pasar por alto,  de allí que ha ordenado al Poder Judicial de Tabasco iniciar las investigaciones de fondo para castigar penal y administrativamente a todos, pero todos los responsables de haber actuado en el proceso penal que se les siguió a los ahora liberados, tal manera que tendrán que actuar en contra de los agentes ministeriales encargados de investigar el presunto delito de secuestro y quienes torturaron a los acusados, al fiscal fiscales del Ministerio Público que abrió la Carpeta de Investigación, y que se inconformó  con la primera sentencia, al responsable de la Vicefiscalía de Delitos de Alto Impacto del anterior gobierno, y probablemente al ex-fiscal general porque habría que ver los alcances de quienes conocieron de este asunto, a los jueces de control que conocieron  de la causa, y a los actuales magistrados de la sala penal del Poder Judicial que conocieron en segunda instancia de la inconformidad de quienes estaban presos y que ratificaron los 50  años de cárcel para quienes los ministros de la Corte determinaron su inocencia y que ayer lograron su libertad.

Hay que ver cuál será la capacidad de las autoridades estatales ante lo mandatado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es un hecho histórico por sus alcances, al ordenar la liberación de los inocentes condenados a 50 años de cárcel, y la  investigación a fondo ante las violaciones que se cometieron en todo ese proceso penal y que se instrumentó en contra de Juan Luis, Héctor y Gonzalo, hay que ver si el Poder Judicial de Tabasco  tendrá la capacidad o la voluntad para ordenar una investigación  a fondo, o por el contrario volverán a cometer las mismas irregularidades,  con la finalidad de proteger a algunos de los implicados o en todo caso, salvar a los funcionarios de este gobierno morenista que también incurrieron en irregularidades, porque si bien es cierto que fueron funcionarios de la fiscalía del anterior gobierno que encabezó Arturo Núñez que iniciaron con las irregularidades, porque también participaron funcionarios de la actual administración que ratificaron una sentencia condenatoria cuando debieron estudiar a fondo el marco legal donde hubieran encontrado dichas irregularidades por las que ahora han exhibido a las autoridades de procuración de justicia de Tabasco y del mismo Poder Judicial como una fábrica de culpables, como una fábrica de tortura que está penado en la ley, por lo que este hecho no puede, ni debe quedar como un “usted perdone” y no ha pasado nada, porque sí pasó, afectaron la vida de varias familias, afectaron a los detenidos que pasaron encarcelados varios años, sufriendo vejaciones, improperios y malos tratos,  cuando habían gritado a los cuatro vientos su inocencia y la dependencia responsable de impartir justicia, quedó en entredicho con esta grave violación.

También hay que esperar cual será la decisión que tomarán los tres liberados, con respecto a todo el daño que les causaron al ser encarcelados injustamente, porque a pesar de que la Corte ha instruido a la reparación del daño con un monto económico que debe pagar el gobierno como directamente responsable, ellos deben de hacer lo propio, comenzar su demanda de reparación, no dirigido en forma personal en contra de los implicados, porque estos actuaron en su calidad de funcionarios público y no como particular, por lo cual la demanda es contra el gobierno estatal, la Fiscalía y el Poder Judicial para que procedan a la reparación de daños por el tiempo que permanecieron en prisión injustamente, pero será otra larga lucha que emprenderán, pero al final ganarán.            

El ministro presidente de la Corte, reconoció que como este caso de “Duda Razonable”, también existe en el país cientos de casos de personas que están en las cárceles siendo inocentes, acusados de delitos que no cometieron, porque no tuvieron una defensa jurídica que atendiera su caso, por lo que fueron condenados a muchos años de cárcel, por lo que había que sentar un precedente con este caso que estaban atendiendo, para que en lo sucesivo sirva para lograr la libertad de personas que están presos, siendo inocentes.

Este caso de “Duda Razonable” también golpea a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que con su actuación dejó ver su servilismo al gobierno estatal, al desechar y archivar las denuncias de tortura que los ahora liberados presentaron en contra de las autoridades de procuración de justicia, porque a su juicio nunca existió, por lo que al aceptar la Suprema Corte de Justicia de la Nación que sí hubo tortura en contra de quienes estaban detenidos, está Comisión sí tenía algo de credibilidad ya quedó  hecha pedazos, inservible, para este organismo las autoridades de procuración de justicia no cometieron tortura, para la Corte si torturaron a los ahora liberados, Que desgracia para Tabasco tener un organismo de derechos humanos que en realidad deja que otras autoridades vulneren ese derecho. Además la CEDH cobija como funcionaria a la primera juez de oralidad que decretó la prisión preventiva para los acusados de secuestro que como ahora lo dice la Corte no había pruebas sustentadas por la fiscalía para tenerlos en la cárcel, ¿entonces como actuó la juez sin elementos elementos probatorios?, ¿actuó por consigna de alguien de adentro del gobierno o de quien era el presidente del Consejo de la Judicatura de Tabasco?. esto apenas empieza para quienes tuvieron implicados en el caso de “Duda Razonable”.

                                                    OJITOS 

La soberbia y la arrogancia con la que se conduce, llevaron al legislador federal de Mario Llergo Latournieri, a agraviar a una reportera que cubre la fuente de la Cámara de Diputados Federal, por lo que en solidaridad con su compañera, los demás reporteros de los medios de comunicación que cubren esa fuente, lo dejaron plantado con su rueda de prensa, hablando solo.

Mario Llergo a quien todos en Tabasco lo conocen con el apodo del Perro Llergo, porque efectivamente hace alarde a su apelativo ya que cuando agarra un amo o jefe se vuelve servil, se tira al suelo para complacerlo y se dice fiel hasta que finalmente los termina traicionando, supo cómo acomodarse en Morena, complaciendo al ex-gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, de quien es un servil y en esa calidad arremete contra el INE, porque sabe que eso complace a López Obrador y López Hernández, nada más que esa docilidad perruna hacia sus amos o jefes lo transforma en soberbia y arrogancia para con otras personas y es por eso que se quiso pasar de la raya con los reporteros de los medios de comunicación que abandonaron la rueda de prensa en solidaridad a la reportera agraviada.

¿Eres trabajadora del INE? le reviró el legislador Perro Llergo a una reportera que lo cuestionaba si tenía pruebas sobre la demanda que anunciaba que su partido-Morena-había interpuesto contra en contra del consejero electoral Lorenzo Córdova, por supuestamente “desviar” recursos económicos del Instituto Nacional Electoral (INE), para promocionar la marcha ciudadana del pasado 13 de noviembre, a lo cual la reportera Margarita Nicolás le espetó que era innecesario su cuestionamiento porque ya se había identificado como reportera de radio Rasa con muchos años cubriendo la fuente legislativa e  inmediatamente vino la avalancha de reproches y cuestionamientos de los reporteros de los diferentes medios de comunicación que cubren la fuente contra el legislador federal de Morena,  por lo que Llergo no sintió lo duro sino lo tupido que hasta su coordinador de fracción el legislador Ignacio Mier salió en su defensa y pidió disculpa a la reportera por el “exabrupto” cometido por el legislador Mario Llergo, pero ni eso aplacó la ira de los reporteros a quienes para sobornarlos legisladores de Morena le mandaron tortas las cuales también fueron despreciadas.

El legislador Mario Llergo cree que está en Tabasco donde sobaja y humilla a reporteros y se jacta que otros comen de su mano al tirarle un mendrugo de pan, pero de equipo con los reporteros de la Cámara de Diputados que ayer le mostraron su repudio por su práctica perniciosa de increpar, ahora resulta que el pato le tira a las escopetas. Este perro que ahora tiene dueño, ya se veré en los años venideros como lo traiciona, a como en el pasado traicionó a sus otros jefes a quienes les juró lealtad y les mordió la mano, y es que cuando el perro se comporta bravo, muerde hasta los suyos, aunque después cambia de amo.