REGIDORES CONTRA ALCALDESA

OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Jaclop62@hotmail.com

En Jalapa, Tabasco, en vez de que las autoridades municipales estén  enfocadas a luchar en contra del Covid-19 ayudando a la población, porque ahorita lo que interesa es evitar contagios y salvar vidas, se está librando una lucha fratricida entre la alcaldesa María Asunción Silván Méndez, y varios de los regidores que fueron expulsados del cabildo y que el pasado viernes decidieron interponer sus respectivas demandas para que se les restituyan sus derechos ganado en las urnas electorales.
Luego de que la alcaldesa, quien tenia en su contra a la mayoría de los regidores integrantes del ayuntamiento, realizara una sesión de cabildo en la cual le tomó protesta a cuatro regidores suplentes para que se integraran al cabildo, los regidores propietarios depuestos interpusieron el pasado viernes, dos demandas, una por la vía penal con el número de Carpeta de Investigación C-I-DGDC-3372020, por hechos de posibles caracteres delictuosos, y la otra un juicio de Derecho Constitucional ante el Tribunal Electoral de Tabasco, por lo que consideran una arbitrariedad e ilegalidad por parte de la presidenta municipal, María Asunción Silván, quien integró a los regidores suplentes al cabildo.
Benjamín Pérez Pérez, Marisela Méndez Méndez, María Fernanda Moreno Evoli, Elio Guzmán Magaña, María del Rosario Morales Pérez. Elva Noemis Pérez Hernández y Silvia Villegas Hernández, en un escrito dirigido a la opinión pública, dieron a conocer que el pasado viernes ante el Tribunal Electoral de Tabasco iniciaron un juicio de Derecho Constitucional en contra de la presidenta municipal, María Asunción Silván Méndez, por la flagrante violación a sus derechos políticos, ya que en un acto de abierto desacato a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y la Ley Orgánica Municipal, decidió desconocer a cuatro regidores para tomarles protesta por demás arbitraria a sus respectivos suplentes para tener una mayoría artificial y así seguir conduciéndose de manera irregular con los recursos públicos del ayuntamiento de Jalapa.
Los quejos refieren que la alcaldesa carece de facultades para remover o desconocer a ningún regidor y sustituirlos por sus “incondicionales”, por lo que también acudieron ante la Fiscalía General del Estado para presentar una demanda de carácter penal por los probables delitos de Usurpación de Funciones, y Ejercicio Indebido de la Función Pública, mas los agravantes que resulten en contra de las cuatro personas que de manera ilegal se prestaron para tomar protesta como regidores.
En el escrito a la opinión pública los regidores afectaron refieren que: “…venimos a dar la cara con la dignidad intacta porque no podemos en plena crisis sanitaria permitir que se realicen acciones ilegales para manipular con flagrancia los recursos que le pertenecen a la comuna. El mensaje es claro no solaparemos irregularidades. No queremos una administración municipal  en la que quienes tomen las decisiones sean los esposos, hijos y amigos, de las autoridades. Por eso hemos acordado el inicio de estas diligencias para que con absoluta libertad los órganos encargados de auditar estas acciones piedan hacer su trabajo.
Nosotros en todo momento buscamos el bien común, de nuestro pueblo de Jalapa y hemos puesto el mayor de nuestros empeños, no obstante, la presidenta municipal aprovechándose de nuestra buena fe, utilizó el cargo no para hacer política en favor de la gente, sino para mal utilizar los recursos administrativos y presupuestales generando una gran desconfianza al interior del cabildo y una evidente falta de obra pública y atención ciudadana.
Por el bien del pueblo de Jalapa, en aras de encontrar la gobernabilidad perdida, promovemos esta acción histórica para enviar también un mensaje a la sociedad, a nuestro Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y al gobernador de Tabasco Lic. Adán Augusto López Hernández, quienes nos han enseñado que sobre todo hay que privilegiar a los más necesitados por encima de los beneficios personales, cuanto mas sise tiene la representación legal y democrática de los jalapanecos obtenida en las urnas, mismos que hoy son ignorados en su mas elementales necesidades a causa de la politiquería y la ambición desmedida”.
En cuanto a la demanda penal fue interpuesta por Marisela Méndez Méndez, María Fernanda Moreno Evoli, Elio Guzmán Magaña, y Elva Noemís Pérez Hernández, en contra de, María Asunción Silván Méndez, Alcides Montero Pérez, Norma Patricia Castro García, Wilmert Fulgencio Almeyda Gómez, Autorive Hernández Cruz, Monserrat Manzur Silván y/o Monserrat Bocanegra Manzur, Magaly Sarracino Cornelio, Dora María Morales Cornelio, Raúl Domínguez Cruz, y quienes resulten responsables, por los probables delitos de Ejercicio Ilícito del Servicio Público, abuso de autoridad, y coalición de servidores públicos,   
Cuando los candidatos de Morena buscaban ganar los cargos de elección popular, se comprometieron a ser diferentes que los servidores públicos de otros partidos, se comprometieron a combatir la corrupción, el nepotismo y el compadrazgo, pero mintieron en forma descarada, porque son mas de lo mismo, nada ha cambiado, en la estructura de gobierno solamente se cambio de partido y nada mas, porque la mentalidad arcaica sigue siendo la misma, por la mentalidad para robar no ha cambiado, porque el nepotismo y el compadrazgo es el pan nuestro de cada día y hasta mas remasterizado, porque son indolentes que no le hacen caso a la población.
En los gobiernos pasados observamos varios pleitos entre el presidente municipal y sus regidores, en Macuspana, Cuco Rovirosa mantuvo un pleito permanente con la mitad de sus regidores que lo demandaron penalmente y hasta hoy no se ha resuelto, presumo que lo mismo pasará en este caso de Jalapa, en Centla, la alcaldesa López Sanlucas, mantuvo un abierto enfrentamiento con cuatro regidores, por solo citar dos ejemplos, pero en otras alcaldías también se mantuvieron los enfrentamientos, por lo que en esta nueva etapa de la llamada Cuarta Transformación que en dos años se ha convertido en Transformación de Cuarta, no se esperaba que estos enfrentamientos estériles en los ayuntamientos trastocar el desarrollo de un municipio, y muchos menos que a nivel estatal se estuviera permitiendo que una alcaldesa y sus regidores se agarraran de los chongos en plena pandemia, pero no para servir a la comunidad, sino por el botín político que representa el presupuesto público de un ayuntamiento.
En caso de Jalapa se tiene que actuar con decisión salomónica, ni para unos, ni para otros, las condiciones de ingobernabilidad se están dando para que el Congreso proceda a la desaparición del cabildo para dar paso a un Concejo Municipal que sería lo mas conveniente, aunque esto desde luego, políticamente debe ser avalado por el Ejecutivo estatal, dado que en el ayuntamiento hay problemas internos y hay corrupción, pues se encuentran sin comprobar 32 millones de pesos, que nadie sabe donde quedo, quien se lo llevó, o en cuantas bolsas se repartieron, por eso, lo mas saludable es un Concejo Municipal, aunque dudamos que se haga por aquello de las apariencias de que todo marcha bien, cuando la población está viendo lo mal que gobiernan, que además, serviría para sentar un precedente de que los presidentes municipales deben de ceñirse a los ordenamientos legales y no mantener un pleito de perros con sus regidores, porque cuando se llega a los extremos, de llevar el pleito a tribunales, es porque quien tienen la responsabilidad de hacer política y más política para conciliar, porque se supone que para eso sirve la política, ha perdido el rumbo y la dirección, no tiene brújula, y es necesario el relevo, porque antes que los intereses personales o de grupo está el interés supremo de la población,
                                         OJITOS
El dirigente Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Pedro Gabriel Hidalgo Cáceres, precisó que jurídicamente los municipios están violando los reglamentos al obligar a cierre de comercios los fines de semanas.
Dijo que esto evidencia de que no hay coordinación entre los órdenes de gobierno para tener una eficaz lucha contra el Covid-19, considerando que los alcaldes están actuando al margen de la ley "al determinar el cierre de comercios sin un mandato estatal de por medio".

Señaló que pese a que los ayuntamientos tienen autonomía financiera, pero no jurídica, están recurriendo a esa clase de restricciones., por la falta de coordinación con el gobierno del estado es que deciden actuar de esa manera, agregó.
El líder panista remarcó que hace falta un pronunciamiento inmediato de Poder Ejecutivo para que las medidas que se apliquen sean con claridad en la búsqueda de frenar los contagios de Covid-19.
Por su parte, la legisladora federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Soraya Pérez Munguía precisó que el cierre de comercios en 16 de 17 municipios de la entidad, este fin de semana pasado, podría ser por saturación en los hospitales del sector público ante el aumento de contagiados de Covid-19.
Sin embargo, ante el cierre de comercios y la inmovilidad decretada este fin de semana por 16 alcaldes, se dijo respetuosa de la autonomía de los municipios, aunque mostró su desacuerdo con esa medida implementada.
Señaló que posiblemente los alcaldes tienen información que no se ha dado a conocer a los ciudadanos, sobre la capacidad hospitalaria sobre casos de Covid en la entidad, "y eso los obligó a tomar medidas más restrictivas, como el cierre de comercios para evitar la movilidad ciudadana".
Remarcó que en caso de que así fuera, resultaría lamentable pues hoy en día se debe de gobernar de la mano de los ciudadanos y sin ocultar información.
                                       VISORCITO
La dirigencia estatal del  Partido Verde Ecologista de México (PVEM), exigió a la administración estatal, trabajo jurídico y legal para recuperar los recursos desviados por el ex-gobernador perredista Arturo Núñez Jiménez, y sus ex-funcionarios.
Miguel Vélez Mier y Concha, manifestó que se debe de recuperar todo el dinero que se robó el ex gobernador emanado de las filas del Partid0o de la Revolución Democrática (PRD), "queremos a Arturo Núñez Jiménez en la cárcel, no queremos que pase como con Andrés Granier Melo que termine en la cárcel y los tabasqueños no vemos ni un solo peso de vuelta".
Manifestó que lo que la ciudadanía quiere es que el estado recupere los miles de millones de pesos que se robaron en la pasada administración.
Ante los reiterados señalamientos de la actual administración estatal de que la pasada administración encabezada por Arturo Núñez dejó en bancarrota o en ruinas las arcas públicas, y en especial hubo un desfase o saqueo en el sector salud y educativo,  y que hasta ahora sigue repercutiendo, pues es necesario que del dicho se pase a los hechos y no queda nada mas en lamentaciones, pues es necesario recuperar los miles de millones de pesos que defraudaron del erario público, de allí que el dirigente estatal del PVEM se haya pronunciado en que no solamente se quede en lamentos, sino que se recupere lo defraudado por medio de acciones jurídicas que no permitan que se evadan para no devolver los recursos públicos defraudados.