OJO VISOR
Jacinto López Cruz
Jaclop62@hotmaíl.com
Desde los años 60´s, hasta los 80´s el derecho a cuestionar de los medios de comunicación sobre la figura presidencial era prácticamente un mito, los jefes de Estado de nuestro país eran intocables para el llamado Cuarto Poder, hasta que a finales de 1988-1989 con la creación de una oposición beligerante, el Frente Democrático Nacional y posteriormente el Partido de la Revolución Democrática (PRD) los presidentes comenzaron a ser severamente cuestionados, cuya reseñas encontraron espacios en los medios de comunicación que paso a paso fueron abriendo sus páginas a las críticas.
Todavía en el argot periodístico está presente la frase lapidaria del ex-presidente de la República, José López Portillo al que fuera director del Semanario Proceso, Julio Scherer García, a quien increpó por un reportaje en contra de su gobierno publicado en el semanario, pero aun con la autocensura que conlleva el obtener la publicidad oficial, la prensa, la radio, la televisión y ahora las redes sociales en los años recientes se han abierto a la polémica, a la crítica, a los señalamientos en contra del presidente de la República y los gobernadores cuando han hecho mal las cosas, o cuando en los excesos de gobernar han caído en brutales actos de corrupción. Enrique Peña nieto fue vapuleado inmisericordemente y aguantó vara, aunque tuvo sus excesos, como en el caso de la periodista Carmen Aristegui, contra quien se utilizó todo el poder del Estado para que saliera de la cadena radiofónica donde trasmitía su noticiero.
Con los saldos negativos que pudiera representar para un medio de comunicación o para el periodista, los ex-presidentes de la República, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, fueron seriamente cuestionados, pero se aguantaron de no caer en exabruptos o de tirarle toda la caballería al medio o al periodista que solía cuestionarlo como ahora que se supone debe haber más apertura a la crítica, parece un pecado mortal que debe pagarse en la hoguera de la crucifixión a quien intente criticar al presidente de la República, que dice que está abierto a la crítica, pero que por abajo del agua se alienta la persecución en contra de quien se le oponga.
María Cristina de la Cruz es una reportera que hizo sus primeros pininos en el diario Tabasco Hoy, y posteriormente al comulgar con los ideales de Andrés Manuel López Obrador, se fue a escribir a la Verdad del Sureste que en ese entonces era un órgano de difusión al servicio del Partido de la Revolución Democrática, que fue fundado por uno de los hombres más cercanos a AMLO, el extinto Alberto Pérez Mendoza.
Desde hace más de una década, María Cristina de la Cruz, originaria de la colonia La Manga, Centro, Tabasco, emigró en busca de mejores derroteros, al igual que lo hicieron otros reporteros tabasqueños, al estado de Quintana Roo, concretamente a Cancún, donde volvió a enrolarse en la actividad periodística, y ha mantenido una actividad constante, pues es una reportera combativa, de lucha, que no se deja pues siempre cuestiona a quien tenga que cuestionar.
Quizás con el paso de los años, como a varios periodistas le ha pasado, cambió su forma de pensar en cuanto a la actuación política de Andrés Manuel López Obrador, o tal vez lo sigue manteniendo, pero eso no opta, para que no reconozca la realidad de lo que pasa en su entorno, por lo que el pasado lunes en la mañanera que se realizó en Quintana Roo cuestionara al presidente Andrés Manuel López, de que deje sus cuentas alegres, y se centre en la realidad que vive ese estado, y que no son cifras alegres a la baja a la incidencia delictiva, sino va a la alza, que era más grave de lo que suponía, obviamente, AMLO, dijo tener otras cifras, porque nunca ha querido reconocer en público, su error, aun cuando lo tenga, porque como ser humano no es infalible, como para no fallar, y ahí sobrevino la polémica.
María Cristina, quien en el pasado comulgaba con las ideas de AMLO, lo increpó en varios aspectos que no vienen al caso repetir, pero eso bastó para que la intolerancia hiciera su aparición, y como siempre, lo más detestable, es que periodistas, que en el pasado lanzaban loas a los gobiernos priistas, que en su afán de acomodarse a la publicidad oficial se lanzaron como viles carroñeros contra María Cristina de la Cruz, intentando demeritar su trabajo periodístico y hasta la acusaron de ser una infiltrada para “golpear” al presidente, cuando ella solo intentaba mostrar la realidad que se está viviendo en Quintana Roo, porque puede suceder, que efectivamente al presidente le estuvieran pasando cifras maquilladas, que no concuerdan con los hechos de sangre que diariamente se viven en ese estado, pero dijo que no es así que sus cifras son las correctas.
A los seguidores del presidentes, llamados chairos por su intolerancia a las críticas en contra de AMLO, que en las redes sociales pretendieron quemar en leña verde a la reportera de años María Cristina, denigrándola e insultándola, se sumaron periodistas como Isabel Arvide, la misma que en el sexenio gubernamental en Tabasco de Roberto Madrazo, para quien escribía, tildaba de mesiánico y desestabilizador a Andrés Manuel López Obrador, y que en una pasada mañanera le fue a llorar al Palacio Nacional de que había perdido su casa, de que no tenía trabajo, pero bien que se cuidó del no decir porque había perdido todo. Hasta el columnista Raymundo Riva Palacios se sumó al linchamiento, lo cual es detestable, porque con razón o sin razón, la reportera estaba en su derecho de cuestionar, y si se trata de apoyo, pues debe haberlo entre quienes ejercen la actividad periodística ante el poder público, pero jamás deben devorarse como ahora lo hacen algunos.
Con María Cristina prácticamente se siguió la misma línea de conducta que se estableció contra Brozo, el payado tenebroso, quien después de apoyar abiertamente a AMLO durante toda la campaña, ya en el ejercicio del poder lo cuestionó, y lo mismo le pasó a Ricardo Rocha, quien tuvo que llegar a una de las mañaneras para reclamar el mal trato cuando en el pasado había comulgado con los postulados de López Obrador.
Un gobierno intolerante a las críticas, puede convertirse en un gobierno dictador, que es lo que no se quiere para México, donde aspiramos a seguir respirando la libertad de crítica, por eso hay que expresar los puntos de vista para exigir que se respete la libertad de expresión, sin que existan represalias o se pretenda un linchamiento mediático en redes o en algunos medios de comunicación en contra de quien se atreva a cuestionar al presidente de la República, porque son otros los tiempos y otras las circunstancias, y porque ningún gobierno es infalible como para no fallar, y es claro, que cometerán errores que hay que señalarles para que lo corrijan, pero no hay que permitir que la tentación de autoritarismo en contra de los medios de comunicación cobre una extrema vigencia, si de por sí se viven momentos críticos y coyunturales en donde los medios de comunicación consolidados están obligados a resistir, como para permitir que existan los linchamientos mediáticos contra reporteros solo por cuestionar, a quien dice ser respetuoso de la libertad de expresión, pero con derecho para disentir.
OJITOS
Ayer el presidente de la Comisión de Salud, Manuel Antonio Gordillo, y uno de los aspirantes de Morena a la alcaldía de Centla, encabezó un recorrido sorpresa por las instalaciones del hospital de alta especialidad "Doctor Juan Graham Casasús", estableciendo que se ve una mejoría en los servicios de un 70 por ciento, respecto a cómo se encontraba a inicio de este año, mientras que
el abasto de medicamentos, se encuentra en un 80 por ciento y lo que faltan son algunas claves de especialidades, "vamos a continuarán los recorridos en los hospitales de alta especialidad de Villahermosa, para luego continuar con el resto del estado", señaló.
Por su parte, la diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Patricia Hernández Calderón, sostuvo que sí hay mejoría en el sector salud de Tabasco, luego de la visita que realizaron al hospital, y que en cuanto a la solicitud de un acelerador lineal que necesita este nosocomio, la legisladora del PRD apuntó que buscarán que para el próximo presupuesto se le pueda dotar a la Secretaría de Salud con los recursos necesarios para que se puedan tener este equipo.
Sobre las necesidades que tiene este hospital, comentó que urge mayor personal, y que se atienda el abasto de medicamentos, debido a que aún se presentan problemas en este rubro.
Por su parte, el director el hospital de alta especialidad 'Doctor Juan Graham Casasús', Víctor Narváez Osorio, manifestó que es necesario que este nosocomio cuente con un nuevo acelerador lineal, debido a que no se darán abasto por la curva de atenciones que va en aumento, y para no parar los tratamientos mientras se les da mantenimiento al ya existente.
Dijo que con el que se cuenta, están trabajando de forma correcta, dando alrededor de 65 atenciones diarias, siendo 80 el máximo que pudiera dar. El director del nosocomio comentó que un acelerador lineal ronda entre los 60 y los 100 millones de pesos.
En cuanto al abasto de medicamentos, refirió que están entre un 75 y un 80 de abasto en consultas; respecto al área hospitalaria, está en un 90 por ciento, y que la carencia de medicamentos es multifactorial, pero se está atendiendo, como existe un déficit en el área de Urología debido a que el hospital solo cuenta con tres especialistas.
VISORCITO
Integrantes de la Federación Nacional de Estudiantes Revolucionarios Rafael Ramírez (FNERRR) de Tabasco, anunciaron en rueda de prensa que el día jueves 27 de junio, realizarán una cadena humana en Plaza de Armas para denunciar que miles de estudiantes están siendo afectados por la mala política educativa del gobierno federal.
Al respecto, Sergio Vidal, responsable de la FNERRR en Tabasco, informó que en la ciudad de México se manifestarán 15 mil estudiantes y simultáneamente en las capitales del país se realizarán cadenas humanas como parte de una jornada de lucha nacional para pedir que miles de jóvenes de escasos recursos económicos sean incluidos en el Programa Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez.
Dijo que el gobierno federal ha hecho oídos sordos a las decenas de manifestaciones realizadas por la organización estudiantil a lo largo y ancho del país, incluidas tres manifestaciones multitudinarias en la Secretaría de Gobernación, una marcha de 12 mil estudiantes a la Secretaría del Bienestar y un mitin frente al Palacio Nacional.
Desmintió las declaraciones de la coordinadora del Programa de Becas, Leticia Ánimas, quien aseguró que la mayoría de los integrantes de la FNERRR están siendo beneficiados. Situación totalmente falsa.
“Hay compañeros que no han sido censados, los famosos “siervos de la nación” brillan por su ausencia. Además, nuestras escuelas necesitan infraestructura. El gobierno federal miente al decir que apoyará a los más pobres. Invitamos a todos los estudiantes a sumarse a esta lucha para defender lo que por derecho nos corresponde”, señaló.
Amlo demostró, ante los duros cuestionamientos de la señora de la Cruz, que es un presidente caballero, tolerante y respetuoso de la libertad de expresión. Nadie le quitó el micrófono, ni la sacaron del recinto como era muy comun en otros gobiernos cuyos presidentes eran cuestionados. Bien por Amlo. Eso habla muy bien de él y du gobierno.
ResponderEliminar