EL ESTIGMA A LA PRENSA

OJO VISOR

Jacinto López Cruz

Jaclop62@hotmail.com

Estigmatizado por el creador de la Cuarta Transformación como “Prensa Fifi” o “Prensa Chayotera”, los medios de comunicación de todo el país han sido sometidos a un burdo bombardeo en redes sociales por seguidores de Morena, y lo mismo hacen funcionarios morenistas como gobernadores y presidentes municipales que han  lanzado de su ronco pecho, que antes que pagarle un peso a un medio de comunicación prefieren ayudar a los pobres en una franca ignorancia de las disposiciones legales que existen en cuanto a la publicidad oficial y el principio de máxima publicidad.

En cualquier democracia, debe existir el derecho a la información, los gobiernos tienen la obligación de informar a los ciudadanos sobre sus diversas actividades, entre estas, las políticas públicas que instrumentan, las actividades oficiales relevantes, como la puesta en marcha de la obra pública, es que es una parte medular del interés social de la población, pero para instrumentarlo se tiene que echar mano de la publicidad oficial que constituye un canal relevante de comunicación entre el gobierno y la sociedad, en la cual los medios de comunicación juegan un roll importante, que es el de informar con veracidad a la sociedad.

Un medio de comunicación, llámese prensa, radio, televisión y ahora internet, es una empresa de comunicación constituido por particulares con recursos propios, donde si bien, el fin es informar con objetividad a la sociedad de todo lo que acontece en el entorno social, al constituirse como empresa tiene derecho a ganar recursos económicos para lo cual tiene que hacerse de la publicidad comercial y la publicidad oficial, todo instrumentado dentro de la legalidad, con documentación facturada y su respectivo soporte sobre la publicidad prestada, lo cual no constituye ninguna ilegalidad, porque el gobierno, cualquiera que sea,  es visto como un cliente por cualquier medio de comunicación.

Los medios electrónicos que están regulados por las instancias gubernamentales, también están obligados a conceder un  tiempo oficial que el Estado dispone para difundir actividades de los tres poderes de gobierno, de los organismos autónomos, pero  independientemente de eso, también fueron constituidos como una empresa que debe ganar recursos económicos, de tal manera que también tienen derecho a la publicidad oficial a la que debe tener acceso la prensa y todo medio de comunicación, sin que sean  satanizado, denostados, estigmatizados, por una parte de la  sociedad rabiosa  que cree a pie juntillas que el recibir un dinero oficial por medio de la publicidad oficial, es un grave pecado o un gran delito, tildando a todos los medios de comunicación de ser chayotera aunque la mayoría de los que estigmatizan no tengan ni la más remota idea de donde proviene el termino de “chayote” que también es conocido como “embute”.

Como la ignorancia suele expandirse como mala hierba, hay gobernadores y presidentes municipales, especialmente los de Morena, que miran con desprecio a los medios de comunicación, llamando “chayoteros” a muchos periodistas, descalificando la labor informativa que se realice, sobre todo si son criticados, al grado que se han dado golpes de pecho y lanzado al aire la consigna de que no le darán ni un solo peso a la prensa, radio o televisión,  como si eso fuera una dádiva, como si fuera una caridad, como si no fuera obligación el divulgar, el difundir, el informar a la sociedad que es lo que tan haciendo en beneficio de la colectividad, mostrando de esa forma una supina ignorancia al no saber lo que dicen, pues el desconocer que existe una ley de publicidad oficial y de que existe el principio publicidad, no los exime de responsabilidades, repitiendo hasta el cansancio como periquitos lo que escuchan que otros dicen.  

Hay alcaldes que el clímax del paroxismo en contra de los medios de comunicación, le han echado la culpa al gobernador de no contratar publicidad con ningún medio de comunicación so pena de ser castigados, demostrando una brutal ignorancia, pues el articulo 115 de la constitución que habla de la autonomía de los ayuntamientos, de la plena movilidad para difundir sus programas de gobierno, pero simplemente no les da la gana, pese a que tienen presupuestado la difusión de sus actividades.

Si bien  durante muchos sexenios en nuestro país, la publicidad oficial que otorga el gobierno no solamente ha servido como instrumento para materializar el derecho a la información, sino también ha servido para mediatizar, para restringir el derecho a la información y al libre flujo de ideas de quienes se dedican a la comunicación, aplicando la censura para quienes piensan diferente, para quienes son críticos del sistema,  y la autocensura para quienes reciben la publicidad, lo que invariablemente debe de cambiar, y no precisamente debe verse como “chayote” o “embute”, sino como un trabajo profesional de un medio de comunicación que recibe una paga por difundir las actividades gubernamentales y las políticas públicas que están aplicando.

Tanto los gobiernos municipales, estatales, como el mismo gobierno federal, están obligados a otorgar la publicidad oficial a los medios de comunicación, dependiendo de la importancia,  de una manera más clara, transparente, que de ninguna manera significa que sea un chayote, una dádiva, o un embute, sino más bien es la prestación de servicio a un ante público por un medio de comunicación, que no se debe de satanizar, que no se debe de estigmatizar porque está contemplado en la ley de publicidad oficial y en el principio de máxima publicidad, de allí que los funcionarios públicos, sobre todo, loos presidentes municipales que  estigmatizan a la prensa y la califican de actuar de manera ilegal al pedir o solicitar publicidad oficial, no saben lo que dicen, son ignorantes de la ley, es una forma patética de no hablar con la verdad, de no clarificar las cosas, porque cuando se descubre que por abajo del agua se realiza un contrato con un medio de comunicación, mientras se sataniza a los demás, no es actuar con transparencia, aunque el acto sea legal,  el esconder a quien se le da o no se le da publicidad oficial para no llamar la atención de todos los medios, es lo que se ve como una abyección que ningún gobierno debe de ocultar a la sociedad, porque un convenio de publicidad con cualquier empresa de comunicación no es un acto ilegal, pero cuando se esconde se presta a interpretaciones erróneas y a que la sociedad siga calificando a los medios de comunicación como chayoteros. Ahí queda.

                                             OJITOS 

El Gobierno Federal y la Secretaria de Energía, Rocío Nahle están obligados a aclarar como se seleccionó a las empresas que participarán en la licitación restringida  del proyecto de construcción de la nueva refinería de Dos Bocas,  toda vez que las cuatro firmas anunciadas,  registran casos de corrupción a nivel mundial, criticó la Diputada Dolores Gutiérrez Zurita. 

Desde tribuna del Congreso, la legisladora dijo que si bien los tabasqueños le damos la bienvenida a la refinería por los beneficios directos e indirectos que generará, se está en desacuerdo con la decisión de SENER  de contratar y  construirla "haiga sido, como haiga sido, diría el clásico” señaló. 

Destacó que a pesar de que la titular del Sector Energético nacional a través de los medios de comunicación, señaló que Pemex seleccionó a las “mejores empresas del mundo” en la construcción de refinerías y que se contó con el acompañamiento de la Secretaría de la Función Pública, hoy salen a la luz informaciones que demuestran lo contrario. 

Indicó que señalamientos documentados y dados a conocer a través de diversos medios de comunicación nacionales  e internacionales,  dan cuenta que  las empresas invitadas por Pemex para el proceso licitatorio como la firma francesa Technip, la estadounidense KBR y los consorcios Bechtel-Techint y Worley Parsons-Jacobs, incurrieron en irregularidades empresariales y algunas de ellas fueron incluso, sentenciadas en otras naciones. 

De la misma manera, la congresista del PRD, hizo referencia a Raúl Olmos, periodista de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad A.C. quien dio a conocer este miércoles en el Programa de Carmen Aristegui, “Aristegui Noticias” que la empresa Techint estuvo asociada con Oderbrecht en las obras emblemáticas del sexenio pasado  y con irregularidades serias: el gasoducto Los Ramones y con la construcción de Etileno XXI.

De la misma forma la legisladora cuestionó la falta de respeto del ayuntamiento morenista de Comalcalco al poder legislativo al utilizarlo como una simple ventanilla de oficialía de partes, donde solo se recepcionan sus solicitudes de empréstitos.

Se pronunció en contra del dictamen que permitirá al municipio de la Chontalpa contratar un empréstito por más de 96 millones de pesos para el alumbrado público y redireccionar el empréstito por 70 millones de pesos que le fue autorizado en Noviembre pasado para la remodelacion del mercado público "27 de Octubre"; la legisladora expuso que las dos últimas administraciones municipales, han pedido recursos para los mismos proyectos de luminarias y la remodelación del mercado, y que en el caso Javier May Rodríguez, ni siquiera se utilizaron los recursos solicitados. “No estoy en contra del progreso del pueblo trabajador de Comalcalco, pero no es posible que los dos alcaldes de Morena, con una actitud poco seria, poco profesional, asuman que las y los diputados locales, somos su burla” precisó en tribuna.

                                               VISORCITO 

Ante el incremento de migrantes que se han registrado últimamente en los municipios fronterizos de Balancán y Tenosique, la presidenta de la Comisión de Seguridad Pública en el Congreso local, Julia Pardo Contreras, pidió a las autoridades correspondientes aumentar la vigilancia en la zona a fin de garantizar la seguridad de los pobladores de esa demarcación, “si hay un aumento en el flujo migratorio, lo que representa un problema para México”.

Agregó que es necesario se redoble la vigilancia porque  “entre los migrantes también viene gente mala que se queda en nuestro estado o el país, cuando no pueden pasar hacia los Estados Unidos". 

Comentó que ha visto muchas personas durmiendo cerca de la estación de migración en el suelo y que las formas de viajar son diferentes a las de antes, cuando subían al tren.

Por otra parte, Pardo Contreras, consideró que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) debe transparentar la información de cuántos detenidos han sido puestos a disposición del Ministerio Público.

Dijo que ignoraba que la dependencia del Gobierno de Tabasco hubiera reservado esta información por cinco años, luego de la solicitud de información vía transparencia de un ciudadano.

"Por duras que sean las cifras, se debe hablar con la verdad", señaló al tiempo de comprometerse a abordar el tema con el secretario de Seguridad, Jorge Alberto Aguirre Carbajal

El problema de la migración en nuestro estado y la falta de vigilancia en la frontera colindante entre Tabasco y Guatemala, ya lleva muchos años, denuncias van y denuncias vienen, y no se incrementa la vigilancia que es paso obligado del tráfico de diversas cosas, entre estos, droga, armas y seres humanos.