DESTITUCION

Pese a que se dictaminó que existió un desacato judicial (violación de un amparo) por parte del  director del Instituto del Deporte, Carlos José Dagdug Nazur,  y del propio Tribunal de Conciliación y Arbitraje, José Irving Madrigal Mandujano, escándalo que derivó en el compromiso de que pagarían hasta el último peso  de lo reclamado  a la persona afectada, solamente lo hicieron medias, ya que  pagaron una parte del laudo, no en su totalidad, como tampoco cumplieron con la reinstalaron, por lo que litigio prosigue ante los tribunales federales.   

El pasado lunes 19 de octubre de este año, el Ojo Visor, que en todo está, dio a conocer que el Tribunal Colegiado en Materia Civil del Trabajo del Décimo Circuito, había dictaminó un desacato judicial por parte del Instituto del Deporte y el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, por lo además de pagar el respectivo laudo, se tendría que dar la renuncia de los titulares de ambas dependencias, quienes ante la denuncia optaron por buscar a la parte demandante para cumplir con dicho laudo, pero resulta, que después del susto han vuelto a incurrir en prácticas dilatorias, por lo que problema no se ha solucionado de fondo y ahora el abogado defensor buscará que la Suprema Corte de Justicia de la Nación notifique al Ejecutivo del estado sobre la violación de amparo para que tanto Carlos José Dagdug y José Irving Madrigal Mandujano, sean destituidos.

Como se recordará desde el año 2007, Rodrigo Magaña Nieto inició el juicio laboral 454/2007 ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, demandando su reinstalación en el empleo, cargo o comisión que desempeñaba, toda vez que había sido despedido arbitrariamente del entonces Instituto de la Juventud y el Deporte de Tabasco (en el granierato) hoy Instituto del Deporte.

Después de varios años de litigio el laudo le resultó favorable, pero vinieron las trabas por lo que el abogado defensor,  José Guillermo Pantoja Junco se vio obligado a recurrir a las  instancias federales para que se restableciera el Estado de derecho en el Tribunal de Conciliación, recurriendo incluso a un amparo para obligar a la autoridad laboral a cumplir, el cual después de ser violado varias veces y ante la denuncia pública, optaron por dar cumplimiento al laudo pero solamente lo hicieron de manera parcial y  conveniencia.

Con el juicio de amparo número 1790/2014, cuyo órgano jurisdiccional de origen fue el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Tabasco en materia de trabajo el 13 de enero emitió su sentencia condenando al INDETAB a pagarle al trabajador despedido y reinstalarlo, por lo que dio plazo al Tribunal de Conciliación para hacer efectiva la sentencia, siendo el plazo el 20 de marzo de 2015, pero no cumplieron, y así sucesivamente fue pasando el tiempo, hasta que el 26 de mayo de 2015 vino la condena en contra del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de Tabasco, por no hacer efectiva la sentencia de pago del laudo, al Instituto del Deporte de Tabasco, a cargo de Carlos José Dagdug Nazur.

A partir de ahí vino la negociación, pero el Instituto del Deporte pagó lo que quiso, menos de la parte convenida, realizando además un arbitrario descuento por supuesto pago de impuesto, pero además no cumplió con la reinstalación del trabajador mientras que el propio Tribunal de Conciliación que debe ser garante de que se cumpla a cabalidad la ley, también le entró al contubernio y lejos de exigir la reinstalación del trabajador se hizo como el “tío Lolo”.

Ante esta circunstancia el abogado defensor ha decidido volver a tocar las instancias federales, no solamente para exigir el fiel cumplimiento del laudo, pago total del tiempo caído y reinstalación, sino también acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para exigirle que de vista a las autoridades estatales por la violación de un amparo que es motivo suficiente para que el titular del Instituto del Deporte y del Tribunal de Conciliación y Arbitraje sean separados de su cargo. 

Qué necesidad de llegar a los extremos cuando la misma autoridad laboral debería de velar por los derechos de los trabajadores, pero hay funcionarios nefastos que no entienden que están de paso por el cargo y que desde ahí deben hacer las cosas bien, conforme al derecho, pero hacen las cosas al revés para que se cuestione la labor gubernamental.    

En este desorden del pago del laudo laboral también inmiscuyen a un tal Xavier Alejandro Magaña Chan, director de Asuntos Jurídicos y Acceso a la Información de Finanzas, quien “supuestamente” funge como enlace de la Unidad de apoyo ejecutivo de esta secretaria, quien manda emisarios de la dependencia a su cargo a tratar de arreglar el asunto que se enreda más, pero  ya es señalado por el abogado de Rodrigo Magaña que por culpa de esta persona no cumplen las autoridades con el laudo laboral y mucho menos con la inejecución de sentencia, ya que aunque recibieron bajo reservas de ley el pago que les realizaron , eso no evita que sigan desacatando la orden federal y tampoco exime de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación exija la remoción de los funcionarios.

                                             OJITOS

Una vez que el PRI estatal perdió el litigio por la alcaldía de Centro, Cárdenas  Huimanguillo, en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y de que poco o nada harán ante la Sala Superior, pues se confirmará las victorias de los alcaldes perredistas, nuevamente las voces de los priistas comienzan a escucharse para exigir la salida del dirigente estatal del tricolor, Erubiel Lorenzo Alonso, a quien acusan de haber hundido aún más a este partido en el estado, y de estar huérfanos.

Durante la pasada visita que realizamos un grupo de columnistas a la sede nacional del PRI, su dirigente Manlio Fabio Beltrones dejó en claro que una vez que concluya el proceso electoral de Tabasco con el desahogo de las impugnaciones ante los tribunales federales, comenzará una serie de cabildeos para tomar la decisión de remover o dejar en su cargo a Erubiel Lorenzo, tomando en consideración que no toma la culpa fue del dirigente estatal, sino que prevalecieron una serie de factores, pero es claro que el dirigente nacional sí contempla el relevo del dirigente estatal del PRI en Tabasco para calmar los ánimos de los priistas, que en su mayoría, exigen su salida.

Una de esas voces que ayer de nueva cuenta salió a los medios de comunicación para exigir la salida de Erubiel Lorenzo Alonso fue Nicolás Haddad López, quien si bien reconoció que el tiempo estatutario del dirigente están vigentes, aún no termina,  los resultados electorales pasado son más que suficientes para que se haga un cambio en la presidencia del Comité Directivo Estatal.

Adelantó que próximamente un grupo de consejeros políticos priístas presentarán la propuesta de renuncia de Erubiel a la dirigencia nacional, para que esta nombre un delegado regional hasta que se elija a un nuevo dirigente estatal, ya que el tricolor requiere de una persona que conozca a la base, a la estructura y que no se sienta intocable, ya que tiene que fortalecerse con verdaderos programas electorales y no estar sometido a caprichos de “un niño que ve al partido como un juguete nuevo”

“Vamos a ir a la ciudad de México, un grupo de consejeros, con pruebas, para que la dirigencia nacional conozca nuestra propuesta de cambio en la dirigencia local. Sabemos que aún no se le termina su periodo de mando en el PRI a Erubiel Lorenzo Alonso Que, pero por lo que ha hecho y ha dejado de hacer en el partido es más que suficiente para que se dé el cambio en la dirigencia de nuestro partido”, remarcó el también ex-dirigente estatal priista.

Precisó que otros institutos políticos ya se están preparando para las elecciones del 2018, mientras que el Revolucionario Institucional se encuentra tan tranquilo “como si aún siguiéramos en el gobierno de Tabasco y gobernando los 17 municipios, como si aún mantuvieran la  mayoría del Congreso local” precisó.

Todo parece indicar, que de nueva cuenta los priistas ya están calentando sus ánimos para exigirle a la dirigencia nacional la renuncia del dirigente estatal, que por razones políticas, más que estatutarias tendrá que dejar la dirigencia del Comité Directivo Estatal.

                                  VISORCITO

Luego de que semanas atrás fuera victimado el joven Catalino Vargas por parte de Miguel Damas Ramos, quien se presume se dedicaba a la venta de drogas en el bar Extasis perteneciente a los sobrinos del nefasto alcalde, José Felipe Torres Arias, familiares y amigos siguen exigiendo a las autoridades estatales su intervención para detenerlo, porque todo indica que lo tiene protegido su mismos familiares que trabajan para el poder judicial del estado. 

En redes sociales se puede leer esto: “Amigos y familiares de  Catalino Vargas exigimos justicia a las autoridades del estado, así como a la Comisión de los Derechos Humanos Nacional e Internacional, ya que Miguel Damas Ramos no es buscado por la Procuraduría de Justicia, ni mucho menos será juzgado con forme a derecho por el Tribunal De Justicia, toda vez que toda su familia, empezando por la mama la Sra. Avelina Ramos Huerta como todo Jonuta sabe es secretaria de la juez del municipio de Jalpa de Méndez,  Tabasco, así como sus primos como Mari Ramos Pozo y Salud Ortiz Lastra,  quien es esposo de esta María Ramos y ambos trabajan en el juzgado de Jonuta, ustedes creen? Que no le avisarán a Miguel Damas Ramos que ya le salió la orden de aprehensión?. Aunque ya no está en Jonuta, ya hasta bajó todas sus fotos del Facebook, y los comentarios sarcásticos en donde él, se declaraba inocente y aun amenazando a la población que comentaba, en contra de él. Exigimos a las autoridades del estado su pronta captura y que le sea aplicada todo el peso de la ley, miguel damas ramos, así como quienes con lujo de violencia dieron muerte el joven catalino Vargas de escasos 17 años, exigimos se haga justicia, todo Jonuta y Tabasco sabe que MIGUEL DAMAS RAMOS LO ASESINO, junto con tres amigos más, que esperan las autoridades para detenerlo o haremos justicia por nuestras propias manos. Jonuta despertó…”.

Después del asesinato del estudiante Catalino Vargas, sus familiares y amigos han realizado en la cabecera municipal de Jonuta, marchas y plantones para exigir la detención de Miguel Damas, quien bajo la protección de policías municipales se dio el lujo de perseguir, golpear hasta dejarlo inconsciente y posteriormente tirar al rio, se supone, que ya sin vida al estudiante, y todavía se dio el lujo de pasearse por la ciudad y de amenazar de muerte a los testigos presenciales de la forma en que con tres personas más persiguió y dio alcance al estudiante para asesinarlo.

Las autoridades tienen que sentar un precedente que por más familiares que un presunto asesino puede tener en algún juzgado penal o en sí en el Poder Judicial eso no debe ser sinónimo de impunidad, de que se burle la ley, porque un pueblo burlado es capaz de otras cosas y por lo mismo debe ponerse todo en empeño para esclarecer este artero asesinato, porque la población de Jonuta está muy sensible y solamente quiere que las autoridades competentes les brinden justicia.