DUEÑO DEL BALON

En la medida que se acerca la fecha en que los magistrados de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitirán su veredicto sobre la elección de la alcaldía de Centro, en el sentido de ratificar la sentencia de anulación del Tribunal Electoral de Tabasco (TET)  o por el contrario, revertirla para regresarle el triunfo a Gerardo Gaudiano Rovirosa, los movimientos en lo oscurito y las reuniones públicas de las dirigenciaspartidistas y diversos actores políticos que pretenden participar en la supuesta elección extraordinaria como candidatos a la alcaldía no se han hecho esperar, volviendo a hacer cuentas alegres de que ahora sí retomarán el poder.

Como si no aprendieran de las elecciones del pasado, sobre todo de la de junio de este año, cuando meses antes de esa contienda dirigentes de varios partidos ya se alzaban con la victoria y veían el supuesto ocaso del partido gobernante y con ella la debacle total del gobierno Nuñista que sería reprobado, y los resultados le fueron contrarios, con lo que se demostró que la mayoría de la población tabasqueña sigue confiando en este gobierno de la alternancia, ahora de nueva cuenta saca cuentas alegres y se pasean muy jacarandosos por restaurantes y cafés, para mostrar una fuerza política de la que carecen y hasta hay líderes de partidos que pregonan que ahora sí irán juntos en alianza en la elección extraordinaria para adjudicarse la joya de la corona que es la capital del estado, para  arrebatárselo al actual partido gobernante, porque quien gana Centro, prácticamente tendría ganada la gubernatura en las elecciones de 2018, pero ingenuamente se creen dueños del balón y de la cancha, cuando el verdadero dueño, que se las sabe de todas, todas, en materia electoral, solamente contempla, observa el desarrollo de los acontecimientos, porque finalmente es el que tiene la última palabra, en el remoto caso de que los magistrados del Tribunal Electoral se decidieran por confirmar la sentencia del TET o revertir esa decisión.

Hay varios factores políticos-jurídicos que pudieran ser determinantes en la resolución que tomarán en unos días los magistrados de la Sala Regional del TEPJF para regresarle el triunfo a Gerardo Gaudiano Rovirosa, entre estos, quizás el más importante, es que se hizo a un lado el valor del voto de cada uno de los habitantes de Centro que el TET desdeñó, para darle valor a las irregularidades cometidas no por el candidato ganador, ni siquiera por su partido (PRD), sino por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, que ni siquiera recibe una amonestación y la vía fácil fue la anulación; si tomamos en cuenta que la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha cuidado, ha tutelado cada voto, es claro que no podrán desdeñar la votación obtenida por Gaudiano superior a los 12 mil 700 votos de diferencia sobre el segundo lugar, y aquí podría estar el kit del regreso del triunfo.

Hay otros factores políticos que ya están pesando en el altiplano y que por una u otra razón podría incidir en que no haya elección extraordinaria en el municipio de Centro, y queden las cosas a como están, es decir, que se le regrese el triunfo a Gaudiano y el PRD, sobre todo cuando ha quedado en evidencia que por el capricho de un gobernador ajeno a los intereses de Tabasco que metió las narices, puede resultar más contraproducente, que beneficioso, que se llegue a una nueva elección en la capital del estado, cuando está visto que el jefe del Ejecutivo Federal ya demostró a nivel internacional, ante la ONU, que le tiene el miedo al “coco” del populismo, y que no valdría la pena que se convulsionara el estado y el país, cuando los ojos a nivel internacional de los empresarios están puestos en nuestra entidad por los contratos petroleros recién ganados.      

Pero por si los argumentos anteriores no bastaran, por si en el remoto caso los magistrados del TEPJF decidieran confirmar la sentencia de anulación de la elección de Centro del Tribunal Electoral de Tabasco, habría nada más que preguntar ¿qué piensa el dueño del balón y la cancha?, bueno, será respetuoso de la determinación que tomen los magistrados que podrán decir que habrá elecciones extraordinarias y hasta ahí, ¿pero con ojos ($$$) mi divina tuerta?, porque los dirigentes de partido que en la pasada elección de junio perdieron al igual que los actores políticos que se dicen jugadores en la sucesión municipal, juran y perjuran que ahora si se coaligarán paras doblegar al candidato que ponga el PRD, pero ellos no son dueños del balón, ni de la cancha, o sea le les olvida que el poder no se comparte, ni reparte, y que ante una posible confirmación de la nulidad, también juega encubiertamente y eso lo hace más peligroso en las decisiones que tome. Porque si están pensando que el próximo año podría haber una elección extraordinaria, pues si, el mandato del Tribunal allí estaría, pero ¿quién proporcionará el dinero para esa elección y cuánto costará?, ¿lo proporcionará el tribunal, el gobierno federal o el gobierno estatal? sin duda para una elección municipal o estatal es el gobierno en turno quien proporciona al Instituto Electoral los recursos, pero  ante la falta de dinero, ¿quién obligará a quien a realizar una elección extraordinaria en el municipio de Centro?, porque el Tribunal ordena, pero quien debe de cumplir es el Instituto Electoral y este ¿de dónde toma el dinero?, pues simple y sencillamente es el gobierno estatal quien le suministra los recursos, por eso quienes sacan cuentas alegres de que serán candidatos en una elección extraordinaria, pecan del ingenuos porque el dueño del balón y de la cancha de juego no ha dicho la última palabra y la dirá una vez que la Sala Regional y más allá, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dicte su sentencia.

Así como a nivel federal hay una ley de ingresos y egresos de los recursos públicos que debe ser aprobado por el Congreso de la Unión para que lo utilice el gobierno federal y este  su vez baje la parte que le corresponde a los estados, en Tabasco pasa lo mismo, todos los recursos públicos que el gobierno estatal utilizará en 2016 deberá ser aprobado por el Congreso del estado a finales del mes de noviembre de este año, y si en el remoto caso la Sala Regional confirma la anulación de la elección del municipio de Centro, esta seguirá su curso a la Sala Superior que dictaminará en diciembre ya fuera del término legal en que pueda ser contemplado la inclusión o etiquetación de los recursos económicos para una elección extraordinaria en 2016, por lo que ni el mismo instituto Electoral interpretando una posible anulación lo podría incluir en su presupuesto porque no puede actuar sobre supuestos, sino sobre hechos consumados, de tal suerte que si se ratifica la anulación habría un concejo municipal por un año en Centro, pero a como viene el recorte presupuestal de la Federación en contra de Tabasco que se dice podría llegar a cinco mil millones de pesos, mucho más difícil sería que el gobierno estatal aporte 50, 60 o setenta millones de pesos para una elección de Centro, de tal manera que se podría llegar al 2017 con un concejo y por lo tanto esos actores políticos que ya sacan cuentas alegres de que ganarán las elecciones se quedarán con un palmo de narices.

El dueño de la cancha y del balón no ha dicho la última palabra porque respetuoso de las leyes solamente observa cómo se están presentando los acontecimientos, pero eso no quiere decir que no pueda jugar, claro que juega un papel sumamente importante que es la del mantener la estabilidad política y económica de la entidad. Como el poder no se comparte, sobre hechos consumados, una vez que la Sala Regional y la Sala Superior del TEPJF dictaminen sobre la elección de Centro, pues ya se verá lo que sigue. Si se anula la elección de Centro, habrá concejo municipal por un año, y es probable que no haya elección extraordinaria, porque no habrá dinero etiquetado para esa finalidad, salvo que la Federación envíe una partida especial; pero a como se están moviendo las cosas la ratificación del triunfo de Gaudiano, puede salvar muchos problemas que se podría presentar, porque también ya se vio que el gobierno federal le tiene fobia al “coco” del populismo que le puede causar estragos en Tabasco. Si se actúa correctamente, el TEPJF le otorgará la razón a Gaudiano y al PRD, porque actúa en el mismo sentido del dueño del balón y de la cancha, mientras los contrarios que han hecho mucho aspaviento se quedaran como el chinito solo “milando”.

                                     OJITOS   

Ante las constantes denuncias en contra del presidente municipal de Jonuta, José Felipe Torres Arias, de haber cooptado a auditores del Organo Superior de Fiscalización del estado para que le compongan su cuenta pública 2014, pues el pasado miércoles 7 de octubre arribaron al ayuntamiento dos auditores más, para hacer un grupo compacto de 5 auditores y llevar a cabo por instrucciones del Fiscal Superior, José del Carmen López Carrera, una exhaustiva revisión de todos los desvíos perpetrados por el edil mafia de directores más allegados.

José Felipe Torres está preocupado porque le han filtrado versiones personas cercanas a Tito Filigrana, a quien traicionó arteramente después que lo ayudó cuando fue alcalde de ese municipio, que una vez que su esposa, llegue a la presidencia auditaran con lupa todos y cada uno de los movimientos que realizo su administración, incluyendo a sus directores más allegados como el director de Finanzas, José Zacarías Mix y el contralor Municipal, Timoteo Pérez Cruz.

Como se ha venido denunciando, José Felipe Torres cuenta con al menos ocho ranchos, uno ultimo adquirido en días pasados en el municipio de Palenque Chiapas, más el que tiene en Jonuta con mangas, galeras y hasta una pista de aterrizaje donde bajan a los “pollos” (tráfico de indocumentados), todos atestados con cabezas de ganado de alto registro; una decena de vehículos de recientes modelos; casas en los municipios de Jonuta, Emiliano Zapata (una que le adquirió a su segundo frente en casi 800 mil pesos), Villahermosa, Campeche y la más recién adquirida, en la ciudad de Mérida, Yucatán en el lujoso y privado fraccionamiento Francisco de Montejo con un valor de dos  millones y medio de pesos, pues la casita cuenta con acabados de lujo en sus recamaras, la principal con vestidor y tina, más su alberca para que se refresque cuando esta por allá.

Su director de Finanzas Municipal, José Zacarías Mix, no se quiso quedar atrás en el saqueo al municipio de Jonuta, pues de ser en el 2012 un simple subgerente en una abarrotera Sánchez por los rumbos del mercado “Pino Suárez” y que debido a su frágil situación económica vestía con ropa de bazar -era común verlo con pantalones de la pepsi, coca cola y Pemex-, y se transportaba en un Cavalier todo viejo que a cada rato lo dejaba “tirado”, eso pasó a la historia,  ahora es terrateniente, ha adquirido decenas y decenas de hectáreas de terrenos por el rumbo de]Ojo de Agua y el Triunfo, Balancan, entre otras propiedades, como terrenos,  mandó a construir seis departamentos de renta (para su retiro, y casas. Hay más historias por contar.