LA CACHETADA

Mientras que en las redes sociales se ha armado un completo escandalo a raíz del video que se le tomó al gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, quien de manera grotesca y torva propina una cachetada a unos de sus colaboradores durante un recorrido que realizaba por alguna comunidad de ese estado, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sesionará hoy miércoles 21 de enero para resolver los medios de impugnación, en este caso, el interpuesto por el militante Alfredo González Cruz en contra de la Comisión de Honor y Justicia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la que va implícita la permanencia o salida de la dirigencia estatal en Tabasco de Federico Madrazo Rojas.
De un plumazo que raya en la visceralidad, mezquindad y soberbia, el gobernador Verde Ecologista de Chiapas, el güero Velasco, tiró al cesto de la basura no solamente su imagen pública que venía cuidando, sino también varios cientos de millones de pesos que ha gastado en publicidad en prensa, radio y televisión, no solamente en Chiapas, sino en todo el país, para impulsarse como el probable sucesor en la presidencia de la República, de Enrique Peña Nieto, pues ya se vio de que pata  cojea y que no tolera, no aguanta su temperamento belicoso porque inmediatamente explota, del cual ha dado muestras evidentes al meter a la cárcel a varios de sus detractores, que incluso llevó a que un familiar (sobrino) de un líder social que estaba preso en El Amate se inmolara al prenderse fuego frente al Congreso para lograr la liberación de su tío, lo cual se logró pero a ese alto precio, por el desprecio que el güero Velasco le tiene a quienes no comulgan con sus arcaicas ideas de ser un gobernador de horca y cuchillo.
En las redes sociales han hecho cera y pabilo del gobernador chiapaneco Manuel Velasco Coello, quien ha recibido todo tipo de improperios y descalificaciones luego de que fuera colgado en Twitter un video de un recorrido que realizaba por alguna comunidad de Chiapas, y donde se observa que después de dialogar con una dama camina hacia adelante y luego se regresa para que en forma artera y cobarde le propinara una sonora cachetada a uno de sus asistentes de nombre Luis Humberto quien se quedó perplejo por la acción de su jefe, quien demostró con esta acción que es un gobernador belicoso, agresivo, un chivo en cristalería, un sujeto de mecha corta que explota de manera irracional y que no midió las consecuencias de sus actos a pesar de que se encontraba en un evento público.
De nada le sirvió al güero Velasco gastar millones y millones de pesos en la promoción de su imagen pública de ser un gobernador carismático, “sensible”, que atiende a su pueblo, si con su grotesca actitud demostró que es un hombre violento, agresivo, arbitrario, intolerante, porque independientemente de que su subalterno hubiera cometido o no alguna pifia, no tenía por qué golpearlo enb forma cobarde y artera en público, valiéndose de su autoridad como gobernador, por lo que ha recibido el repudio de cientos de usuarios de las redes sociales que le han endilgado calificativos denigrables que evidencian su torva actitud.
Pese a que temprano fue colgado en redes sociales el video de la sonora cachetada, el güero Velasco que es asiduo concurrente de Twitter guardó un sepulcral silencio y por la noche en You Tube, solamente se disculpó por ese incidente, pero quien o quienes subieron la disculpa bloquearon cualquier comentario que se pudiera generar en torno a su tardía y vaga respuesta que demuestra que su pillado en una actitud violenta, que en nada lo ayudarán a seguir construyendo su imagen que ahora está por los suelos, hecho pedazos.
Paralelo a este incidente protagonizado por el gobernador del Partido Verde Ecologista de México, en Tabasco también tendrá repercusión política la determinación que hoy tome la Sala Superior del Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que sesionará a partir de las tres de la tarde para conocer, de entre otros casos, del expediente SUP-JDC-2814/2014 promovido por Alfredo González Cruz contra probables actos indebidos de la Comisión Nacional de Honor y Justicia del Partido Verde Ecologista de México y que tiene que ver con la designación como encargado o comisionado de ese partido en la entidad de Federico Madrazo Rojas.
¿Se va Pico Madrazo o se queda?, son las interrogantes que algunas personas se hacen, entre ellos, militantes del Partido Verde en Tabasco que vieron como una intromisión arbitraria del CEN su designación como delegado o representa de la dirigencia estatal, pero la decisión final la tiene en sus manos el magistrado Pedro Esteban Penagos López, originario del estado de Chiapas,  quien ya les propinó un revés con su resolutivo y conminó a dicha comisión del PVEM a justificar jurídicamente dos puntos sustanciales de la llegada a la dirigencia estatal del llamado cachorro madracista.
Como se recordará, en noviembre del año pasado la Sala Superior del TEPJF declaró fundado los agravios de Alfredo González Cruz, toda vez que la Comisión de Honor y Justicia del PVEM no agotó jurídicamente el principio de Exhaustividad por lo que se le emplazó para que en término de diez días hábiles presentará y documentara jurídicamente dos puntos torales, el primero, por no justificar jurídicamente el nombramiento de un delegado estatal en el PVEM de Tabasco hasta después del proceso electoral del 2015, es decir hay una violación grave a sus estatutos; y el segundo, tampoco se sustentó jurídicamente cuales fueron los elementos para considerar a Federico Madrazo como militante del Verde, toda vez que en el 2012 fue candidato a diputado local por el PRI en Tabasco y por lo tanto no reunía los requisitos para ser considerado militante, ni mucho menos para tener un cargo de dirección de dicho partido.
En noviembre de 2014 quedó muy clarito que el resolutivo del magistrado Pedro Esteban Penagos López no nulificaba el nombramiento de Federico Madrazo como dirigente estatal del Verde, sino que declaraba fundado los agravios de González Cruz porque no se agotó el principio de exhaustividad por lo que dejó sin efecto el resolutivo de la Comisión de Honor y Justicia del PVEM, por lo dicha Comisión que fue conminada a que en un plazo de diez días hábiles sustentara jurídicamente los dos puntos controversiales, pero posteriormente el PVEM solicitó una prórroga para contestar lo solicitado por el tribunal.
Precisamente será hoy cuando la Sala Superior del TEPJF dará su veredicto en cuanto a esta denuncia interpuesta por Alfredo González, donde de nueva cuenta será el magistrado Penagos López quien tenga la última palabra, por lo que dependiendo de la contestación o sustento jurídico a fondo que haya entregado la Comisión de Honor y Justicia, dependerá la suerte que corra Federico Madrazo Rojas.
En estricto sentido de la ley electoral y de los propios estatutos del Verde Ecologista, este partido no tiene para donde hacerse, no puede sustentar porque le dio el estatus de militante a una persona que en 2012 fue candidato a diputado de otro partido político (PRI), porque no cumple con uno de los requisitos primordiales de la antigüedad requerida en sus propios estatutos, cuando además se falseó información al aparecer como militante del Verde desde el 2011 cuando en 2012 fue candidato priista, de tal manera que no cumple con el tiempo reglamentario para ser considerado como dirigente, ya que debieron transcurrir cuatro años contados desde el tiempo en que se fue candidato de otro partido para ser militante y ocupar cargo directivo. Esto sería  otro rotundo fracaso político Pico Madrazo.    
                                                 OJITOS
Al anunciar que hoy será publicada la convocatoria para otorgar nuevas notarías el gobernador del estado reconoció que “en Tabasco existen 76 notarías para una población de 2´300,000 habitantes, es decir, 30,263 habitantes por Notaría. Es de las entidades que más notarios per cápita tienen en el país. Si calculamos la población entre los notarios con Fiat (titulares, adscritos y sustitutos), tenemos un promedio aún menor, de 26,136 habitantes por cada notario
En el Distrito Federal existen 250 Notarías de número (no hay adscritos) para 9 millones de habitantes, lo que da un promedio de 36,000 habitantes por notaría.
En todo el país hay aproximadamente 3,200 notarios, para un población de 112 millones, que arroja un promedio de 35,000 habitantes por notaría.
En términos comparativos, sin considerar el volumen de negocios que requieren asistencia o fe notarial, en Tabasco existen más notarios por habitantes que el promedio nacional o del Distrito Federal. Hay que tener en cuenta que el volumen de negocios en Tabasco es bastante menor que en el DF u otros estados del país.
La tendencia en las leyes del Notariado en el país, es la de que las designaciones de notarios se den a través de concursos de oposición, mediante convocatorias y procedimientos certificados y transparentes. Es necesario también, en beneficio de la ciudadanía, implementar mecanismos legales y reglamentarios para una mejor y más eficaz supervisión de las operaciones que se realizan a través de las Notarías, especialmente las que tienen que ver con cuestiones inmobiliarias, de recaudación de impuestos. Esa sería una de las posibles reformas a promover para el tercer año de ejercicio del Gobernador Arturo Núñez, con la participación del Colegio de Notarios, A.C.
Uno de los principales valores que promueven las operaciones que se realizan con asistencia notarial, es de la certeza jurídica. En ese contexto, a raíz de las últimas reformas en materia de leyes fiscales, aunado a la necesidad de fortalecer la detección de operaciones con recursos de procedencia ilícita y de lucha contra el crimen organizado, los notarios deben cumplir con estándares cada vez más altos de preparación, formación y certificación. 2
No obstante que la materia notarial sigue siendo una de las pocas que quedan bajo la regulación exclusiva de los estados y el Distrito Federal, es cada vez más necesario que el ejercicio notarial se regule, tanto para su ingreso como en su desempeño, bajo normas que garanticen el cumplimiento de los principios de probidad, legalidad, formalidad, imparcialidad, objetividad e independencia.
Es conveniente recordar que la ejecutoria dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó invalidar los exámenes de suficiencia prese