EL SABOTEADOR

En las tareas políticas de cualquier gobierno, quien quiera que se jacte de ser un político de nivel,  debe de aprender a guardar la secrecía o la discreción,  en temas torales que se analizan, hasta que toma forma y se decide consensuarlas con las diferentes corrientes políticas  para realizar las modificaciones que se tenga que realizar,  para su probable aprobación o desaprobación, sabiendo que las decisiones que se tomen puede servir para ayudar o perjudicar a la misma población, pero hay “políticos” que actuando de manera protagónica se convierten en saboteadores, adelantando cosas que todavía no se han concretizado porque está en estudio, arrojando con ello que se presenten desacuerdos en cadena que pueden truncar lo que se busca hacer efectivo. El año pasado al salir de una reunión en la Quinta Grijalva a donde invitó el gobernador a todos los legisladores perredistas para intercambiar algunos puntos de vista,  el ahora ex-presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Rafael Abner Balboa Sánchez, se fue de la boca, anunciando  que el gobierno estatal ya tenía acuerdos precisos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para terminar con la resistencia civil y que esa empresa “de clase mundial” asumiría una parte de la deuda y la población otra parte, que podría hacerlo en paguitos para que también se acabara la incertidumbre de los cortes de energía eléctrica, pero que en su momento el mismo gobierno lo daría a conocer, lo que arrojó una serie de inconformidades en cadenas, que de cierta forma trastocó las negociaciones que efectivamente se realizaban, pero que hasta el día de hoy no se ha determinado nada, aunque no se duda que finalmente el gobernador Núñez logre el acuerdo del borrón completo y cuenta nueva con todos los usuarios, pero eso es un cabildeo que va avanzando y hasta que se concreticé se podrá decir, finalmente, como quedará este asunto, cuya deuda suman millones de pesos. Hace unos días, el legislador por el municipio de Cárdenas, Rafael Acosta León, que anda enloquecido promoviéndose por todo ese municipio (ahora más que nunca) ante el anuncio del legislador federal, Tomás Brito Lara de que nuevamente buscará ser candidato a la alcaldía de esa comuna por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), como todo buen bocón, indiscreto, dio a conocer a los medios de comunicación que ya había un acuerdo entre los coordinadores parlamentarios de los diferentes partidos representados en el Congreso local para derogar el Impuesto Vehicular Estatal a efecto de que ya no se cobre en 2015, como una promesa de campaña del gobernador Núñez, ante los reclamos que ha estado recibiendo para que este mismo año (2014) ya no se cobre dicho impuesto, lo que inmediatamente fue desconocido por varios diputados que efectivamente desconocen que exista un acuerdo porque en los hechos no hay nada concretizado. Entendemos que el anuncio adelantado del  diputado Rafael Acosta León de que todo está listo para quitar el próximo año el Impuesto vehicular Estatal que está en ciernes,  bien podría obedecer a su actitud protagónica de avanzar en sus aspiraciones de ser candidato a la alcaldía del municipio de Cárdenas, en sus ansías locas de no permitir que el otro legislador federal (Brito Lara)  se le monte en el cogote y le gane la candidatura,  pero si también observamos que es una de las cabezas de playa (el otro es el diputado Cabrera del municipio de Jalpa de Méndez) del grupo focilista en el Congreso del estado que encabeza el legislador federal, Juan Manuel Fócil Pérez, este anunció,  bien podría ser un sabotaje de los intereses oscuros y perversos que desde adentro del Partido de la Revolución Democrática se ha contrapunteado con el gobernador Núñez, porque suponen que fueron relegados y no les entregaron ninguna secretaría del gabinete estatal, por lo que si partimos de esa lógica pues estaríamos ante saboteadores profesionales que se están adelantado a un estudio que efectivamente se está realizando, para echarlo debajo de manera anticipada y para que las otras corrientes políticas adversas comiencen desde ahorita una labor de zapa, que finalmente entrampe al gobierno estatal y no se derogue el IVE, para hacerlo ver como un gobierno insensible, que no cumple sus compromisos de campaña que efectivamente le serviría a los contrarios como una buena campaña política en contra del gobierno del cambio verdadero. En algún lugar o alguien le filtró a Rafael Acosta que hacia adentro del gobierno estatal, que no está insensible al reclamo ciudadano de derogar el Impuesto Vehicular Estatal, se realiza un estudio o análisis de las condiciones económicas de las arcas estatales para tomar una determinación en este mismo año o en el próximo para derogar dicho impuesto, tomando además en consideración que si se realiza en este mismo año, cuáles serían los mecanismos a seguir para resarcir los recursos económicos a quienes ya pagaron y de qué manera se tendría que operar en el Congreso del Estado para que todo se realice de manera legal, como también se estudia el impacto o las repercusiones que podría traer si se opta por suprimirlo en el 2015, porque nunca faltarán, los que le tiran a todo lo que se mueva, que comiencen su campañita de desprestigio de que el gobierno promovió la derogación porque es un año electoral, pero hasta donde el Ojo Visor, que en todo está, ha logrado indagar, no hay nada en concreto, porque hacia adentro hay quienes ven este asunto como algo meramente económico y hay quienes lo ven de manera política, por lo que todas las vertientes se analizan para darle la mejor salida. Sin embargo, el adelanto del diputado cardenense Rafael Acosta a algo que está en ciernes, que no hay nada en concreto sino un simple análisis, ya está arrancando en cadena reacciones adversas entre las fracciones parlamentarias representadas en el  Congreso local, por lo que bien podría interpretarse como una perversión o sabotaje del mismo legislador y su grupo (focilista) que creen que debilitando a las instituciones públicas ellos se fortalecen y se convierten en un mal necesario en el Poder Legislativo,  si es que más adelante se busca la derogación de dicho impuesto, que efectivamente tendrá que darse como parte de un compromiso de campaña del gobernador Arturo Núñez que ha sostenido en reiteradas ocasiones que cumplirá todos sus compromisos contraídos y que no dejará uno solo de realizar. Con su anuncio lo que hizo Rafael Acosta fue meterle el dedo al avispero, con intenciones aviesas y perversas de sabotear, porque ingenuo no es, mucho menos tonto, porque además alguien que se jacta de ser un “político de nivel” como él, no se puede dar el lujo de actuar con tanta torpeza, sobre todo cuando no le corresponde realizar un anuncio de esa naturaleza.                                        

 OJITOS 

Ver para creer los priistas ahora lloran, lo que ayer ellos le hicieron a la oposición hoy convertida en gobierno. No pueden exigir, lo que ellos hasta el gobierno anterior realizaron con toda impunidad, porque ahora desde el legislativo le recetan la misma medicina, pero bueno en política peores cosas se verán. Este es el comunicado que en la tribuna del Congreso del Estado, leyó ayer el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, Carlos Mario de la Cruz Alejandro, y cualquier parecido a sexenios pasados no es mera coincidencia: “La consolidación del Acuerdo Político por Tabasco pasa por el Congreso del estado. Ahí está depositada la soberanía del pueblo tabasqueño y la pluralidad política que lo caracteriza. La gran mayoría de temas que forman parte de este pacto, integran la agenda parlamentaria de la LXI Legislatura. Para quienes integramos la bancada del PRI, este acuerdo es una réplica del Pacto por México donde la actuación responsable, incluyente y constructiva de quienes lo integran, ha permitido grandes avances. Con esa misma actitud decidimos participar en el Pacto Político por Tabasco. A pesar de ello, nos hemos encontrado con incapacidad, desconocimiento, imposición, falta de transparencia y cerrazón por parte del mandatario estatal y de la mayoría de los legisladores de su partido. Incapacidad para administrar de manera eficiente los recursos con subejercicios que ofenden la inteligencia de los tabasqueños; Desconocimiento de las normas jurídicas y sus procedimientos en nombramientos y acciones que luego son echadas abajo por el mismo peso de la ley; Imposición con el envío de iniciativas del titular del Ejecutivo, que sin el mínimo análisis se aprueban por el “mayoriteo” del PRD, como la reforma política que nunca fue consensuada; Falta de transparencia en el uso y destino de los recursos del Congreso que, hasta hoy, nos impide saber cómo se administraron el año pasado y cómo se administran ahora; Y cerrazón a toda iniciativa o propuesta que venga de nuestra fracción parlamentaria. En este último caso, no se ha entendido que coincidir no significa claudicar ni a principios ni a ideologías. Mucho menos se ha comprendido la esencia del Pacto por Tabasco, que es construir entre todos, un mejor estado. Al contrario, hoy vemos una mayoría legislativa que solo responde a sus intereses y a las órdenes del gobernador del estado, que por cierto, en campaña prometió una “verdadera división de poderes” y lo que tenemos es una “verdadera sumisión de poderes”. Somos testigos de un espectáculo grotesco protagonizado por una buena parte de los legisladores del PRD, donde lo mismo encontramos aprendices de legisladores, que no saben, no pueden y no quieren estar a la altura de la confianza que les fue dada por el pueblo, insistimos, salvo honrosas excepciones. Debido a esta actitud sistemática que contradice los principios y valores de quienes la asumen,  muchos temas de la agenda legislativa del Pacto por Tabasco no se han concretado. Por eso afirmamos que no hay falta de propuestas, sino falta de voluntad política para ser incluyentes por parte de quienes hoy son gobierno y que se han olvidado de sus principios. La permanencia de la Fracción Parlamentaria del PRI en el Pacto por Tabasco, responde a nuestro supremo compromiso con los tabasqueños de contribuir al desarrollo del estado. Seguiremos analizando, debatiendo y proponiendo siempre de forma constructiva. Sin embargo, como se ha dicho, nuestra permanencia en el Pacto por Tabasco no es ningún cheque en blanco. O el Pacto por Tabasco es de todos, o seguirá siendo de unos cuantos. Y si es así, dejará de tener sentido como herramienta fundamental para la construcción de los consensos necesarios a favor del progreso de nuestro estado”. La pregunta es simple, si todo eso está pasando, ¿Por qué no se van?.