Majados los dedos con la puerta al utilizar una doble moral política, y después de haber ofrecido a los tres dirigentes magisteriales, durante el segundo día del paro (martes20 de agosto) que el gobernador Arturo Núñez los recibiría el jueves (22 de agosto), al encargado de la política interna estatal no le quedó más remedio que desenredar el entuerto, pues el propio Ejecutivo del estado había declarado públicamente, después que los “líderes” desconocieran (a Ojeda) como interlocutor que: “he dado instrucciones al secretario de gobierno César Raúl Ojeda Zubieta, para que resuelva el conflicto”, al tiempo que mandaba un claro y contundente mensaje de que la ley no se negocia y que los privilegios del pasado durante este sexenio quedarán completamente erradicados. No hay que ser muy “duchos” en materia política, sino solamente hay que tener un milímetro de inteligencia, más que otros, para darse cuenta, que en el paro magisterial hubieron manos políticas de adentro y de afuera que se movieron perversamente para intentar desestabilizar al propio gobernador Arturo Núñez, quien ciertamente con todas las tablas políticas a su favor no mordió la carnada y responsabilizó a su secretario de Gobierno, quién ya lo había comprometido públicamente a que recibiría el jueves 22 de agosto a los “líderes” sindicales que se quedaron con un palmo de narices, a que resolviera el conflicto magisterial, ¿será solamente porque es el responsable de la política interna o por otras razones que se descubrieron? y que desconocemos. “Cuando la ropa está limpia, no necesita jabón ni agua para lavarse”, reza un viejo y conocido refrán, precisamente porque está limpia, ¿entonces qué podría motivar una defensa a ultranza de algunos colegas para con el encargado de la política interna sino tuvo culpabilidad en el conflicto?, ¿será porque solamente son gana gracias?, ¿será porque les consta lo contrario o porque recibieron indicaciones de defender?, creo que una defensa a ultranza sale sobrando, y bastaría con desdeñar el escenario de la confabulación escrito en Rumbo Nuevo y dicho en Telereportaje, por el Ojo Visor, que en todo está, para dar por concluido el asunto, pero es obvio que en el pecado llevan la penitencia, y al ser puestos al descubierto, han optado por el camino de curarse en salud, aun cuando desde el 7 de agosto en que los tres dirigentes enviaron su escrito al gobierno estatal para ser atendidos por el Ejecutivo el responsable de la política interna tuvo conocimiento y no actuó en consecuencia para evitar el conflicto que se vino encima, luego entonces, también hubo ¿dolo u omisión? para dejar crecer el conflicto, lo cual también resulta delicado, al menos que ni se haya enterado, lo cual sería a un más grave que no tuviera indicios de lo que fraguaban los maestros. En claro que en este conflicto de intereses del magisterio y otras fuerzas que paralizaron por dos semanas las actividades escolares, si hay perdedores, los más de 540 mil alumnos que no podrán reponer las horas de clases perdidas, porque aunque se diga que por lo van a recuperar es una falacia, así ha pasado en años anteriores y ahora no será la excepción, aunque juren y perjuren los maestros que repondrán los días perdidos. También hay otro perdedor, el responsable de la política interna, que ¿no olió, que no previó, que no adivinó o no tuvo a su alcance todos los elementos? para prever que estallaría el conflicto si no se atendía a tiempo, porque dejarlo pasar por omisión también es un delito, porque el no desplegar todo el aparato gubernamental de esa área para analizar, para oler, para observar que el conflicto ya estaba en la puerta, cuando también está obligado a actuar en forma preventiva para atajarle la pelota al Ejecutivo, entonces su trabajo deja mucho que desear. En el estricto análisis político (vamos a dejar de lado la confabulación o las alianzas externas o internas, que eso da para más porque hay evidencias reales), ¿qué fue lo que paso o que falló, que permitió que estallara el conflicto magisterial?, hasta los párvulos de la política lo saben, falló el área de la política interna del gobierno estatal, ¿por qué?, simplemente porque Ojeda (el mismo lo dijo en Noticias en Flash), después de la primera manifestación del viernes 16 de agosto que nadie atendió, llamó el domingo 18 por la mañana, justo un día antes que iniciara las clases, al secretario de la sección 29 del SNTE, Guadalupe Acopa para invitarlo al diálogo, cuando estos ya se habían radicalizado y anunciado que el lunes 19 paralizarían las clases, ¿Por qué no actuó el viernes?, solamente él sabe sus motivos o sus razones, pero como responsable de la secretaría de Gobierno debió de actuar a la voz de ya, así lo habían hecho en gobiernos anteriores cuando les estallaba un conflicto. Si le buscamos más aristas a la paralización magisterial se la vamos a encontrar, hay más puntos negativos que positivos a favor de Ojeda, hasta en el hecho que con celeridad, el mismo domingo a la media noche destrabaron todos los puntos; los dirigentes magisteriales cedieron a bajarle a su radicalización, ya no exigieron que rodara la cabeza de Rodolfo Lara Lagunas a cambio de los 29 puntos que venían demandado, luego entonces, ¿porque no se pusieron de acuerdo desde el principio?, ¿Qué lo impidió o quien puso obstáculos para que no hubiera una rápida negociación?, ¿acaso los maestros quisieron estirar la liga midiendo la capacidad de respuesta del gobernador Arturo Núñez, para ver si entregaba la cabeza del Secretario de Educación o para que recibiera a los tres “líderes magisteriales”?, si así fue, ya vieron en forma contundente que el gobernador no se dejó amedrentar, se mantuvo a la altura de las circunstancias, aunque claro informado de lo que venía pasando, y delegó la responsabilidad en el secretario de gobierno para que lo resolviera, mientras que en dos de sus recorridos por los municipios de Paraíso y Jalpa de Méndez, sentenció que la ley no se negocia y que va a fondo en el combate a las prácticas gansteriles del pasado de los sindicatos magisteriales, desterrando sus canonjías y privilegios que obtuvieron de manera ilegal en el anterior sexenio. Lo importante de este conflicto magisterial, es que se solucionó, los alumnos ya están en clases, y ayer mismo para evitar dudas, en rueda de prensa el secretario de Gobierno, César Raúl Ojeda, el Secretario de Educación, Rodolfo Lara Lagunas, la secretaría de Administración, Eloísa Ocampo y la Coordinadora de Comunicación Social del Gobierno del estado dieron a conocer los puntos de la minuta acordada y firmada por los tres dirigentes magisteriales del SNTE, SITET y SITEM.
OJITOS
En el asunto de la Comisión Estatal Mixta de Escalafón de la Secretaría de Educación, no debe haber simulaciones, no se debe violentar la ley, porque desde el año pasado hay más 231 plazas que los líderes sindicales entregaron a sus anchas a sus incondicionales con la complicidad de las anteriores ex-secretarias de Educación, Rosa Beatriz Luque y Deyanira Camacho. Plazas directivas que se entregaron sin la debida promoción escalafonaria y sin que los beneficiados tuvieran derecho a recibirla, porque antes que ellos, hay cientos de maestros con mucha antigüedad que deben hacerse merecedores a esas plazas. Seguimos con la lista: José Rodolfo Hernández López plaza 0124 entregado sin dictamen el uno de septiembre de 2011; Francisco Antonio Ramírez Ulín, plaza 0128 entregado el 16 de septiembre de 2011 sin dictamen; Juan Antonio Domínguez Estrada, plaza 0078, entregado el uno de septiembre de 2011 igualmente sin dictaminar; Jorge Luis Domínguez Vega, plaza 0069, entregado con fecha 16 de abril de 2012, sin dictaminar; Alfonso Jiménez Sánchez, plaza 0062, entregado el 16 de abril de 2012, sin dictaminar; Saúl de la Cruz Oliva, plaza 0121 entregado con fecha uno de febrero de 2012, en las mismas circunstancias, sin dictaminar; José Benito de la Cruz, plaza 0129, con fecha de entrega del uno de febrero de 2012, y Agustina Valenzuela Romero, plaza 0005 con fecha de entrega del uno de febrero de 2012. En la próxima entrega seguidores con los nombres de los maestros beneficiados por los sindicatos con los cargos directivos sin tener antigüedad, para que los mentores con mayor antigüedad en el servicio educativo y que no han logrado escalar a los puestos directivos, conozcan a quienes les robaron su legítimo derecho y que ahora con la promoción escalafonaria les pueden quitar esas posiciones. No se duerman.
VISORCITO
Ante el próximo lanzamiento de la convocatoria para renovar la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que podría ser el fin de semana, varios de los aspirantes andan muy movidos. El ex-presidente municipal de Centro, Evaristo Hernández Cruz, aspirante a la dirigencia ha convocado a una rueda de prensa que realizará hoy a las nueve de la mañana en el restaurante Sanborns Plaza Olmeca, donde fijara su posicionamiento respecto a esta contienda interna, que como ya se dijo en este espacio terminará ante los tribunales electorales por la radicalización de algunos aspirantes que siguen exigiendo al dirigente interino, José Antonio Aguilar Bodegas, que no haya una imposición porque arderá Troya, aunque este sigue negando que trabaje para imponer a alguien por decisión del centro del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario