Mientras que en la agenda gubernamental
se tiene contemplada la firma del Pacto Político Por Tabasco para hoy
lunes a las once de la mañana entre
siete partidos políticos, dos como principales y los demás como chiquillada, todo
indica que esto puede abortar por el cambio de actitud del dirigente del Partido
Revolucionario Institucional, Francisco
Herrera que acusó públicamente que la dirigencia estatal del Partido de la
Revolución Democrática es a quien no le interesa llegar a acuerdos.
En realidad ese acuerdo político que comenzó
por buen camino, pues el secretario de Gobierno, César Raúl Ojeda Zubieta se
metió rapidito al cabildeo político, ha trastabillado abruptamente por una
serie de desacuerdos que se han presentado en la mesa de trabajo donde están representados
todos los partidos, donde el Partido de la Revolución Democrática que se supone
debe ser aliado permanente del gobernador del estado, Arturo Núñez Jiménez, y
ya debería actuar como una institución
oficial ha hecho hasta lo imposible para que el Pacto Político por Tabasco,
aborte, por dos razones, para presionar al Ejecutivo que no les ha entregado cargos
públicos y para demostrar que la interlocución de Ojeda no funciona entre las mismas
tribus perredistas, al menos esa es la intención del legislador federal, Juan
Manuel Fócil, quien trae la correa en las manos del dirigente estatal.
Hoy debe firmarse el Pacto
Político Por Tabasco, pero si mis fuentes no me fallan, Francisco Herrera León,
dirigente estatal del PRI no acudirá a la cita programada para las once de la
mañana en Palacio de Gobierno, porque a esa misma hora en la sede priista
fijará su posicionamiento en torno a ese hecho, dirá que no se raja, que lo
tiene bien puesto a favor de Tabasco, pero que no se vale que mientras su
equipo y él muestran plena disposición para firmar el documento por el bien de
la entidad, pero que sus adversarios políticos lo golpean, acusará de que el
gobierno estatal es incongruente, porque mientras busca el acuerdo golpean al
PRI por debajo de la mesa, así como otra serie de cosas para no firmar, pero
esto también es un ardid, porque en realidad ya hay miembros del Consejo
Político de su partido que lo están acusando de traidor, de pretender firmar un
acuerdo a espaldas del máximo órgano de dirección lo que carecerá de legalidad
y legitimidad.
El pretexto para que el
dirigente del PRI, Francisco Herrera no firme el Pacto Político Por Tabasco, lo
propició la secretaria de Finanzas del gobierno estatal, Eloísa Ocampo
González, quien aparentemente en forma inocente la semana pasada dio a conocer
a los medios de comunicación que encontraron una serie de documentación que
amparan la propiedad de bienes muebles e
inmuebles del gobierno que están siendo utilizadas para otros fines y que por
lo tanto las van a recoger para que lo puedan utilizar, y entre estos inmuebles
enumeró el edificio donde actualmente opera la dirigencia estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) y
el estacionamiento de la sede estatal del PRI ubicada en 16 de septiembre de la
colonia Primero de Mayo, lo que ocasionó que algunos ex-dirigentes salieran a
defender esos inmuebles alegando de que les pertenece al tricolor, porque ellos
tramitaron la escritura y que el gobierno estatal no tiene porque adjudicarse
lo que no les pertenece.
Las “inocentes”
declaraciones de Eloísa Ocampo González, sin duda traería repercusiones
políticas, si se toma en cuenta que lo hizo en el momento menos esperado,
cuando desde adentro del mismo gobierno estatal se operaba el Pacto Político
Por Tabasco, que ya venía teniendo tropiezos porque el mismo dirigente estatal
del PRI, Francisco Herrera había acusado que era una pena que el partido en el
gobierno se siga asumiendo como partido de oposición y no genere condiciones
para lograr un acuerdo “la verdad es que su condición de partido
oposicionista no hace más que reeditar lo que ya conocemos los tabasqueños, la
negación al acuerdo, la negación a construir juntos asuntos que beneficien a
nuestra entidad. Nosotros no estamos por supuestos negados al dialogo, al
contrario, somos un partido con vocación de dialogo, de acuerdo, tampoco
tenemos camisas de fuerza, nosotros vamos a seguir construyendo a favor de
Tabasco, sin camisas de fuerza y sin plazos
fatales”, habría externado públicamente.
A partir de esas
declaraciones, ya se veía venir, que
Francisco Herrera pondría todas las
trabas y pretextos para retrasar la firma del Pacto, porque al pretender
hacerlo a espaldas del Consejo Político Estatal le está resultando
contraproducente.
En realidad resulta oneroso
que a nombre de todo el priismo Francisco Herrera León firme el Pacto Político,
dado que solamente le quedan entre cuatro y cinco meses como dirigente estatal
del PRI, y quizás esto le represente al mismo gobierno mas costos políticos que
beneficios, quizás lo más recomendable seria esperar hasta después que el PRI elija a su nuevo
dirigente estatal, porque ese sí permanecería los cuatro años, tiempo en que
trataría con el actual gobierno, porque Herrera se va y faltaría por ver si
quien llega, estaría dispuesto a respetar
la firma de dicho pacto, ¿será mucho esperar unos meses?, tomando en
consideración que los partidos chiquitos ahí estarán siempre leales, de que el
PRD con todos los remilgos de su dirigencia y de quien encabeza la tribu
focilista tendrá que estampar la firma y el PAN con su actual dirigencia
tendría que hacer lo propio.
También hay que observar cual
será la postura que asumirá hoy el dirigente estatal del Partido de la
Revolución Democrática, Roberto Romero
del Valle, si finalmente estampará su firma en el documento, tomando en
consideración que el diputado Juan Manuel Fócil Pérez, quien es su manager,
sigue moviendo sus piezas para que declaren que se pacto se debe de ampliar,
que también los legisladores locales deben de ser incluidos, a como lo ha dicho
el legislador local por el municipio de Cárdenas, Rafael Acosta León, quien también forma parte
de la misma tribu.
Por lo pronto, el Pacto
Político Por Tabasco se quedará cojo, si finalmente el dirigente estatal del
PRI, Francisco Herrera alegando cientos de pretextos decide no acudir hoy al
Palacio de Gobierno para estampar su firma, alegando que no les pueden poner
camisas de fuerza y darles tiempo fatales para rubricar el documento.
OJITOS
Con el último avalúo que
realizó la Procuraduría General de Justicia para determinar el valor real de un
viejo inmueble que adquirió el año pasado el Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana de Tabasco, han sido siete los avalúos efectuados, por
lo que se espera que con este ultimo donde
se vuelve a demostrar que se robaron recursos económicos del erario público, de
una vez se aplique la ley hasta sus últimas consecuencias, caiga quien caiga,
pues no se puede permitir que, aun de
manera legaloide, se sustrajera dinero público que se quedaron en unas cuantas
manos.
Los peritos de la
Procuraduría General de Justicia determinaron que el valor catastral de dicho
inmueble es de 17 millones y medio de pesos, por lo que quedan en el aire cerca
de 14 millones de pesos, pues se recordará el Instituto Electoral pago 32
millones 600 mil pesos, por un viejo y derruido inmueble que no ha podido
habitar por las desastrosas condiciones en que se encuentra, por lo que la ley
se tiene que aplicar hasta sus últimas consecuencias.
Independientemente de
quienes tiene embarradas las manos en este asqueroso asunto, los reales y directos
responsables son los consejeros electorales que firmaron una minuta en abril de
2011 para que se adquiriera esa propiedad, por lo que todos ellos deben de
renunciar a sus cargos porque no son garantes de transparencia y honestidad, ya
que hasta la presente fecha siguen eludiendo su responsabilidad, argumentando
que será la Contraloría Interna del propio órgano electoral que determinará
quienes son los responsables de haberse robado, porque esa es la verdadera
razón, mas de 14 millones de pesos de erario público y hasta la presente fecha,
todo sigue como si nada, cuando ya se debieron fincar respo0nsabilidades
penales y administrativas a quienes resulten responsables.
El mismo Congreso del estado
debe tomar cartas en el asunto, exigiéndole la renuncia a todos los consejeros electorales
porque ya no son confiables, ya no son garantes de imparcialidad, transparencia
y honestidad, ya que por omisión también son responsables de ese robo, aunque
cuando hay tres o cuatro que están hasta “las manitas” de embarrado en este
descarado hurto.
VISORCITO
El director de Seguridad Pública municipal de
Macuspana, Alex Narvaéz al igual que el secretario del ayuntamiento, porque a
los dos les gusta hacer operativos cubiertos con capucha para no ser
reconocidos, están metidos en serios aprietos pues durante la revisión del
armamento aparecieron tres pistolas particulares entre todo el armamento
oficial. Hay quienes aseguran que una de esas pistolas es del secretario Juan
Alvarez Carrillo, quien tiene alma de policía y le gusta encabezar operativos
por las noches, cuando su función dentro del ayuntamiento es otra, pero bueno,
mientras el cabildo se lo permita hará lo que se le pega en gana.
Al iniciar las etapa de desahogo de pruebas
realizado por la Contraloría Interna del IPECT, para definir responsabilidades
en la compra del nuevo Edificio del IEPCT –localizado en el periférico Carlos
Pellicer Cámara--, en las inmediaciones de la colonia Tamulté de las Barrancas—
arrojó que han sido siete avalúos practicados, los que detallan que el precio
de 32 millones 600 mil pesos en que se adquirió dicho inmueble fue inflado.
Y es que los estudios realizados por
especialistas particulares, el Colegio de Valuadores de Tabasco, además
de peritos de la PGJ; destacan que el valor real de dicho edificio van desde
los 21 millones de pesos hasta los 17 millones de pesos, variando el precio en
que se señala fue adquirido el local de tres piso y con estacionamiento propio.
Durante la diligencia realizada en las
mismas instalaciones del Consejo Estatal Electoral (CEE), siete representantes
de las empresas valuadoras se encontraban dando fe de las partes y presentando
documentación que valida la legalidad de sus empresas.
No obstantes, los representantes de
partido como el PRI y PT, señalaron que por el momento todos los consejeros
electorales mantienen responsabilidades en este caso, hasta que la Contraloría
Interna determine al verdadero responsable.
En este sentido, el priísta Martín
Darío Cáceres, indicó que esta instancia debe de llamar a comparecer as Alfonso
Castillo Suárez, ex presidente del IEPCT y al mismo Carlos Iñiguez, ex director
administrativo de este organismo electoral “dado a que fue en sus periodos
cuando se realizó la compra del inmueble”.
“Para el PRI todos son responsables,
pero deben de llamar a cuenta a Alfonso Castillo y al ex director
Administrativo, por su injerencia directa en la compra”, asentó.
En tanto, el representante electoral
del PT, José Antonio Sifuentes Rocha, indicó que los primeros que deben ser
investigados son precisamente Castillo Suárez y Carlos Iñiguez, “dado a que
ellos tuvieron la facultad de decidir en la compra de ese edificio”.
No obstantes, ambos representantes
políticos ante el IEPCT, coincidieron en señalar que este proceso de antojo
“largo y tedioso”.
“Pero nosotros, en el PT,
esperamos que haya celeridad en el caso, sobre todo por la gravedad
del mismo al haber dinero del erario público, aquí se tiene que dar con los
responsables y sobre todo, saber en dónde está el sobrante de esa compra”,
apuntó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario